中國被圍堵的很嚴重了嗎?
1:澳大利亞說訪華要南海的說法(關它毛線啊?)
2 韓國七成人支持薩德系統,說商議部署不會考慮周邊國家什麼的。朴槿惠的演講措辭也特別激烈
3 看到印度軍方說以後要有針對中國弱點的武器,還一直和日本打得特別火熱(真希望三哥發揮種族優勢拖垮霓虹)
美日朝印澳,感覺最近對中國圍堵的好緊啊,有沒有什麼辦法打破被動呢
謝謝大家的答案,我的確是個寒假在家無聊看新聞的窮學生,偶爾關心了一下政治沒好好經營自己生活對不起大家了
看到樓上幾個答案普遍認為現在的國際環境優於冷戰時期。也好於南海撞機的時候,表示並不認同。冷戰時期中國的國際環境看似惡劣,但同時也有一個巨大的優勢,就是中國可以在美蘇這架爭奪全球霸權的天平上起到不可替代的砝碼作用。中美蘇三國殺,中國偏向誰,誰就獲得優勢。在70年代勃列日涅夫咄咄逼人的戰略進攻下,美國開始全球收縮,從越南撤軍,也開始改善同中國的關係,80年代甚至和中國一度進入蜜月時期。
中國的國際環境變得惡劣起來正是從冷戰結束的時候開始的,隨著蘇東劇變,美國在全球的對手接連倒下,而仍然屹立不倒,沒有被和平演變徵服的中國開始成為美國的眼中釘,肉中刺。中國的改革開放讓國力成幾何級增強。
不過90年代的時候因為中國本身經濟實力並不特別顯著,軍事現代化尚未開啟。所以當時的美國並沒有明確的針對性戰略遏制中國。雖然會偶爾給中國點臉色看,比如96台海危機,99南聯盟大使館。但是美國的主要精力是享受全球制霸的角色的。我們看美國在90年代的時候都幹了些什麼。1、海灣戰爭。
維護美國在中東廣泛的安全利益。確保美國對國際能源市場的掌控。打壓薩達姆爭奪地區霸權的野心。假如當時放任伊拉克吞併科威特,伊拉克肯定會得寸進尺,而當時的沙特顯然也不是薩達姆的對手,畢竟當時的伊拉克是號稱世界第三軍事強國的。這樣全球一半以上的石油資源都將被伊拉克控制,那樣西方工業國被別人卡住了咽喉,作何感想?美國在冷戰之後謀求世界霸權的全球性戰略也受到威脅。
2、波黑戰爭。
支持穆克聯邦,打壓塞族武裝。爭奪巴爾幹控制權擠壓俄羅斯戰略空間。
3、轟炸南聯盟,支持科索沃。
遏制塞爾維亞,掃清斯拉夫主義,擠壓俄羅斯。
4、北約首輪東擴。
1993年3月,北約首先將捷克、匈牙利和波蘭吸納為會員。
5、車臣戰爭中發動國際輿論支持車獨,做恐怖分子幫凶。
挑動穆斯林世界的對俄不滿情緒,牽扯俄羅斯手腳,試圖進一步肢解俄聯邦。
6、開啟早期反恐模式。
跟拉登拔了香頭,拉登在肯亞,坦尚尼亞美國大使館製造爆炸,美國全球追殺之。
7、96台海危機。
粗暴干涉中國內政,地緣壓制中國。
8、亞洲金融危機。
在國際遊資發動亞洲攻勢之後,美國樂見其成。開始收割四小龍,四小虎,順便收割中國。可惜中國太狡猾,資本項目沒開放、收割香港還被中國反狙擊。隨後中國開始積極財政政策和貨幣政策,三年國企脫困,全方面提高基礎設施建設水平,為經濟發展贏得後勁。
9、俄羅斯債務危機。
始作俑者雖然不是美國政府,但是美國人放大了這次危機。俄羅斯國家信用處於破產邊緣。迫不得已用軍火償還外債。俄羅斯從1997年10月到1998年8月經歷了由三次金融大風波構成的金融危機
一是以貨抵債,俄羅斯首先用這種方式成功解決了對捷克的債務。俄羅斯對捷克的債務絕大部分是前蘇聯時期遺留下來的,共計36億美元,至2002年初還有11億美元尚未還清。自1994年起,俄羅斯主要用商品償還債務利息,2002年開始償還債務本金。同年2月,俄羅斯捷簽署了俄羅斯用商品償還捷債務的初步協定,俄用價值2.1億美元的商品償還所欠捷克的部分債務。用以還債的商品主要是用於核檢測的專門設備、核燃料、冶金產品、電力、零部件及軍用器材。
在俄羅斯償還所欠哈薩克債務時,這種債務轉換方式也得到了有益的嘗試。截至2001年底,俄共向哈提供了77架軍用飛機和1套S-300型防空導彈系統,從而全部償清了1994年由於俄從哈運走40架戰略轟炸機所欠下的債務。2002年11月,俄哈就俄用航空設備向哈支付6500萬美元債務達成協議。
10、柯林頓在國內進行一系列大刀闊斧的改革。
信息高速公路建設。以互聯網科技興起為契機的新科技革命極大地推動了美國國內經濟的發展。但同時也造成了互聯網泡沫。
綜上可以發現,美國當時的全球戰略並沒有過多關注中國,只是在維護第一島鏈封鎖上做些動作。美國在90年代是全球出擊的步伐,積極介入前蘇聯解體留下的權力真空。在巴爾幹,中東推動了一系列旨在樹立美國全球霸權的戰爭。而且當時國際上還有一股新興的一體化勢力正在形成。這就是歐盟,美國對歐盟是抱有複雜的心情和態度的,絕不是表面所偽裝的那樣。讓約翰牛進去卧底就是防止法德在歐洲大陸的影響力進一步增強,更不希望在大西洋彼岸出現一個可以跟美元分庭抗禮的歐元。所以當時的美國在《馬斯特里赫特條約》簽訂以後,心裡是高度警惕的。它不希望跟中國鬧得更僵,它不清楚歐洲一體化的具體走向和北約的前途。華約已經解體,歐洲能否允許北約繼續存在也不得而知。
回過頭來我們再來看當前的國際環境。美國經過20年的觀察試探,發現歐盟也不過如此,尤其是歐元區在統一的貨幣政策之下面臨的混亂局勢不僅沒有削弱美元的霸主地位,還增強了各國對美元的避險需求,甚至於連日元負利率之後,國際遊資仍然趨之若鶩,可見歐元資產的潛在風險有多大。
再來看冷戰之後美國慣性打壓的俄羅斯,一方面普京這種強人的出現,貌似給美國人出了不少難題。但是普京並未在俄羅斯的經濟上進行系統而有前瞻的改革,而是一味的利用石油出口換取美元,俄羅斯對資源經濟的依賴越來越深。這削弱了俄羅斯未來的競爭潛力。美國反而更加放心了才是。一個真正有威脅的俄羅斯應該是一個工農業高度繁榮的俄羅斯。但是現在的俄聯邦背道而馳。美國只需要利用烏克蘭,喬治亞這種小角色時不常敲打一下俄羅斯。俄就已經焦頭爛額了,一個看似強大卻越來越虛弱的俄羅斯才是現實。
然後放眼寰球。鷹醬突然驚訝的發現,中國竟然已經超出了90年代它設定的封鎖範圍。中國在很多領域已經可以跟美國叫板了,美國深受美蘇爭霸之害,它不允許世界上再次出現一個可以跟它比肩的紅色帝國。尤其是這個國家神奇的自我修復能力竟然脫胎換骨,改革創新的動力是最可怕的戰略資源,因為它昭示了一個世界強國的崛起。鷹醬在21世紀前十年被「911」打亂了全球霸權戰略。用了十年時間在阿富汗,在伊拉克,在一切存在伊斯蘭原教旨主義的地方反恐,雖然也借這個契機把軍事基地釘進了俄羅斯的後院——中亞。但是也大傷國力。中國本來在南海撞機的時候就面臨的窘境竟然神奇的推遲了10年,這10年中國經濟又與入世共振,又與國企改革共振,一波史無前例的牛市直接把中國的重化工業化提前完成。而且中國互聯網新經濟的萌芽也茁壯成長。美國到此時才發現,這個世界真正的威脅——對它來說有實力的競爭者——竟然是那個貧窮瘦弱的中國。而且中國現在既沒有菜色也不在病病殃殃,而是一個紅光滿面的胖子,兜里有數不清的鈔票,可以在世界上用胡蘿蔔收買民心。而囊中羞澀的美國甚至還要向這個胖子借債。國際政策除了胡蘿蔔就是大棒,而美國只剩下大棒這一條路。
奧巴馬政府推行的重返亞太,亞太再平衡戰略就是對上述背景的應對,美國現在針對性非常明確,這並不同於以往的冷戰和欺凌,當時中國還不是出頭鳥。現在呢?木秀於林風必摧之;堆出於岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。沒了蘇聯,俄羅斯,伊拉克,南聯盟的掩護,中國終於被迫從悶聲發大財的幕後走向台前。開始迎接美國全球戰略的主要鋒芒。不要以為中美關係沒有俄美關係緊張。美國人在200多年的國際競技場成長史證明了這是一個十分清醒冷靜的國家,它知道誰才是真正的對手,現在美國在中國周邊埋下的危機此起彼伏,刀刀見骨,處處頂在中國心尖上。這是一個老牌超級大國對一個新興的崛起中的國家的有的放矢。
目前美國主要的謀劃是深化亞太地區的盟友合作,爭取打造一個針對中國的亞洲版「北約」。這個亞洲小北約將集中美日韓澳新菲,甚至越南,馬來西亞,泰國,緬甸,印度都有可能加入這個框架。經濟上是TPP,直接針對中國龐大的製造業生產能力。假如TPP成行,中國的產能過剩將愈發嚴重。切不可輕視當前中國面臨的封鎖危機。不僅不次於冷戰時期,而且沒了蘇聯的戰略牽扯,美國有十足的把握和精力打壓中國。
朝鮮半島危機升級,在韓部署薩德都只是美國步步為營,穩紮穩打,蠶食戰術的應用。而南海攪局,並拖曳盟友共同進退也意在扼殺中國的海洋雄心。
這次朝鮮半島危機事實上朝鮮變成了美國的反面盟友,雙方一唱一和把局勢升級,真正的輸家是中國,而贏家是美日。韓國只是一個無論誰贏都必輸的角色。
韓國民眾並不清楚他們所處的具體地位,天真的以為薩德能保護韓國。中國民眾同樣也渾渾噩噩,或者言必稱武力,或者吹捧民主,把矛頭指向金正恩。的確金正恩該死,但是朝鮮並不能民主化也是事實。對中國的國家利益來說,社會主義的朝鮮大旗不到,才能維繫整個東北的戰略緩衝。不至於在東北方向喪失戰略主動。要是朝鮮被和平演變,美韓軍兵抵鴨綠江,東北別說老工業基地振興,就是保持目前的正常生產生活都難。中國對美威懾力進一步降低,整個國家的安全局勢進一步惡化。而對台武力幻想也需要面臨兩線作戰的被動局面。
總而言之,中國當前面臨的國際圍堵不亞於當年,只是在沒有兵臨城下的時候,大多數人還在妄圖繼續做歌舞昇平的美夢。謝邀,其實我覺得大部分還是少操心這些多家大事,無論五毛還是帶路黨,踏踏實實做好身邊小事多賺點錢比這個有意義。不管你想做黨國鷹犬還是做洋人走狗,切實提高自己人力資本水平才能賣個好價錢。 不過我還是免不了黨同伐異,對身無半畝心憂天下的人,總是多一些好感。對那些一看到國家有點什麼負面新聞的,就像蒼蠅見到屎一樣的精神外國人滿是厭惡。什麼叫失道寡助?前陣子很熱的一個問題,老實懦弱的孩子被人逼著吃屎,也是失道寡助?
1、現在這種圍堵根本不是個事。經歷過89的拉薩對早幾年的拉薩騷亂嗤之以鼻。小兒科。中華民族最危險的時候早過去了,中華人民共和國最危險的時候也過去了。武器裝備有代差,經濟崩盤的時代都挺過來了,現在這不是個事兒。
2、搗蛋失敗,再搗蛋,再失敗,直至滅亡,這就是反動派的邏輯。雖然我是蜀粉,但是我還是想說武侯和姜維大將軍看起來窮兵黷武,實際上也是個邏輯。因為時間不在蜀漢這邊。搗蛋能延緩滅亡時間嘛。時間在曹魏這邊,越拖對曹魏越有利。蜀吳人口、資源,處於絕對劣勢,不能速推曹魏,只能等死。日本人為什麼作死搞珍珠港?因為時間在美國這邊。現在時間在中國這邊。大環境太平,中國還有7%的增速,跟美國的差距會越來越小,拉開日本會越來越多。所以日本人又急不可奈作死了。日本人在中國近代史上不止一次打斷中國發展的進程。 洋務運動搞了甲午戰爭;東北易幟,中國形式統一,搞了九一八;所謂民國黃金十年,又送來了全面侵華。中國刨過日本的祖墳嗎?節前日本央行行長還給中國貨幣政策開藥方呢。今時不比往日,不要擔心日本繼續搗蛋,越搗蛋內心越虛弱。對美國人而言,延緩你發展速度,當然最有利,所以他也要搗蛋。大遼國沒事就打女真人的草谷,大金國沒事就煽動蒙古人內耗。真的天命所在,攔也攔不住。所以我說與其杞人憂天,不如自己好好讀書學本領賺錢,中國的天命正在於每個人的努力,自己生活品質也提高,國家也欣欣向榮。小小寰球,總有幾隻蒼蠅嗡嗡叫,幸災樂禍,它們終究會失望,在歷史車輪前幾聲凄厲,幾聲抽泣。至於其他小國,二戰前期匈牙利羅馬尼亞跟在德國人後面爽了前半程,後半程就是被拉清單。人總要自己的選擇付出代價,左右逢源演演戲,時候還有相見餘地,鐵了心賭大小,壓我小,最後看錯了也別有怨言。
3、九一八開始,70%+中國人都反日反侵略,國民政府蔣委員長也有請國聯來調查,然而依然不抵抗。裝什麼導彈系統都是氣話,百姓不懂利害,韓國決策層不會不懂。委員長當年尚有攘外必先安內的邏輯,不刺激日本。朴阿姨的戲演完了拿到實惠一樣可以講故事。
4、朝鮮人民的事情朝鮮人民自己解決。中國要的不是金家王朝作威作福,中國要的是穩定的東北亞環境,要的是朝鮮不要系統性崩盤,千萬流民。張姑父或是什麼人如果能順利拿下三胖,改革開放,同時保持朝鮮的穩定,中國一樣會迅速承認新政權。但是我們不會去主動發起一場戰爭或是代理人戰爭。更不會允許某些人在朝鮮半島項莊舞劍意在沛公。
未完眼睛看的,不一定都是真的!
60年代,中蘇邊境陳兵百萬,一旦中蘇爆發大規模戰爭,中國打算放棄整個西北、東北和華北
21世紀初期,美國的飛機在中國沿海在南海隨便飛
一個國家,尤其是大國,面臨的國際環境沒有好壞之分
借用閻學通教授的觀點「是從60分提高到75分容易啊,還是從80分提高到95分容易啊?」
美國崛起過程中面臨的國際環境怎麼樣?
大國崛起,面臨的問題肯定是越來越多,而不是越來越少
美國那麼強大,二戰結束後乃至冷戰後,它面對的麻煩減少了嗎?
想要崛起,想要過得好,就不要怕國際上的各種問題
美國在你家門口是因為它是二戰最大的勝利者
二戰結束開始,美國就已經在那兒了,而那時候你的政權還沒建立
所以不是美國圍堵中國,而是中國崛起的路上碰到了美國
很正常,圍著圍著就習慣了。只要不打起來,這種程度的圍堵只是小菜。其實就是打起來,我們現在也不怕。
至於全面開戰之類的,只要雙方還不到國內矛盾嚴重激化需要向外引的時候,政治家們是不會頭腦發昏的。英法德撕了兩次世界大戰,最後他們得到好處了嗎?
我們現在是和平崛起,不希望戰爭打斷我們登上至尊的腳步。美國現在也指望著我們內部出問題,再來個和平演變。所以封堵只是手段,在於壓迫我們,激化我們內部外部潛在的各種矛盾,讓我們不戰自亂。
從地緣形勢來看我們確實被圍堵的很嚴重,周邊的日本韓國是美軍駐地,朝鮮現在單幹搞核武器,菲猴越猴屢屢挑釁,緬甸一直在迫害難民,印度總是把中國當做假想敵,阿富汗駐紮美軍,中亞和蒙古現在美國也已經有駐軍,總之,我們周邊除了俄羅斯、巴基斯坦、哈薩克、朝鮮,全是美國的人
但是單看地圖有時候並不能說明問題。中國是世界第一大貿易國,有128個國家的最大貿易夥伴是中國,許多國家依賴於進口自中國的生活用品(原蘇聯國家、東南亞國家、非洲國家等),許多國家又依賴於中國龐大的消費市場特別是奢侈品(美日韓法等)。如下圖所示(2013年數據):
在這種情況下你不能指望美國的堵截有什麼實際效果,特別是日韓越南印度等國根本不敢跟中國決裂的情況下,圍堵只能是一句空話。我們周邊這些國家,離開了和中國的貿易,都會陷入嚴重的物價暴漲和生活困難,很多國家會有大量企業裁員、破產,大量人員失業。至於美國,你當中國手握數萬億美元外匯是用來擦PP的么
非也,中國現在的國際環境幾乎是91年蘇聯解體之後最好的時期。
(這是相對的,可能比不上伊拉克戰爭時期,不過肯定好過91年到03年這段日子)
你覺得緊是因為對以前的日子沒有了解,當然這與媒體的推波助瀾有關係。以前天大的緊張形勢老百姓也不知道,現在一個智庫在新聞上動動嘴都有一群人跟著大加渲染,搖鼓助威。此為新媒體時代的特點,信息量的爆炸增長讓受眾喪失了對信息價值的判斷能力。如果不是常年關注時事政治消息,對快餐新聞消息已經脫敏的人,基本上稍微激一下心理就覺得日子難過。塞翁失馬,焉知非福。
生於憂患,死於安樂。
天將降大任於是人也,必先若其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。人恆過,然後能改;困於心,衡於慮,而後作;徵於色,發於聲,而後喻。入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。然後知生於憂患而死於安樂也。
老二永遠都是這樣,老大防著你,老三老四嫉妒你。當年日不落帝國曾經想把崛起的美國扼殺,以保住自己的霸主地位。
目前中國周邊的局勢確實是比較複雜的,帝國主義亡我之心不死,東海方向中國的存在日益增加,台海問題指不定五年以後就(和諧和諧和諧),南海花費巨資填島造機場,在我們不知道的很多個日日夜夜,海警,海軍和越南等國的船隻在海上爆發過很多大大小小的對峙甚至衝突,隨時需要警惕事態的升級。由於一帶一路的需要,印度洋,地中海需要我國逐步增加存在。吉布地補給基地也就是出於這個原因考慮。拳頭要收起來才好打出去。圍堵 和 反圍堵 ,一直沒休止過。
咬定青山不放鬆,立根原在破岩中。 千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風。
總之,我國從來都沒有太平過,一直被圍堵,卻從未打倒!就和堵車一樣,時間一長就習慣了,等哪天周圍突然太平了,別說,我還真會不習慣呢。。。你錯了,這個世界是三維的,我們還能上天啊
首先,這個命題哦。。。被圍堵。。。還是一副帝國主義亡我之心不死的設定。
就拿朝鮮問題來說,朝鮮這個流氓被放縱到現在越來越瘋狂,是怪美韓呢,還是怪蘇聯呢,還是怪某大國?
很多事情就是這樣,在可以解決的時候不解決,只會和稀泥,做和事老,拖而不決,終有一天發現積重難返。安啦,咱交過保護費,偉大的黨會為咱們解決一切外部問題的,就甭操心了,安心掙錢奔小康吧。
入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。
所謂圍堵,主要對手也就美國一家而已,現在中國已經到這體量了,角力是避免不了的,請面對吧。做好自己的發展,冷靜扛下去就行了。是的
反對目前(2016.2.26)高票答案說現在沒冷戰的形勢嚴峻。
先說為何反對,眾所周知冷戰是一個雙極對抗的環境,中國既不是其中一極也不是炮灰國家,在冷戰時只要中國受到美國威脅,蘇聯就會出來抗,只要中國受到蘇聯威脅美國也會出來抗,壓力絕大多數時候不是壓在中國肩上,中蘇邊境屯兵百萬,你以為是中國抗?美國扛了很多好吧。
現在,環境可大不同了,美國一極獨大,沒有任何國家能單挑美國,除非核武同歸於盡。在這種情況下,中國受到來自美國的威脅!這是要自己承擔絕大部分壓力啊,俄羅斯可沒能力給你抗壓力,他自己都壓力山大,頂多炸幾個美國培養的恐怖分子,對中國而言杯水車薪。
冷戰的情況就是兩個超級大國對抗,其餘國家基本上都是炮灰,中國不至於是炮灰站中間,兩頭擺。
那麼現在的情況呢?表面上看一大堆小國要包圍我們,實際上的情況就是美國的附屬國們包圍我們。倭國、棒子國、菲佣哪個不在美國胯下?哦,有個不算美國附屬國,它是猴子派來的國家——阿三。
我們的形勢呢,我認為是這樣的:美國及其附屬國帶著幾個無關緊要的動物包圍了我們,可以近似認為是美國在圍堵中國,我們還有個心存猜忌但不得不和我們跳進一條壕溝的戰友——毛子。美國在周圍建了碉堡包圍了我們唯一一塊陣地,我們面臨的問題是如何從壕溝里活著出來並打倒美國。
我上初中地理的時候就聽老師講圍堵了,只是那時候我們還被所有人欺負…
現在當然還被圍堵,你都長大了,他們不趁你長成了之前打死怎麼可能?一直都嚴重,只不過現在高地被破,也沒有沒有別的地方可以刷野了,所以讓部分人產生了錯覺。
我個人認為,無論誰是大哥,都不想看到底下人手裡有錢有槍,更何況還和你不是一條心。
再說說圍堵問題,其實一直都有,只是最近2/30年打仗少了,人們麻痹了,需要依靠這些事情來勾起你的神經,要不怎麼變成戰區了?
你以為美國圍堵有用?能吵架盡量吵架,不動手最好。誰不知道大家身後都有些啥,tg腹黑的很,心冷的很,媽的逼急了一起死,美國敢動手?你要不要臉,我們不玩了總行吧,民意有用?直接一起死還是做的到的,說白了就是施壓借勢罷了。
美國需要借他國來壓中國,他國需要老大哥的威風,tg需要他們來當借口,你以為真的能干涉么,不看看過春節期間全球經濟SB成什麼樣,一開市都盯著呢,這說明還是要指著你,羔羊好了,要宰了。
tg和美帝會開戰么?經濟戰一定會打,那結果會咋樣,左傾唄,大家發展慢下來,不讓美帝割羊毛就是了,拖,拖垮全部,我們就贏了。
多考慮考慮自己的工資漲了沒,更靠譜點
說句實話沒有什麼好不好,從建國到現在就沒有什麼簡單模式給tg選擇,只有困難,很困難,特別困難,乃至地獄模式,今天的中國發展到美國已經不敢在隨便轟炸和進去台海,所以前面有個答主說的很對,國家給你們創造了較好的內部環境,外面的不需要你操心,你要做的就是創造自己的價值
只能盼著中東出更大動亂了,以色列加油
一股反織田包圍網的味道.... 然則歷史上所謂的包圍網基本沒幾個成功的.
推薦閱讀:
※中國為什麼總是對內高壓,對外奴顏婢膝?是否是為了發展而犧牲尊嚴和領土完整?
※當初民國在南海劃的十一段線怎麼變成現在的九段線了?
※15年12月10日美軍轟炸機闖進南海島礁2海里,假設當時中國軍方將其擊落,可推演出怎樣的後續事態發展?
※南海九段線的根據和出處是什麼?應不應該明確法律地位?
※為什麼不武力奪取太平島,敲打台灣,震懾南海。?