中國氣象局和美國NOAA對進入厄爾尼諾狀態的判定哪個更科學?

目前中國氣象局已經宣布進入厄爾尼諾了但美國NOAA認為還是中性,雙方的判定標準都不一致,不知道哪家更科學


NOAA的結論從來都是很保守的,一定要達到ONI標準才會判定。
況且最近一兩個月海溫距平掉下來了呀。。。。

更新:(以下圖表全部來自CPC網站本周(6月30日)的ENSO監測PPT)
剛查了下,從NOAA網站能得到的最新結果如下:

可以看到,他們的ONI指數才更新到3-5月平均,根本連正距平都還木有出現……(真的好。。。。謹慎啊!!)

那如果你要問預測呢,他們的預測模型結果如下圖:

綜合了各種各種模式結果,最終給出的曲線確實是,將會進入厄爾尼諾。

可是如果你問我,這個模式結果准嗎?我只能說,大概可能也不是那麼准,這個模式預報結果是基於當前得到的數據,難說過兩個月之後給的當前預報就不是這個樣子了。>< 這種情況不少見好吧。

然後說中國國家氣候中心6月6日發的ENSO簡報,確實提到了厄爾尼諾,但說的是「20145月開始進入厄爾尼諾狀態 未來可形成一次中等以上強度厄爾尼諾事件」。意思是,這還沒形成……
並且,現在能看到的海溫形勢比六月份,更像是要趨於中性的樣子。

你說國家氣象局宣布的,那個應該是誤解。我去國家氣象局網站瞄了下,半個月前丁院士的訪談里,只說過「很可能發生厄爾尼諾」,也不算宣布。

綜上,確實不能認為進入了厄爾尼諾。

如果你個人比較著急得到結果,那,按我自己的看法來說,大夏天的,還得等等。怕是要到九、十月份才能確定。
為啥呢?

次表層海溫掉下來了,冷水團起來了。
這形勢,真不敢說。。。。。


以後關於這類問題,一律以美國和歐洲中心的結論為準,日本的預報也比國內的好太多。別問我怎麼知道的……


推薦閱讀:

為什麼說 2016 年的冬天會格外得冷?
南方女孩想到北京讀研,到底能不能適應北京乾燥的氣候呢?
雪花的大小是哪些因素決定的?
南方人如何克服北方的乾燥?
「八月秋高風怒號」為什麼那麼冷?

TAG:氣候 | 天氣預報 | 氣象 | 大氣科學 | 海洋科學 |