為什麼巴拿馬運河東西兩側（大西洋和太平洋）海平面高度相差很大？求一個比較說得過去的解釋！?

11-29

當我在看這個問題的時候，我看到了另外一個差不多的問題，見
巴拿馬運河兩邊海平面不一樣高，如果連起來會發生什麼？ - 物理學
根據 @馬前卒中的答案，巴拿馬運河兩端水位差大約在5~6米。什麼概念？不到兩層樓。
而世界上漲落潮最大的地方，據說是加拿大芬迪灣，最大潮差可達18米。是上面水位差的3倍。所以說這個海平面相差很大嗎？同一片海域的不同時段水位差都比這個大呢！

當然，有差還是有差的，不能因為這個差別不大就不回答題主的問題。
那麼主要是什麼原因呢？我認為主要原因還是洋流的問題。來看一下

在巴拿馬的西邊，主要洋流是加利福尼亞寒流跟秘魯寒流，而東邊是南北赤道暖流跟墨西哥灣暖流。看看洋流的流向。
西邊兩個主要寒流都是流向巴拿馬方向的，還有個赤道逆流，三股洋流匯聚在一起，可以想像海平面會有什麼變化不？（想不出來回家在浴缸里拿倆噴頭模擬一下）。而東邊南北赤道暖流雖然也是流向巴拿馬方向，但是流量卻被世界上最強大的暖流——墨西哥灣暖流帶走了。這個效果就是高中時候一邊往游泳池灌水一邊放水的小明啊！漲得起來就怪了！

WIKI上巴拿馬運河只提及法國公司經費不足，沒有海平面高度差的說法。
海平面本來就是一個概念上的東西，地球是個不規則的球體，兩側的海面都是不規則的球面上的一塊，無所謂日常生活里的概念下的高低。
若果真有這個高度差，弄個發電站，千秋功業啊。
巴拿馬運河所經過的路線都要挖到海水能灌進來的話，就要挖出一條峽谷，工程量就大太多了。
另外如果是峽谷，還要考慮山洪，海浪的問題。

我覺得有幾個方面的原因吧，相互影響。

首先這裡大家都看到有洋流，洋流的基本成因之一主要是大氣環流（密度流，補償流暫不考慮）。巴拿馬這個維度應該處於信風帶。風向是東北到西南。設想一個把杯子里的水往一個方向吹氣，是不是能夠看到杯子里的水其實不是水平的，對吧。所以在這個維度，基本上大洋東岸的海平面要低於大洋西岸的海平面。也就是說，大陸東岸的海平面要大於大陸西岸的海平面...
同樣是洋流，可以看到巴拿馬這個地方，西岸是加利福利亞寒流，東岸是北大西洋和墨西哥暖流。由於冷暖流的溫度不同，造成海水密度也有影響。寒流經過的地方，密度大，暖流流經的地方，密度小。同等質量下，密度大的東西應該體積更小吧...所以這個也是一個因素。
第三個就是氣候關係。同樣由於大氣和洋流的影響。這個維度，一般來說大陸的東岸是迎風坡，降水充沛，同樣由於暖流影響，更是增加降水。反之，大陸西岸，一般是背風坡，氣候乾燥，同時由於寒流影響，降水更是稀少。從地圖上也可以看出，同樣是這個維度，墨西哥灣和東南亞一帶，都是大量的河流注入。而大陸西岸基本上沒有淡水注入。試想一下，一個地方不斷的有水源注入，是不是海平面會更高一些呢？

大概想到這麼幾點吧...

地理距離不同導致的海平面差異，靈渠不也有這類差距，通過人工船閘調節，直布羅陀海峽也存在數萬年瀑布才形成今天的地中海

巴拿馬地峽是斜S形，運河大西洋的進口位於太平洋進口的西方22.5海里——原本在太平洋東邊的大西洋因為巴拿馬地峽轉到了太平洋西邊，這樣就好解釋了：由於地球自西向東自轉，液體的海洋由於在固體的大陸撥動下，而出現東邊的液面高於西邊的現象，所以這裡東邊的太平洋海平面高於西邊大西洋；至於高差大小，與東西兩個海灣的面積、液體比重有關。