如果有一款探索宇宙的科普產品,你願意嘗試嗎?

基於一款以宇宙為背景開發的遊戲化產品,產品中你可以了解到相關的前沿天文知識同時你也可以同科學家們一起參與前沿的天文探索項目。產品的宗旨在於讓具有科學精神的人了解前沿自然科學、參與前沿科學探索!


基於現實的航天模擬遊戲 坎巴拉太空計劃

Kerbal Space Program on Steam

2017/10/09 評測情況:好評如潮 共34284個評測

基於現實的軌道性太空作戰遊戲 死亡地球之子

Children of a Dead Earth on Steam

2017/10/09 評測情況:特別好評 共186個評測

足以回答人們願不願意嘗試和有沒有的問題


你們不知道EVE Online已經推出了相關內容了嗎?

參考我的文章:從科幻網遊到公眾科學項目——EVE Online的腦洞越開越大了

EVE Online推出第二期Project Discovery,讓玩家協助分析CoRoT衛星的數據,幫助發現系外行星。

這就是題主所想要的吧?


已經有了,但都是大學和一些NPO做的,免費的。

比如說https://spaceplace.nasa.gov/menu/play/

再就是,你看過planetarian么?


當然願意,如果免費的話


看過這個項目,比如生物實驗和宇宙探索。
研究人員將數據上傳到伺服器,以遊戲的模式傳到玩家客戶端上,讓玩家進行「分揀」的枯燥工作……
想了想。這種遊戲還是挺無聊的……
如果可以跟遊戲公司聯手……讓「遊戲性」增加……

我願意參與啊!!


握親愛的卷福說,管你太陽繞著地球轉還是地球繞著太陽轉,不耽誤我每天活著


吼啊!當然啦!有體感有VR就墜吼了!


科普就科普,探索就探索,遊戲就遊戲,不要混用起來。
科普的目的在於把那些已經有明確證據確定的東西普及,順便大概介紹一下現狀。探索就是去尋找證據,數據。遊戲就是為了嗨,我在遊戲里砍人的時候不會在意木星是不是少了一個紅斑。


瀉藥
說實話這種遊戲現在還是有一些的,我印象最深的就是質量效應,裡面的物理知識不少。
個人比較期待一個類似於VR宇宙探索的遊戲,或者直接叫展示也行。通過VR帶你瀏覽恆星,紅巨星,白矮星,黑洞,還有什麼超新星爆發,雙星融合一類的,想想都覺得刺激。
不過想想自己現在做的研究,就感覺天文探索真的是水中撈月,霧裡看花,觀察小數點後多少多少位的那一絲絲可能性。
宇宙太大,人類太小,真理太重。


探索宇宙的網路遊戲?當然願意了!
但是,這種東西存在嗎?
你所謂的「探索」,只是把已有的天文知識弄進去,生成一些場景,然後讓大家寓教於樂罷了,稱不上探索~
這不怪你,因為真正的探索宇宙,是無法編程的,否則大家就不用再發射火箭把人和望遠鏡送上太空了,都直接坐下來玩電腦就行了~
你所提到的這種「探索」宇宙的遊戲,其實是有的,但是數量不多,你如果有,就不要藏著掖著,趕緊拿出來和大家分享才是正事,而不是在這裡釣魚~


價格合適就願意啊


如果你想根據一個問題來判斷有無商機,老闆恐怕不會滿意


EVE?


宇宙沙盒,是一個非常好的應用啊。


當然願意,不過學術與遊戲結合不是那麼容易的。


universe sandbox
kerbal space program


五年內,國內商業公司開發的科普產品——不嘗試,會降低智商

國內科研院所開發的——想太多了

國外的——可以自己找,有不少


不願意,萬一去了回不來我的羅威納怎麼辦
我的八哥怎麼辦
我的金魚怎麼辦
我還想裸奔呢
我還想談戀愛呢
我還是處男呢


謝邀請,這個問題我想分兩部分回答:第一:如果真有這樣的產品,體驗不錯的話,我非常願意花錢買。

第二:從市場營銷的角度看,這種良好的願望還有很長的路要走:

A:很明顯這是遊戲+科普的跨界產品,那麼這個產品的定位就無法單獨聚焦客戶,最首要的問題是:這個市場是真實存在的嗎? 如何找到你的客戶? 那麼陷阱來了:培養市場 成本是個很大的坑,如果做這個事的人沒有先天基因,幾乎不可能成功(比如迪士尼願意掏錢填這個培養市場的坑)。

B:技術和運營層面,在這個產品花了很多的錢做到很強之前,有人願意燒錢嗎?

C:如果這款產品是商業性的,盈利模式是什麼? 科普天然不應該去盈利,而遊戲天然不應該不盈利,這種悖論會讓專業人士完全無法有信心。而且覺得提出這主意的人是個二愣子。

D:奇蹟的出現只有一個: 有一個牛逼的團隊為了理想完全不顧成本和市場做出了一款牛逼的產品,產品靠自己的牛逼自創了一個屬於自己的市場。 成功的概率大概不會高於萬分之一。


謝邀。我希望人們能更多地探索自己的內心。

知乎用戶:如果每個人都有和世界同歸於盡的武器,這會是什麼樣的世界?

謝邀。這是個好問題。估計到時人們不得不更多投入研究心理學,哲學,佛學等等現在看似無用的學問。而不是一味地發展高科技。不過,很可能為時已晚,「」會是什麼世界?「會沒有世界。

人們常常幻想世界末日。其實世界或地球不會毀滅,毀滅是人類自己。

生命即覺,覺即生命,也不會滅絕。換一種形式,不像如今的人類,也許更好。


推薦閱讀:

如果芝麻粒大小的中子星物質進入地球大氣層,且剛好穿過你的手掌,會造成什麼傷害?
相同車型,同樣的室外條件下(室外溫度、日照強度等)長時間停車,車身的顏色會對車內溫度有影響嗎?
新發現的五夸克粒子,讓我們對物質的認知有了那些提升?
我疊了一個莫比烏斯帶,二維生物是什麼樣的感覺?
宇宙大爆炸理論是正確的么?有什麼證據可以反駁?有什麼其他的宇宙起源理論?各有什麼優缺點?

TAG:自然科學 | 物理科普 | 太空探索 | 天文愛好者 | 天文科普 |