為什麼明朝管錦衣衛的官員有的下場很悲慘？給我們為人處事帶來什麼啟示？

11-29

如題

答：
並沒有什麼

下場大多都很悲慘

的事情。

啟示是，體制內幹得好，世代都享福。

本朝從1980年至今有7代政法委書記，除了周賊一人下獄外，其它都沒什麼事。說明朝錦衣衛官大多下場悲慘，就跟說政法委書記大多下場悲慘差不多罷。實際大多是高官厚祿、壽終正寢、子孫世蔭。

錦衣衛是皇帝安排勛臣、外戚、文武高官的子弟世襲官職的好地方，那兒的官員怎麼可能多數下場悲慘？明代中後期除了正德末年和崇禎初年外，錦衣衛內很少有大的動蕩。但這其實是豹房近幸和天啟閹黨這兩個政治集團被消滅的過程的一部分，不只是錦衣衛的事兒。

以嘉靖一朝來說，先後擔任錦衣衛最高領導的駱安、王佐、陳寅、陸炳、朱希孝中，只有駱安因事被降職，但子孫仍得世襲。其它人都是在任上去世的。他們的子孫都是錦衣衛世襲指揮使，唯獨陸炳家族被高拱打擊而衰敗。我以前提到的北都末代錦衣衛掌衛事駱養性，就是駱安的子孫。（參見大明亡國時，錦衣衛都去哪了？ - 知乎用戶的回答）父親一退休，兒子就能享受正三品的待遇，起步工作就是分管錦衣衛的一個「處級」部門，至少也是可以分管中央直屬馬戲團（象房），哪裡悲慘呢？

可不要小看這象房。

正德六年：

傳旨，山東備倭都指揮僉事朱泰取回象房管事，以錦衣衛都指揮僉事朱翥代之。

看到沒有，主持山東一省海防的都指揮僉事（差不多副軍職幹部吧），調回錦衣衛的話，就是管象房的。這個朱泰就是許泰，武宗近幸武將之一，後因應州之戰立功封安邊伯，武宗南征，他擔任威武副將軍。嘉靖初年被判充軍。

這種全國獨一份兒的保衛+秘密警察領導工作，我也實在想不出對一般人有什麼啟示。

有啟示的話，就是有爬進中南海的機會就趕緊抓住吧！成功機會還是比較大！

如果大家有興趣的話，我想有時間整理一個錦衣衛歷任的掌衛事、僉書堂上官（正副領導）及分管緝訪、南、北鎮撫司理刑等事務的幹部的年表，到時可以更直觀地看到錦衣衛幹部的情況。

上帝視角的我們，覺得古代巡撫，總管都是不值一提的嘍啰。而現實生活中，縣市裡的局長，中國政治體系中的鄉科級幹部，我們都當作上等人士。像服侍祖宗一樣戰戰兢兢的對待著。愚蠢的人類，即便是我們回到古代，知乎上的大多數的高知，也只會是一個任人宰割的羔羊，窮其一生也找不到通往上流富貴的門。

王振+王山+陸炳+江彬=大多數
先問是不是，再
類似於我也可以問：楊士奇楊榮楊溥楊廷和楊慎楊博，為什麼大明都是姓楊的當政呢？

電影看多了吧！
把電影當正史了吧！
上當了吧！

對於題主，想勸一下:
少上知乎多讀書

這些官員下場給我們帶來什麼啟示？
沒什麼啟示。在權力追逐的過程中，淘汰一些運氣最差或者運氣又不好實力也不行的，是漩渦中不可避免的事情，這對於一個普通人來說沒有任何啟示。
權力是反常理的東西，很多無法溝通的道路理論和無法調和的利益衝突，權力都會起主導作用，來快刀斬亂麻，如果你不幸在其中犧牲，那也很正常，有時候實力能幫助你，有時候不能。
我看大明王朝1566，裡面個個都是人精，幾乎都逃不過權力淘汰的颶風，以此延伸出來的啟示，就是權力要可控。但這對普通人沒有任何幫助，能讓權力可控的，還是有決定權的人。

什麼叫管錦衣衛的？小學畢業了沒？

典型的影視作品，文學作品等於歷史既視感。來到知乎單反你關注下歷史這個辭彙，但凡你先搜一下明朝這個標籤，你都不會問這個問題。
一定要動腦子，先搜索到不能搜索了，再問問題。

感覺應該…大丈夫行事，論是非，不論利害；論順逆，不論成敗；論萬事，不論一生。

你是什麼人，你ya想表達什麼。

別傻了，你看國安中情聯調，中級官員開始，有幾個混得慘的，更遑論歷任頭頭了。

凡位高權重能獨善其身者古今幾人

很多人都沒有抓住要點。重點其實是，廠衛制度讓掌管廠衛的人員成為了特權階級。特權太多，難保自己屁股上沒點屎，往嚴重了說其實這就是明朝太監專權的根源啊。你有特權在手，人人敬畏，你真的一點濫用特權的時候都沒有嗎？恐怕不只是有，還多了去了。等特權不在手上了，那必定周圍的人都會棒打落水狗了。

別跟領導打別的領導別的同事別的下屬的小報告。

不要做特務

我理解題主是想問明朝特務橫行，提輯四齣，但廠衛者，無好下場。試看整人者，人亦整其人。下面是我的回答。

給集權干臟活的，要有被出賣、被黑鍋、被頂缸的覺悟。如果做不到，最好還是遠離深水區。

民權社會的執法機構，一個必須獨立於權力，一個必須程序正義，即執法者都是工具不能代入任何個人意志。就算如此，也還是替社會幹臟活的，唯一不同是，效忠對象從孤家寡人變成普羅大眾而已。你還是要做好成為社會出氣筒的準備。

你戴白手套干臟活，幹完了，白手套髒了要不要扔掉？
錦衣衛頭子就是白手套。