如何看待有人說把美國衛星打掉美國就能倒退到二戰之前的水平?

剛剛在鐵血上看到的,還有人點贊

順便問一下美國軍事三流那個國家應該是一流?難道是空軍對地打擊能力強的緬甸還是海軍實力強勁的菲律賓還是逃兵越境技戰術高的朝鮮?


-

笑笑就好。

要是作戰意志可以拿來打仗的話,光是德州大兵就可以壓著所有北約國家打了。

-


呵呵,在你打下美國的一顆衛星之後
美國能分分鐘把你打到原始社會水平


戰鬥意志不行?

好了傷疤忘了痛,德洞山口 砥平里!


光腳的不怕穿鞋的,可是誰家穿軍勾的也不怕那光腳丫子的。


打一下就知道了,實踐出真知!


問題是你打得掉,打得夠不夠快,和,不會被打下來先。


不要小看美軍,裝備好不等於戰鬥意志差,還有這個時代鋼鐵和燃油比勇氣重要的多,比如樓上說的砥平里,4000人按著5萬人打,德洞山口一個連幾乎壓著一個師打,戰損比幾乎破二十。。。


鐵血網和網易新聞的評論一樣,大部分看著笑笑就行了。


推薦閱讀:

如果朝鮮衛星在上海上空墜落威脅到市區安全,導彈攔截能否在衛星自由落體時將其擊毀為小碎片?
為何很多國人知道16年9月1日spaceX發射失敗,卻不知道同一天中國「高分十號」發射失敗?
如何評價南理工衛星首飛成功?
為什麼小型運載火箭沒有實用化?
衛星的星曆和曆書的區別是什麼?

TAG:天然衛星 | 美國軍事 | 第二次世界大戰 | 軍事裝備 |