從專業的角度看，獵豹新發布的空氣凈化器「豹米」性價比如何？

11-29

今天在微博上看到豹米這款空氣凈化器只要998元，外形看起來像HiFi很酷，功能沒有使用暫時不知道，懂行的人來聊聊，它的性價比如何？
視頻：獵豹發布空氣凈化器「豹米」視頻

謝邀。

2016年10月24日更新。豹米在2016年國家質檢總局的抽查中不合格，提醒大家注意。

關於豹米在2016年國家質檢總局的抽查中不合格，以及目前豹米官方在說的不合格為誤報的回應，我認為目前為止並沒有充足的證據表明豹米在2016年國家質檢總局抽查中，噪音指標符合新國標。因此目前並沒有抽查不合格為誤報的直接證據。

參考信息：質檢總局關於2016年空氣凈化器產品質量國家監督專項抽查情況的通報-國家質量監督檢驗檢疫總局

豹米出示的誤報證據是一張圖片，真偽不論，其涉及到的檢測項目為電磁兼容性，並非噪音不合格的內容，因此與豹米在抽查中噪音不合格無關。

另外，在一周多以前，我收到了 @豹米科技的私信（此賬號並沒有進行官方賬號驗證，因此真偽未知），告知我誤報的相關情況，我做出了回應，並沒有收到進一步回復。我的觀點沒有變化，此次抽查中，豹米凈化器噪音超標，判定為新國標不合格。

如果有證據表明這次抽檢中噪音超標的不合格判定確為誤報，我會在此處進行相關說明。這種抽檢尤其是相關媒體報道有時候確實會存在偏差，這一點作為從業者也是身在其中，沒有必要互相為難，但是我認為實事求是是一個基本的出發點。

----------以下內容完成與2014年10月-------
先說正經事。

CADR這個數值的有一點需要注意的單位問題。最初這個指標是美國人制定的，也就意味著，這個東西定義的單位自然不會是公制的，而是英制，它的單位是CFM，立方英尺每分鐘。而豹米和很多廠商在使用的單位，是立方米每小時，他們之間的換算關係大約是1CFM=1.7m^3/h。這就意味著嚴格的講，標註CADR值的時候，豹米應該只標註158CFM，而不是270m^3/h。這個不算錯，但是大家在選購的時候要注意。說句題外話，這個換算讓我在工作中長期煩躁，因為1.7的乘法除法我沒辦法口算。

這個檔次的空氣凈化器相當於入門級的水平，對應目標高端市場的Blueair，大約相當於Blueair203或者270E。售價為3000左右，不過為了宣傳，說豹米相當於4000元檔次也算是說得過去，不算太大問題。畢竟有友商賣的比我們還貴。

說到性價比，就要看空氣凈化器的性能都包含哪些方面，關於這一點，我在如何選購空氣凈化器？ - 知乎用戶的回答中有比較詳細的說明，這裡簡短的說一下，主要考慮的是CADR，噪音，功耗，外觀，相關服務這幾個性能指標。有些人可能會說外觀不算是性能指標，但是我的觀點是，空氣凈化器是要放在家中顯眼位置的，如果不好看，會帶來非常不好的體驗，甚至導致放在角落裡影響使用效果。相關服務也是一樣，也是體驗的一部分。

單純的看CADR這個指標的話，豹米這款空氣凈化器CADR/RMB的指標確實比較高。但是需要關注的問題就是，這個CADR值是哪裡測出來的。目前能找到的信息就是只有豹米自己聲稱如此，並沒有任何第三方機構支持。而這中CADR值的測試，又是普通用戶乃至媒體，絕大部分高端用戶無法進行的，因為需要很多專業設備，因此現在開放公測，其實不過就是給用戶試用，並拿到反饋，進行推廣，並沒有真正意義的測試的含義在裡面。另外一個需要注意的點在於，因為豹米目前只有這一款機型，而這款機型適用的面積也是比較有限的（忽略官網標註的27-40平米吧，每小時需要把空氣循環5次，自己動手可以算一下），如果你家裡有一個很大的客廳想要使用空氣凈化器，那麼不管性價比多高，這款產品並不適合你。打個比方說，如果你現在有蘋果全套產品，想換個新手機，那麼不管小米性價比多高，也不太適合。不適合就不存在性價比。

噪音按照給出的數據，靜音檔的噪音中規中矩，但是問題在於高速下的噪音如何，有些時候為了讓數據好看，會設置一個非常慢的靜音檔，這樣可以標註很低的噪音值，但是使用過程當中，如果使用較高的檔位，會發現噪音顯著的增加，這一點需要豹米進行標註，也可以由用戶自己來體驗是否可以接受。噪音這一點非常重要的原因就在於，如果噪音過大，不僅僅會導致用戶體驗下降，而且會降低使用的積極性，比如會出現這種情況：今天天氣看起來還好，空氣凈化器那麼吵，關了它吧。這種情況是應該盡量避免的。因此在噪音這一項上，豹米存在數據缺失的問題。風機的噪音控制不好還是比較令人煩躁的，比如我現在的Alienware，什麼什麼都好，就是一跑大軟體，就覺得分分鐘要起飛。

功耗是2W-42W，數字確實夠低，不過考慮到其使用直流電機，功耗確實會低一些。不過2W不知道是待機功耗還是靜音檔功耗，如果是靜音檔功耗的話，這個靜音檔的凈化能力恐怕微乎其微了。功耗低到這個程度，讓我有些擔心標註的CADR值的可靠性，因為根據其官網描述，他們選用的濾網風阻較小，這樣是犧牲了一定的過濾效率的，而根據論壇中的信息，他們並沒有採用使懸浮物帶電的辦法提升效率，因此在這個功率下是否能做到標稱的CADR值在我心裡是有問號的，不過一切都需要以測試結果為準，當然從消費者的角度來說，應該相信的是第三方的測試數據而非廠商自己提出的數據。

外觀，這個是比較主觀的一點，從我個人的角度出發，我真的不是很喜歡這個設計，當然我也能想到很多人會偏愛這種設計形式。

以我的觀點來看，這個外形，更適合的是放在桌面的產品，比如電腦音箱之類，不太適合放大到這個尺寸，會給人一種奇怪的感覺，就像看到一個桌子做成了路由器的形狀。路由器是好看，但是做成桌子總會覺得怪怪的。我第一眼看到圖片的時候，第一反應是這個東西好小啊，怎麼會有那麼高的CADR，後來才看到尺寸，其實和Blueair203尺寸基本一致，看了一下官網視頻，內部結構應該也非常類似。看到實物之後會有一個更直觀的體會，現在只是在官網上看非常有限的一些圖片，沒有什麼尺度的感覺，官網也只是局部特寫和產品的三視圖，並沒有實際使用時的圖片。不過提醒一點，現在官網的圖片都是從一面拍過去的，而視頻里有另一面的樣子，可能和很多人想像的不太一樣。這些就需要等真東西來了才能看到了。

總結起來，豹米是一款值得關注的產品，但是是否當得起最高性價比，這件事值得商榷。並且，對於沒有經過第三方檢測的CADR值，以及沒有標註的各檔噪音值，需要引起注意。外觀是否好看見仁見智。

最後是私貨。
這次豹米發起的五毛公測算是一個比較新穎的營銷手段，多少利用了一些大眾的從眾心理，把試用包裝成測試，讓人覺得那麼多人都測試過了，豹米不怕拿給大家測試，肯定是靠得住的。但是空氣凈化器畢竟不是手機這類電子產品，其部分性能很多時候不是普通用戶能夠提出有說服力的結論的。我一直在強調不能以公開性代替準確性，正確性和專業性，有些事情，還是要相信可以相信的專業人士的。我沒有在說我，或者任何一個廠商僱員/銷售人員，而是在說第三方的測試機構。

我沒有要補充的了。

利益相關：供職於Blueair AB

豹米2代使用者。

我是業餘使用的角度來評價一下吧，畢竟專（裝）業（B）的設備要大幾十萬才能測量他宣稱的參數。
先說一下我的使用情況，新屋剛裝修完，甲醛輕微超標，家裡有嬰兒，所以需要一個號稱除甲醛的凈化器，也是剛買完房，經濟條件並不是很好，現在極度後悔沒有裝新風（才1萬嘛，加一個月班就出來了嘛）

當初也就考慮了幾款入門級的放在卧室的，比如松下夏普的入門級，大金產生臭氧沒有考慮。
還有亞都的號稱什麼黑科技分解甲醛（也是某國內消協之類組織說他的除甲醛不合格）。就選一個互聯網產品吧，什麼352，小米都考慮過，我有小米1，又買了pro，然後退貨了。。。

說說豹米的選擇原因吧，如果真的想它宣傳的那麼好，宣傳值肯定比小米好一點的，除甲醛嘛。當然買東西不能只看跑分（pm2.5 card值，甲醛card值）這一個參數。還要看顏值啊，其他功能啊，還有幾點重要的，比如噪音，大小。
下面是我買了豹米2代，普通版（白色的）之後的一些優缺點吧。

1、甲醛和pm2.5檢測靈敏
我在甲醛檢測上花了幾百塊錢吧，先是買了一個200多的綠之源的手持甲醛檢測儀（【綠之源LZY-204】【京東超市】綠之源空氣e管家甲醛檢測儀家用4.0 TVOC乾濕度時間甲醛均值攜帶型空氣檢測儀【行情報價價格評測】-京東），然後又和鄰居借了一個這個牌子其他型號的甲醛檢測儀，告訴各位，這就是個辣雞
。我估計也因為這個牌子的甲醛檢測儀被蒙蔽而甲醛中毒了。。。當時用這個垃圾測試儀關門窗48小時（國標12-24小時），甲醛含量0.03，我很開心，之後一段時間我也關閉門窗在房間裡面睡覺的。
後來因為小孩和老婆搬過來，我找了專業（花錢）的上門檢測機構，關門窗20小時，甲醛值0.17（國標0.10），當時很怒，當天就買了小米pro，哪知道沒注意小米pro不除甲醛啊。
之後一個禮拜我關門窗8個小時又找了專業（免費）測量了甲醛是0.06左右，達到可以入住的水平。
說一下這個豹米二代白色吧（粉色的是宣稱除tvoc，苯化物，裡面的甲醛探測晶元也換成了苯化物晶元），和後來那個上門檢測的值一樣，另外同樣晶元的檢測儀也要800多，凡家精準甲醛檢測儀甲醛測試盒 PM2.5空氣質量激光檢測儀家用除甲醛甲醛PM2.5【圖片價格品牌報價】-京東，鄰居有買，數值應該一樣的吧，我沒有借過來試過。
我1300多買一個帶空氣凈化的甲醛檢測儀也是很值的。
我家卧室關門窗3個小時左右，用這個豹米二代甲醛檢測儀測量，甲醛值0.03-0.04，關窗一晚上0.05左右
，開窗5分鐘，降到0.02左右。

上面三種圖片就是豹米的甲醛和pm2.5檢測值，按照時間先後，分別是關門窗2-3個小時，和開門幾分鐘後的結果。甲醛和pm2.5檢測數值絕對準確。比小米一代強太多了。這個卧室門通往客廳，小米一代放在客廳顯示的Pm2.5是合格（100以內），客廳窗戶開著，污染源（甲醛降低來源）就是客廳窗戶。

2外觀合適
我現在是放在床頭柜上面的，外觀也簡潔大方（和抄襲巴慕達的小米系列一樣好看），比起352這個小滾筒洗衣機大小帶輪子的凈化器小巧多了。然後公司有夏普，和松下的，外觀就是傳統那樣馬馬虎虎，還有三個爸爸，感覺和352差不多大了，和我公司的列印複印一體機一樣大。
主要是放在床頭柜上面，少佔了一個空間，畢竟放假那麼貴，小米0.25*0.25左右的大小，也是0.05平米左右的空間，乘以室內50000每平米的房價，就是萬元以上的空間了。。。。。。。。。。。。。。

3、噪音合適
這個是和小米相比的，小米1 不說了，新國標規定低於70dB吧，小米1的最高模式肯定不達標，我能退貨嘛。。。和其他空凈比，沒有實際對比過，豹米2有五檔風量，我睡覺的時候都是開第三檔，感覺比靜音空調（格力潤典）要小，最大檔也能接受，不像小米1飛機起飛那樣，比小米pro也好很多

4、其他app控制
app控制，這些優點互聯網凈化器都有吧，有幾個很人性化的，比如控制音開關，還有面板led顯示開關，很實用方便，之前用的小米沒有。

5、不錯的pm2.5凈化
其實pm2.5凈化就是風扇加過濾網，沒有黑科技，有便宜牛*的FFU，按照豹米的檢測數據，關門窗的時候他的凈化能力我很滿意

缺點也有一些：
最不爽的就是除甲醛能力，還是上面那個圖，開豹米2幾個小時甲醛不降反升，根本沒有除甲醛能力吧。。。。。。。。。。。。。
還有其他人有反饋的什麼酸味神馬的，我沒有遇到，可能是濾網不合格吧

現在市場上空氣凈化器種類繁多，參差不齊。
我自己了解到看凈化器的凈化能力是有一個數據可以參考的，就是CARD值（空氣潔凈量：單位時間內凈化的空氣體積）。CARD值是國際上判定凈化器凈化性能的標準，ＣＡＤＲ值越高，空氣凈化器的凈化性能越好。
從技術性能上說基本都是國外品牌比較先進的，但是歐美品牌噪音過於大，後期費用也是不少的。目前銷量排名靠前的幾個品牌有飛利浦，夏普等，國內基本就是沒有什麼可比性的了。現在新出的聯想、TCL、豹米等出的互聯網新品牌還是可以關注下。
現在凈化器商家都是誇大的描述凈化器的實際功能的，一般選擇凈化器需要盡量看些商家提出的具體數據比如凈化面積是多少，技術特點，還有就是CARD值。
現在的環境確實不好，所以我也是最近比較關注凈化器的，也查看了很多有關方面的數據的。去年年底霧霾比較厲害，我小姨在上海基本都不敢出門了，然後她買了一台凈化器，我也問了下她的情況，她說用的還挺好。
所以我也比較糾結，不過為了家庭的環境改善下，我也準備去網上店鋪了解下，網路購物也是風險有的，我又怕買到假貨，準備仔細看看找京東諮詢下。
希望對你有參考意義。

獵豹不愧土豪啊，bom成本能壓這麼低看來訂貨量很大。我只是好奇，這個月獵豹出了凈化器定價998，下個月小米的凈化器定價多少呢？雷軍系又如何來權衡呢？

豹米空氣凈化器（型號：CMI300D）在國家質量監督檢驗檢疫總局的監督抽查中，共抽查了顆粒物潔凈空氣量（CADR），顆粒物累積凈化量（CCM）以及雜訊等21項內容。CMI300D因產品雜訊的技術參數不符合標準而被判為不合格產品。其檢測結果為62.8dB（A），要求為61dB（A），超出1.8dB（A），其餘檢測結果均為合格。
經認真自查後，我們發現造成CMI300D不合格的主要原因為：
因豹米空氣凈化器為智能產品，可通過網路技術進行後台調整優化。為了不斷適應市場需求，提升空氣凈化效果，針對本批次進行了風機匹配性能升級，但導致了雜訊超標。
根據產品存在的問題，我們結合實際情況採取了以下措施：
1、技術部門在第一時間內發布了修復版本，該批次CMI300D已售機器可通過網路進行固件升級，修復此問題；
2、CMI300D型號產品已下架停售，本批次庫存機器已進行拆解；
3、對於將要計劃生產的CMI300D型號產品，將進行一系列的性能優化，以保證其符合空氣凈化器國家標準的有關性能要求。與此同時，在產線增加固件版本核查檢驗環節，確保機器出廠前所有固件版本為最新版本，使雜訊控制在合格範圍之內。給消費者最優最符合標準的機器及體驗。
目前豹米在售的產品均屬於合格產品，請大家放心。關於本次事件，我們會不斷加強產品質量控制，提升研發技術水平，並且著重注意相關性能的測試和調控，並推出更好的品質產品為大眾服務。

我來說說我的親身使用經歷吧。優點不說了。只說最關鍵的，豹米空氣凈化器，如果你想調整出風量（相關聯的影響噪音），那麼就別買了。因為豹米很多功能需要通過手機APP控制，手機APP又要先連上豹米的雲端伺服器，但是就在現在 2016年12月21日，他們的app完全無法保證能與空氣凈化器相連，就在全國最大範圍的一次霧霾來襲之時，我只想讓我的空氣凈化沒有那麼大的噪音但又能取得比靜音模式下更好的凈化效果這個願望變成了奢望。我都沒要求那些拓展功能。就這麼簡單的功能，幾天了，無法實現。所以，提請任何購買者三思。

這種東西和凈水器一樣吧。時間久了要換濾網，電機。還有後續服務來繼續賺錢。

哎呀呀，本來還想著，這個回答並不能算作專業還是刪除算了，可惜有些人比我還不專業，那就還是放著吧。
重點排第一的已經划出來啦。質檢是雜訊，給的沒出處的截圖還是電容，非常文不對題了。

————————————————————————————————
抱著blueair好貴買不起和雷軍的東西不想用的心態，去下單了豹米，知道質檢不合格且因素是雜訊。於是準備先買一個，好用接著買。但是畢竟不合格，如果技術沒升級呢？或者有通用零件？就去找了客服小姐姐。完美拔草。