如何看待東盟玉溪會議中國遭受重大挫折?
11-29
本次參加在昆明的中國-亞細安特別外長會議的東南亞外交官交談,中國顯然再度阻止了亞細安就南中國海課題發布共同聲明,一如2012年時在金邊一樣。乍看這似乎是中國分而治之策略的成功,以及亞細安團結的受挫。但是中國僅僅依靠的是寮國和柬埔寨才阻止了聯合聲明的發出,而曾經不表態的域外國家印尼和新加坡也開始調整了政策,要求中國遵守國際法規。曾經相對友好的東盟再次成為中國發展門前的一根釘子,中國應該如何去瓦解這個聯盟?
好吧,你說是重大挫折就是重大挫折;你說新加坡和印尼是域外國家就是域外國家;你說東盟成為中國發展門前的一根釘子就是一根釘子。但你能不能不說東盟是個聯盟?
不要以為名字裡帶聯盟的就是聯盟,比如某帶民主之名的國家並不民主,某聯邦也不是真正意義的聯邦一樣。聯盟國家會有領土爭議么?聯盟國家會刀兵相向么?聯盟國家會互相下絆子么?
記住這點——美國人的雙航母戰鬥群在附近,誰敢不說點美國人愛聽的。戰鬥群又不是不開走,中國可是開不走的。有寮國和柬埔寨就夠了,只要東盟不能統一反華,就無所謂。
談聯盟是彼此要有共同利益的,共同利益越大聯盟的基礎越牢靠,共同利益少了,牢不可破的聯盟分分鐘也破給你看。
在友誼說翻就翻,愛情巨輪說沉就沉的年代裡頭,談聯盟是一種時尚但沒什麼太大意義。
至於挫折不等同失敗,在國際外交里挫折是時時刻刻都會有的,這個像我們普通玩家要淡定一點。
趕緊造戰略轟炸機就可以了。
神特么重大挫折
分而治之乃是我大英帝國之偉大政策,怎麼就被那個死TG學了過去呢?我陷思
我相信,在錢和骨氣之間,它們會做出正確的選擇。
反正基本上官方的論調就是「沒有的事」、「我不在乎」、「某些國家」,怎麼瓦解?撒幣唄。
玉溪會議?卧槽我個玉溪人都不知道東盟來我們這裡開會了??
我覺得題主對這個問題的了解還不如台灣政論節目里那些嘉賓。想知道具體情況的可以看下6月17日的新聞深喉嚨。賴教授有比較詳細的解讀。
推薦閱讀:
※特朗普的"禁穆令"有沒有什麼好處?
※作家岳南侮辱中國石油大學師生,大家怎麼看?
※如何看待德國難民性侵6歲女孩,其父持刀情緒激動欲報復被擊斃?
※1942年大饑荒是天災還是人禍?
※當年朱棣兵臨南京城下,為什麼不和小皇帝朱允炆簽訂一個中國版「大憲章」?