引力波推動了宇宙的膨脹？

11-29

由於宇宙膨脹速度越來越快，人們提出一個概念，暗能量。
假如引力波被證實存在，是否就說明了所謂的暗能量應該就是引力波。

補充：
引力波是天體物質時空彎曲向外傳遞的一個過程，越接近物質彎曲度越大，越遠離彎曲度越小，最後波動到足夠遠，時空彎曲變得非常微小，也基本忽略不計了。但那些受引力波影響大的物質，其周圍的時空也由原來的平坦變得彎曲膨脹。如果這是正確的話，也能解釋了為什麼星系會一份份存在宇宙為什麼膨脹。
打個比喻：在一塊平坦的布上面，均勻散落幾百個球，分別都壓出凹陷，小的球都陷入了大球a範圍內。使布越加彎曲拉扯。而那些本來離a不太遠的小球，由於布被拉長，從而遠離了a，逃出了a的凹陷，變成與其周圍小球互相凹陷合併。然後a的凹陷範圍比不上其他b球凹陷範圍，就會被b球凹陷範圍吞併。這就是星係為什麼存在和星係為什麼吞併的比喻。。。。由於球的拉扯彎曲，導致了布的表面積增大，這就是宇宙膨脹的比喻。

1.（水盆里放個球，當這個球運動時，會產生波浪導致盆里的水溢出去。）
恆星黑洞等質量大的物質，運動時所產生的引力波推動了宇宙的膨脹。

2.（在水盆里，放多個球，讓一個球運動，由於波動會使其他球遠離，所有球運動的時候，會各自遠離，並且整體波動會更劇烈，水也溢出的更嚴重。）
宇宙大爆炸之初，物質塵埃均勻分布，由於引力互相吸引聚合。當聚合到一個星系大小（一個臨界質量值）的時候，這時運動所產生的引力波影響開始變得足夠大，從而迫使周邊的塵埃物質遠離。。或許這可能就是為什麼宇宙中星系一份一份存在的原因。

3.（在水盆里，多個球運動的時候，會遇到波峰波谷相遇抵消或增強。）
在宇宙星系中，各自的引力波相遇是否也可能會抵消或增強。

如果題主是中學生，百忙中還願意做一些物理遐想是很好的，以後一定要讀物理，雖然讀物理的感覺可能與你現在對物理的感覺不同，但是不讀怎麼會知道呢。

如果題主已經錯過了專業選擇的機會，除非你有大毅力能自學成才或者放下現有的一切去大學讀物理，我建議題主還是相信專門搞物理的人有能力和智力，不會遺落任何可能正確的理論，平時讀讀科普書籍聽聽科普講座就已經足夠好了，不要一直懷揣著驚天地泣鬼神拯救世界改寫物理學史的想法不放手。

我沒有細看題主的類比說明只看了標題，我的觀點真的不是「題主胡扯」，我不會給物理愛好者貼這麼一個標籤，只是題主得出的結論顯然過於驚世駭俗了。

要知道，在物理上越是與共識差距大的結論越需要大量嚴謹的證明。

我不評論題主的理論，只說歷史，說相對論。我們喜歡說愛因斯坦單槍匹馬挑翻物理界創建了廣義相對論的新時代，這個印象絕對是錯誤的。

首先，廣義相對的完善有大量其他人的工作在裡面，比如愛因斯坦張量的核心名為里奇張量，就是以另一個人的名字命名的。

其次，在同一時期也有很多類似的工作前與愛因斯坦完成，等價的數學形式的解在愛因斯坦不斷求解碰壁找到正確形式之前已經被其他人解出來過了。比如愛因斯坦經過多次失敗嘗試最終找到廣義相對論的正確形式後，他認為這個方程很難解出來，只能有數值近似解，可是僅僅在他文章發表兩個月後，德國戰場上的一個士兵就把一個解析解寄給他了。。。。也就是著名的Schwarzschild metric，廣義相對論的黑洞解。為什麼忙著打仗還能算這麼快呢？因為這哥們解的其實不是愛因斯坦方程，而是數年前其他人已經發表的數學上等價的方程，相當於說，「老愛你終於找到這個方程了，等你等的好苦」（隨後 Schwarzschild 就真的掛掉了。。。。）

最後愛因斯坦對相對論的認識也遠遠不如現在的基礎課本，他的很多認識都是錯誤的，比如他拒不相信引力波，還有宇宙常數的問題對黑洞解的理解等等。

所以請務必相信，一個人的智力是不如一個團體的，一個人偏差值再大也不可能敵過全球性合作的效率。達芬奇畫坦克，有什麼用，那叫蒸汽朋克不叫發明坦克。一個能被主流採納的理論才具有歷史推動意義，而能被主流採納的理論肯定不是憑空冒出來的，是有大量他人類似工作存在的。

單槍匹馬的時代早就過去了，現在搞物理就是要踏踏實實做自己的一點貢獻，不要因為小學聽了牛頓愛因斯坦的傳說故事就妄圖顛覆物理理論系統。

以上，見圖

不懂題主在說什麼

不懂不懂真不懂！

波並不會推動物體向前運動的，題主舉的水面小球的例子大概是有小球引起水流循環而產生的干擾推動。
但是時空只是波動，不會因為引力波而流動的，所以引力波並不會產生有效的向外的推力。引力波的能量釋放在了使物體發生形變上了，並沒有推動。

——————————————————————
關於小球的例子，我想了想，覺得小球的運動並不能說明水膨脹了，不是嗎？小球動了，說明水有局部循環流動而已，跟水的膨脹沒有關係呀。也就是說，波不會導致其介質的膨脹。引力波也不會導致其介質——時空的膨脹。

這是從最簡單的波動學中得到的結論，如果從量子效應或者相對論效應角度出發，引力波可不可以推動宇宙膨脹就另說了。反正我認為如果引力波能推動宇宙膨脹，其原理不可能是題主說的那麼簡單。

————————————————————
再看題主問題補充的帶下劃線的部分，那描述的不就是引力嗎？引力波並不是這樣的好嗎。。。什麼時候引力也會導致時空膨脹了，我還真沒聽說過。我聽到的理論都是引力在阻止宇宙膨脹呢。

什麼鬼，我真的不懂了，請您放過我，引力波推動宇宙大爆炸這個問題以前還沒考慮過，可能有一點問題，希望你再研究研究。
不過精神可嘉，希望你不要放棄對物理的興趣，講真。

有過類似想法，但應該沒那麼誇張，對於宇宙的膨脹或許有點助推作用吧。引力波或許能像水波一樣將浪花推向岸邊，如果宇宙外是平坦的，那麼浪花將不會迴流。

瀉藥。一切的一切需要數學來解釋，只說想法不能定論，無憑無據我也無法評判。看了一下題目描述感覺想法還行，起碼不是瞎扯淡，至於對不對交給以後去評判

宇宙膨脹是宇宙大爆炸產生的，引力波只是一種空間現象，或許在一定程度上導致了宇宙膨脹但絕對不是主要原因，宇宙體積在不斷變大如果引力波過去推的話只可能會有少的加速，但本身宇宙膨脹就是加速的所以這是兩碼事就算有聯繫也是極小的，（瞎猜的！(╯‵□′)╯︵┻━┻）

褲襠里的事情和右手無關

現在引力波被發現存在了樓上那些。。。感覺打臉了呢我就覺得說的很明白啊。