如何解答「費米佯謬」?
1950年的一天,諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人問題時,突然冒出一句:「他們都在哪兒呢?」這句看似簡單的問話,就是著名的「費米悖論」。 「費米悖論」隱含之意是,理論上講,人類能用100萬年的時間飛往銀河系各個星球,那麼,外星人只要比人類早進化100萬年,現在就應該來到地球了。換言之,「費米悖論」表明了這樣的悖論:A.外星人是存在的——科學推論可以證明,外星人的進化要遠早於人類,他們應該已經來到地球並存在於某處了;B.外星人是不存在的——迄今為止,人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。
所謂「費米佯謬」,其實只是物理學家費米當年隨口說的一句大白話:如果地外文明存在的話,它們早就應該出現了(If they existed,They"d be here)。這話背後的含義是:如果我們不相信地球是宇宙間唯一的文明,或者說我們承認在宇宙間出現其他高等文明的概率不為零,那麼考慮到宇宙是如此的廣大,其年齡是如此的長久,則宇宙間必定已經有了許許多多高等文明。那麼,它們在哪兒呢?為什麼我們至今還沒有遇見一個呢?
最高指導原則和黑暗森林法則的解答是否合理?
提到費米悖論就不得不說Drake equation.
德雷克公式
由於銀河系的星星實在是太多了,這樣算出來可以通訊的文明,真的成千上萬。
但是大家可能注意到了,這個公式是建立在外星文明與地球文明生成條件與歷程極其相似,這一高度假設上的。
其不靠譜程度不言而喻。
除了方程本身的硬傷,等號右邊的各個因數,也是粗略估測的。
增加了其不靠譜程度。
舉個例子~有人用類似drake equation的式子來討論為什麼自己forever alone
你覺得這個式子討論出來的女朋友數量能是對的么?
所以我們只能用輕鬆愉快的態度探討這個話題了……接下來我貼幾個非常流行的小漫畫,以此不嚴肅地解讀一下幾種費米悖論的解釋。
1.所謂 」信息薄殼「 。
意思是Drake equation里,L(外星文明壽命)也許是一個非常小的數字。
[譯漫畫] 費米悖論
題外話~
關於」薄層信息殼「,還有一個有意思的圖片:不同距離的星球現在能收到我們哪個年代的節目
Economics and the Fermi Paradox
2.高級文明擁有者全去嗑藥自high,抑或沉迷虛擬世界自我了結。不再關心外物,更別提外星信號了。
該說法是質疑方程本身的有效性,外星文明真的想聯繫你么?
雖然這種解釋貌似不可想像,但在經歷了技術奇點(Technological singularity)之後,文明內部的生產和社會運作方式都會發生大變化,這是我們無法預計結果的。
說不定這就是所有文明自然死亡的終點呢?
[譯漫畫]另一種費米悖論的解釋
3.我們就像螞蟻一樣。外星人嫌我們太低級,懶得和我們交流。
費米悖論不過是我們自戀的意淫罷了……(暗含意:可能我們永遠進化不到值得他們交流的高度)
4.外星生物與地球生物演化條件完全不一樣
生存和演化條件不一樣也可能導致交流方式不一樣,比方說可能外星人平常不用電磁波交流,他們自然也不會想著收電磁波,就像如今我們忽略了外星人像我們發出的某種另外介質的信號。
(SETI的意義只能做屏保了……555)
Primordial Life
By the way, 如果外星人真是萌萌小企鵝,那騰訊一定有幕後黑手了。
綜上,我更加喜歡用這個版本的德雷克公式(Drake equation)來解釋費米悖論。
注意到最後一個乘數了嗎,B:amount of bullshit you are willing to buy from F.D.
N=0,只需要一個理由——B=0since you don"t buy it
大部分答案回答的都有問題,其觀點主要是費米悖論本身邏輯上有誤,沒找到不代表不存在啊。
其實費米悖論的意思是既然人類選擇主動聯繫外星文明,為什麼沒有可能高度發達的外星文明主動聯繫人類並且成功聯繫到?
這裡的區別在於,外星人主是動尋求聯繫外界文明,並且他們的科技強大到足以讓他們成功聯繫上地球。很多答案說的什麼奧巴馬,無線電,大海對面的龍或其它智慧生物,請問奧巴馬、無線電還有大海對面的生物主動要求聯繫你了嗎?
至於 @yolfilm說的地球人太自戀,那我們考慮到宇宙在時間和空間上的廣度,難道就沒有那麼一點概率碰上不那麼高傲的外星文明嗎?另外一點,人類的文明尺度的確是渺小,但考慮到宇宙尺度之大,假設外星人存在,那麼除非所有外星種族的人均壽命都超過萬年,否則人類一直沒有接收到來自宇宙的訊息也的確說不過去。從這裡可以反推出,其實人類已經接收到外星訊息了,只是大家不知道。這倒是很有可能的。單獨的個人實在是太渺小了,你連你爺爺的爺爺是什麼人都不知道。世界觀十分堅固的人可能看不懂上一句話。
還有一種觀點,認為地球文明是宇宙的第一個文明,這種概率也是存在,不過在我看來這種觀點才是地球人的自戀。
至於黑暗森林理論,從概率上說也有問題,難道就不會碰巧有個像地球一樣sb不懂黑森理論的文明到處發送訊息嗎?
根本原因還是在於,從概率的角度,宇宙尺度之大,甚至超越人類想像極限的尺度,使得各種可能都會發生,在如此龐大的基數之下,人類聯繫上外星文明的概率始終為零實在是說不過去
綜上,我認為合理的解釋是1、已經有外星人聯繫了地球但是出於種種原因並不廣為人知或者為主流社會所接受。其實要是有心關注,這方面的訊息還是不少的。但實際生活中的確沒有見到,這是概率問題。如果你能活1000歲並且走遍世界各地那麼能親自發現什麼也說不定。
2、文明的高傲程度和其發展程度成正比,有能耐聯繫地球的外星文明都懶得理地球人。
大家過多把攻擊焦點放在費米悖論的邏輯錯誤上,其實費米悖論只是一種假說而已,價值在於喚起大家對這個疑問的思考。
下面貼幾個假說吧:
1、動物園假說:外星人智慧層次遠高於人類,可以以人類無法覺察到的方式對人類進行觀察和干預,正如人類之於動物園的動物;類似的有『自然保護區假說』,高等文明在探索宇宙時,有意迴避直接接觸而干擾低等文明的發展形態。還有說法是外星人文明太過高等,正如克拉克所說『任何非常先進的技術,初看都與魔法無異』,因此有可能,『非常先進的技術,初看都與自然無異』,所以才無法發現。
2、信息爆炸假說:大意宇宙中信息太多,人類的信息傳播方式太為低級而不能引起注意,或者外星人對地球的信息毫無興趣,有更重要的事情做。
3、環境差異假說:外星人可能以一種完全不同的形態,如高溫以硫基、低溫以氨基、甚至不是有機體,從而造成不同文明進行星際交流的障礙。進一步有『平行宇宙』理論,描述了一個混亂的宇宙圖景,宇宙數量無限多、物理形態不同。人類探索的宇宙之所以是這個樣子,是因為這樣特性的宇宙才給了人類生存的機會,這就是所謂的『人擇原理』。
4、環境變化假說:人類之所以沒有外星人信息,是因為銀河系直到最近才是適合人類生存的,而即使在幾億年前還受伽馬射線的輻射。因此,人類與外星人可能處於同一起跑線上。
5、生命荒漠假說:大意是文明之間距離太遠,或者地球正好處於一個荒漠地帶,正如雨林里的土著一般。
我也不太有資格回答這個問題,只是樓上的討論實在太混亂了,偏離了這個問題的初衷。
以上假說摘自以前看的一期,&<飛碟探索&>,好吧其實也不是什麼嚴肅的科學讀物啦。
因為隔得很遠呀,外星人壽命也有限呀,另外也不知道地球在哪呀,他們可能也沒進化到很高級的程度呢。
謝邀哈,按我的理解:
@神胖胖 的答案我在別的地方也見過很多次了,它並不能解釋費米悖論...
我們是沒有跟細菌交流的衝動,那是因為我們知道:在我們可以預見的未來,細菌不可能進化出智能,產生文明,發展科技進而超越我們,對我們構成威脅;並且與之交流不會得到反饋。也就是說:交流不會讓我們碰到好事,也不會阻止壞事的發生。這樣的交流有意義嗎?沒有,那交流毛線啊。你跟一塊石頭交流,和跟一個細菌交流,有區別嗎。
但是跟一個原始部落人交流,顯然是和與石頭交流有區別的,因為——他們有智能。
從無智能到有智能顯然是一個質的突破,沒有智能的細菌就算過1000萬年也還是細菌,有智能的原始人過個幾萬年就可能發展成為我們現在的信息社會,一個是一條平直的線,一直波瀾不驚沒有變化,一個是一條雖然緩慢但堅定地上升甚至到後來越升越快的線。
在地球上我們根本無需考慮這兩者的不同,因為:1,時間太短,2,交流是即時的。早在一個原始部落發展成擁有核武器的文明之前,我們就可以阻止他們。
但在宇宙中,我想沒有任何一個文明敢忽視這種不同,因為:1,時間尺度太長,2,交流是有延遲的。也就是說,你從100光年外發現地球才剛剛造出蒸汽機車,然後你按這個水平去消滅地球人,結果到了後發現地球人早就造出了氫彈和高能激光武器,然後你被滅得很慘......而我們知道100光年在宇宙中實在不是值得一提的距離。
在星際文明眼中,地球文明絕不是細菌,而是拿著長矛、知道生火、懂得設陷阱的原始部落。
我可以肯定,對於費米悖論,大劉肯定是有過非常詳細周到的思考的,黑暗森林體系絕不是某些人說的那種一拍腦袋拍出的一點幻想科學,我嘗試過幾種宇宙文明的圖景,發現無論怎麼想,再怎麼和諧,最終都會走到黑暗森林這條路上來.......(除了一種圖景,那就是大部分文明的生物本能都是無私的,利他行為大於利己行為。但你覺得這可能嗎?)而且原因都不外乎是大劉提出的兩點前提:生存是剛需,資源有限。我想還得加上一點:非我族類,其心必異。
《三體》中,三體文明說「你們是蟲子」,是有智子來打氣的,為什麼有智子打氣就足以藐視地球文明?因為智子能阻止地球人科技進步。上面那個例子里,你在100光年外發現了地球文明只能造蒸汽機,然後你又花了100年跑到地球,200年過去了,發現地球仍然還是只能造蒸汽機,只不過效率提高了點......你覺得你有沒有底氣藐視他們?
如果沒有智子,或者智子不足以阻止地球科技發展,就是給三體人10倍膽量也不敢向地球人泄露自己的入侵行動。原文已經說得很清楚:如果他成為執劍者,這一切都不會發生,和平將繼續,我們已經等了六十二年,都不得不繼續等下去,也許再等半個世紀或更長。那時,三體世界只能同在實力上已經勢均力敵的地球文明戰鬥,或妥協……
如果我們現在發現1萬光年外有個星球,上面有一種生物已經建造出了石屋,懂得農耕,會狩獵....你敢不敢前去交流啊?要知道我們從這種程度發展到現在也才剛過幾千年而已啊!
所以我支持用黑暗森林來解釋費米悖論。我對黑暗森林的疑惑僅有一點,那就是如果它是真的,那我們應該經常會觀測到被超級文明摧毀的恆星的爆發,但實際上不但少,而且是極少,一年也只能發現幾顆,還有相當一部分來自河外星系。我想可能的解釋是,超級文明摧毀弱小文明的方式並不是摧毀恆星吧,那樣一是浪費資源,二是會引起附近文明受到刺激,產生技術爆炸。恐龍存在了1億5000萬年,沒有產生智慧。古猿產生於8000萬年前,於800萬年前出現擁有智慧的現代人類。其中同樣有智慧的尼安得特人滅絕。人類擁有文明的歷史僅僅擁有數千年吧。秦朝到現代不過兩百多代人。對於現代文明至關重要的文藝復興主要發生在16世紀,距今才數百年。
而地球出現生命已經幾十億年了。假如不是冷戰,我們也許還未出過地球。冷戰之後,我們也再也沒有去過月球。
請認清一件事,智慧生物的產生只是偶然。而且有了智慧,也未必能產生文明,即使有了文明也未必發展科技,即使發展科技也未必就進軍太空。即使能進軍太空了,也可能快要自我滅亡了。我們如此,外星人也是如此。而且我認為科技越發達,越容易在一瞬間自我毀滅。
恐龍不進化是因為沒有壓力。他們已經是那時代霸主。太適應環境,即使有個體變異變聰明,也沒有比其他個體更適應環境。他們的遺傳基因並不會比強壯的同類更有競爭力。試想聰明意味著大腦發達,那大腦的供氧和能量消耗加大,那大腦供血加大,那體能必然受到影響。你能想像一隻比同族群聰明但瘦弱的老虎,他最後是什麼結局。
居安思危的是少數人,中國自古地大物博,吃喝足夠,早早統一,相比歐洲,少了太多壓力。故無侵略之心,也不需要提高生產力(即發展科技,提高個體生產能力)。但是歐洲包括日本,本土資源少於自身需求,故而侵略,故而尋求其他出路。
生存壓力才是人類進步的最重要原因。畢竟所有生物都是以繁衍為目的。假如能夠繼續繁衍,不至於滅絕就不需要進一步改變。為什麼每次世界大戰都好像科技爆發一樣?沒有壓力和競爭,人類就沒有前進的動力,只會坐吃等死。
但是,如今的人類已經越來越沒有壓力了。最優秀的人,情願去華爾街也不去搞科研。想想上次上月球是多久以前吧。
假如世界統一,人民安定。在我看來那就是世界末日。
這一天其實指日可待。隨著經濟發展,交通工具的發展,國家與國家間隔閡越來越少,如歐盟一般,自發形成聯繫緊密的聯盟國家,統一度量衡,統一貨幣。那下一步就是語音,文字,最終世界大同。(不過,還是有可能是企業最終取代國家,成為新的權力機構,我不知道我有生之年會不會看到這種情況。)
科技越發達,越容易毀滅。為什麼我要這麼說?
因為911。
多年以前,基地組織派出幾個人控制了一架波音747,毀滅了雙子樓和數百人命。那隨著科技爆炸,恐怖組織遲早拿到更牛逼的毀滅性武器。請注意,波音747連武器都不是。
想想科技飛速的今天,也許再過幾十/幾百年啊,人類就把自己玩死了。畢竟朝鮮都要有核武器了。
我總覺得命運這東西總是出人意料的。也許核戰爭會在我們最想不到的時間爆發。就在明天。其實當年差點就核戰爭要全滅了呢。
人類科技說白了其實還剛剛起步。旅行者號去年才飛出太陽系。人類去過最遠的地方也僅僅說月球。可是當年冷戰卻差點爆發核戰。
如今世界,最有機會毀滅全人類的大概是生化病毒。我蠻喜歡玩瘟疫公司的。「心靈雞湯毀滅人類」
哦,對了。人機結合好像有突破了,那麼電腦病毒殺人也快有可能了。。。其實人工ai/外裝甲什麼的都快了。(真心有太多自我毀滅的可能了。小時候,我看的第一部時刻旅行的電影,主角到未來發現人類像豬一樣,被機器餵養著。深深震撼,百思不解。畢竟那個時候我還以為紅領巾是用烈士的鮮血染紅的,而我們總將實現共產主義,一切都是那麼光明。)
但是我們至今沒有能飛越一光年的一絲機會。蟲洞讓霍金給否定了。三體里的曲率引擎,實現難度基本和蟲洞一樣。而且我覺得最多問題不是無法實現,而是實現後的耗能問題。
所以假如能建造飛越一光年的飛船,我想人類的科技應該足夠毀滅人類了數百次了。
外星人也一樣。
說說我眼中的外星人吧:
一來,外星人可能是像恐龍一樣的生物,也許比恐龍還低級。沒有隕石來襲的它們,活得安逸,同時導致其他生物也沒有進化出智慧。(假如恐龍沒有滅絕,我覺得人類幾乎無機會成為地球霸主。新生的智慧生物在沒有前輩傳授經驗/科技/文化前,競爭力小的可憐。)
二來,可能和中古世紀的人類一樣相信天圓地方,玩著騎馬與砍殺,幾百年朝代更迭一次,安居樂業。停滯不前。
三來,已經自我毀滅了。
說點扯淡的。
看見最近的關於火星的新聞。火星有水有大氣,所以可能有生物。
其實不瞞你說,火星是上一代人類的居住地,我們的起源,我們的故鄉。你以為恐龍死於隕石 ?那是地球改造計劃的一部分。三疊紀生物大爆發也是。
為什麼火星在傳說中是戰爭的象徵?
因為火星毀於最偉大的戰爭。
你可以看到火星表面是紅色的,那是因為核爆。並且大氣被核爆撕裂,導致全球生物滅絕,水分蒸發。其實當年的火星本就現在的地球一般。
而當年的地球是紅色的,如我們現在看見的火星。
火星人排出先遣隊,來到地球,改造地球。在此過程中,火星上爆發戰爭,最終整個火星毀於核爆。
當地球上出現新的智慧和文明時。但火星文明早已消失了。但是地球依然有一些不科學的古代遺迹和傳說等。如,金字塔;周易;火星代表戰神;神都住天上;神仙打架用的都是我們完全看不懂的黑科技。。。
如今人類要在幾十年後前往火星。然後是不是該去改造火星氣候了。
那一天到來時,地球會不會成為夜空中最閃亮的星呢?然後如此循環,直到宇宙毀滅。
以上是偽科學。大腦洞。
其實外星人最大可能是連恐龍的水平都不一定能達到…
而且你知道最近的星系有多遠嗎?
我們啊,看看知乎啊網站,沒事上上網,玩玩遊戲,看看電視/電影。看看書,寫寫文字。我們都在死於安樂吧?
畢竟我們能幹什麼呢?
外星人啊,也是一樣。娛樂至死,大概才是我們最後的結局吧。
無窮無盡的娛樂直到世界末日,我們舉起酒杯,高聲歌唱,人生美妙。然後宇宙與我們一起毀滅了。
多少有些可悲。畢竟宇宙之外其實還有宇宙啊。飛向太空,宇宙無限。
巴斯光年是我最愛的傢伙。
費米佯謬在我看來是被動等待。我們指望外星人來拜訪我們,自己卻不想去拜訪它們。你說宇宙太大難以發現。。。唉,人類最遠也就到月球,你不出家門去怪誰啊?
試想有個家裡蹲沒有女朋友。他說他活在荒漠里,找不到女性。然後他提出來了費米佯謬,問是不是世界上沒有女人?
哥哥,你憑什麼指望和你完全不認識的女人來敲你的門,然後到你家坐坐,說想住在你家啊?
也許你覺得還有科學家在努力。。。
但是最優秀的人才去了華爾街,去搞金融。再次一級的去做it。假如不是巨大的熱愛,基本不會做科研了。
而且如今科技發達,導致門類眾多且水很深。換句話說:你花幾十年才把前人的知識融匯貫通,剛提出點自己的想法,還不完美呢,就要入土了。(此處可噴)
哦,對了。我還發現謝耳朵瞧不起蘭納德。。。應用物理其實蠻有用的啊。。。
我還想說說假如外星人真來地球了,會發生什麼?
會發生戰爭。
所以理智的外星人必然不會來。
地球。種族歧視這麼嚴重的地球。就不說白人黑人黃種人了。都是黃種人的中日韓三國互相歧視。中國內部又是各種地域歧視,河南新疆北方南方。宗教不同打起來這事在我這樣只信仰科學的人看來。。 。你看啊,我們都能夠互相交配的,說同一個物種,但是卻說「非我族類其心必異」,然後自相殘殺。
真外星人出現了,會產生多大的種族對抗啊。宗教,審美,風俗。分歧有了,總有一天會發生不可逆轉的鬥爭。曾經有人問我說,假如白人和黑人無法繁殖下一代,是兩個不同物種。那是不是黑人到今天也依然被當作劣等對待。
所以我要是飛越數萬光年來到地球,那肯定
是因為愛上了全智賢,否則如此低級的人類我才不搭理(無共同語言,低俗,無趣,低智商,沉迷享樂,自大的種族)。
另一方面,我又期待有一天,能夠星際旅行了。。。
請各位先到銀河中心點。那是銀河系大家都能知道的和確定的地點。所以智慧生物一定會前往那裡。如同市中心一樣,是最繁華的地方。也是外星人最多的地方。
我想那裡會有個酒館,有著各種外星人,以及美酒美食美人狂歡。
努力吧,人類。請不要滅絕。然後有朝一日,飛出宇宙,到達其他宇宙。世界無窮廣闊,我們絕不孤獨。
單身漢總是希望妹子主動來搭理他,那除非是他特別優秀。。。你覺得人類哪個地方優秀到能讓外星妹子倒貼了!
黑森林法則無法解釋為什麼主流是和平與共同發展。最高原則參考聯合國。我們見識了不少聯合國說了是不算數的事了。
我認為外星文明是存在的
無法交流的解釋只有很簡單的一個原因: 太遠了!
宇宙的尺度太大 達到文明發展到極端的高度依然無法打破這種尺度的限制
這不是危言聳聽 事實上很多科學家都認為人類文明直到毀滅都不可能飛出太陽系
外星文明可能早人類發展幾百萬年 甚至上億年但是在他們有能力飛出母星系之前 母星系的資源就消耗一空了 宇宙中的文明一個又一個 說不定只是在不斷重複同樣的命運罷了
費米佯謬沒什麼問題。只有兩種可能:
1.銀河系中人類是迄今為止最發達的智慧生物,或者其他智慧生物無法跨越星際障礙旅行。
2.其他智慧生物早就來過地球了。
第一種假設,以浩瀚宇宙近乎無限的星球數量,以及漫長的時間來看,如果說沒有進化出任何一種智慧生命能夠穿越星際空間到達太陽系,或者至少以無線電波等能被人接受的方式聯絡到地球人,似乎有點不合常理。從統計學意義上說,人類是宇宙或銀河系中最先進的生物,也有點像地心說一樣令人難以信服。
所以我比較傾向第二種。因為種種跡象顯示,人類在遠古時期就有和智慧生命接觸的痕迹(許多壁畫上出現的高科技物品(宇航員的頭盔,火箭等形象),以及考古出來的遠遠超過當時人類文明程度的物件等等),甚至人類的智慧也是由外星人賦予的,有可能對原始人類進行了某種程度的改造,因為生物學上迄今很難解釋人類這個物種為什麼忽然告別了其他猿猴,直立行走,腦容量增大,學會使用工具,從而大步跨入文明的進程。
另外一種可能是所謂的「動物園假說」,地球是外星人的一個實驗場,不但人類文明是外星人賦予的,甚至有可能地球上的所有生物,第一個DNA也是外星人創造的。這樣就很好解釋為什麼外星人始終不與地球人正面接觸,因為對他們而言,地球只是個實驗場,你會和你實驗室里的小白鼠進行溝通嗎?完全不用長篇大論
費米悖論的中心思想是:我們沒有看到,所以就不存在
這句話本身就缺乏邏輯性,因為之間沒有因果關係
有些東西,我們就算見過,也知道不是真的,比如魔術
有些東西,我們就算沒見過,但還能肯定它是存在的,比如,,,,你見過某個奧巴馬上過廁所么?
所以這隻能是個謬論
1.借yol叔說的4000年說話。人類可記載的歷史不過4000年,地外文明假如4000年以前來過呢?
2.宇宙中總要有第一個星際文明,我們為什麼不能是呢?
3.宇宙星際文明高度發達的時候,也總會有一個角落被遺忘,為什麼我們不能在那裡呢?
不想有這麼多贊同,也有這麼多反對…
整個悖論的基礎是「人類是平庸的」,上面三條假設都是在破壞這個基礎。這樣悖論就不成立了,反對也多是基於此。
可以點反對啊,親。
如果外星人存在,那麼為什麼人類沒發現?
這句話,把"外星人"換成"大西洋對面的大陸/金木水火土星之外的行星/……/黑洞/暗物質",在人類歷史上的某一時刻,都是正確的表述。而"暫時沒有發現"這些後來被證明是客觀存在的事物的原因,是人類的文明(科學)水平不足。那麼,"外星人"作為一種由於人類文明水平所限而"暫時未被發現"的客觀存在,有什麼不合理么?
有同學會說,外星文明不是那些死的東西,它可以與我們溝通。但在光年尺度上,考慮到外星文明直接來訪的幾率很低,文明之間的溝通更多是用遠距離通信實現的。假設有外星文明(離我們至少4.22光年)在向宇宙"發廣播"尋找聽眾,由於電磁波太"原始"(有效範圍太近),只有穿透力更強的中微子或引力波等才能將發射到宇宙深處。也許這樣的廣播在這幾百萬年前之間都持續被發給地球,只是由於人類接收不到就否認它的存在,不是很荒謬嗎?
舉個通俗的例子,一群森林中的原始人通過火光來通信,在叢林里有效範圍是10公里,與他們最近的現代文明城市在20公里外(所以他們看不到城市的燈光),城市裡是廣播電台一直在發送無線電波,但顯然原始人是接收不到的。有一天一個叫費米的原始人問道:在這座森林外還有人么?假如有的話,為什麼我們還沒看到他們的篝火?
沒有黑費米的意思,只是想說,原始並不是我們認識宇宙的阻礙,自以為是和基於無知的狂妄才是。
太陽系誕生四五十億年後,人類的文明之光照亮了宇宙的多大面積了?
看不見就不存在得多反智。。。
這裡來自維基百科,任何一種可能都可以解答為什麼人類看不到...費米悖論
外星文明存在,但是...
- 由於數量級的原因...(同時發生相對)
- 文明之間的時間距離太遠,不容易接觸。距離太陽系最近的恆星半人馬座α比鄰星也有4.22光年,這意味著即使該星系存在同樣樂於並有能力發現和尋找我們的智慧生命,他們要達到地球也需要相當長的時間(很可能超越了物種本身的壽命);另一方面人類衝出地球的時間距今也僅數十年計,相比地球誕生至今數十億年,所佔比例實在很短(億分之一),能夠被地外生命(對方也需要具有持續觀測能力,否則能夠被偶然觀測到的概率要再平方一次)觀測到的概率很低,對方觀測到並給予能夠被我方接受的信號的概率更低一些;再次雙方傳遞之信號必須足夠大,才能在光年計算的星際空間不至淹沒而有跡可循。代達羅斯計劃)
- 生命從星系的一部分擴展到另一部分很艱難,所以還沒到地球。
- 人類真正搜尋外星人的時間還太短。
- 外星文明已經發現人類了,只是發回的信號還沒到地球。
- 由於技術的原因...
- 文明的技術可能永遠無法有效超越星系
- 人類尋找外星生命的方法不正確,所以還沒見到。
- 文明向外廣播無線電信號的時間很短,人類沒趕上。
- 技術文明一般會經過技術奇異點。此後和還沒有經過奇異點的人類交往或者沒有可能,或者沒有意義。
- 它們故意不回答...
- 宇宙中可供文明生存的資源有限而不同文明間因為距離限制難以進行有效的溝通以表示善意,因此較發達文明傾向於摧毀可能和自己爭奪資源的欠發達文明,欠發達文明則傾向於隱藏自己的存在以避免攻擊。 (黑暗森林假說,劉慈欣《三體II:黑暗森林》)
- 為了觀察人類的自然行為,有意不直接接觸。(動物園假說)
- 與人類差別太遠,無法有效回答。(技術奇異點)
- 沒有興趣回答。
- 它們已經與人類接觸了,只不過...
- 有意隱藏接觸的證據。
- 無意隱藏,只是人類自己不肯承認和外星人接觸的證據,如麥田圈。
從開普勒空間望遠鏡升空後取得的成果來看,我傾向於至少是在銀河系中沒有智慧生命或者說智慧生命的生存周期很短以至於在兩個智慧文明相遇前就滅亡了!
2009年升空的開普勒望遠鏡證實了在銀河系中,擁有行星的恆星系統是一種普遍現象,按這樣的估計,僅僅銀河系就至少有1000億顆行星,那麼即使按1%計算,也應該有10億顆行星可能會產生生命。假定我們在稍微自大一點,這10億顆行星中僅有1/100產生生命,然後僅有1/100能產生星際文明(即能使用無線電波傳遞行星),也有10萬個星際文明。按照地球上文明發展歷程推算,當智慧文明(注意是文明)在出現1萬年左右時,就應該能夠以接近0.1倍光速的速度進行星際旅行。銀河系的直徑在10萬光年左右,這樣的話,一個文明在100萬年的時間內就能殖民全銀河系,當然更能夠以大功率的無線電波發出信息。然而,在地球使用無線電波100多年的時間內,連疑似外星文明的無線電波信號或殘留信號都未曾收到過,這就充分說明要麼沒有外星文明,要麼智慧文明是短壽的。
我認為是後者,即智慧文明存在著自我毀滅的傾向,文明越發達,越可能走向毀滅,而且智慧文明的存在時間之短可能超出我們的想像。因此,一些理論物理學家相信,作為一個整體文明,地球文明可能在衝出太陽系之前就會滅亡。
如果你走在沙漠里,看到一部手機,你第一反應肯定是有人把它丟在了這裡,而不會認為它是自然形成的。
宇宙是大的超乎想像,但在局部也是可衡量其大小的。相比之下,在自然的作用下將二氧化硅還原為矽片,將原油變為塑料外殼…最終組成一部手機。這樣的概率又有多少?
從合適的日地距離、合適的大氣成分再到恰到好處的自公轉周期,從最初核苷酸的合成、細胞膜的出現再到最初的生物。哪一步不要千辛萬苦驚心動魄?人類從海洋中的幾個分子進化到現在,宇宙中又有多少半路夭折的文明作分母?
地外文明存在,因為宇宙之宏大。地外文明不存在,因為概率之渺茫。我覺得還有可能是不同類型的生命對時間的感知不同所以難以相互認識…比如某種生命個體的壽命只有一秒且他們活在更細微的時間裡…他們甚至可以觀察到粒子的運動但是人類對他們而言就像是靜止的一樣且在他們被人類發現之前就很可能已經消失了…同理也可能會有比如一億年壽命的生物還沒來得及認識到我們這種剛出現的生物因為他們對我們而言就像靜止的一樣…又因為時間的量可以無限微分所以兩種生命體對時間的感知相同的概率無限接近於零?
或許現在問這個問題還太早了,不如換一個簡單一點的問題吧:「MH370在地球上嗎,如果是的話,它在哪呢?」
費米悖論有個隱含的前提:外星智慧是可以被人類用現有手段觀察到的。
但其實這個前提很可能不成立。
降維舉個例子,假設有一個文明生存在一張紙上,我們這些三維世界的人能輕易觀察到這個文明內部,不往紙上添幾筆的話,這個文明也不會發現三維的人。對我們人類而言,紙張實在太多了,懶得找張無關的紙添幾筆………………要解答費米佯謬,得先想想這個問題:一億年以後的地球會是什麼樣?一億年以後的銀河系又會是什麼樣?
三百萬年前,一群直立人在東非討論,大海對面的大陸上,有沒有龍或者其他智慧生物?他們都在哪兒呢?
三百萬年後,直立人的後代,我們,布滿了整個地球,地球上的其他動物,要麼滅絕要麼就被馴化。我們只要還控制著地球,我們就可以保證地球上不會有和我們分庭抗爭的其他生物。我們該慶幸,還好恐龍沒有進化出智慧,否則我們大概不會有出生的機會了。
現在,我們來回答我們祖先在東非提出的問題。答案是:
地球上進化出的任何智慧生物,都可以在極短時間內控制地球,保證地球上沒有第二種智慧生物,而人擇原理保證我們就是那唯一的一種。
我看不出銀河系和地球有什麼本質差別。
即使只有阿波羅計劃的宇航科技水平,靠引力跳板,人類足以在一億年內遍布整個銀河系,考慮到未來的科技進步,縮短到幾百萬年也不奇怪。相比銀河系百億年的歷史來說,幾百萬年只是一瞬間。幾百萬年以後,人類必將殖民整個銀河系。
所以,我的答案是:我們就是銀河系中唯一的文明。而銀河系中其他星球上的文明種子都必將被我們扼殺。用人擇原理來回答的話:「如果我們沒有這麼好運,我們就沒有機會問這個問題。」外星人不僅有,而且還不少。
人類文明才幾萬年,外星人上次造訪時我們還沒開化,下一次還沒輪到我們呢——他們還要造訪其它星球呢。
況且也沒有必要造訪,人類在銀河系小打小鬧,沒有插手的必要啊,默默盯著就可以了。
也許他們的discovery頻道,每天都在播出《人類世界》這檔節目。
沒找到就是不存在?兩百年前無線電都是不存在的?
推薦閱讀:
※衛星軌道高度是以海拔算,還是以地球重心算?
※科學史上有哪些有名的科學家死對頭?有什麼有趣的故事?
※為什麼城市的晚上看不到星星?
※夏天天氣預報為什麼感覺報的偏低?
※我們的平常的認知中有哪些是偽科學?