如何看待 希拉里:中國要聲索南海美國就有權聲索太平洋?

希拉里:中國要聲索南海美國就有權聲索太平洋


普天之下,莫非王土。

分分鐘鍾把徐福東渡目的地解釋成北美。


希拉里知道有本書叫《山海經》么?翻一翻說不定美洲都是中華固有領土。


她的冷戰思維還是很嚴重的,動不動就扯俄羅斯中國,要搞對抗,天天假想敵人。


我覺得她說得很對。美國領導贏得了二戰,他建立了北約,他在太平洋上驅逐了日本勢力,他擁有夏威夷關島等一系列太平洋島嶼。事實上,美軍在全球範圍內具有投放能力太平洋的確是美國在進行管治。如果說,真理在大炮射程之內,美國的這種觀念就是標準的霸權觀念,沒有不妥之處。中國的南海,法理上是繼承蔣介石政府戰後的聲明,實際上也不過是二戰的一個成果而已。除去二戰劃分勢力,南海作為中國祖宗海,是中國祖祖輩輩生存的地方,只不過基本盤範圍沒有九段線那麼大。但美國則沒有歷史上這種淵源。

希拉里對南海的強硬態度,與美國重返亞太的大戰略一脈相承。事實上她擔任國務卿期間就一直在擠壓中國,一直在與東盟拉關係。美國早已意識到中國是他最強大的競爭對手,不惜從中東等地轉移力量來對付中國,為的就是美國還要領導世界一百年。大家都說希拉里現在競選美國總統,出了郵件門醜聞,是個善於撒謊卻不幹實事的人。其實不然,希拉里乾的不過是不關心美國窮人的事罷了,但是對於美國的霸權美國利益集團對全球的剝削壓榨都是很有手段的。她可能沒有特朗普得窮人心,但是她在維護美國一貫的霸權主義和老大利益上,在對中國崛起的精準判斷上,仍然代表著美國精英階層的兇狠毒辣,這與準備收縮的特朗普是完全不同的。


根據披露的電子郵件,2013年10月29日在高盛集團的一次私人演講中,希拉里在談到南海問題。「你不能以此來反對他們(中國),」文件顯示希拉里在演講中這樣說,「他們有權堅持自己的主張。」

  但希拉里緊接著宣稱必須有人出面來「平衡」中國,並試圖論證美國在南海「應趨於強硬」。她強調,如果沒人去製造平衡,中國會在擁有一個這條航道上和面向沿岸國家的「要塞」。

  希拉里告訴聽眾說,中國「基本上想控制」整個南海,這條連接亞洲大部分地區貿易路線。她說:「全世界48%的貿易運輸,顯然包括能源和其他一切貨物,都要穿越南海。」

  Breitbart新聞網稱,對於中國想控制整個(南海)水域,希拉里展現了「寬容」的態度。

  報道稱,希拉里還在演講中表示,如果中國聲索整個南海,美國就可以聲索整個太平洋(the United States should claim all of the Pacific),「因為我們解放了這裡,保衛了這裡」,「我們可以稱之為美國海,從加利福尼亞州西海岸一直到菲律賓」。希拉里稱,「我的同行說你不能這麼做,但是我說,你的主權聲索基於一些在環礁擱淺漁船上的陶瓷碎片,而我們有軍事力量。」

沒毛病。


希拉里稱,「我的同行說你不能這麼做,但是我說,你的主權聲索基於一些在環礁擱淺漁船上的陶瓷碎片,而我們有軍事力量。」

喂喂喂,說好的普世價值人權民主呢?都不看,就看誰拳頭大咯?公知速來洗地。


推薦閱讀:

在太平洋島國上長住是什麼體驗?
填海造島後會升級為填海造「陸」嗎?如果成功,我們還需要台灣嗎?
復活節島石像為啥45度角仰望星空 他們真的跟外星人有關嗎?他們被建造的年代人類有可能憑自己完成它們嗎?
假如臺灣島不存在,西北太平洋的颱風進入我國會以怎麼樣的姿態登陸?黑潮進入東海黃海的分支會不會流量加大?
帆船橫跨太平洋需要哪些準備工作?

TAG:中國南海? | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 太平洋 |