北極的溫度升到零度以上，對全球氣候會造成什麼影響？

11-29

此時此刻，北極點的氣溫在零度以上！
自九月中旬以來，太陽就再也沒有在北極點升起過。目力所及之處，大風吹襲著如陸地般綿延開去的平坦海冰。這片冰層已經在黑暗中沉睡了幾個月。

但此時此刻，不同尋常的事正在發生——有記錄以來第二次，地球最北端的氣溫在冬季上升到了零度以上。
就在今天（12月30日），上周在美國東南部引發致命龍捲風的風暴系統向北進擊，風眼到達冰島，帶去了強風和通常出現在颶風天氣中的低壓。
這股低壓會將全球中緯度地區的空氣吸走，輸送到北極地區。因此，北極點今天的溫度可能會達到2攝氏度。這比那裡的平均氣溫高了30度——在一年中的這個時候，北極點的氣溫通常在零下三十度左右。

此前，北極點的冬季氣溫只有一次到達過零度以上。Slate雜誌的氣象學家埃里克?霍索斯（Eric Holthaus）找不到一位曾在12月到4月初期間見證過零度以上氣溫的北極專家。
2015年是有記錄以來最溫暖的一年，而在有史以來最溫暖的14年中，有13個都出現在本世紀。在美國，2015年12月是炎熱而怪異的一個月。東
北部的許多城市在聖誕節和平安夜打破了同期最高溫記錄——但不是在正午，卻是在半夜。有氣溫記錄以來的百餘年裡，紐約市12月24日的全天氣溫從未超過
17攝氏度。但在今年24日凌晨一點，紐約的氣溫反而達到了19攝氏度。
北美的這場高溫一定程度上是厄爾尼諾的典型特徵。但在北極，這種程度的高溫卻是前所未有的。這股巨大的熱風暴要到達冰島，必須穿過「高空急流」——
一股將溫和天氣送去歐洲的大氣「河流」。但是，氣候作家羅伯特?斯克里伯勒（Robert
Scribbler）解釋道，厄爾尼諾通常應該加強這股氣流才對。現在高空急流減弱了，意味著有什麼別的事情正在發生。

雖然需要花費數年甚至數十年才能證實人類活動造成的氣候變化和北大西洋強風暴之間的相關性，但斯克里伯勒相信，北極點超乎尋常的高溫與最近幾個冬天以來的「極渦」南侵現象相似。這種變化是與人類活動造成的氣候變化有關的，他寫道；這意味著大氣層里有什麼東西「錯得離譜」。

這次過程，極其罕見，就像題主描述寫的那樣，世所罕有，在氣象觀測史上可謂濃墨重彩的一筆。而我們深究這次劇烈變化的根源，是源自於一個位於冰島的強大風暴，歐洲中期預報有預報這個強烈風暴可能給北大西洋帶來劇烈影響。

earth的反演認為其中心氣壓可能低於930HPA，不俗的強度和廣闊的環流，稍稍動一動足以讓世界抖三抖。而實際上，這個風暴幾乎影響了整個北大西洋的環流狀態，強行改變了暖濕氣流的運行狀態，將中緯度的溫暖空氣輸送進了北極。

從流線圖上我們可以看到，北大西洋的西風在風暴驅動下，緊急轉向北，大規模通過英國和冰島之間，直插北極點。

【綠圈處為北極點】

而通過天氣圖，我們可以看到，北半球大西洋地區的一次劇烈負變高，意味著這個溫帶氣旋的劇烈增強，而對應的，一個長波脊在後側強烈暖平流作用下大幅發展，最後末端切斷演變成極地暖高壓。

2015年12月30日北半球500HPA變高圖【注意北極圈附近的強負變高和正變高】

2015年北半球500HPA形勢圖【注意東歐地區凸起的長波脊】

這種變化的結果，是西風帶的劇烈震蕩。北極地區原本是寒冷氣團的堆積地區，當暖高壓強行進入，使得寒冷氣團移位，傾瀉而下到中低緯度地區，進而引發寒潮。這一次大西洋的劇烈震蕩，能量波動傳遞，我國不久之後將迎來一次強寒潮活動。
放眼到全球，短期內，將是中緯度地區的一次自西向東的劇烈降溫，而且伴隨著狂風暴雪等激烈天氣。
而從長期看，或許他不會改變全球的氣候，而是正在改變的全球氣候造就了這一次事件，它不是起源，而是一個結果。預示著的是新的風暴，即將來臨
今年的確是不同尋常的一年，在世紀強厄爾尼諾的背景下，一切都與往日不同，而更需要警惕的是，這些難得一見的事情，未來可能越來越多，更多的極端氣候和極端天氣事件將頻繁進入我們視野。
最後，用一張雲圖紀念這個傳奇風暴，因為無論他帶來的結果好壞，這將是一次史詩級的事件

============================我是無辜的分割線=============================
原本想把這個回答留在2015的，不過看到很多質疑啊不理解什麼的，就補充說明一下
1.這次事件是一個短時間的天氣過程，持續時間不長，對於北極氣候和生態的影響是很小的，主要影響是對於北半球天氣的影響，請準確區分天氣和氣候之間的差別，這也就是原文中所說長期來說沒有什麼影響【這一條原文描述的可能不精確，這鍋我接了】
2.此次事件的影響我原文中已經說的非常明白，即我國將要迎接寒潮天氣，全球可能先後迎來的激烈天氣
3.這次事件非常少見，北極圈內冬季氣溫波動很常見，這是事實；但是冬季北極點達到0度以上，這就很少見了，對北半球1月天氣格局的影響也是極為深刻的，超過一次強平流層爆發性增溫過程（SSW）

4.北極地區的生態環境影響甚小，因為過程持續時間短，事件時間尺度小，不涉及年際及年代際變化。這麼多贊真是誠惶誠恐，么么噠(づ￣ 3￣)づ

題主的問題，個人認為從這樣一個角度回答可能比較好理解：全球氣候的變化，導致了北極的溫度升到零度以上。在北極地區的氣候區域穩定不發生異常的情況下情況下，該時段北極點的溫度是不會在零度以上的。正是異常的氣候狀態，導致了極點溫度的異常，並且，氣候的異常並不局限在極地範圍內，而是在全球範圍內。

（以下內容，均是個人觀點，只是從一個角度進行了分析，相信導致氣候變化的原因錯綜複雜，各位大神還會有其他的見解！）

首先，人類的活動對氣候造成影響，這是一個非常複雜而龐大的話題，我就不在這裡班門弄斧了。針對2015年，最大的氣候事件就是厄爾尼諾事件，並且此次厄爾尼諾事件是歷史罕見的強厄爾尼諾事件。厄爾尼諾事件，歸結起來屬於水文事件（指赤道東太平洋地區海溫異常升高的事件），與之對應的大氣現象是ENSO暖事件。簡單一點說，就是海表溫度升高，加熱空氣，從而對環流造成了影響。經過氣象學家們的證實，ENSO的暖事件常常對應的是冬季的後半段北極濤動（AO）的負相位。

上圖是美國大氣海洋局對北極濤動（AO）的監測數據，從2016年1月起（今冬後半段），AO指數已經呈負相位。至此，也就證明了ENSO暖事件（厄爾尼諾事件）與北極濤動的對應關係。科學家們對此進行了一系列的科學驗證，證明了兩個事件確實存在關係。籠統地說，就是厄爾尼諾事件通過海溫變化對遲到附近的大氣環流造成了影響，進而對全球其他區域的環流造成了影響（極地環流）。緊接著，由於北極濤動的負相位又常常引起北極地區暖高壓的異常增長，暖高壓的發展對極地的環流造成影響，把極圈擠了出去（極圈發生偏移，我國，美國發生極端冷事件）。當暖高壓佔領了北極點的時候，該地的溫度就逐漸升高，一直突破了冰點，成為零度以上！

以上，就是答主巴拉巴拉巴拉的一些想法，希望題主能有參考的地方，也請各位大神多多指教！

另：附上這篇文章，望可以給題主以更多幫助！天氣這麼冷，怎麼可能是暖冬呢？

對北極熊的生存極其不利(?_?)

簡而言之，就相當於：拿著電吹風偶然地對向了開著門的冰箱裡面，吹了大概幾秒鐘的熱風進去，然後一股冷風撲面而來。問題的嚴重性不在於電吹風的這次偶然吹向了冰箱，而是拿著電吹風的人是個還不會控制自己行為的孩子：吹之前它不知道會發生什麼（對天氣的影響），吹之後它不覺得繼續這麼干會有多嚴重（對氣候的影響）。

有些人在這裡發這麼多圖是什麼意思，圖多並不代表正確。
北極熊幼熊不被吃掉，難道任由它們吃掉海豹幼崽就是皆大歡喜了？
有人說冰層沒了，對海豹繁殖不利。浮冰可以讓海豹躲避捕食者，當捕食者餓死之後，海豹就可以歡快的上岸繁殖了。海水溫度升高之後，海岸周圍植物增多，魚類也將極大增加，這樣海豹就不會擔心繁殖的問題了。
亞熱帶副高壓帶的敘利亞國土荒漠化是一個表象，幾萬平方公里的敘利亞倒下了，難道西伯利亞一下子多出來幾百萬平方公里滿足幾億人需要的適合耕種的土地就選擇性失明了？搬個家的事兒，為什麼還要上綱上線的不讓地球變暖？
降雨量暴漲會導致降雨多的地方洪水增多，但為什麼就忽視那些亞寒帶廣袤的土地以及大陸內陸受到降雨量增多而變得非常宜居？一堆小小的島國沒有幾萬人口淹沒就淹沒了，島國都搬到澳大利亞不就行了，本身就是殖民地國家，搶佔別人土著的土地，土著的近親有難了還不讓土著上岸了？幾個國家淹沒了，而中亞蒙古西北等亞歐內陸大片土地的人們多年來忍受乾旱困擾就不允許他們的土地變得肥沃了？樓蘭古國當時繁盛的時候地球也是處於暖期，現在馬上恢復暖期了怎麼就成了人類的災難世界的災難了？
溫度升高之後，整個地球可能爆發病毒，但世界上所有的病毒都不會危及物種所有個體，因為物種多樣性和病毒生來不是為了自殺，能夠滅絕種群的病毒早就滅絕了。整個生態仍然會在幾十年內恢復非常繁盛的狀態。溫度越高，物種只會更多更豐富。
總而言之，氣候變暖是對整個世界帶來物種大繁榮的機會，如果單單依賴人類的標準來給地球變化做個定義的話那肯定是會淹死不願意搬家的人，淹掉現有的沿海城市。但是雨水增大了，雨水侵入內陸的範文更大了，適宜人類居住的土地增加了，搬了家之後，人類繁盛程度只多不少。
唯一可以反駁我的觀點的就是，任何環境的改變都極小几率滅絕全人類。但卻有極大幾率讓全人類生存的更好。
試想一下氣候變冷，海平面降低50米，陸地面積雖然增大了，但宜居帶因為雨量減少而更小了。就好像樓蘭古國，沒有降雨了，就荒廢了千年。

極端氣候多了去了，過去人沒這種意識，所以沒在意，過去幾年一直出現人類有史以來最大的------等等，說白了，現在媒體太發達，你要知道以前有過的大洪水，大火山，地震，如果那些有視頻，你會覺得現在這些算個毛呀，地球這麼多年了，什麼大風大浪沒見過，真要那天地球不待見我們了，也別委屈，這是自找的，也是命。從古到今地球毀滅的物種多了去了，你還真以為是你毀掉了丟球上大多數動植物，地球曾經無數次消滅掉這個星球上百分之98的生物，比毀滅和破壞，你算老幾。

此次只是短期升溫（持續幾小時而已），因緣巧合溫差波動較大，很快溫度又落回去了。

短暫升溫對於北極來說是很常見的，高溫能夠保持住才值得關注，當然這一次高溫還是來得快、去得也快。

如此短暫的事件很難影響全球氣候，當然事件本身可能是氣候變化導致的一個吸引眼球的結果。

「「The combined flow at all levels of atmosphere was directed from the Atlantic over the Arctic and into Siberia,」 he said. 「Thus, warmer and moister marine air from Atlantic traveled over the Pole and raised temps to near or at freezing for a few hours. However, the warm advection event was short lived and temps are closer to normal well below 0.」」

而且也不算前所未聞，大概4～5年就會出現一次這樣劇烈的極短周期溫度變化。況且今年恰逢高強度厄爾尼諾，更容易出現「巧合」

「Storms like this are typical in the Arctic for this time of year but such temperature swings are more unusual – about once in five years. Forecasters were careful not to single out any one cause for the strange weather such as El Nino or climate change, suggesting it』s a combination of factors that caused the temperature spike.」

如果以波動幅度看，也不算歷史最大，1964年還有更詭異的波動

其實從歷史數據看，北極氣溫本身在冬、春季節波動就挺大的。過去的詭異的日均溫度變化圖多看幾張，那2015年看上去也不是非常詭異了。這個也是「見怪不怪」，簡直不值得大驚小怪。

2015年

1967年

1972年

1986年

2006年

2007年

「南北兩極對於氣候變化的反應不盡相同，北極地區的氣候變化更為顯著。在北極地區，最近幾十年發生了被稱為「Unaami」（因紐特語中意為「明天」）的快速變化，主要表現為北極陸地地面氣溫持續升高，海冰覆蓋面積減少，格陵蘭冰蓋邊緣消融等。」

北極地區本身的氣溫波動率就比赤道地區和溫帶地區要大得多。

"A puff of wind from the south or a bit of sunshine can dramatically increase temperatures. This effect is accentuated by low humidity in the Arctic, where a given increase in heat content will have a much larger effect than at lower latitudes."

就算北極有變暖的趨勢，現在冰蓋面積和2012年也差不多，2012年可是NINO基本中性的，既沒有明顯的厄爾尼諾也沒有明顯的拉妮娜。倒是可以關注一下北半球春、夏季會不會略偏熱。

套用知乎名句「脫離劑量談毒性都是耍流氓」，脫離持續時間談這個問題也沒有多大意義。
這次北極升溫基本上就相當於一股熱風吹進冰原，持續時間極短。

俄羅斯、加拿大、美利堅帝國、丹麥帝國和挪威王國要賺翻了。

說海平面上升的，請回初中回爐重造！

然後寒潮就來了...

當小編看到這段視頻，心都快碎了。(╥_╥)

2015年，科學家在北極地區測量到的海冰面積是30年來最少的。而冰面是海豹日常活躍的地方，如果冰面消失，海豹將不會到這裡來，北極熊也無法捕食海豹。

如果無法捕食海豹，北極熊可能會被迫採取更極端的同類相食，如果現在還不夠極端的話。

比如說，2014年，在阿拉斯加波弗特海開展研究的生物學家看到一隻成年雄性北極熊跟蹤一隻懷孕的雌性到其洞穴，最終將其吃掉。(┳Д┳)
「真的很難把目光移開。」博物學者Jennifer Kingsley說道，她在國家地理探索者號上觀看了整個事件。小編也無語凝噎，對自己又一次無能為力說句fxxx。
這裡推薦一個關於思考全球氣候問題的TED→_→ 【TED】「三問」全球氣候變化