2050年人類建立太空殖民地是否可行？

11-29

從logistics方面回答，謝謝
順便可否附上具體文獻鏈接

謝邀

我覺得完全可行，太空殖民地有四大必要條件：一.可重複使用發射系統，確保廉價往返太空。二。月球基地和小行星採礦。三.建立月球電磁發射系統，高效廉潔把月球礦物發射到太空指定軌道（太空殖民地工地）。四.大規模智能化工業機器人應用。

這四大條件比可控核聚變、反物質什麼的都容易多了。

第一點見SpaceX在搞的BFR火箭以及英國在搞的Skylon太空飛機。

第二點，NASA已經宣布重啟登月計劃，也有多家私企在研究近地小行星採礦。

第三點，電磁發射裝置技術已經成熟，美國的福特級航空母艦已經用上了電磁彈射系統，當然月球上的會更大、發射速度更高。並且更可能是超大號的電磁線圈炮，而不是直線電機式。

第四點，近年來機器人、人工智慧的發展速度大家也有目共睹，機器人都能砌牆貼磚了。還有3D列印技術也越來越成熟，能列印高強度金屬部件甚至列印建築。

所以那個時候在地-月拉格朗日L4、L5點建人口超過1萬、生活物資自給自足的太空殖民地空間站完全可行，當然人口十萬以上會更好能更徹底的自給自足。至於工作產業，人口從事太空製造業（藉助太空微重力環境和高真空度生產地球難以製造的高品質產品以及建造飛船、空間站等）、太空服務業（修理維護飛船、衛星、空間站還有旅遊等）

殖民地堪憂，至少我理解的殖民地堪憂。

我覺得，能達到殖民地標準的，至少得是能養的起自己生的娃娃啊。人口全靠其他地方輸入，無法完成人口穩定再生產的，那叫工作站，不叫殖民地。

可行.

人類太閑了, 如果現在人類平均工作時間達到60小時, 把追劇, 刷知乎, 上網, 刷朋友圈, 睡懶覺, 發獃, 看電影, 玩遊戲的時間整理起來, 那麼10年內都是可以的.

二戰期間, 德國出了多少黑科技? 中國指揮部裡面的人大腦都是以分鐘進行PK的.

----

具體執行方式: 一次比較嚴重的全球環境危機, 造成所有精英和民眾目標一致,

暫時放棄所有的對抗, 放棄睡眠, 加強產出, 實現太空移民.

---

該危機可能造成壽命的大幅縮短, 想要延長壽命和幸福指數, 需要向一個重要的醫療機構購買相應的藥物或服務, 於是, 掌控該醫療機構的國家, 瞬間可以轉化為移民太空的管理政府, 完成"敦刻爾克撤退", 然後移民.

這個不是NSDA辯題嗎。。。

其實我也在準備。。。

占坑

從物流上講是可行的，可以發射大量環日空間站做物流中繼，這樣一年任何時刻總有數個空間站在地火之間，定期往空間站發射無人補給船。人從地球去火星就利用中繼站點一跳一跳的走。

但問題是建了殖民地還要在那工作生活，

如果是搞科研，那可以建火星基地。

如果是普通人去生活，為了一個人在火星上生活每年要花掉1000噸物資，那沒有國家或公司會這麼干

希望題目能明確太空殖民地具體指哪一類型，是火星居住區還是太空建築，需要多少平民居住，期待什麼樣的人口增長率。

如果要求跟地球上一般居住區的規模與增長率，火星居住區從21世紀20年代開始建設的話，到21世紀50年代也無法期待有大量平民居住，難以叫做殖民地。太空建築也一樣。

謝邀
我持觀望。問題不在於技術，在於其他或者說在於動力在於人類生理機能的強度限制(?′°′︿′°′?)還有資金投入和預期收益之間的事兒
回憶一下美帝太空發展歷程會發現美帝對蘇聯愛得深沉。現在蘇聯千古了，美帝也收起了當年那股子衝勁了。。。也不是說完全不發展了，而是慢了，也許兔子會讓美帝找回當年的感覺，美帝也會讓兔子拼了命的往前趕
人類生理機能的強度限制。。。嗯。。。這裡意思是機械和人工智慧只當工具不算基地的工作人員哪怕他們有了身份證，畢竟基地是人類的基地嘛。一個合格的宇宙基地必須能夠在不短的時間內持續運作。換句話說就是萬一真的發生了悲劇，要麼能夠快速恢復運作要麼能夠在得到地球補充之後恢復運作。。。。。不幸的是人類。。。是非常脆弱的，而在地球月亮系之外的宇宙基地，如果真的發生悲劇，能否及時聯繫到地球或者地球能夠及時發現基地的異常，以及地球能否及時支援將非常關鍵。跨星球間的可靠遠程通訊，原理很簡單，實際運用卻不簡單。火星救援只是一個充滿了無數通向大團圓結局方向的巧合而已。
犧牲是必然的，最重要的是，當犧牲和悲劇擺在面前時，發起方能否頂住種種壓力繼續下去。
經濟原因不需要說了，宇宙基地建成之後必定是會虧本運營一段時間的。別說礦藏了，礦藏是好，你怎麼運回去地球，在不考慮消毒防疫的前提下，礦藏一定要價值比載具和燃料高才不算虧本吧。
綜上所述我持觀望態度。在我自己的內心裡，還是希望人類一步一個腳印，水到渠成的建成基地，犧牲越小越好，最好是沒有犧牲。

謝邀，太空殖民目前看來最理想的星球是火星，火星上可以提取甲烷，可能有大量以冰的形態存在的水，也就是說氧氣，火箭氧化劑和液體燃料都可以獲得，而且是甲烷/液氫可選，電能方面，我相信2050年電池技術可以得到發展，能滿足更多人度過火星上風暴和深夜的電池也能變得更輕，更安全。可復用的發射級火箭技術已經趨於成熟，行星際轉移的擺渡船所需的一些技術例如電推，食物儲存等都已經成熟或快速發展。個人認為人類有能力在2050年前後開始在火星上開展小規模的殖民，按中國目前在航天方面的發展，美國可能會激起一輪新的太空發展浪潮，2050年前後建成殖民地的兩個重要問題就在於一個是成本問題和意義何在，火星上並不具有需要殖民的科研價值。個人認為人類在2050年前後有很大可能有能力供應約10人在火星表面長期進行科研工作並定期輪換，就像國際空間站的運作模式一樣，屆時可能已經有維持數十人在火星表面生活的技術，但是絕對沒有意義派出幾十人或數百人在火星表面，並不能獲得更多科研成果又浪費錢。

前幾位回答的都是個啥…還四大必要條件，各位幻想家們咱們能考慮一下啥叫概念啥叫技術啥叫物理嗎…尤其第一個答案，建立月球電磁發射系統，還把這個列為必要條件，然後現在電磁發射已經成熟，exm？？這位哥們我嚴重質疑你有沒有學過電動力學。另外人工智慧3D列印什麼的，多看看實地發展少看點媒體宣傳的。這位答主，技術背後不是異想天開，而是有理論的支撐，不計成本的科幻式思考看似樂觀，卻缺乏基本的理論基礎，關注一下現在物理髮展成啥樣了，別還停留在概念上的幾個詞發散思考，什麼電磁，反物質，電磁線圈炮，微重力…

lsy地表最強生物不需要太空殖民地= =

謝邀，以地球目前的科技能力，過幾十年能夠發展到系內殖民並不難，問題不是技術，而是地球上仍然是多國政府狀態，目前來看也都沒有真正太空殖民的熱情，只對壓榨、搶奪地球上可憐的資源有熱情，好吧大家對搶佔太空地盤是挺積極，真提到花費天量的經費去搞殖民，馬上全都不作聲，民眾和政府都看不到投太空殖民的短期效益，有熱情的只有搞科研的少數人，所以除非人類發現自己面臨什麼滅頂之災，才能拿出足夠的動力吧。

假如人類真有運氣和平發展到2050年，也許到那時能積累足夠財富，太空殖民的花費也就不算什麼大頭錢，可能會認真考慮吧。

殖民成本太高。除非那個星球上遍地黃金，不然呢？連氧氣都比黃金貴吧。

技術上來說，在月球和近地軌道搞幾個基地不成問題。但是要考慮到全球經濟停滯的狀態，地主家都沒多少餘糧。因此會不會有這個要根據國際經濟狀況來判斷。而且最重要的是去那得能賺錢企業家才願意建

不知為何，竟對未來科技發展的速度感到悲觀。
太多過去的假想並未如願成為現實，我們是否將長久陷入這僵局，遲遲無法突破？

不好說，中途發生幾次世界大戰啥的，世界格局變化，就不一定了