如何評價「數學證明黑洞不存在」？

11-29

「一名來自北卡羅萊納大學的女科學家聲稱，黑洞是不可能存在的」
外媒：數學證明黑洞不存在大爆炸理論或被推翻
這個新理論，有多少可能是對的？如果是對的，對現在的物理學、宇宙學有什麼影響？

這東西，就是炒作了，不要想著弄個大新聞出來。

數學的正確性，是邏輯的正確性。對於同一個東西，可以有N多個不同的邏輯自洽的解釋，但是不一定都會符合實際。

有黑洞存在的數學框架，也有黑洞不存在的數學框架，但是究竟是否存在，是物理學的事情，物理學說的算。

這是數學和物理的分工的問題。數學給出各種可能存在的解以及相應條件，物理學選出符合實際的那個。

我可以構建出生命不可能存在的數學框架，在此框架中我可以證明你本人不存在，然而對現實生活又有什麼關係呢？

如果不能給出具體理論（鏈接里也沒有，也沒給出外部鏈接），那麼就是新聞炒作，現在這種打著科學家的旗號炒作自己的人太多了。

Paper還是有的，扔在arxiv上，google就可以搜到。
http://arxiv.org/abs/arxiv:1409.1837

這種大新聞幾乎天天都能看見，媒體的炒作罷了

霍金，今年一月發表的一篇文章中就承認，確實不存在黑洞，不過存在灰洞……