如何看待部分中國人認為歐洲收留敘利亞難民是聖母行為?

歐洲、敘利亞難民


當你看到那些已經安全到達布達佩斯的人卻仍舊發了瘋的要擠進去往德國的火車的時候,難道那時的他們還只是單純的為了逃難嗎?


中國人對此事的態度,更多地是源於根植在腦海中的歷史記憶——五胡亂華——現在為了民族團結,歷史課本上只寫東晉十六國。中國人喜歡以史為鑒,雖然總是難免重蹈覆轍,可一朝出現類似的事情,已有的歷史教訓可以使國人很容易知道未來幾年、幾十年、乃至上百年會發生什麼。
從東漢中後期開始,南匈奴內附中原,由此開啟了將近三百年的戰亂。對比一下會發現,古今的相同點還是挺多的:
1、匈奴是在漢朝的打擊干涉下南北分列對抗,南匈奴內附漢朝尋求幫助;現今敘利亞、利比亞、伊拉克等國也是由於歐美國家干涉,導致內亂擴大。
2、曹魏安置匈奴的初衷,既有穩定邊疆的考慮,也認為同時可以補充因內亂而損失的漢族人口;歐洲也同樣有認為年輕外來難民可以緩解歐洲老齡化的聲音。
3、以匈奴為首的各個少數民族內遷數量巨大,和漢族形成了大雜居小聚居的態勢,雖然服從官府管理,但內部有著獨立的文化生態;歐洲非裔、阿裔正在向這個方向發展。
4、少數民族處於社會底層,甚至淪為奴隸,經濟狀況差,對主體民族不滿情緒嚴重;絕大多數阿非難民語言不過關,工作技能差,僅有年輕力壯,在歐洲只能從事最低端的幾個行業,甚至是無業。
再往下就是中國曾經、而歐洲尚未但極有可能出現的了:由於國內政治混亂,底層民眾生活困頓,少數民族領袖揭竿而起。好一些的像氐族的李特,帶領漢族、少數民族一起反抗晉朝暴政,建立成漢。但更多的則是像劉淵、石勒這樣,藉機建立自己民族為上層的國家,屠殺其他民族,之後就是循環往複的民族仇殺。
不過中國當年幸運的在於,漢族的經濟文化太強大領先了,內附民族均有意無意地漢化了,內部的阻力和反彈尚小。即便如此,北魏還是出現了六鎮之亂。而一旦出現像蒙古族這種先接觸了其他較為高級的文明,那麼再想同化就非常困難了。元朝百年之間,皇帝們一直在儒教和其他宗教之間搖擺,導致其統治既不穩固也很低效,最終苦了老百姓。
現在歐洲面臨的形勢其實比當年的中國更加嚴峻。即便如蒙古族,其信奉的薩滿教、喇嘛教還是相對平和包容的。但阿非難民的信仰可以說是和歐洲格格不入且又極為堅定。如果白左們還這麼聖母心,內亂指日可待。不過目前看來,德國已經開始率先反悔了。


就事論事,先不忙著活體解剖聖姨媽這種人形禽獸。沒有什麼比事實的分量更重,我們的歷史上,曾經發生過無數因為無原則地接受「難民」、移民而引起的慘劇:

  
兩漢之交,西羌反叛、入寇,東漢初年被隴西軍閥隗囂招安,用以對抗東漢政權。隗囂被平定後,羌人又被東漢收容。他們好吃懶做,不服教化,專務生殖,人
多地少就開始造反,東漢政府只好將他們內遷,在這個過程乘以N之後,最後弄得整個北方到處是羌人。

  
從公元107年開始,羌人先後發動三次大規模叛亂,不僅漢武帝盡百年積蓄,背萬世黑鍋,討伐匈奴、移民實邊、嚴禁胡人內遷掙來的北疆被他們禍害得十室
九空,就連西漢的首都長安,劉秀的老家南陽,天府之國的益州都兵禍連年。東漢從光武開始的百年積蓄,在他們的叛亂之下消耗殆盡,儘管羌患最終平定,東漢政
府也奄奄一息,兵無餉,災難賑,這個定西域、勒燕然,讓北匈奴在中亞、北亞地區消失的偉大帝國轟然倒塌,而他的最高人口數,直到宋朝才被恢復。

  
西晉統一全國,晉武帝從北方引入大量胡人作為廉價勞動力,「關中人口百餘萬,狄戎居半」。然後,就沒有然後了,永嘉之亂、五胡十六國就開開心心地來
了。

  
南北朝時,南梁武帝接受了從北方來的政治避難者——侯景,及其八千部眾。然後,侯景發動叛亂,當叛亂平息時,歷吳、晉、宋、齊、梁五朝苦心經營的首都
建康只剩兩三千人。

  
唐太宗時,大舉內遷被唐朝打敗之後生計艱難的各類胡人,美其名曰:「自古皆貴中華、賤狄夷,朕獨愛之如一,故其種落皆依朕如父母。」鑒於「天可汗」這
個逼格太高,李世民甚至在此事上罕見地拒絕了魏徵的直諫。

  
百年之後,「漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳羽衣曲」。這些胡人的後代,以安祿山為核心,「三川北虜亂如麻, 四海南奔似永嘉。」把大唐帝國直接幹得一蹶不
振,順便弄得後來宋朝的外部環境相當呵呵呵。

  
南宋在泉州收留了一群阿拉伯商人,其首領為蒲壽庚,甚至被南宋命為地方大員。但在蒙元南侵之際,蒲壽庚叛宋仕元,裡應外合,嗶泉州數萬宋人。蒙古殘暴
世人皆知,可釣魚城抵抗元軍三十六年之久,還弄死一個蒙古大汗,投降後尚未被屠。

  
元末天下大亂,蒲氏勾結客居福建的波斯人,欲割據泉州,屠盡周邊漢人,被元軍平定,蒲壽庚被掘墳戮屍,被抓到的蒲氏一律碎屍於豬槽,逃過一劫的又被朱
元璋編入「賤籍」,世代不得入仕。
  魔鬼得到了報應,可是被蒲氏殘害的無數平民,卻再也回不來了。

  
明初,專門划出一塊地盤收留了一群被朝鮮揍個半死的難民,這群難民的名字叫「建州女真」。後來發生了什麼,大家都知道。
翻書翻完了,大家有什麼感想?我沒問聖姨媽,我問你呢!

  
接受、引進移民要對我有利,必須要滿足三個條件:量少、質高、易同化,原因很簡單:人眾難制,質次擾民,難化易叛。「雙引工程」就是引進移民,有人反
對了嗎?
  
這仨條件,那些數量眾多、好吃懶做、胸無點墨、身無長技、一身陋習、極端排他的純垃圾人口的「難民」搭哪點?今縱其入,後必為患,輕則社稷動搖,重則
赤地千里!這不是我說的,是無數血淋淋的歷史教訓說的!

  
聖姨媽們想的是什麼呢?他們的祖國,根本就不是我們腳下的這片土地!所以,中國亂不亂跟它們沒什麼關係,最好亂掉、垮掉、滅絕掉,這樣聖姨媽們就省心
了。

  
聖姨媽們總是能找出各種理由的,它們認為它們怎麼說都是對的,因為它們是聖姨媽。

  
有人拿「人道」出來說事。
  
「難民」的人道是人道,中國老百姓的人道就不是人道?聖姨媽們喜歡人道的話,接自己家住去,放出來違法了把聖姨媽作為擔保人一起抓進去。
  
拿國家安全和百姓的生命財產最為代價去裝自己的(嗶~),當真無恥、無恥、無恥至極!如此厚顏無恥之「人」,居然還敢覥著張二皮臉談「人道」?

  
還有狗屁「融合」。
  
文盲的聖姨媽們從來不知道,歷史上的「融合」從來都是一個被我們無奈接受的慘痛結果,而不是我們的目的!中國歷史上哪次「融合」,不是以數千萬起步人
口的非正常死亡為代價的?真要融合,讓聖姨媽帶著自己全家老小去難民聚居區好好融合融合。
  
哎呀各位觀眾,對不起,我及其惡毒地侮辱了文盲這個詞。

  
還有王八蛋的「大國義務」論。
  
那些「難民」給中國上稅了嗎?為我們的國家安全流血了嗎?義務是要和權利對等的,我國在它們面前沒享受到任何權利,談何義務?有義務,長年孜孜不倦帶
頭在中東攪屎的美帝上先,中國憑什麼要用自己的臉,去給西方擦屁股?就憑聖姨媽們用自己的嘴擦過嗎?


隱秘而齷齪的德國難民產業鏈
來源隱秘而齷齪的德國難民產業鏈
====
侵刪
====

如果把時光倒回到2000年,FIuichtlinge移民問題尚屬政客在圓桌上插科打諢和平息真正尖銳議題的「潤滑劑」,就如同同性戀和氣候變曖問題一樣,那個年代FIuchtlinge和 Asylanten移民和難民尚未有明確政治意味的分野,現在則不同了 。默克爾2009年的斷定「多元文化在德國已死」,目前蜂擁而至德國的來自全世界的難民則進一步裝點了這個論斷。難民問題上的關鍵先生是誰呢?屈信相感,而利生焉。就是「利」。

讓我們從萊比錫說起。10月28日的下午5點,Johannisgasse大街26號,一陣急促的敲門聲讓這裡公寓的13名住戶震動,開門後,房屋公司給了他們一個單子,兩個月之內必須搬走,這裡的房子已經被移民局徵用了,將有200名難民安置在這裡,車庫也將被改造成臨時住房。租戶們猶如晴天霹靂,他們還在盤算著在這裡過聖誕節,但是面臨著繼續找房源的境地。房屋公司還說了,一個月內車庫必須先騰空,否則就算裡面還停著車,也將會上鎖,到時候弄不好的話,大家面子就不好看了。租戶們無非就是待宰羔羊只能乖乖聽命,這種冷冰冰的背後卻是熱騰騰的利益。

我們要提及一個人,Michael Klemmer,盤踞在此處的超級大富翁,行蹤詭秘,而且是某高爾夫倶樂部的最大合伙人之一,坊間送他綽號Asy-Baron,「難民公爵」。

他的父親就是社會民主黨的老黨員了,和瑞典政治家前聯合國秘書長達哈默司克德過從甚密,據說第一捅金就是二戰後的難民營安置,拿到了來自聯合國的難民遣散費分配權。

1989年柏林牆倒塌之後,父子二人的房地產生意再次爆棚,承建了整個科特布斯和Rostock羅斯托克70%房屋的翻新和新建。子承父業,2014年僅僅萊比錫他就拿到了490萬歐元的難民房屋安置預算,每年獲得57萬的租金 (30%聯邦政府,70%聯合國撥款),這57萬是拿到手 的,至於這490萬怎麼用,他自有辦法,在完成難民定額 的倩況下,一批雜貨小超市出現,老闆也多為難民出身,這些租金要四倍價錢於難民營的地皮費,至於經營利潤也要抽12%。當然「日爾曼土著」也有不願搬走的釕子戶,比如一個叫Burkhard Jung的小伙,說合約還有6月個,房屋公司無權趕他走。對Michael Klemmer來說,這都是小事,隨即給這個青年寄去了「車庫曖氣毀壞未能及時報修」,「草坪未按時修剪」,「房間里養了倉鼠」,三罪並罰的賬單,不走?能找理由再給你寄三個。「他們往往都不會選擇打官司,律師費貴啊。」物業公司的職員Winfried Lehmann 笑呵呵的對記者說。

阿赫邁德.薩義德.薩基.阿普社拉赫是來自敘利亞的難民,9月中旬拿到了德國的居留許可,激動的心情在三天後變得有些狐疑。他的郵箱里多了各種通訊公司、醫院、和警局的通知和各種廣告。他不清楚在他拿到綠卡的那一刻,他所有的信息其實都不在僅僅屬於他。房屋裝修公司 European Home Care和警局,稅務局的合作已經不是什麼秘密了,不過他們比受到處罰的德雷斯登SL und ITB公司要搞的-圓滑隱秘,SL und ITB已經被査出和敘利亞難民的蛇頭有牽連,低價購得難民的身份訊息,高價出賣,買家自然是琳琅滿目的電話公司、網路公司、私立醫院、甚至是地下的販毒黑幫。2013年靠著2000多名難民的各種資料就純獲利65萬歐元。

和一些隱藏起來的陣營不同,在難民問題上衝鋒陷陣上躥下跳的不用說是紅十字會和各種慈善團體等「佯裝小清新」們。Red Cross und Caritas,簡單的邏輯是,難民越多,他們能拿到的預算資金才能越多,比如紅十字會和 一些私立醫院開展免費給難民注射疫苗的服務,這種醫療成本平攤到每個難民的頭上是每年4670歐元。由於難民極大的流動性和不確定性,沒有人真正去調査到底多少難民接受了這頂服務,而這筆錢到底在紅十字會怎麼做賬,其實也不難,戶頭放到醫院頭上,「洗白」是很正常的,而處於政治需要,沒有那個政客願意觸碰紅十字會和慈善團體這些高唱人權、關愛、種族平等、醫護無國界……這些髙大上的東西。

此外,難民激活了龐大的律師行業,按照聯合國協議,每個難民都擁有請律師的權利,但是九死一生來到歐洲的吊絲們已經被蛇頭搜刮的一文不剩,只能靠移民法院指定律師行,律師行也給剛入會的新手練習的機會,官司輸贏的錢反正都是聯邦政府出大頭,不單單是難民,和所有NGO和慈善團體都有掛靠。於是出現了這樣喜劇的一幕,被各個集團收買的移民局官員在2013年敘利亞毒氣醜聞發生後的碰頭會上,北烕州和黑森州的難民營的總負責人為了爭奪更多的難民名額當場打了起來。

這些賺的盆滿缽滿的既得利益者背後可曾想過德國的未來,可曾為焦慮迷茫的德國土著有過半分憐憫?金錢面前,良知無非廉價,綠黨黨魁Winfried Kretschmann在鏡頭面前面對難民問題的媒體責難的時候,大言不慚的說Das Boot ist nie voll(船永遠裝不滿),意思是我們有充足的餘力對付難民問題,可是面對德國各地蜂擁而起的右翼排外團體越來越多,我的信心在一天天減退,上帝保佑德國。

————德國深度政論型雜誌Compact揭露德國的」難民利益鏈「

附:德文原文如下

Alarm im Zentrum von Leipzig! Die Beh?rden planen überfallartig die Er?ffnung eines Asylbewerberheims im Herzen der Stadt. Doch in dem Haus wohnen noch Leute! Noch im Dezember sollen 200 Flüchtlinge in der Johannisgasse 26 einziehen. Die ahnungslosen Mieter aber wussten bis Ende Oktober von nichts und mussten über die Presse von dem Vorhaben erfahren.

Wie aber bekommt man Leute mit langfristigen Mietvertr?gen so schnell aus ihren Wohnungen raus und die Asylanten noch zum Weihnachtsfest rein? Vielleicht so: Seit einiger Zeit erhalten Mieter Abmahnungen und sehen sich mit Schikanen konfrontiert. Im Oktober wurde kurzerhand die Tiefgarage gesperrt, obwohl die Autos noch drin standen.

Viele sehen in einem Freund des SPD-Oberbürgermeisters Burkhard Jung den Schuldigen: Michael Klemmer, Multimillion?r, Immo-Hai und angeblich Golfclub-Besitzer, bei Kritikern auch unter dem Schimpfnamen ?Asyl-Baron「 bekannt. Seine Vicus Real Estate ist eines von vielen privat geführten Unternehmen, das offenbar die Gunst der Stunde nutzt, um mit der Not der Menschen Kasse zu machen.

Nachdem Klemmer das Schloss zur Tiefgarage seines Mietshauses in der Johannisgasse austauschen lie?, schickte er den Betroffenen die Kündigung ihres Stellplatzvertrages. Darin der verkorkste Satz: ?Aufgrund von Besch?digungen an sicherheitsrelevanten Einrichtungen ist ein Betrieb der Tiefgarage nicht mehr darstellbar.「 Die Betroffenen fühlen sich hintergangen und klagen nun vor Gericht.

1,5 Milliarden Euro Beute

Wie aus den Unterlagen des Grundbuchamtes der Stadt Leipzig hervorgeht, hat Klemmer das Geb?ude Anfang des Jahres für rund 4,9 Millionen Euro erworben. Aus dem Register ist ablesbar, dass der Wert einmal rund 70 Millionen betragen hatte. Klemmer hat bereits einen Vertrag mit dem Freistaat Sachsen für einen Zeitraum von fünf Jahren unterschrieben. Demnach erh?lt er als Jahresmiete für die Asylanten-Unterkunft rund 570.000 Euro, zahlbar je zur H?lfte vom Land und von der Stadt (Leipziger Volkszeitung, 1. November 2014).

Mit der neuen Flüchtlingsflut wittern findige Gesch?ftsleute riesigen Profit. W?hrend 2008 nur rund 28.000 Asylantr?ge gestellt wurden, waren es im vergangenen Jahr schon 127.000. Für die Unterbringung und Versorgung der Asylanten wurden 2013 nach Angaben des Statistischen Bundesamtes insgesamt 1,5 Milliarden Euro ausgegeben. Im aktuellen Jahr, 2014, werden die Ausgaben weiter kr?ftig steigen, da sich die Zahl der Neuantragsteller um 50 Prozent auf etwa 200.000 erh?hen wird.

Um diese Riesensummen konkurrieren private Firmen auf dem Markt für Heimbetreiber. Die derzeit bekannteste ist die European Homecare (EHC) – in einem ihrer H eime im nordrhein- westf?lischen Burbach gab es handfeste Klagen über Schikanen und K?rperverletzungen durch das Wachpersonal. Die Firma geh?rt mit ihren knapp 200 Mitarbeitern zu den Spitzenverdienern in der Asyl-Branche,

(…)

Das Unternehmen SL und ITB Dresden GmbH, beide geführt durch den Ex-Stasi- Offizier Wilfried Pohl, erzielten mit ihren sieben Asylbewerberunterkünften nach Informationen der Welt einen Gesamtumsatz von 3,4 Millionen Euro. Die SL Betreibergesellschaft alleine brachte es

(…)

Die Firma AS Laval des letzten Leipziger Volkspolizei-Chefs Gerhard Stra?enburg verdiente nach Angaben der Leipziger Volkszeitung Millionen durch die Verpachtung einer heruntergekommenen Immobilie.

Durchschnittlich gibt es für die Heimbetreiber 500 bis 1000 Euro monatlich pro Person vom Staat, wenn man dem Artikel der Rheinischen Post von Ende September 2014 glauben darf. Bei einer Einrichtung mit rund 200 Asylbewerbern, wie jetzt in der Leipziger City geplant, w?ren das mindestens 1,2 Millionen Euro im Jahr.

Profit und Kopfgeld

Gemeinnützige Einrichtungen wie das Rote Kreuz und die Caritas werden zunehmend ausgebootet. Auf Gewinn ausgelegte Firmen nehmen ihren Platz ein. Wie die Süddeutsche Zeitung im August diesen Jahres berichtete, werden in Sachsen 40 der insgesamt 55 Asylheime privat geführt. Das s?chsische Innenministerium sieht laut der Süddeutschen Zeitung kein Problem darin. ?Die Voraussetzungen für eine vernünftige Unterbringung「 seien derzeit ?stabilisiert「, so ein Sprecher. Die gr??tenteils katastrophale Wohnsituation in den Heimen spricht allerdings dafür, dass die verwendeten Steuergelder keineswegs nur für die Flüchtlinge, sondern h?ufig auch zur Bilanzoptimierung der Betreiberfirmen verwendet werden.

Wenn sich die Asyl-Unternehmer bei der Ausschreibung der Auftr?ge gegenseitig unterbieten,

(…)

üblicherweise erhalten die Kommunen von den Bundesl?ndern sogenannte Kopfpauschalen für die Versorgung der Flüchtlinge. Laut Handelsblatt soll diese in Niedersachsen 4.670 Euro pro Flüchtling und Jahr betragen, in Brandenburg rund 9.000 Euro, in Baden-Württemberg sogar 12.000 Euro, allerdings befristet auf 18 Monate. Reicht das Geld nicht aus, und das tut es im Grunde nie, oder bleibt der Bewerber l?nger als geplant, was in der Regel der Fall ist, müssen die St?dte und Kommunen draufzahlen. Damit wird auch klar, weshalb die ?ffentliche Hand immer bemüht ist, m?glichst den billigsten Heimanbieter zu verpflichten – was er einstreicht, geht n?mlich von der Kopfpauschale für die Kommunen ab.

Deswegen ist diese Pauschale ist für die Kommunen und Betreiber ein Anreiz, m?glichst viele Asylbewerber auf engstem Raum unterzubringen. So auch in Leipzig: Für das eingangs erw?hnte Geb?ude in der Johannisstra?e sind offiziell nur 200 Asylbewerber vorgesehen. Vor kurzem sagte Sozialamtsleiterin Martina Kador-Probst allerdings, dass sie die Unterbringung von rund 700 Flüchtlingen für denkbar h?lt.

Lizenz zum Gelddrucken

Dass in den wenigsten F?llen verbindliche Qualit?tsstandards für Asylbewerberheime und die Lebensumst?nde der Insassen formuliert werden, ist vielen unbegreiflich. Manfred Becker, Abteilungsleiter für Soziales beim Regierungspr?sidium in Gie?en, erkl?rte

(…)

Die Lehre aus dieser Misere: Die Privatisierung sozialer Verantwortung und die Profite mit dem Elend auf Kosten der Bürger h?tte niemals legalisiert werden dürfen. Wenn es nicht mehr machbar ist, sich in angemessener Weise der Flüchtlinge anzunehmen, dann muss ein Umdenken einsetzen. Die jetzigen Zust?nde nützen weder den Asylbewerbern, die als Rendite-Objekte in Containern und barackenartigen Wohnsilos geparkt werden, noch dem Steuerzahler, der das Gesch?ftsmodell subventioniert. Handfeste Konflikte, menschliches Elend und Gewalt-Exzesse sind die Folge. Was im vermeintlichen Interesse des Gemeinwohls geschieht, schl?gt in Form von Asyl-Skandalen, Armutskriminalit?t, Zeltst?dten und Ghettobildung wieder auf die Gesellschaft zurück.

Nun fordern vor allem Politiker, Kirchen- und Sozialverb?nde, noch mehr Geld in die Hand zu nehmen und noch mehr Solidarit?t zu zeigen. Wieder tr?gt der Bürger die Last: Jetzt sollen Privatleute die staatlich verordnete ?Willkommenskultur「 selbst vorleben. 「 So sagte der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Patzelt Ende August: ?Angesichts der von der Mehrheit des Deutschen Bundestages (…) befürworteten Aufnahme von Flüchtlingen (…) m?chte ich einen Paradigmenwechsel (…) anregen. (…) Deshalb rufe ich die Menschen in unserem Lande auf, über eine zeitnahe Aufnahme von Flüchtlingen, insbesondere von Müttern mit Kleinkindern, in ihren eigenen H?usern oder Wohnungen nachzudenken.」

Der Ministerpr?sident von Baden-Württemberg Winfried Kretschmann (Grüne) trieb die politisch korrekte Verblendung Ende September im Interview mit der Zeit auf die Spitze, als er sagte: ?Das Boot ist nie voll.「 Der Politiker glaubt allen Ernstes, der ?Konsens in der Bev?lkerung「 in Bezug auf diese Asylpolitik sei so gro? ?wie nie「. Wie gro? die Zustimmung tats?chlich ist, wird sich wohl erst dann herausstellen, wenn es zu sp?t ist und die Katastrophe ihren Lauf nimmt. Noch ist Zeit zu handeln, aber die Uhr tickt.


樓主是否願意把你所在城市的乞丐、低保戶都接到家裡當做親爹一樣伺候一輩子,且他們的子孫後代有權繼承你的遺產?


1.這孩子挺可憐的,而照片激起的同情心這種情懷是冰冷的數字不能及的
2.歐洲人有這麼乾的自由,只要他們的國民同意
3.羅永浩應該去歐洲賣鎚子,說不定真的能幹掉蘋果


不不不,我不會批評歐洲聖母的。
相反,我希望歐洲各國敞開大門,讓難民們都能稱心如意的到達想去的地方。
所以我要譴責德國法國英國丹麥的難民政策,人家難民想來,就必須得接受。歐洲搞什麼難民分配,這不是侵犯自由嗎?
德國你說好今年收80萬難民的,怎麼最近就開始關閉邊境了?出爾反爾以後怎麼高舉人權大旗反對獨裁國家啊?
還有匈牙利,居然敢對難民使用催淚瓦斯和橡皮子彈,懂不懂槍口抬高一寸?

難民們孩子都拿出來了,還不快放行?孩子餓了渴了傷了怎麼辦?


看到德國支援穆斯林難民的食品,可能是因為非清真的,直接被難民當場扔了!我從此就呵呵!這幫人你就幫了他們他們也不會感謝你。


怎麼看?眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了


奧朗德宣布未來兩年收留24000難民,1000個是現在緊急的。這是今天的新聞。看到歐洲開放邊境收留難民的新聞時我在想。為什麼這些人不留在自己國家為自己祖國奮鬥。
中國幾千年的歷史,這麼多的戰爭,中國現在的條件,是我們中國人自己拼下來的。在外敵入侵時,國內戰亂時,有人是離開兵荒馬亂之地,但更多的人是拿起武器,為自己國家浴血戰鬥的。從法國媒體刊登的照片看來,適齡服兵役人員不少,很多人都是很年輕完全可以訓練上戰場戰鬥,而他們寧願跑到一個非穆斯林國家,把歐洲糟蹋的一塌糊塗,輸出貧窮,輸出宗教,然後竟然過得心安理得領福利,可憐我們這些合法身份在這邊工作上學的人。這隻能說明,穆斯林,中東人,慫!欺軟怕硬!懶惰,要不就是別有用心!中國幾千年來戰爭不比中東少,但我們能挺過來,他們遇到恐怖分子屠村就得跑,30,40歲的人拖家帶口的跑。我覺得歐洲就是聖母,對這些人太好以後會承擔後果。


歐美式的普世價值在一定範圍時間上有他所在的意義價值。客觀主觀大局觀上推動了歐洲對他國指指點點制高點的進程。

but,一句話,出來混的都是要還的。天下哪有便宜全讓你一人佔了的道理?

你不是自詡道德高水平高的瑪利亞人種嗎?天天到處扣帽子,你不民主他不自由。

現在好了,要我說綠教幹了件漂亮事,對付這種人就得要臭流氓。

別說遠了,過兩代,要求普選要求福利的綠教就會越來越多。作繭自縛的瑪利亞種族們騎馬難下。

我們中國老百姓奮鬥了多少代人來之不易的世界第二大經濟體,美帝最有力競爭者。能讓那幫好吃懶做的人佔了便宜?

我們深知幸福來之不易所以才會覺得那幫用大大的話來說「吃飽了撐的沒事幹」的歐洲佬坐在老祖宗賬本上坐吃山空。

不識廬山真面目,只緣身在此山中。

我們局外人,看得清看得透。

他們就是一群不折不扣的賣國聖母表。


這事兒其實簡單,你國家打仗是你國家自己的事,自己的事自己解決,別人幫你是義務,不幫是本分,怎麼能如此理直氣壯的要求,如此厚顏無恥的挑肥揀瘦呢?!


你問我資不資次難民,我是資次的,我就明確給你告訴這一點。但是你們聖母一定要不斷的問我,對綠教的難民資不資次…他們到處砍人搶人強姦偷竊我怎麼能資次?所以說你們聖母啊還是要學習一個,你們非常熟悉西方所謂「人權」「人性」那一套理論,你們畢竟還圖樣,明白這意思吧?哎。我是身經百戰了,見的多了!哪一種德行的綠教我沒有見過?新疆的維維,那比你們不知道禽獸到哪裡去了,啊,大街上隨便砍人。所以說聖母啊,還是要提高自己的姿勢水平。識得唔似噶?我也替你們捉急啊,真的。我以為遍地…你們有一個好,知乎上罵綠教你們譴責遣的最快!但是遣來遣去的水平啊,都圖森破,sometimes拿衣服!懂了沒有啊?


我自私,我不願意自己生活的土地上有難民。

自私的程度應該比損人利己要輕一些吧。


對於那些難民我個人是相當同情的,在收留難民方面我不指責,然而中東搞到現這局面敢說跟歐美沒關係?

這難道還能鍋賴到中國這邊? 那就抬舉中國了 中國現在可沒有把一個大區域搞得亂七八糟的能力和需求 (除了能把自己搞亂之外。。。 )

說句實話,穩定繁榮的中東比亂成一鍋粥的中東對歐美的威脅大得多,最好是維持在亂雖亂但別亂到影響自己的程度,然而玩脫了,這鍋沸粥飆出了點渣沫,打到自己,那你能讓我怎麼看你呢?


政治家也不是甚麼聖母,人家德國說了,這次只是「一鎚子買賣」,下不為例了。
中午的消息,德國避難申請門檻提高,給難民的福利大幅縮水,強調這次接收敘利亞難民只是特例,還望歐盟各國戮力同心,別再把他們往德國送了。


對於德國接受難民的事情,除了德國自己其他國家都笑傻了。給你兩個道德的帽子然後把100萬難民往你們家趕。這樣所有難民都聽說西方有個地方可以收容我們,待遇好福利高,趕緊過去。你以為其他難民還會在本國等死?坐等某天xx女生在街上遭遇xx,然後引爆火藥桶,開始示威。政府不得不遣返,然後難民不開心了,我生活好好的,趕我走?造反。反正監獄比原來的地方好多了,又有吃的穿的,不用擔心生命安全,還可以發展信徒。嗯。記住政權之間的爭鬥是吞併,宗教之間的爭鬥是滅絕


1. 美國表示同情,但沒有接受這些 "難民」 的計劃, 因為內部其中可能包含恐怖分子。美國人相信 大無畏的德國人刀槍不入,不怕恐怖分子。

2. 英國說打算直接從敘利亞難民營裡面選,不接受這些自己跑過來的「難民」, 英國人說跑來的大多數都是青壯年, 男人居多, 根本不是最需要幫助的, 最窮的,最無助的人。 英國人大可在難民營里挑孤兒,基督徒, 而且時間不限,慢慢來。

3.
沙特, 卡達, 阿聯球之流的海灣纏頭們說他們已經在4年之內, 捐獻了高達20億美元, 4年之內,20億美元,好它媽x一筆大錢啊,
纏頭國里也沒有接受阿拉伯兄弟國難民的法律(砍頭,砍手的教法裡面沒有難民的條款)。 當然這時全世界穆斯林都是兄弟姐妹的說法也都拿去餵了狗。

4. CNN 指責匈牙利為什麼不打開大門,放穆斯林兄弟們到德國。 卻從來沒有質疑為什麼四處撒錢傳教,購買武器,支持聖戰的沙特纏頭們, 為什麼不拉阿拉伯穆斯林兄弟一把, 為什麼全世界支持自由戰士美國不開打大們,為什麼英國可以自己選擇。

中東地區只有一個國家在這個地區戰亂中得了利,猜猜是誰 ?

美國真無恥, 英國真狡猾, 德國真傻逼, 阿拉伯真垃圾, 猶太人真 ......


相信以後西方國家在譴責中國遣返朝鮮非法入境者的時候會收斂一點。


這個孩子固然是不幸的,敘利亞難民固然是值得可憐的。然而這一事件被媒體過度渲染了。

地中海難民船隻已經沉沒不知凡幾,葬身於地中海的難民已經上千,這麼多人命,卻不如一個幼童死亡的影響力大。

上千人的死亡只是新聞報道里冷冰冰一個數字。一個幼童陳屍海灘卻立即讓歐洲各國大開懷抱。只是因為講了一個故事。

情懷啊故事啊什麼的真是屢試不爽啊……

另外。這個孩子是因為「想到德國」而死的。不是因為德國不收留他被拒絕了趕出來才死的。
所以難道不應該更好地控制移民讓他們安全地待在土耳其?
造成危險的原因是他們沒有坐上安全的船隻,這特么也能怪德國?

---------------------------------------------------20150907中午更新---------------------------------------------------
答主人在慕尼黑。對就是難民們心心念念想來的德國,就是大批難民們到達德國的第一站。
其實慕尼黑的大部分地區和之前沒有什麼兩樣,難民們都集中在中央火車站附近。於是今天中午特意跑去了火車站附近看看到底是個什麼情況。

答主是騎個小自行車去的。一路上很明顯地可以感覺到,到了火車站附近的時候,中東面孔逐漸變多。到了火車站邊上,就可以看到很多在路邊遊盪,站著坐著的人。還有幾個裹頭巾的老奶奶在路邊搬了凳子在乞討。

慕尼黑本身就有許多土耳其人,因此並不能說所有這些有中東面孔的人都是難民,然而可以肯定其中大部分是。

火車站附近大片狼藉,騎車到一個地下停車場附近的時候聞到濃重的尿騷味。大樓邊上的台階和車站坐滿了人,絕大部分都是青壯年男性。
其實稍微想想也不難明白,以女性在中東國家的地位,遇到這種事情肯定優先把家裡的男丁送出去。

從那裡離開之後我感覺很害怕。真的能夠感覺到流民騷亂的氣氛。今後很長一段時間裡我大概不會去火車站附近了。而慕尼黑曾經是德國最安全的城市。

我覺得這樣下去難民們遲早要擾亂德國社會治安。我覺得德國接收這麼多難民就是聖母。
當然從全世界的角度看,歐洲接收難民會導致死亡人數減少,更多人民過上正常的生活。我也相信敘利亞過來的難民絕大部分是只是普通的沒有攻擊性的人民。

然而可能威脅到自身利益的時候我果然還是自私啊。

---------------------------------------------------20150914更新---------------------------------------------------
慕尼黑已有女性被強姦。
馬上就是啤酒節了。要知道啤酒節的關鍵詞是:酒,豬肉(香腸+豬肘),都是伊斯蘭教禁止的東西。
我不知道這麼多穆斯林在啤酒節的時候會怎麼樣。要知道啤酒節會場離難民聚集的火車站也就兩站地鐵的距離,走路15分鐘可到。


推薦閱讀:

如何評價入歐穆斯林難民拒絕接受紅十字會的救援?
在該做禮拜的時間安排穆斯林工作或者上課是否是不尊重其信仰?
如何看待英國一穆斯林家庭被美國政府禁止踏入迪士尼樂園?
如何評價加拿大已經通過的反歧視動議m103?
如何評價電影《穆斯林的無知》?

TAG:伊斯蘭教 | 歐洲 | 恐怖分子 | 穆斯林Muslim | 敘利亞難民 |