為什麼SpaceX可以如此頻繁的實驗？

11-29

火箭實驗都20多次了！(第20次終於成功實現軟著陸了！) 是每一次實驗成本很低嗎？還是就是很有錢啊？？另外這麼頻繁的實驗，來得及改進各項裝備數據嗎？怎麼感覺成功是靠幾率不是靠改進啊？

無論是美國，還是俄羅斯，或者是中印日等各國，此前發射的火箭除了像太空梭的固體助推器用完後那根大管子可以用降落傘在海上回收之外，而那些結構精密的液體發動機基本上射了就是射了，用完後的火箭就逐級扔掉，就像圖上紅圈所示的就是美國的Atlas V火箭完成使命後被拋掉的第一級火箭。這些凝聚了各國航天科技造價上千萬上億美刀的粗大棒狀物，說不定灌上燃料之後還能再爽一次，然而現實就是用完就扔，然後砸到海里餵魚。為什麼這時候你就不覺得「成本很低」呢？

SpaceX目前做的就是嘗試回收拋掉後的一級火箭，也就是說你即使不做試驗也是直接扔掉，這時候任務載荷已經搭乘二級火箭繼續扶搖直上三千尺，除了蚱蜢火箭之外，都不是特意發射個火箭專門做試驗回收。說白了，就是支線任務，而且還是執行主線任務時才順便做的支線任務，之所以可以頻繁地做實驗，那是因為本來發射任務就很頻繁。

公司運作嘛，有商業和經濟壓力，少了一些政治壓力。只要資金鏈不斷裂，還是有可能支撐得起這些研發成本的。其實你可以反過來看，他們是拿研發階段的試驗產品在做商業發射。再說公司創始人也確實是個商業奇才。

對於政治挂帥的其他業者而言，這樣玩比較危險。民主國家有國會撥款的問題，其他國家有政績不佳官帽不保的問題。

非常贊成西園寺世界的答案，以SpaceX的實力能做到商業發射賺點小錢已經不錯了，這些技術領域的突破還是留給有充足預算的國家航天機構來做，不過就憑現在美國日益萎縮的航天預算估計更難實現。交給俄羅斯人可能要等到下個世紀。
所以，21世紀人類的星辰大海事業還得看兔子。

因為目前為止活兒乾的還不錯，一直有人給出錢。

因為做的都不是載人實驗

都在給SpaceX洗地，對於根本性地問題避而不談，你乎藥丸！

對對對，你SpaceX每次發射的衛星都成功入軌，只是回收失敗。可憐的CRS-7任務全箭和CRS-1那時候炸掉的一台梅林發動機和因此丟掉的通信衛星表示呵呵！

美國航天，乃至整個工業都在衰退就是不爭的事實，苟延殘喘的俄羅斯尚且還能老實吃蘇聯的遺產，而美國連冷戰時期氪金砸的太空梭都扔了，現在連個上天的蹦床都要找俄羅斯買。對不起！你美國搞航天都是個笑話，越窮越砸鍋賣鐵變賣技術給資本家，曾經的星辰大海，現在淪為專業養老院兼3D動畫工作室。

SpaceX回收屢次失敗都是必然的，就像蘇聯時期N1火箭屢射屢敗一樣，技術不成熟還窮也要硬上，結果也就只能是炸炸炸！我很記得上世紀60年代美國肯尼迪總統演講中說過的一句話We do these things not because they are easy, but because they are hard。聽起來挺雞血的演講，然而你們以為奇蹟都是雞血打出來的，但現實背後的是有了馮布勞恩等一大票科學家，還有傾舉國之力數百億美金支持的阿波羅計劃，所以在那個火箭普遍失敗率極高的年代，才有了接近120噸LEO載荷，連續發射發射的土星五號。

然而你看看現在的美國，洛馬波音抱團大吃美俄冷戰時期的老本坐地起價，SpaceX各種炫技騙投資，新舊資本家的尿性暴露無遺。也就你國大量討不起媳婦窮青年，日常也沒錢娛樂，看著大洋彼岸的專業大型特效焰火燃放公司SpaceX花式騙投資消遣，沒事上知乎熱臉貼冷屁股給馬一龍洗地，然後等下次發射，又DUANG（此刻應有圖↓）

他並不是發空火箭啊，測試的時候順帶幫別人發衛星，或者說發衛星順帶測試回收技術