如果宇宙的終極命運是熱寂，熱寂與熵增是否存在悖論？

11-29

熵增是指萬物都會從有序的低熵體走向混亂的高熵體。宇宙也不例外，會變得越來越混亂。但是有一種假說是宇宙的歸宿是熱寂，也就是整個宇宙達到了熱平衡，整個宇宙所有物質之間是同樣的溫度，再也沒有熱傳遞，再也不會有恆星的生和死。那麼這樣的熱寂不正是一種有序的低熵體么？是否可以這樣理解，熱寂後的宇宙，又回到了大爆炸前的低熵狀態，從中將再次孕育出新的宇宙，再一次走上熵增的不歸路？
ps：我是科幻愛好者，也是宇宙和天文知識的愛好者，理論很膚淺，請大神解惑，不吝批評。謝謝。

難到我理解錯了：熱寂不是宇宙中熵最大化了嗎？

如果一個星體與周圍已形成溫度坡度，這溫度坡度是由星體引力大小和星體物質的分子量決定的，當外界施給熱量的影響時，引力將始終維持一定的溫度坡度，即引力在一段高度內溫度差是恆定的。雖然高溫星體把熱量輻射到太空中，是形成熱寂的主要途徑，但不論是氣態、固態星體的引力應竭力維持一定的溫度梯度，故都具有雲集太空中熱量的功能，實現了熱量的迴流，所以宇宙永遠不會出現熱寂。（摘自百度百科）
我也不支持熱寂理論，除了引力，還有時間和空間的關係。

您忽略了一個關鍵的定律，就是什麼是自然態？參看玻爾茲曼的熵定律，簡而言之，在熱力學的做功過程中，散耗的能量即使回歸了自然隨機態的粒子，熵增飽和即所有粒子都被耗散至自然態，沒有組合的宇宙只能是一個堆滿粒子的沙箱，這一點，熱寂與熵增即是統一的