既然在超過3維以上的世界裡面，時間的概念已經不是我們所理解的了，那科學家說宇宙誕生多少億年還有意義么？

11-29

最近看了星際穿越突然想到的問題。

題主誤打誤撞之下提了一個有意思的問題，儘管採用了錯誤的敘述方式。正確的問法是，根據相對論，我們知道對於同一段時空間隔，不同的參考系下的時間長度是有差異的，那麼所謂宇宙年齡是在哪個參考系下定義的呢？

標準宇宙模型中我們可以定義comoving reference frame，就是說我們有一個唯一的參考系，使得在這個參考系下宇宙是各向同性的（微波輻射，etc...）。我們常說的宇宙年齡就是這個參考系下的年齡。

參考資料
cosmology - The age of the universe

星際穿越真是好啊，看了之後人類所有的問題都解決了，現在就差找個人扔進黑洞了

現在物理學前沿基本認可存在的最高維度是十一維。四維空間里時間就是其中一維。
緊扣題主的問題來說，在二維平面上的一個圓，肯定是無法理解三維空間的球體的。同樣道理，在四維空間里「時間」究竟是什麼形態的確無法理解，目前較為普遍的猜測時間也是一種「能量」形式。
所以三維空間的角度推算出來的宇宙年齡，如果放在四維空間，可以說沒什麼意義。三維里的一光年這個距離或許在高維空間只需要一剎那就可以到達。
最後請允許我吐個槽，星際穿越就是個披著科幻外衣的溫情片，黑洞更是扯的沒邊了。TNND，浪費勞資2個多小時......

空間對我們來說有意義么？

沒有意義？那100平的房子為啥賣的比60平的房子貴那麼多

如果空間對處在三維中的我們有意義，那麼時間對高於三維的世界肯定也是有意義的

我感覺現在物理學愛好者的啟蒙讀物都是電影……

沒意義

就跟每天吃喝拉撒一樣沒意義

我想說人類對維度的理解還狹隘的限定在時間上。

開個腦洞，抖個聰明。

一隻螞蟻突然理解了三維世界，它想，
媽蛋的，既然都有高度了，要長度和寬度有什麼用！

對維度的定義太單純了

少看電影多看書
雖然我也很喜歡看電影，同樣也很喜歡看《星際穿越》

對於三維世界裡的我們來說還是有意義的。
對於4維及以上，時間扭曲的，我也不知道怎麼去定義

求大咖科普，我只能理解三圍。。。。。