如何看待「孕婦被狗咬傷後得狂犬病死亡附近所有狗都要被處死」？

11-29

大家息怒，不要把問題上升到養狗是否正確上。也怪我沒有描述好問題。孕婦撿了一隻流浪狗被狗咬傷，因為懷孕所以抱了僥倖心理沒有打狂犬疫苗死亡，所以附近的狗都要被殺死，我覺得過於殘忍了。還有不知道為什麼有些人就看不慣別人養狗，還說養狗的人不孝敬啊之類的，太武斷了吧！咱們自個兒管好自個兒就行啦，而且從哪裡看出愛狗的就不愛家人啦？所以大家還是盡量客觀的討論討論我提問的問題吧

我覺得流浪狗是應該被處理的，不管是收容還是處死，因為流浪狗沒人管，生活環境堪憂，攜帶細菌病毒較多，而且野性還大，容易發生傷人事件，而且流浪狗不節制生育，沒有天敵，繁衍迅速，一窩一窩的生，很快附近就都是流浪狗了，而且這些流浪狗還可能依託血緣關係打群架，，，那場面真的是好可怕啊……
至於養寵物狗，這無可厚非，但是請養寵物的人負點責任，養了就不要遺棄，定期護理定期打疫苗，承擔不起責任就不要養好嘛！

我只想知道，養狗的怎麼就變成歪風邪氣了？

我認為處理方式欠妥，但也是必要的。
狂犬病傳播的條件就是某個區域狗的密度要達到一定的閾值，殺狗確實可以阻止狂犬病蔓延，但是手段不人道。希望將來可以建立犬只的免疫體系，從根本上防治狂犬病。

-
By Yuda Bi,
Ph.D student at The University of Georgia
Athens GA 30601 USA
E-mail: yuda.bi@uga.edu (For rabies questions)

養狗的人當然要管理好自己家的狗，因為一個地區有狂犬病的案例流浪狗遭到處死也可以理解。雖然這個行為比較殘忍，但是流浪狗管理起來實在不現實。
希望每一個養寵物的人都能了解科學餵養的相關知識，對自己負責，也對自己的寵物負責。

我就不懂有些答案了，養狗有罪，養狗人是錯的……納尼？有狂犬病的狗必須殺掉，但你比狗更可笑
你只知道狗會殺人，那你知道狗會救人嗎？問題根本不是養狗，而是拋棄，不給狗打疫苗，這才是問題根本吧，至於一票否決所有養狗的么？
要我說，現在應該是讓病毒不在傳播，而不是殺狗，天下那麼多狗，可能殺光他們么？
那個答案讓我心慌慌，我去，我們那麼可怕？

不忍直視

…………………………
補充！
堅持看完那個人的說法我更氣了！
呵呵，十日觀察法我記得是認證過的吧？反對養狗？狗傷害過多少人就救過多少人！不要用你的愚昧無知去反對什麼養狗，沒意識到根本的人，只會浮在表面，簡單的舉個例子，這次禽流感讓多少人損失慘重？再簡單點，非典流行殺了人，就乾脆把周圍人都殺掉咯？狗對我們來說不是什麼玩具，養過狗的都知道我們是吧狗當作自己家人的我養了那麼多年狗，安然無恙，我們沒有假裝文雅，謝謝！

我都不知道說什麼了，，這人瘋了吧

這沒什麼好如何看待的，狗咬人，人狂犬病發死了，所以撲殺狗，消滅傳染源和切斷傳播途徑

如何看待這種行為？
這和如何看待人要吃飯什麼區別？

流浪狗是不負責任的人渣造成的，不是所有養狗的人都能稱為愛狗人士。所以噴愛狗人士的可以歇歇了。
流浪狗傷人導致狂犬病。一是因為不負責任的人造成了流浪，二是當地政府對流浪動物的免疫處理不到位，三是死者缺乏常識沒有打疫苗。這其中，到底跟別人家好好養著的打了疫苗的狗狗有什麼關係？
人禍要由在家待的好好的無辜的動物來承擔。無知的人何其可笑？
狂犬病會致死，沒錯。
但是連打疫苗和「十日觀察法」這種常識都不知道，也就不指望這些人能有什麼正常的想法了。
畢竟，他們可能不會知道，除了狗，還有很多動物都會傳染狂犬病。而對於他們來說，疫苗，科學都是浮雲。可疑就要殺光，就是他們的邏輯。
因為無知，所以恐懼。
因為拒絕承認無知，所以拒絕了解真相。
這個故事，就是一隻因為人的錯誤咬了人的狗，引發了一群無知且拒絕學習的人集體咬狗。
所有狗咬狗，狗咬人，人咬人，都不及人咬狗來的可怕。

別說什麼為什麼雞鴨豬也是動物沒見你們這麼護著，因為沒有救援雞，搜救鴨，治療豬。

流行性傳染病控制很重要一點就是傳染源的控制。
瘧疾寨卡傳播的時候控蚊滅蚊，鼠疫傳播的時候控鼠滅鼠，血吸蟲傳播的時候滅釘螺，禽流感傳播的時候菜場活雞不讓宰，廣場的鴿子全部處理掉。。。
有人在乎過這些蚊子老鼠釘螺的感受么？禽流感時期家禽養殖戶的損失和心疼程度有人關心過么？
別說動物了，就是活人，非典流行的時候也得把被感染的人給隔離了！
所以一個地方一旦流行開狂犬病了，那政府採取正當的措施來防治沒有什麼不對的？那幾個被狗咬傷抓傷的人就活該該死么？

在愛狗人士眼中狗命等同於人命，狗不是一個玩偶而是家人

殘忍嗎？那孕婦死亡對於丈夫對於家人就不殘忍啦？

天天喂流浪狗拿愛心說事兒

等流浪狗咬人了致死了有一個餵養的人出來承擔責任嗎？你的愛心呢？只愛狗不愛人？

有那愛心拎回家養去，沒人攔著你。

天天放一堆狂犬病傳染源在外面亂逛還舔著臉說自己有愛心也是沒誰啦

啥人類的朋友都說屁話。
別說狗了，就說人不咬你能當個朋友，咬了你啥都不是。對也有的人被人咬一口立馬反目成仇被狗咬一口倒去醫院看病回家跟疼兒子一樣接著疼狗我反正是不理解。
雖然話這麼說但是我不討厭狗，喜歡貓，可是如果對人造成威脅了就是該殺就殺，啥生物都是這麼自私自利的進化出來的。

矯情，還好孩子沒有出生在在這種家庭。

很正常的措施攜帶狂犬病的狗很可能咬傷周圍的狗使其他狗感染病毒到時候周圍一堆瘋狗你怕不怕……

我認為即使沒咬人，相關部門也應該定期捕殺流浪動物，維護人類的生活環境

有個疑問，她養的狗把她咬了之後半年內才死？那不是不符合十日觀察法了？

亡羊補牢。
為時晚不晚不好說，但補牢是必須的。

你能領養嗎？我家旁邊好多流浪狗。

如何看待一些病人感染天花後死亡人類就要消滅天花

周圍狗要處死，養狗人也要死？認識養狗人的也要死？接觸過認識養狗人的人也要死？
……
都死了？