如何看待俄羅斯出兵敘利亞？
俄陸空軍各一個團進駐敘利亞 部署28架戰機
http://www.zhihu.com/question/35851930/answer/66920521
其實我就是想讓大家圍觀一下虯髯客，什麼「IS殺人至少有理由」，什麼「美國與聖人只有一步之遙」，什麼「俄羅斯目光短淺」啥的，大家一起看著虯髯客，樂呵樂呵。
至於我自己的態度，與國內官宣保持口徑一致：俄底線是維護塔爾圖斯港的核心利益和阿拉維派在沿海地帶的基本盤，無力也無意統一敘利亞。如果幸運能保住大馬士革，但大馬士革不是核心利益。俄成功維護底線的勝算大，大馬士革勝算五五開。
不吹不黑，天朝官宣在敘利亞和烏克蘭問題上還算客觀，可堪一看。但我個人官宣萬年黑的立場不會變。
敘利亞的巴沙爾政權是俄羅斯在中東最後的立腳點了，如果巴沙爾被徹底推翻，那麼從今往後中東事務就和俄羅斯徹底沒有關係了。作為一個嚴重依賴石油出口的國家，如果在中東事務上說不上話，對俄羅斯的國家利益是有很大影響的。
但是，換句話說，俄羅斯的利益只是確保能夠在中東有一個立足點，能插得了手，說得了話，僅此而已。這種有限利益決定了俄羅斯在敘利亞的介入也是有限的：普京並沒有興趣幫助巴沙爾去統一敘利亞，也沒有興趣去和ISIS這幫恐怖分子較勁。
因此，俄羅斯陷入泥潭的可能性很小：敘利亞內戰的本質是教派衝突，而巴沙爾政權是有阿拉維派作為基本盤的，這些人的聚居區主要是地中海沿岸，接受俄援很方便，俄軍的目的只是保住這塊區域使阿拉維派政權不至於團滅，難度和風險比阿富汗戰爭小多了。因為俄羅斯看到了千載難逢戰略脫困的時機。
1. 因為難民問題，歐盟現在唯一的希望就是敘利亞儘快恢復穩定。可是，反對派山頭林立，且魚龍混雜，西方支持的很多武器和訓練出來的兵員都流向了極端組織。基本上指望反對派滅巴沙爾已經不現實。並且，就算反對派有朝一日推翻了巴沙爾，也肯定會重新互相之間爆發爭鬥，敘利亞戰亂將延續下去，難民將繼續湧向歐洲。因此，歐盟已經不再堅持巴沙爾下台，也已經默許了俄羅斯扶持巴沙爾鎮壓反對派和ISIS。
2. 俄軍軍機技術水平比起阿富汗戰爭時並沒有本質提升，缺乏電子干擾和規避能力，要是老美真去援助反對派一些「毒刺」單兵防空導彈，老式的蘇俄戰鬥轟炸機絕對分分鐘損失慘重，重現阿富汗戰爭夢魘。然而，普京明白美國不會這麼做。因為美國也明白反對派無法取勝，歐盟也不再支持拖延戰事，對於恢復敘利亞秩序非常焦急。且ISIS已經成為國際公害，俄軍師出有名，如果援助反對派（也就等於援助ISIS），美國是要冒天下之大不韙的。美國眼下唯一的期望就是反對派撐住，不要一瀉千里，以爭取日後和巴沙爾達成妥協，在聯合政府中盡量爭取一些話語權。看看戰事地圖可以知道，反對派戰略形勢嚴峻，夾在巴沙爾政府軍和ISIS中間，兩面作戰。眼下巴沙爾有俄爹支持，美又不能支持反對派對抗巴沙爾，因此唯一生存希望就是讓反對派在美空襲保護下，向ISIS要地盤，另一面盡量頂住巴沙爾。可以說，目前美國與歐盟之間在敘利亞問題上已經存在嚴重的利益衝突。
3. 俄羅斯借打擊ISIS（也就是打擊遜尼派穆斯林勢力），扶持巴沙爾（什葉派），將獲得伊朗（什葉派）、黎巴嫩真主黨（什葉派）、伊拉克（什葉派）勢力集體點贊。如此一來俄羅斯就瞬間在中東地區做大，將什葉派勢力籠絡到一起，形成與俄羅斯合作的「什葉派之弧」。要知道，即使是蘇聯時期，也沒能拉攏伊朗，且蘇聯支持的阿拉伯國家都最終倒向美國。此番俄軍干涉，直接達成了蘇聯未能實現的戰略目的。
4. 巴沙爾和他率領的敘利亞什葉阿拉維派政權勢力見俄羅斯爸爸慷慨出手，救自己於危難，免於身死國滅，必然感激涕零，全力服侍俄爹。因此俄羅斯以後在中東的軍港和立足點就保住了。
5. 俄羅斯之前因為烏克蘭問題，陷入空前孤立。烏克蘭戰事膠著，制裁解除遙遙無期。基本上在靠展示強硬掩蓋自己虛弱。眼下，歐盟被難民問題吃住了，俄羅斯打擊力度直接決定了難民問題解決進度，因此俄羅斯可以趁機坐地要價。在烏克蘭問題上逼歐盟妥協。
誰都沒想到，普京成為了敘利亞局勢的贏家。眼下俄羅斯握住歐盟軟肋，可以隨心所欲支持巴沙爾，隨心所欲轟炸反對派，且美國暗地裡無法支持對手。俄羅斯在打一場沒有對手的代理人戰爭。國際政治就是赤裸裸的利益博弈，沒有誰會大發聖母心。西方國家也知道普京出兵必然不會炸ISIS，而是會猛干反對派；而普京的確在獲得授權後幾小時就開始了對反對派的狂轟濫炸，眼下甚至又出動地面部隊。
這一切都是源於一個死在海灘上的難民小童照片引發了西方國家人民的慈悲心，施壓西方政府接受難民，因此難民問題一下成為了歐盟頭疼焦點。而正是美國人當初推翻了遜尼派薩達姆政權，導致如今伊拉克成為什葉派政權，伊朗西進的最大障礙被掃除，與巴沙爾、黎巴嫩真主黨實現了戰略會師，也為俄羅斯提供了插手中東的潛在機遇。
之所以說「國際風雲」，就是因為國際政治像天氣，說變就變。
（但是需要說明的是，普京只是憑藉自己敏捷的思維和洞察力，盡量在為衰弱中的俄羅斯拚命爭取空間。孱弱的經濟基礎決定了俄羅斯仍處於長期的衰落過程中。俄羅斯在烏克蘭危機中的強硬、在敘利亞問題上的果斷，都是源於俄羅斯在戰略空間不斷被壓縮形勢下的自救。擁有普京是俄羅斯的幸運，然而只能依靠普京也是俄羅斯的悲哀）
作者：壯士
鏈接：敘利亞內戰的最後階段，美國和俄羅斯在爭奪什麼？ - 壯士的文章 - 知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
不管你信不信，反正敘利亞的內戰已經打了5年半了，要是再耗上個半年，這場內戰的持續時間就趕上二戰了。雖然敘利亞內戰給我們提供了不少帶著火藥味的新鮮素材來了解國際局勢和大國之間的明爭暗鬥，但是，本人卻一點都不會因此而感激這場戰爭，更不會感激參與這場戰爭的任何一方，因為戰爭是所有解決問題的方法中最殘忍的那一種。
幾個月前，敘利亞戰爭就集中在了一個叫阿勒頗的大城市，戰爭似乎到了收尾的階段，對某些人來說勝利在望，對某些人來說失敗在眼前，對老百姓來說悲劇即將走到盡頭。然而幾個月過去了，敘利亞和俄羅斯聯軍並沒有拿下這個城市，城裡的各路神仙們也沒能反撲擴大戰果。戰爭處在一種消耗嚴重的膠著狀態，這種狀態便是此戰中最主要的兩大勢力美國和俄羅斯互相較勁的結果。
（阿勒頗的城市現狀）
在國際事務問題上，俄羅斯犯了一種很尷尬的病，這個病的全名叫「沒有美國人的富貴命，卻得了美國人愛出去玩的病」，這個病的病因就是自己的家庭財政狀況已經不允許你出去玩了，但是世界那麼大還是控制不住想去看看，還想在江湖上留下自己的名號和傳說。俄羅斯這兩年經濟狀況是什麼樣呢？我們來做個類比，我國的工業體系建設方面肯定比俄羅斯要好很多，也就是說我們經濟結構比較完整，但是這兩年我們也能明顯地感覺到日子很難過，而對於嚴重依賴能源出口產業結構很不合理的俄羅斯來說，他家的經濟狀況就更不如我們了，況且俄羅斯因為魯莽衝動導致整個西邊的歐洲都在制裁它，大洋彼岸的美國也在制裁它，導致盧布貶低的嚴重，關於俄羅斯經濟崩潰的言論曾經此起彼伏，你說就他這個情況還哪有閑錢出去瀟洒呢！所以按常理只能待家裡節衣縮食等待風調雨順的日子到來了。
（俄羅斯經濟下滑導致流浪漢數量增加）
但是俄羅斯這個尷尬病可不是流行病，而是遺傳病，這病是從愛好擴張的沙俄時期和愛好稱霸的前蘇聯時期遺傳下來的。俄羅斯人就是那種即便自己吃不飽飯也希望祖國在外面強大給自己露臉的人，並且他們正好遇到了普京這個病得最深的人，普京骨子裡就不是一塊勤儉持家的料，他從來都肩負著去全世界替俄羅斯人民揚眉吐氣的重任。再說敘利亞那個地方對於俄羅斯來說很重要，因為敘利亞西海岸有個屬於俄羅斯的海軍基地，俄羅斯海軍能跑到地中海衝浪就靠它補給了，所以假如敘利亞總統阿薩德位置不保他的家族生意被親美武裝接手的話，那以後這個基地還想再用那可能性就很低了，所以普京不得不出手挽救阿薩德，儘管他確實很窮，但窮並不是不做某些事情的理由，窮也不能改變某些事情很重要這一事實；就好比你沒錢但城市中心區的房價依舊會漲，去中心區買房依舊很重要。
（經濟再差普京也會勒緊褲腰帶做他認為重要的事）
敘利亞對美國人來說也重要，這個重要的理由並不像俄羅斯那麼直白。俗話說有一種冷是你媽媽覺得你冷，有一種重要是美國人覺得很重要。因為覺得重要所以他們需要在那裡保持一點控制力和存在感，並且假如俄羅斯人已經在那裡有了控制力，那麼美國人更要多少控制一點才覺得心裡踏實，畢竟將來要是來這地方活動筋骨的話，你提前有了控制力那過去辦事就容易很多，要不然白手起家那代價可就大了，這一點似乎川普並不在乎或者搞不清楚，前面兩場辯論中反覆說希拉里和奧巴馬跑去中東不打ISIS在那邊瞎折騰浪費納稅人的錢。不過有錢任性的美國人不需要像普京那樣自己親自動手，他們的方式是花錢請人辦事。就像在伊拉克一樣，美國人花錢扶持和保護了庫爾德人的自治，從此伊拉克的庫爾德人基本成了美國在中東的一支屯墾軍，戰時撥點糧草就可以形成戰鬥力，戰後自給自足節假日保持慰問即可。很顯然奧巴馬同學是想把這種模式也迭代到相距不遠的敘利亞去，所以他們前幾年在敘利亞戰場上物色了一些初創團隊並給了投資，從天使輪到A輪到B輪到C輪基本上是他們一家跟到底，這些團隊構成就是所謂的敘利亞溫和反對派和庫爾德人。
（正在緊張戰鬥中的敘利亞自由軍）
但是敘利亞總統阿薩德是不能容忍自己治理的國家有親美的反對派武裝存在的，他的老朋友普京也是不能容忍自己的基地附近有親美的反對派活動的，更不能容忍這些反對派沖入大馬士革走向人生巔峰，所以你死我活便是他們之間冥冥之中的宿命。而普京也是瞅准了奧巴馬的任期只剩幾個月無心戀戰，以及美國人要在這幾個月里選新總統不會大動干戈，所以普京捏緊錢包咬著牙放開了手腳，因為機會稍縱即逝，但是一旦抓住機會搞定這一切，他的人生傳記里又將多一部分精彩的章節。可是美國人幾年來在這些反對派和庫爾德人身上投資了接近10億美金和無數的心血，哪有投資人看著自己投得團隊被別人虐而撒手不管的呢？所以美軍在敘利亞行動的主要任務是協防自己的創業團隊，順便打打ISIS，這個機是不會拱手讓給普京大帝的，而跟普京彼此印象不錯的川普對此行動批得一無是處。
（如此美麗的城市說炸就炸）
好了，說到這裡大家應該都明白了，俄羅斯和美國都想在敘利亞這個地方保持自己的存在，無論是直接存在還是間接存在註定都是一個有你沒我有我沒你的矛盾問題，如果要並存的話那就註定像現在這樣戰火不斷，可是戰火不斷敘利亞無辜的老百姓就遭了秧，他們到處跑各種不安全各種可憐各種敲打著全世界人民的玻璃心，美俄雙方面臨的輿論壓力越來越大，聯合國也三番五次朝著中東喊話：你們哥倆到底要鬧到什麼時候？其實呢美俄雙方都希望這事能停一會兒，美國人停下來先安安靜靜把總統選了，俄羅斯停下來省省錢包擦拭一下滴血的心。所以我們也看到9月下旬美俄之間是達成過一項停火協議的，只是這個協議沒有被敘利亞政府軍當回事而已；本月8號聯合國安理會各成員國還對關於停止阿勒頗戰鬥的兩個草案進行過表決，只可惜都沒被通過而已。
（敘利亞庫爾德人武裝士兵）
第一個停戰草案是法國和西班牙提出來的，這法國和西班牙在敘利亞既沒有軍事基地也沒有什麼軍事存在，為啥是他們提出來呢？反正事實就是這樣，至於是不是因為像他們描述的那樣說阿勒頗的民眾太悲慘了自己看不下去，還是替美國人幫忙提出的那就不知道了，這個草案說在敘利亞阿勒頗地區停止轟炸設立禁飛區，然後派人進去救救傷員送點物資之類。顯然這個提議是對美國人投資的團隊有利的，所以俄羅斯來了個一票否決。另一個提議是俄羅斯提出的，協議內容是不能設置禁飛區，重新搞9月份那個停戰協議。9月份那個協議形同虛設，雖然美俄高層頻繁見面談條件最後簽了協議，但敘利亞政府軍和俄羅斯空軍依舊打得熱火朝天，別人不問還好一問就委屈地說是反對派先違反協議動得手，所以搞那個協議幾乎就是白費精力，歐美一派也否決了俄羅斯的這個提議，於是一天之內兩個草案都被否決，大家不歡而散。
（聯合國安理會表決現場）
話說這兩個草案中，俄羅斯提出的那個我們投了贊成票，也就是我們同意了不設禁飛區但是雙方要停止交火進行人道救援；而法國和西班牙提出的設立禁飛區進行人道救援的被我們棄權了。我國常駐聯合國代表說了：」法國和西班牙提交的這個草案的部分內容沒能體現對敘利亞主權統一和領土完整的充分尊重，一些安理會成員的建設性意見沒能得到採納，所以我們不得不投了棄權票「。你看我們既同意停戰，也沒得罪俄羅斯，還沒反對歐美的提議，並且理由還那麼尊重敘利亞，更沒有把我們牽扯進去。看來看去啊，還是我們的外交工作做得最好最滴水不漏。
-----------------------------------------
覺得好就果斷分享。
如果覺得局勢複雜，我解釋給你聽！
公眾號：局勢很簡單（talkforeasy)
油價低迷，盟友（地盤）越來越少，蘇聯軍事遺產已經進入第三個半衰期……普京唯一的戰略選擇是以攻代守。否則等對手從容在周圍布局，發動軍事-文化-經濟總攻，普京就只能等死了。打個比方，你被敵人壓在地上快要窒息的時候，你是節約氧氣多活幾分鐘，還是把肺功能全調動起來，用最後的呼吸能力掙扎一番？哪怕你的氧氣只夠再揮一拳？顯然你會選後者——就算打不翻敵人，讓他掐住你喉嚨的手鬆一松也是好的。
關於今天的俄羅斯局勢，中國歷史上有個非常好的例子：
先帝慮漢賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味；思惟北征，宜先入南：故五月渡瀘，深入不毛，并日而食——臣非不自惜也：顧王業不可偏安於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意。而議者謂為非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法「乘勞」：此進趨之時也。謹陳其事如左：
高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安；今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下：此臣之未解一也。劉繇、王朗，各據州郡，論安言計，動引聖人，群疑滿腹，眾難塞胸；今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東：此臣之未解二也。曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿怫孫、吳，然困於南陽，險於烏巢，危於祁連，逼於黎陽，幾敗北山，殆死潼關，然後偽定一時耳；況臣才弱，而欲以不危而定之：此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失；況臣弩下，何能必勝：此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉合、鄧銅等，及驅長屯將七十餘人，突將無前，叢叟、青羌，散騎武騎一千餘人，此皆數十年之內，所糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二也——當何以圖敵：此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行，勞費正等；而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久：此臣之未解六也。
夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚，當此時，曹操拊手，謂天下已定。——然後先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首：此操之失計，而漢事將成也。——然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝：凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已；至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
諸葛亮看到「糾合四方之精銳」一年年散去，普京看到先進武器紛紛變成廢鐵，心情應該差不多；諸葛亮說「陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長策取勝，坐定天下」，普京同樣清楚自己不是斯大林，普京青年團不是布爾什維克；諸葛亮說「民窮兵疲，而事不可息」，普京肯定也理解「守則不足，攻則有餘」的道理。
所以現在俄羅斯統治集團明明沒錢沒實力，卻四處出擊，實際上和失去荊州的諸葛亮頻繁北伐一樣，是死中求活的辦法；最不濟也要打亂對手的戰略部署，不能步步被動。至於效果么……難道還能比等死更差？
在回答問題之前，先分析一下敘利亞的形勢。
1, 當前形勢最主要特點：三足鼎立（雖然很老套）。
a, 巴沙爾，支持者：俄羅斯，伊朗（及真主黨）、伊拉克；
b, 敘反對派，支持者：美歐（含沙特，及土耳其有限支持），庫爾德；
c, IS。
2, 各自的資本
1）巴沙爾：
巴沙爾已經挺了四年，其控制的人口仍然超過敘總人口的一半。敘利亞西邊地少人多，地形複雜；東邊地大人少，地勢平坦。巴沙爾控制著西南（特別是沿海），反對派控制西北（但控制力仍薄弱），IS主要在東邊廣大人煙稀少區。
目前敘利亞主要直接作戰方應該說仍是abc三方主導。三方之中，巴沙爾的老窩在阿拉維，即西南山區且沿海，進，可以南據大馬士革，北圖阿拉頗；退，可以返回山區，在俄羅斯支持下，足以自保。
俄羅斯的支持有趣的，即俄既無透徹強大的力量幫巴沙爾守住首都乃至擊退反對派和IS，但卻有足夠強烈的政治意願維持自己在敘利亞西南沿海地區的存在，因為這是北極熊在中東的唯一立足點。可見，一旦巴沙爾在大馬士革失利，退守阿拉維，就到了北極熊上勁的時候了。
在西南老巢不容易傾覆的情況下，巴沙爾就可以繼續與反對派和IS周旋。反對派戰鬥力不強，巴沙爾的主要威脅仍然是東面的IS。而IS受到美歐，庫爾德、伊拉克和伊朗的長期襲擾，對西南的巴沙爾也無法形成有效的攻勢。更何況往西攻得越多，深入山區越甚，越發進入阿拉維派系抵抗玩命的地盤，同時戰線也拉得越長，對IS是十分不利的。
可見，巴沙爾徹底倒台的可能性不大。
2）反對派：
美歐雖然有錢，但其所支持的反對派不給力，派系混雜，利益糾結不清，戰半力不強。其根本原因在於，內戰這種事原本需要當事人拿出「東風壓倒西風」的魄力，但西方聖母做事總是忘不了時時給自己建個漂亮牌坊，明明自己又是誤炸又是士兵情緒失控殺人，卻要大肆宣揚避免殺傷。做起事來扭扭捏捏。雖然經常提供武器裝備，但反對派一如「運輸大隊長」，常常落入IS和政府軍之手。從歷史上來看，這是美歐支持的部隊的通病，如我們所熟知的常凱申，南韓，南越。所以看得出來，反對派也是難以形成壓倒性的統治力量。在自己有群眾優勢的西北都費了老勁才形成大體優勢，在巴沙爾的老家和IS控制的東邊恐怕難有建樹。反之，由於背後有美歐的扶持，反對派也是不可能被根除的。
3）IS
IS的戰鬥力在三者之中相對較強是不容否認的。IS雖然沒有人明面支持，但暗中的支持仍然是不可忽視的。這是一種什麼樣的支持呢？首先是「草根」的支持，如廣為報道的，IS的成員來自全世界，包括來自歐美本身，光來自法國的就有2000-4000名；當然，這種「草根」並不意味著正義，而是眾所周知的「草根」。其次，兩伊的心態是複雜的。由於派系的原因，顯然兩伊並不喜歡敘利亞反對派，且一點不亞於他們不喜歡IS。但迫於形勢，兩伊無法去打擊反對派（政治的，地理的），只能打擊IS。如果打IS打得太厲害，顯然就相當於幫了反對派的忙。而且，打仗是費錢的事，你伊拉克有石油，美歐給你的支持可不會是免費的。同時，伊拉克仍然是美歐扶持的政權，其部隊作戰力就不要期望太高了。所以，很明顯，兩伊打擊IS也不會是徹底的。
另一方面，如前所勢，巴沙爾受到反對派的糾纏，對IS的打擊也是力不從心。從戰局上看，反對派離巴沙爾近，威脅更要命。對巴沙爾來說，丟了東邊廣大區域，只是統治區域減少，並不至於要命，相反西北反對派直接是沖著巴沙爾的命去的。反對派一旦上台，巴沙爾不但政權不保，一不小心連小命都得完。所以，在消滅反對派之前，巴沙爾並不會為了收復東邊荒漠區域而傾力打擊IS。而同時，一年過去了，美歐的轟炸已經被證明是個然並卵，可見，短時間內消滅IS的可能性是很低的。
綜上所述，敘利亞局勢將在較長時間內保持不變，難以在短期內形成明顯東風壓西風的局勢。
1、俄羅斯出兵的必要性
俄羅斯在敘利亞的港口基地是其在中東地區的惟一立足點。如在本問題中『玄不救非氪不改命』的回答所述，俄羅斯如果想在未來（在一定程度上）影響中東事務，維護其自身的石油利益，這個立足點是不能丟的，除非代價超出可承受範圍。如果這個港口沒了，俄羅斯實際上在全球範圍內已經沒有任何一個非鄰國（或非獨聯體國家）的海外軍事基地了。像亞塞拜然雷達站這種軍事基地其實也只能算得上被人「呵呵」的軍事基地。所以說敘利亞這個港口是俄羅斯不淪為普通區域性大國的最後一點臉面。當然，這個港口是否真能在中東發揮多大影響力，這又是另一個問題。
2、俄羅斯出兵的可行性
俄羅斯目前雖然看來氣勢洶洶派了30多架飛機，每天都派出去炸了一炸。但其轟炸強度，不能說比美歐強多少（事實是更弱，不展開，怕被噴）。戰略層面，眾所周知，俄目前仍處於多事之秋，油價下滑，經濟萎退，與烏克蘭的梁子還沒結。打仗是要花錢的，在兩個地點同時參與衝突，其中一個還在千里之外，並不符合俄羅斯國防的戰略。戰術層面，轟炸同時還是要燒發動機的，俄制戰鬥機發動機總壽命一般800-900小時（與美製發動機3000小時相差甚遠，不喜勿噴），翻修間隔300小時。俄羅斯在敘利亞不具備發動機翻修條件，也就是說，這些飛機每隔一小段時間（目前強度下2-3個月）要飛回俄羅斯去翻修發動機，然後再飛回來參戰，這個代價是極其大的。以俄羅斯目前的國力，恐怕堅持不了多久。
3、俄羅斯是否會出動地面部隊
上面我們說了俄羅斯空軍作戰效能受國家財力和空軍技術的限制，那是否俄羅斯會出動地面部隊以彌補空軍的不足呢？答案是否定的。
（此段不喜勿噴）俄羅斯陸軍的戰鬥力，在軍迷眼中，可能還是要歸到"呵呵"的位置。雖說俄羅斯被廣泛稱為「戰鬥民族」，但其作戰能力卻難以被廣泛恭維。毫無疑問，俄羅斯二戰取得了決定性勝利，打關東軍如摧枯拉朽，但看看俄羅斯二戰中損失了多少部隊，800-1000萬，其當時總人口約為1.4億。蘇芬戰爭也是慘勝，阿富汗更是敗回。珍寶島戰役後，百萬大軍，萬輛鐵甲，號稱（一個月，更有甚者稱一個星期）要團滅中國，在太祖的威嚴面前沒敢打也就不奇怪了。可見，俄羅斯在自身即將遭遇滅頂之災的時候，能夠發揮極大的潛能，主要是不怕犧牲，血戰到底的潛能，進行殊死一戰。但是要在境外作戰，卻沒什麼卵用。所以，俄羅斯斷然不敢派出成建制的地面部隊到敘利亞。
但普京作為沙皇一員，超常之舉未必不可能。其表現可能為，將來派出小股力量，比如特種部隊，在極其必要的情況下，協助巴沙爾維護西部沿海地區的守勢。上面說了，敘西部多山，且為巴沙爾阿拉維老巢，有群眾基礎，因此俄小股尖銳力量依據有利地形有可能收穫較大的戰果。在這種情況下，普京做出「千古一帝」之舉，出奇招，賺取大國威武形像是完全可能的。
4、俄羅斯部隊的實施方案
a)如前所述，俄羅斯基地在敘西岸，俄財力有限，戰機技術有限，而IS遠在東邊。所以俄羅斯同樣不會在消滅IS上賣力，倒是有可能幫助將IS往東驅趕。（美歐指責俄羅斯不是在打IS，美歐你們早難道想不到嗎？）
b)俄羅斯會較頻繁地在西部（即港口基地不遠處）打擊敘反對派，以緩解巴沙爾來自北面的壓力。巴沙爾如果能夠在首都繼續維持個三五年，敘難民等問題在歐洲繼續發酵，難免國際形勢不會變化，難免反對派不會鳥散。這樣的話，俄羅斯的目的就達到了。
c)進一步為巴沙爾提供武器支持。這個不必詳述，俄羅斯的陸軍裝備對敘利亞來說仍然是剛剛的，就像傳言當年TG提供少許裝備幫助斯里蘭卡打擊「猛虎」組織一樣，仍然是十分有效的。
d)配合伊朗（及伊拉克）在敘東部的地面行動，定點打擊之類的。目前的IS其實也是一個棋子，多方利用它來實現自己的目的。對伊朗來說，IS與自己不是同一派別，該打；但既然你美歐也認為IS是大敵，則可用。目前兩伊和解（因當權的派別一致，哥倆好說話），只要你IS嚴重侵犯伊拉克，嚴重威脅和我同樣派別的巴沙爾，我就打你。只要你不那麼囂張，去打敘反對派（或庫爾德），其實是打美歐的臉，那我就縱你。所以，當伊朗派地面部隊進敘利亞時（據報道，已經派出），俄羅斯在有地面情報支持的時候以較小代價出動空軍轟IS一番，也屬正常，但不可能期待實質戰果。
先說這麼多吧，感謝知乎提供這麼好一個平台。
最後多一句嘴，TG在敘問題上一貫主張「政治對話是解決敘利亞問題的唯一現實出路」這一立場，是無比正確的（看似一句空話）。以目前的形勢，名為打擊IS，實際上美歐壯大反對派，削弱巴沙爾，而俄伊幫助巴沙爾，削弱反對派。彼此各懷鬼胎，誰又能比誰更正義呢？世界從未安定過，無非是今天這裡亂，明天那裡亂，跟我兔有毛線關係。等雙方斗得難分難解，正應了諸葛亮「天下有變」那句話時，TG順勢把黃岩島填上，才是正道。
我希望美國出兵伊拉克，最終兩國在幼發拉底河會師。
俄羅斯出兵敘利亞有政治、經濟、軍事三大因素。但歸根結底是為普京的俄羅斯之夢服務。
政治因素：敘利亞是俄羅斯在中東的傳統利益支點。失去拉塔基亞和塔爾圖斯如同喪失塞瓦斯托波爾一樣，不可接受。俄羅斯必將奮起反擊。敘利亞支點是俄羅斯在中東，在東地中海甚至是確保土耳其海峽戰時暢通的關鍵利益。是俄羅斯確保其軍事大國，政治大國地位的保證。在敘利亞的俄軍事存在是謀求中東話語權的憑藉。
第四次中東戰爭以來，中東格局悄然改變。主要矛盾由阿以矛盾轉變為伊斯蘭教兩大分支的矛盾，而且極端勢力，外國代理勢力交錯其中。主要包括兩大集團，一是以伊朗為首的什葉派之弧橫跨波斯，美索不達米亞直抵東地中海，包括伊朗，伊拉克，敘利亞巴沙爾政府，黎巴嫩真主黨，以及南北呼應的葉門胡塞武裝。二是以沙特為首的海合組織，埃及，約旦等遜尼派國家。但是這兩個集團內部的教派利益與團結程度並不一致。伊拉克什葉派政府是美國一手扶植的，因此在軍事外交領域對其他什葉派之弧成員策應較少。更現實的利益主要來源於IS對其軍事壓力。其他成員的教派也並不一致，伊朗是十二伊瑪目派，胡塞武裝是栽德派，阿薩德家族是較為邊緣的阿拉維派，相比之下，納斯魯拉留學伊朗的經歷使黎巴嫩真主黨在意識形態領域與伊朗更為接近。遜尼派內部也是矛盾重重，既有海灣富國與埃及，約旦這種中東窮國的矛盾，也有瓦哈比派與穆兄會的矛盾，在極端組織內部也有基地組織與IS的新舊流派矛盾。整體上美歐較為親沙特，俄羅斯支持伊敘。
經濟因素：一切政治現象都有其經濟動因。這個動因在俄羅斯看來就是國際油價。眾所周知，俄羅斯是以原油等大宗商品出口為支柱的國家。自去年以來國際油價的斷崖下跌，令俄羅斯國內經濟叫苦不迭。加之深陷烏克蘭亂局，受到西方制裁。攪局中東成為不二之選。美國自頁岩氣革命之後成為石油凈出口國。中東在其利益版圖上的重要性下降。遏制中國，重返亞太成為奧巴馬政府抽身伊拉克之後的主要戰略選擇。
儘管我不相信國際油價的陰謀論，但是客觀上油價下跌對俄羅斯這種高成本採油國是致命的。沙特低廉的成本，雄厚的石油美元儲備，較少的且更富裕的國內人口是俄羅斯難以匹敵的。而且，摟草打兔子，順便把委內瑞拉，伊朗這些美國的眼中釘拉下水，真是對美國有百利而無一害。
這次9.30俄羅斯正式軍事介入敘利亞之後，國際油價的反應也從側面印證了這種多空交鋒。表面看油價波瀾不驚，甚至略有下滑。實際上長期關注國際油價的人都清楚，原油市場對該事件選擇性忽視，大反之前利比亞個把油井被炸就飆升的常態。可見白宮和華爾街對克里姆林宮醉翁之意不在酒的舉動心知肚明。偏不肯就範，畢竟，美國在大宗商品領域享有絕對的定價權。而毛熊吃了幾十年國際金融家的虧，還沒有對國內金融市場做出相應調整。俄羅斯慢說沒有拿得上檯面的大宗商品交易場所，就連股市也是單調且乏味的資源股。這種把雞蛋放在一個籃子里的作風只能與國際油價一榮俱榮，一損俱損。
軍事因素：無論意思形態如何更跌，不變的是國家利益。美國並不會因為蘇聯解體，俄共下野而改變對俄軍事壓制。北約近十年的蠶食性東擴已經兵臨俄羅斯國境，讓莫斯科暴露在北約炮口下。當然毛熊怎會善罷甘休，2008年的俄格戰爭，2014年出兵克里米亞，東烏暨新羅斯克獨立等事件宣稱了普大帝的強勢反彈。烏克蘭是俄羅斯的核心利益所在，那裡是古羅斯公國統治的核心，也是葉卡捷琳娜仰仗的哥薩克之源。出兵敘利亞可以理解成圍魏救趙，是制衡美歐的重要砝碼。
地中海在歐亞中心論中有特殊的地位。而東地中海包括土耳其海峽是俄黑海艦隊縱橫馳騁的海上生命線。沒有敘利亞軍事基地的策應，黑海艦隊隨時會被翻臉的北約關門打狗。
享有敘利亞這個軍事支點，內扼土耳其咽喉，外控蘇伊士運河，令以色列三思而行，嚇阻沙特於千里之外。可謂一石多鳥也。
俄軍此次介入敘利亞亂局主要打擊對象是IS，這點站在了道德和國際良知的制高點上，儘管西方以及他們控制的所謂國際輿論肯定會大放厥詞。「未成轟炸先有亡」早在意料之中。西方一貫搞雙重標準。既然是為了對付IS出兵，那麼動用的主要是蘇25這種攻擊機，蘇31隻為警戒美國偵察。所需要的彈藥就不必太精良。正好藉此機會消耗一下蘇聯遺留的龐大武器庫存。好更新換代，升級俄軍戰備，這算是軍事因素方面一個比較現實的考慮。
謝邀。
還真有人相信俄國人是去打擊伊斯蘭國的，我也是醉了。俄國人自己這麼說，美國人和以色列人「表示歡迎」，你們就真信了？
不管你們信不信，反正敘利亞反對派是不信。他們的看法很明確，俄羅斯就是來支持巴沙爾的。2015年9月18日，伊斯蘭軍（伊斯蘭陣線、黎凡特陣線最大武裝派別之一）就用火箭炮襲擊了俄軍駐防的巴西勒阿薩德國際機場（該機場在拉塔基亞市）。之後俄軍就派遣地面和空中部隊參加了北拉塔基亞的作戰，而在北拉塔基亞方面與巴沙爾當局軍交戰的可是包括自由軍在內的反對派聯軍！
現在俄軍打著什麼打擊伊斯蘭國的旗號，實際上真正對伊斯蘭國的武裝打擊是幾乎沒有。僅有的就是對帕爾米拉、拉卡的低水平空襲，還有在霍姆斯省的一個分隊。美國為首的四十國聯盟介入水平已經夠低了，俄羅斯比它還不如。
此外就是派了一個軍事代表團去羅賈瓦跟庫爾德人談判，但也未必有什麼結果。雖然現在羅賈瓦與全國聯盟、勝利陣線基本決裂，但也未必能與巴沙爾當局達成什麼政治上的妥協，當然在軍事上共同準備第三次哈塞克戰役的可能性還是很大的。
在這種情況下，也就談不上什麼聯合陣線、美俄緩和。
戰爭打到這個份上，巴沙爾已經不可能得到反對派支持者的認同。反對派要想得到阿拉維、伊斯瑪儀、德魯茲等少數族群的支持也是很困難的：福阿被困那麼久，也是沒有投降么。大規模的人口交換在伊斯蘭國和羅賈瓦之間已經進行了，反對派和巴沙爾當局也在談這個問題（扎巴達尼和幾個附近城鎮，與福阿等城鎮的人口交換），這是未來的一個趨勢。最近拉塔基亞和蘇偉達都爆發了反對阿薩德家族的抗議，但擁有武裝的抗議者沒有倒向反對派，正如今年夏天東古塔的抗議者（反對伊斯蘭軍對他們的領導）也沒有大規模倒向巴沙爾當局一樣。各方互相之間的對抗意識反過來強化了內部的團結，儘管各方內部派系矛盾都很深。
俄羅斯過去幾年間，一直採取兩面派手法。一方面是軍援巴沙爾（但又凍結重武器援助），一方面又撮合巴沙爾與所謂溫和反對派對話以實現某種改良。芬蘭總統前些天還爆出說俄羅斯曾提出過巴沙爾下台平民憤的方案，但西方被利比亞的勝利沖昏頭腦而拒絕，云云。然則西方為什麼要拒絕呢？原因很簡單，俄羅斯只是答應換掉巴沙爾其人，卻要保留舊體制，最多分配部分權力給反對派，也就是實行沒有巴沙爾的巴沙爾路線。西方在2012年對這種方案當然是興趣缺缺。
今年以來，反對派在軍事上取得了某種進展，以色列、土耳其更公開表示準備介入敘利亞，而約旦、伊朗實際上已經介入戰爭。在這種情況下俄羅斯為什麼突然改變了之前的態度呢？
我認為，這是先下手為強。既然維持一個統一的親俄羅斯的敘利亞政府已經不可能，既然周邊小霸紛紛要介入敘利亞，那俄羅斯自然要先下手為強，確保自己在敘利亞最根本的利益——拉塔基亞和塔爾圖斯。最起碼，要在那裡扶植一個阿拉維斯坦。當然，如果囊括哈馬、霍姆斯和大馬士革就更有利。
這種赤裸裸的干涉行徑當然要有所掩飾，那麼最好的借口自然是打擊伊斯蘭國。既然你土耳其都可以拿這個借口搞什麼安全區來分裂敘利亞，還得到歐美默許，那我俄羅斯有何不可呢？現今俄羅斯的那些希拉維克統治者大概就是這麼想的。
俄羅斯的這一舉動，竟然得到美國、以色列的歡迎，這似乎令人覺得不可思議。但不管這些人在幕後達成了什麼勢力範圍交易，俄羅斯的此舉畢竟是落了下成的。毫無疑問，只要俄軍不進入這些國家的勢力範圍，它們也樂見俄羅斯重蹈阿富汗覆轍，在經濟如此困難的情況下深陷異國泥潭不能自拔——即便在最好的情況下，俄羅斯也不過是確保它在戰前的利益而已。在比誰先眨眼的遊戲里，俄羅斯已經輸了，現在就看它究竟輸多少而已。那麼美國、以色列實際上就是在一旁笑看俄羅斯跳坑而已。
對敘利亞人，這意味著什麼呢？
更多難民。
2014年9月以來俄羅斯一直是反對其他國家以打擊伊斯蘭國為名干涉敘利亞的：
奧巴馬承認低估「伊斯蘭國」 俄羅斯拒絕出兵
——俄羅斯此時的態度冠冕堂皇：打擊伊斯蘭國也要按照基本法，要麼聯合國授權、要麼巴沙爾當局邀請。但我們後面就可以看出，第一條是假的、第二條才是真的。
美國空襲敘利亞境內「伊斯蘭國」 俄羅斯譴責敘利亞大使警告
——美國等四十國聯盟開始空襲，俄羅斯公開表示譴責。
然而2015年8月以來它的態度發生巨大變化：
俄羅斯沙烏地阿拉伯共同打擊「伊斯蘭國」極端組織（8月13日新聞）
——請注意，沙特是巴沙爾政權最大、最堅定的反對者之一。沙特現在居然要跟俄羅斯一起打擊伊斯蘭國，顯然是達成了某種協議。
以色列媒體稱俄將向敘派遣飛機轟炸伊斯蘭國（9月2日新聞）
——2015年9月初，以色列媒體爆出俄羅斯干涉敘利亞。這時以色列顯然對此是警惕的，開始造輿論讓國際社會注意此事。
美國敦促俄羅斯與打擊「伊斯蘭國」國際聯盟接觸（9月16日新聞）
——美國此時還敦促俄羅斯要加入六十國聯盟，不要另搞一套，妄圖給巴沙爾撐腰。而俄羅斯在那裡扯什麼打擊伊斯蘭國的統一戰線云云，故弄玄虛。真要搞統一戰線，它怎麼不加入六十國聯盟？難道真的是為了讓聯合國來主導？繼續看下去就明白。
俄羅斯呼籲由聯合國主導共同打擊「伊斯蘭國」（9月17日新聞）
——大家都知道俄羅斯派軍隊干涉敘利亞了，它還在故作姿態扯什麼聯合國授權，真是影帝啊。
俄將審議參與打擊「伊斯蘭國」（9月18日新聞）
——話音未落，俄羅斯突然又宣布只要巴沙爾邀請，它就出兵。可見什麼聯合國主導是假的、巴沙爾邀請才是真的。
厄內斯特：美國依然準備與俄羅斯就打擊「伊斯蘭國」進行策略性的實際討論（9月18日新聞）
——美國態度變了，要跟俄羅斯討論了怎麼打擊伊斯蘭國。
美英就俄羅斯參與打擊「伊斯蘭國」態度不一（9月19日新聞）
——討論了一天，美國國務卿克里就對英國人表示：這件事美俄國防部長已經決定啦。可憐大英的大臣們實在也不是謙虛，俄羅斯它援助巴沙爾美國怎麼就歡迎了呢？
俄與以色列達成協議 最快下周剿IS（9月22日新聞）
——美國都發話了，以色列馬上就跟俄羅斯達成了軍事協議，」避免誤擊「。
敘利亞確認接受俄羅斯軍機援助打擊「伊斯蘭國」（9月23日新聞）
——新聞講的實際上是9月22日的事情。俄羅斯剛發話，巴沙爾就邀請它了，呵呵。
法國轉售「西北風」戰艦 埃及「接盤」(圖)_新聞頻道（9月24日新聞）
——埃及是拿不出錢的，這個資金只能來自沙特等國。而賣西北風級是需要經過俄羅斯批准的（因為這兩艘船上有大量俄羅斯技術），那麼可想而知俄羅斯與沙特已經達成了某種交易。
根據 @馬前卒 嘟公答案腦補
利雅得賽義夫：總統，弗拉基米爾連佔我南奧塞梯、克里米亞，士氣正旺，明日決戰，正好挫敗毛子銳氣，總統可嚴整隊伍，大展旌旗，以壯軍威！明日在兩軍陣前，老夫只需一席話語，管叫弗拉基米爾拱手而降，毛子不戰自退。嘿嘿嘿嘿
哈立德·胡亞：弗拉基米爾何等樣人，靠陣前數語，豈能退敵？
賽義夫：哈哈哈哈，蛤將軍不信，明日可在陣前觀戰，到時便可自見分曉。
......
賽義夫：來者可是諸葛布丁？
弗拉基米爾普京：正是！
賽義夫：久聞公知大名，今日有幸相會。公既知天命，識時務，為何要興無名之師，犯我疆界？
弗拉基米爾普京：我應民意討ISIS，何謂無名？
賽義夫：韓寒和韓紅婚後嘿嘿嘿...天數有變，神器更易。而歸自由世界，此乃普世價值。
弗拉基米爾普京：美帝霸權，攪亂中東，何稱自由普世？
賽義夫：鞥~自阿拉伯之春以來，基地猖獗，天下紛爭。中東累卵之危，穆斯林有倒懸之急。我壩壩海珊，掃清六合，席捲八荒，萬國傾心，四方仰德。此非以權勢取之，師奶普世價值也！我哥哥埃爾多安，神文聖武，承擎大旗，應天和人，法薩拉丁。處歐洲以興萬斯坦，這，豈非安拉的意思乎？今公蘊大才，抱大器，自比彼得大帝，何奈強要逆普世，違民主而形事？豈不聞古人云，順天者昌昌，逆天者亡亡？今我自由世界帶甲百萬，良將千員，諒爾等腐草之熒光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，伊利來翔，仍不失自由之名，國亂民鬧，豈不美哉？
弗拉基米爾普京：hhhhhhhh...我原以為，你身為一方領袖，來到兩軍陣前，自有睾♂論，沒想到說出如此二筆之言！我有一言，請諸位靜聽！昔日小布希，兩場戰爭，秩序不存，中東歲凶，四方擾攘。阿拉伯之春後，基地、isis、穆兄會等 接踵而起，恢復教法，殘暴生靈！因之，廟堂之上，阿訇為官，現代社會，毛拉食祿！以至於中世紀神棍之輩洶洶當朝！極端偏激之徒，紛紛秉政！以致使社稷變為丘墟，蒼生飽受暴恐之苦。值此人道災難，賽義夫又有何作為？賽義夫生平我素有所知，你世居地中海之濱，給西方代工發家，理當匡君輔國，安敘興阿，何期反助西方？同謀篡位！罪惡深重，安拉不容！
賽義夫：你。。。豬咯特務。。。你敢。。
弗拉基米爾普京：住口！豈不知天下人，皆願小刀割你首，安敢在此饒舌？
賽義夫：咳咳咳
弗拉基米爾普京：今幸天意不絕民生，阿薩德政權穩固，我為蒼生，興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫，蒼髯老賊，你即將命歸九泉之下，屆時有何顏面去見安拉之劍薩拉丁！二臣賊子，你枉活六十有九，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌，助美帝為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！我...從未見過有如此厚顏無恥之人！
...賽義夫，墜馬前卒說說我的看法。
先放結論：
俄羅斯出兵敘利亞，是在博弈與利益交換後，以軍事力量維護自身在中東的利益，同時為美國干臟活，是場雙贏。
從兩條線上可以理解此次行動的背景：
美國-以色列-伊朗-敘利亞
俄羅斯-伊朗-敘利亞
當初美國為何要攪亂敘利亞？
因為敘利亞是伊朗的重要盟友，打垮敘利亞，可以大大消弱伊朗的戰略緩衝與影響力。
為何要針對伊朗？
因為伊朗具有一定的工業能力，且是伊斯蘭教義國家，同時身負什葉派領袖與領導阿拉伯世界的野心，天然與以色列為敵。在沙特、埃及等昔日伊斯蘭領袖明面上反以，實際上已唯美國馬首是瞻後，伊朗成為以色列在中東最大的威脅，尤其在伊宣布研核後，這種威脅上升到了攸關生死的地步。
而以色列是美國中東戰略的支點，伊朗是俄羅斯在中東的橋頭堡。
因此，俄羅斯是不希望敘利亞發生動蕩的，美國是希望通過推翻巴沙爾親伊（俄）政權來威脅伊朗的。
但美國經過阿富汗與伊拉克的戰爭後，不僅國力消耗巨大，且放任中國和平發展了10年，已不願再採取大規模、派遣地面部隊的軍事行動，更願意將精力放在來自太平洋對岸的這個新對手。
大家可以回憶一下前幾年北約攻打卡扎菲時的情景，最賣力的是法國，然後是英國，美國基本只是象徵性的出動空中支援。
後來中東颳起了茉莉花gm，美國借東風明面上人道主義聲援，背地裡各種給錢給槍，把禍水往巴沙爾頭上引。
這方面的資料和報道很多，不再贅述。
這都是為了顛覆敘利亞，推翻伊朗做的努力。
沒想成因宗教狂熱而聚集起來的反對派，啃不下巴沙爾，搖身一變竟成了ISIS，掙脫了狗鏈子，見人就咬。
這一頓亂咬之下，咬出了逃亡歐洲的幾十萬難民，且這幫狂熱的宗教瘋子，更不會待見以色列。
這時我們可以梳理一下各方的立場：
俄羅斯：為了伊朗的穩定，要保敘利亞，所以ISIS該死。
美國：為了應付來自歐洲盟友的壓力，為了以色列的安全，為了中東盟友的穩定，ISIS該死。
美國：但我都巴不得從伊拉克撤兵撤乾淨，趕緊騰出手對付中國，這ISIS就先應付著炸炸吧。
俄羅斯：剛打完克里米亞就被制裁得緊，想救敘利亞怕又給西方一個口實。
此時，這兩個在中東都有勢力範圍的國家，短期戰略利益是一致的。
可仍有一條矛盾，是伊朗核問題。
但不久之後，就出現了這樣的新聞：
伊朗核問題全面協議達成 歷時13年
本來當時就可以談，奈何俄羅斯剛打完克里米亞沒多久。
美國綳了兩個月，直到歐洲爆發難民潮，實在綳不住了。
這邊俄羅斯也有救敘利亞的意願。
於是接著，出現了這樣的新聞：
俄外長：普京或考慮於聯合國大會期間與奧巴馬會晤
奧巴馬普京見面長談90分鐘 尷尬握手難破冰(圖)_新聞頻道（請忽略媒體的春秋筆法）
僅僅相隔一天後，俄羅斯便開始對ISIS進行軍事打擊。
俄羅斯上議院批准軍隊在敘利亞動武 將對ISIS進行空襲
奧黑和普京在90分鐘的會談里要是沒有達成共識，要是沒有達成你俄羅斯出力，我美國私底下給予好處（放鬆制裁），你保你的伊朗，我保我的以色列和盟友，沒有相應的利益交換，打死我也不會信的。
結合背景，按時間點梳理，就能看出這一系列事件的邏輯，還是比較清晰的。
-----------
上面提到，美國當前的首要戰略目標是對付中國，介於以色列的重要性，為了不讓中東過多的牽扯注意力，需要綏靖俄伊。
因此伊核協議中有一條很讓我在意：
「對伊朗濃縮鈾儲量的限制維持15年，對離心機的限制維持10年，並且美國允許伊朗在8年後恢複核技術的研發能力。」
CCTV-13 新聞直播 （10月15號中午1:00的新聞直播間，第28分鐘看起）
屆時就能夠騰出手處理中東了？
對於生活在這個國家的我來說，想想真是不寒而慄。
巴沙爾政府
伊斯蘭陣線/歐美支持的反對派
勝利陣線/基地組織
ISIS
庫爾德人
以上五方，巴沙爾政府目前已經有真主黨等的什葉派武裝的支持了，目前鵝毛直接下場，伊朗還不明朗。
沙特、美國大約不會直接下場。
土耳其和以色列已經在準備入場了。不過土耳其優先打擊對象還是庫爾德工人黨，當然包括他的馬甲。其次估計是支持伊斯蘭陣線，但看情況恐怕更希望在邊境製造一個混亂地帶。土耳其不知道對isis是否會真正切換支援。
以色列大概會從戈蘭高地入場，但是不知道為啥要直接支援基地組織，美利堅還在同時轟炸他們捏，沒談好么.......
總之我覺得俄羅斯的支援力度不夠，在土耳其、以色列直接入場的情況，會加劇衝突，但不足以讓巴沙爾搞定局勢。
此外，isis再不長眼，會第一個被滅的。
普京無疑是當今世界最優秀的政治家之一，其決策、行動之迅速果斷在當今世界堪稱頂級，近兩年這方面體現得淋漓盡致。2014年，俄羅斯兵不血刃地拿下黑海出海口——克里米亞，這一行動讓西方不但措手不及且徒呼奈何。這一迅雷不及掩耳的雷霆手段，使得俄羅斯在烏克蘭局勢中雖然被動吃虧但卻沒有被鉗制住。迄今，俄羅斯仍以比預期更小的代價維持了烏克蘭的戰略平衡，而這一平衡是俄羅斯維繫其大國戰略的重要支點。
最近，普京再出殺招，在8月初還聲稱既不會參與打擊IS也不會加入打擊IS的聯盟，但在8月下旬即果斷出手，不但對敘利亞巴沙爾政權進行了強力軍事支援，還派了包括戰機、戰車等高端和重型裝備以及俄羅斯的軍隊進駐敘利亞軍事基地。如今，時間僅僅過去一個月，俄羅斯嫣然已經開始有主導打擊IS的意思了。
據9月28日《紐約時報》的報道，俄羅斯已聯合敘利亞、伊朗和伊拉克的力量協調打擊激進組織"伊斯蘭國"，甚至在伊拉克首都巴格達成立了打擊IS的「信息中心」。根據報道，成立的該中心的主要功能將是收集、處理、總結和分析中東地區打擊武裝分子局勢的即時信息，以及根據用途分配信息，並及時傳達給上述國家的總參謀部。報紙寫道："和此前俄羅斯通過向拉塔基亞附近的基地派出軍機和坦克來鞏固巴沙爾·阿薩德政府的行動一樣，關於交換情報數據的協議也是在未通知美國的情況下籤署的。美國官員知道，有一批俄羅斯軍官在巴格達，當伊拉克軍隊行動總指揮部宣布這一協議時，他們顯然感到驚訝。"美國統領的打擊"伊斯蘭國"聯軍代表斯蒂芬·沃倫上校表示，華盛頓不贊成成立中心，因為敘利亞政府參與其中。
很顯然，俄羅斯領導伊拉克、伊朗和敘利亞成立的打擊「伊斯蘭國」信息中心令美國措手不及。俄羅斯這麼干，能起到三個戰略性效果：
一、敘利亞巴沙爾政權的合法性得到鞏固，美國為首西方試圖推翻巴沙爾政權在短期內將成為不可能。
普京的戰略目標很明確，打擊IS必須與當地的合法政府合作，這樣才具有合法性及可持續性。這麼一來，美國試圖先推翻巴沙爾政權的計劃基本上破產了。在俄羅斯的支持下，有俄羅斯、伊朗、伊拉克、敘利亞四國構成的「四國聯盟」，巴沙爾政權無論在軍事上還是政治上都有了強大的後盾。相比美國訓練的敘利亞反對派武裝大規模加入了IS，顯然俄羅斯採取的打擊IS的手段更加有出效果的預期。
普京在參加第70屆聯合國大會前接受美國CBS和PBS電視台記者查理·羅斯（Charlie Rose）的採訪時說，敘利亞只有一個普通的合法軍隊，那就是敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的軍隊。同時普京還爆料了一下前些天美國參議院舉行聽證會的內容，即美國國防部的軍人們和代表們向參議院彙報了美國訓練敘利亞反對派的情況，美國原本計劃先訓練5000到6000名敘利亞反對派武裝，爾後再增加到1.2萬人，結果卻是只訓練出60名，拿起武器作戰的只有4到5人，其他所有美國訓練出的反對派武裝全都拿著美國武器加入了「伊斯蘭國」。普京的這一爆料意味著，美國試圖通過打擊IS，促使IS轉化為敘利亞反對派的計劃基本上破產了（敘利亞反對派真是扶不起的阿斗啊，比當年蘇聯打阿富汗戰爭時美國扶植本·拉登的效果差多了）。這一破產的現實意義在於，美國可以依靠的敘利亞反對派武裝其實並不強大，而在俄羅斯主導下形成「什葉派之弧」聯盟後，俄羅斯在中東已經有了強大的影響力。
二、「什葉派之弧」成型。
在俄羅斯的主導下，俄羅斯、伊朗、伊拉克和敘利亞成立了「四國情報共享中心」，這基本意味著醞釀多年的伊朗、伊拉克和敘利亞的「什葉派之弧」成型了。事實上，有了俄羅斯在其中主導，不但成型了還很有力量。我們如果在返回頭看不久前俄羅斯搞的10萬人大演習，就知道當時占豪（微信號：zhanhao668）的分析是正確的，普京就是瞄著中東，從軍事層面對俄羅斯的中東戰略構成支撐。「什葉派之弧」成型，意味著俄羅斯在戰略上將中東南北劃作兩段。考慮到俄羅斯與埃及的關係，如果再進一步發展，則俄羅斯在中東的影響力可能因此迅速膨脹。
三、俄羅斯可以拿敘利亞問題和歐盟討價還價了。
如今困擾歐盟的有兩大問題：一個是希臘債務問題，剛剛獲得妥協；另一個就是敘利亞難民問題。幾百萬敘利亞難民向正在湧向歐盟，這已讓歐盟不堪重負，前些天德國等多國還表示接納，不久就又開始反悔了。一切都是因為難民的規模太大了，而且看起來沒有盡頭。如此下去，歐盟經濟、社會治安都將吃不消。
普京此時下決心殺入中東力挺敘利亞巴沙爾政權，並主導「什葉派之弧」的建立，這實際上不但掌握了敘利亞的局勢，還握有聯合打擊IS的主導權。現在局勢好像已經開始明晰，即若美國不實打實地打擊IS，那必要的時候俄羅斯就直接代替美國主導了。
普京的這一招，是直接將美國架在了火上烤。美國如果真的實打實打擊IS，投入巨大人力物力不說，其目標——幹掉敘利亞巴沙爾政權卻無法實現，不但無法實現，還會因為俄羅斯的存在而不斷鞏固巴沙爾政權。如此，打擊IS對美國來說又有何意義？當然，若美國不來主導打擊IS，那俄羅斯直接主導，並以此和歐盟交易烏克蘭局勢，那格局有將變成歐俄聯手擠兌美國。從這種與其看，這恐怕也是美國引爆大眾汽車「軟體造假門」的原因之一。美國試圖先掐住歐盟的領導者德國經濟命門，避免歐盟與俄羅斯進行交易。不過，摁下葫蘆起來瓢，據報道，英國首相新聞發言人27日表示，英國首相卡梅倫願意與俄羅斯就打擊「伊斯蘭國」恐怖組織開展合作。很顯然，英國在這個時候會考慮站在歐盟一邊，畢竟歐盟經濟真崩潰了，英國也必然會受波及。
那麼，為什麼普京敢面對西方壓力下做出如此果敢的抉擇？其實根本原因在於三：
一、俄羅斯的最後反制機會。
如果俄羅斯不出擊，不將國際博弈焦點問題由烏克蘭推向中東，那麼俄羅斯在戰略上就會一直被動下去。相反，如果借敘利亞難民問題用強力手段將矛盾推向中東，那麼烏克蘭局勢的壓力自然會減輕。而且，如果迫使歐盟與俄羅斯進行交易，那麼美國試圖推動歐俄新冷戰的計劃將會面臨破產。普京此時出擊之所以果敢，很重要的原因之一就是這是俄羅斯採取反擊、反制的機遇。
二、中國的戰略支撐。
中俄這個全面戰略協作夥伴關係對兩國來說太重要、太有現實意義了。中國在9·3閱兵前後公布的一系列針對霸主霸權的「大殺器」，不但讓中國有了和美國討價還價的籌碼，也讓俄羅斯有了更大的底氣。道理很簡單，中國亮出一系列大殺器後，表明在西太平洋方向，中國頂住美國的壓力是完全沒問題。在中國在東面完全可以頂住美國戰略壓力，在中俄已確立聯合開發遠東的背景下，俄羅斯放手在敘利亞與美國進行一搏就有了延續下去的基礎。而且，中俄今年上半年在地中海第一次進行軍演也表明，中俄在中東敘利亞問題上同樣有戰略協調。過去一年多，西方的制裁不能把俄羅斯怎麼樣，在有了中國的支撐後，俄羅斯自然可以在敘利亞方向展開進攻。
三、美國在伊核問題上的妥協。
美國在伊核問題上的妥協讓俄羅斯有了統一伊朗、伊拉克和敘利亞戰線的機會。美國在伊核問題上的妥協證明，美國面對伊核問題已經無能為力，妥協實際上意味著戰略讓步。美國本來試圖通過妥協來換取更快速度推翻敘利亞巴沙爾政權，但俄羅斯趁機出擊快速統一了四國戰線，美國反而有些不知所措。事實上，俄羅斯在最近已經和以色列、土耳其達成了一些妥協。俄羅斯的戰略目標很明確，即其中東戰略完全不會涉及以色列關心的戈蘭高地問題。現在，美國既不能推翻之前在伊核問題上的妥協，又面臨進不得退不得的尷尬局面。
對中國來說，在中美進行了新一輪妥協後，實際上已經有了一些坐山觀虎鬥的意思了。在這種時候，中國實際上可以相對超脫一些，通過向各方下注來提高自己的地位並獲得更多相應的利益。譬如，在美國展開對德國大眾的圍剿之時，中國就應該利用默克爾年底可能訪華的機遇，向德國要更多利益。再譬如，在俄羅斯敘利亞「衝鋒」之時，中國應堅定地站在俄羅斯身後，俄羅斯衝出來的成果必有中國一份。對中國來說，現階段與美國盡量化解矛盾，與俄羅斯盡量合力向前，與歐盟盡量多拉手合作，將是對中國最有力的選擇。而在大國角力轉移到了敘利亞時，中國應抓緊時間理順周邊地區問題及「一帶一路」合作的落實問題。美國:你為什麼要出兵？
俄羅斯:為了洗衣粉啊！在索羅斯嘴上唱空亞貨亞股，主力卻去賣空美股的時候。
俄羅斯來這一出。
美國：對於俄羅斯一意孤行強行背鍋的行為，我方表示極大的感激。
不請自來，說點個人想法，求摺疊。
從利益的角度上來說，阿薩德政府是毛子的小弟，而且毛子在地中海唯一可用的軍港就在敘利亞。目前政府方面內外交困，不拉小兄弟一把實在過意不去。順便還能震懾一下國內的某些勢力，積累一些反恐戰爭的經驗。
毛子出兵之後，政府方面的實力會顯著增加，守土綽綽有餘。再堅持一兩年，說不準恐怖分子們又作大死，引來西方國家或者伊朗的地面部隊，到時候一併收拾了恐怖分子，再和反對派（如果還存在的話）達成大家都滿意的和解，敘利亞甚至整個中東就可以進入一段新的和平時期。俄國方面也可以在敘利亞獲取更多利益。
另一方面，IS恐怖分子們確實做的太絕，屠殺什麼的真的是人神共憤。如果敘利亞政府倒了，阿拉維派就沒有活路了。反對派多半也不會給阿拉維派國民好果子吃。鬼子能搞南京大屠殺，恐怖分子搞個大馬士革大屠殺也不是不可能的。
綜上所述，我個人還是很支持毛子出兵的。對敘利亞來說，俄軍參戰可以相對地穩定局勢，保證部分地區的安全，減少平民傷亡和難民數量。西方民主國家無關痛癢的空襲和志願兵不可能起決定性作用。希望俄軍表現好點。
P.S.從維基上的戰況圖來看，IS組織目前進攻的重點應該是敘利亞。之前聽說伊朗方面拉了什葉派伊拉克一把，加上西方的支持，IS可能發現伊拉克不好打了，所以才調整了主攻方向。然而毛子來了，估計IS又要調整主攻方向。目前最可能挨揍的應該就是敘利亞反對派和庫爾德人了。局勢的走向如何，還是看後續的發展吧。
了解不深，手機碼字，如有錯誤，煩請賜教。
28台飛機能起什麼作用，這等於刷存在感的，打完了有的分就可以
在冒著與整個西方世界和遜尼派翻臉的危險的情況下，俄羅斯直接軍事接入，必然是得到了中國決策層的首肯，背書和支援。
如果俄羅斯在敘利亞戰爭中敗北，中國將要獨自承受美日和東南亞國家在釣魚島和南海方向上的巨大壓力，其後果不堪設想。
朝鮮戰爭，越南戰爭...現在又是敘利亞戰爭，中俄兩個民族一次又一次地聯手維護自己發展的利益，後發國家打破先發國家圍追堵截絞殺的努力永遠不會停止。
印度和巴西不要在邊上偷著笑，中俄如果完蛋了，下一批就是你們。敘利亞的地理位置對於俄羅斯比較重要，因為敘利亞處於地中海東岸，靠近博斯普魯斯海峽黑海出海口。打蘇聯時代開始，蘇聯人就知道跟阿拉伯人搞好關係，方便讓自己的艦隊進軍地中海大西洋，而蘇聯解體後，這些國家散的散鬧得鬧，眼看俄羅斯就要被逼出地中海了，這樣美國就佔了先機，他可以在土耳其部署導彈，直逼塞瓦斯托波爾，所以俄羅斯就要抓住最後一根中東的蘆葦，儘可能的保護自己的利益。
推薦閱讀：
※如何看待土耳其近期與俄羅斯快速接近？土耳其可能有何訴求？
※俄羅斯軍隊以人道主義救援為名進入烏克蘭是否有違「主權高於人權」的原則？
※俄羅斯哪兒來的錢打敘利亞？
※誰是槍殺俄羅斯大使的幕後真兇？土耳其為什麼會成為恐怖勢力的溫床？
※如何評價 ISIS 宣稱是他們擊落的俄羅斯客機？