怎樣看待 360 提示可以卸載手機預裝軟體商店引發的事件？
完全沒想到排名前面的回答都是這樣？
如果哪一天，360有能力把所有視頻網站的廣告都幹掉，或者在瀏覽器中把百度搜索噁心的競價排名幹掉，你們覺得滿意嗎？看起來不賴嘛，接著再把iphone的默認輸入法和地圖幹掉（當然，這個360想做也做不到），太難用了，還不準用戶裝其他輸入法。然後就是該死的app遊戲內購，憑啥我要再給道具付費啊。。然後就是在360下載＂用戶無償分享的東西＂都免費？
很明顯，不是讓用戶得利的事情就一定是對的，所以所有的以這個角度切入這個問題的答案都是站不住腳的，因為這不是問題的關鍵，問題的關鍵在於，小米等廠家預裝軟體的行為是否合法和符合商業準則，以及360引導用戶卸載的行為是否合法而不是一種不正當競爭？很遺憾我沒看到支持360的回答中有論證這點的。
我還是那句話，打土豪分田地保持＂市場競爭和活力造福百姓＂，現在很多人開始覺察其隱含的風險和暴政，但如果讓你穿越到當年，你很容易拍手稱快，因為當時的人得到了利益。
ps：很多人給我留言，說如果我的答案中把」百度的競價排名「去掉，贊同數會更多。但我覺得，這恰恰是我想要表達的東西：不是幹掉大家都似乎覺得不好的東西，無論手段如何，就是件對的事。不是不能去幹掉百度的競價排名，不是不能幹掉廠商的各種預裝，而是不能以這種」暴政破壞「的方式去直接摧毀，而應當是創造並推廣一種更優的產品模式去取代。
以」正義「之名，就可以肆意以非正常手段行非常事，至少在我這個自由主義者看來，是件非常糟糕的事情。而360的這個舉動，在我看來就是這麼回事。
最後，關於安卓廠商預裝影響體驗這事怎麼解決，我覺得更佳的辦法是：
」市場手段「：某家廠商，以不預裝各種插件還免費為賣點，吸引消費者，用他們的手機或操作系統軟體。
而不是暴力的手段：某個第三方，以為用戶服務的名義，提供諸如一鍵清除所有預裝軟體的暴力手段，告訴用戶這些軟體有安全風險或問題（這個結論也只是其一家之言），誘導用戶去刪除。這個第三方，不僅僅指360等公司，也指政府。
可惜的是，很多人只看到了前者（免費策略，所謂改變行業陋習），而沒看到後者（暴力）。
看到樓下各種支持360的，不了解互聯網的用戶果然容易受騙。真以為360為用戶著想？真有免費的東西？用戶真的得到實惠？都是幌子而已。360自己還不是靠各種預裝上位的？打著用戶的旗號把對手幹掉，為什麼就不幹自己的？？還不是為了利益而已。
現在來講講所謂的免費模式，世上真有免費的事情？開發這麼大的費用怎麼賺回來？就是靠的所謂的免費模式，刷流量，刷廣告。而這套模式有個特點就是，只有用戶量大到一定級別，做到平台級別（注意是平台）才能賺到錢。為了成為平台，就必須用各種手段幹掉對手，防止別的對手成為平台。而別的產商用以前的方法賺不到錢了，也只能跟進這套模式，做平台，打壓競爭對手，形成惡性循環。用戶看似得到了免費的服務，但整個行業的遊戲規則已被周教主搞壞了！
發達國家的軟體服務很多都是收錢的，大家拿了該拿的錢，做該做的事情，良性發展，所以沒那麼多勾心鬥角。
話說360做這種事情不是一次兩次了。舉幾個很惡意的例子，以前有款產品叫xx網盾，360為了搞死網盾，無所不用其極。一開始是在自己的軟體管家裡，把網盾的評分惡意改成2點幾分，引發用戶卸載；後來不過癮，居然直接搞二選一，用戶要麼卸載網盾，要麼卸載自己。當然，那個卸載自己的按鈕是個假的，點了彈出個網頁，教你怎麼點一堆複雜的windows控制面板裡面的東西，卸載360。是不是很眼熟？後來的3Q大戰，360居然好意思罵騰訊，真是不知廉恥。
還有次，360為了搞小米，做自己的特供機，想了個潑髒水的好方法：在自己主頁導航里，加了個關鍵字「小米返修」，然後引發很多用戶點擊，點擊之後會跳到百度去搜索。然後一下百度的小米返修的關鍵字搜索量就奇高。用戶搜小米，百度立馬提示小米返修。是不是很犀利？
類似的惡意競爭的案例太多了。360倒真是發明了不少流氓大招，為互聯網做出卓越貢獻啊。
====
補充：樓下有用戶說證據。證據還不夠多嗎？360 12場連敗啊連敗。每場提供的證據還不夠嗎。
2010年12月，360惡評百度軟體，誘導用戶卸載，被判賠38.5萬元；
2011年3月，360董事長周鴻禕捏造事實詆毀金山，被判賠5萬元；
2011年4月，360惡意詆毀騰訊軟體，被判賠40萬元；
2011年5月，360抹黑金山，誘導用戶強行卸載金山網盾，被判賠35萬元；
2011年8月，360抹黑金山員工李鐵軍，判賠5000元；
2011年9月，360侵權騰訊軟體一案得到終審判決，360敗訴；
2011年10月，360抹黑金山，誘導用戶強行卸載金山網盾一案終審，駁回360上訴，維持原判，360被判賠35萬元；
2011年11月，360訴金山不正當競爭及損害商業信譽，被判沒有事實和法律依據，法院不予支持，駁回360全部訴訟請求；
2013年03月，360訴騰訊濫用市場支配地位，法院駁回全部訴訟請求；
2013年4月，360扣扣保鏢不正當競爭，挑起3Q大戰，被判賠500萬元；
2013年4月25日，360強行篡改百度搜索結果頁面，造成混淆；故意仿冒、混淆搜素結果，劫持百度流量。被判45萬；
2013年7月，360董事長周鴻禕對北京金山公司造成名譽侵權，須道歉並判賠5萬元。
看到這各位 肯定要問，360敗了這麼多場怎麼沒事，甚至360還在主頁上曾經聲稱自己雖然失敗，但維護了網民利益（這裡360又鑽了法律的空子。這類案件在中國屬於民事案件，刑罰不嚴。在美國試試？）。這裡我想說的是，網民暫時得到的利益不一定就是永久利益，所有以這個角度切入這個問題的答案都是站不住腳的。就好像你用盜版，你自己可以盡情使用，但請別說，我就是要用，我還要號召大家都用，我就算有錢也不買正版，好嗎
轉一篇時間線雜誌的微信文章，表明態度：
神仙打架，百姓遭殃，上帝在哪裡？
360卸載應用商店事件，打到今天，包括小米、聯想在內的眾多應用商店紛紛下架360全線應用。好威風，好殺氣！但實話說，對360的殺傷力非常小。
360手機應用的推廣、分發本來就主要靠自己的渠道和自己的品牌。一方面，360擁有強大的桌面客戶端來推廣自己的手機應用；另一方面，巨大的品牌知名度，讓很多小白用戶，會主動去搜索360的應用產品。
時間線君有時候會突發奇想，樹敵無數的360應該早就預料到，遲早有一天各個應用商店、百度的搜索會針對360的行動發起反擊。
所以，除了應用商店這樣的傳統分發渠道之外，360還做了搜索——讓那些知道360產品卻無法在自己手機里下載的用戶，可以有辦法直接找到360的應用。周鴻禕一想，既然做了，為什麼不多投入資源做大一些呢？於是就有了今天的搜索份額。
這次事件的起因很清楚，有一款叫360手機助手的 PC 客戶端軟體，在前幾天發布的新版本中，推出了「強力卸載內置軟體」功能。當用戶把手機和 PC 連接之後，這個軟體會在其手機應用的管理功能里，推薦用戶卸載一些安裝在手機系統內存中的應用，來釋放一些系統資源。
很多人都會有這樣的體驗，買來一部手機，其中系統內置了不少應用，要麼無法卸載，要麼選擇卸載後，機器重啟之後這些應用又重新出現了。如果想要真正卸載這些應用，就需要用戶具有一定的專業技巧，通過獲得手機的控制權後，才能徹底刪掉這些應用。
360手機助手的新功能，就是讓那些小白用戶，可以不用自己去 ROOT 一部手機而刪除這些系統內置的應用。
360還加了一行小字，提示用戶，可以在 SD 卡中重新安裝這些應用。但卻沒有提供通常的搬家功能。當然，這可能是有技術限制所致。
毫無疑問，深受這些系統內置應用困擾的用戶們，非常歡迎360手機助手這樣的功能。因為他們終於可以擺脫那些他們討厭但又無法卸載的應用了。從這個角度來說，360找到了用戶需求的痛點，開發出一個對用戶很有幫助的功能。
不過，這其實也不是360一家首創的功能，不少手機管家類應用，都可以幫助用戶卸載應用。
例如豌豆莢的應用管理功能，也同樣可以幫助用戶卸載系統內置的應用。這樣的功能本應該讓用戶普大喜奔，至少也不該引發軒然大波。之前豌豆莢這個功能，也沒成為什麼熱門話題。
原因在於，在各種各樣的手機中，360推薦卸載的內容，基本上都包括該品牌手機內置的安卓應用商店。是建議用戶卸載掉自己手機中的應用商店，引來了各家公司的怒火，而不僅是卸載應用這件事。
從為用戶提供了一個好功能，到推薦卸載其他公司的應用商店，這其中很關鍵的一點，在於360的判斷標準——它是按照什麼樣的標準，來認定這些應用商店佔用了過多的系統資源，並且不重要到可以卸載。
關於這個標準，時間線君向360公司進行了求證，但360公司並沒給予正面回復。
時間線君在豌豆莢的一位朋友表示，豌豆莢的類似功能，是會把自己的應用也列在其中，和其他應用一視同仁，但360卻不會去推薦卸載自己的應用。
從這個角度來說，360的做法是有問題的。它在提供一個出色功能的同時，按照一個並不透明、看起來對360非常有利的推薦系統，誘使用戶卸載掉一些應用——他們是360的直接競爭對手。
360利用用戶對它的依賴，在其中按照自己的利益制定了引導機制。但我們看到「受害者們」怒斥360不道德時，並沒有看到他們對自己在手機中內置多款應用的羞愧。他們憤怒的並不僅僅是用戶受到了360手機助手的誤導，更多的怒火來自於他們的利益受到損害。
是的，這場戰爭的真正受害者是用戶。
當一個糟糕的地下秩序在市場運行時，有家公司用一個對用戶更好點的規則來取代舊世界時，它會獲得用戶的支持。但這個市場本身，仍是一個遵循叢林法則的世界。
而且，由一家公司制定遊戲規則時，它當然會去追求自己的利益最大化。與其奢望企業自律，更應該制定相應的法規對市場進行管理。
這並不是否定市場經濟，像微軟、谷歌這樣的公司在歐美市場，也會利用自己的壟斷地位獲益。當這樣的情況出現時，他們一樣會受到監管機構的管理和懲罰。
中國互聯網市場需要一個公開、透明、有效的市場規則。之前並非沒有前車之鑒。盜版問題由來已久，大家慢慢發現，盜版的梁山好漢們並沒能劫富濟貧，真正受傷害的是中國公司、中國的商業環境和經濟發展。
順便說一句，360手機助手最新版 2.3.0.1005 已經不推薦卸載大多數應用商店了。之前引發大戰的版本號是 2.3.0.1003。
微信公眾賬號：「 TimelineMag 」
http://weixin.qq.com/r/zHUcE0jEXnYhh1lwnyDo (二維碼自動識別)
我們簡要分析這件事情
360搞了一個助手 可以卸載所謂預裝軟體。
360把某些傢伙的財路給斷了。然後某些傢伙不爽，也反擊360，自家的商店或者什麼玩意抵制360.
利與弊？
利當然是讓人十分不爽的預裝軟體被人剷除，比如說惡意軟體，吸費軟體？
如果360剷除那些非常不爽的惡意軟體，自動啟動和後台讓我乾淨點，頂欄優化好點，那些預裝不錯的軟體，我還是可以接受的，起碼也是廠商改善用戶體驗的一部分。
但是讓人很奇怪的事情，剷除別人商店幹嘛？剷除百度地圖幹嘛？
別人商店叫惡意軟體？他對於用戶來說，也是找軟體的一個渠道？非要你360一家獨大？我更希望良心競爭？
360是什麼居心，大家應該很清楚？
其次我們看360的營銷？
清除牛皮癬？這意思好的壞的，只能是預裝在手機上 都是牛皮癬？
為此 我還下了360手機助手
好吧 360流氓不改 安裝360手機助手需要360安全衛士。安裝360安全衛士之後，給我蹦出榮譽牆，要求我裝360殺毒軟體和360急速遊覽器。
我好不容易裝完助手之後，手機進去了，他要求我裝360手機助手，這個APP典型就是商店，然後他竟然在電腦彈出來 推薦安裝 一大堆軟體的？然後我看到地圖是高德地圖，頓時明白了，為啥要求卸載百度地圖。然後360手機安全衛士省電模式要安裝360省電。
忽然我覺得360彷彿好偉大啊。
免費的給我們做手機管家，整天辛勤的勞作。不收我們一分錢，幫我們打倒各種流氓廠家，給我們提供良好的用戶體驗，推薦優秀的軟體給我們。讓我們不在為手機各種麻煩而煩惱，又不收我們錢。
直到有一天 我懂得沒有無緣無故的愛。當我懂得了360的運作模式，和他那臭不要臉的手法，深深感到厭惡。
360此舉依舊為了控制渠道，打破規則，借著所謂打倒一部分惡意軟體的名號，順手把一些跟自己競爭的傢伙給悄無聲息的幹掉。
不為真相的人民群眾挺高興的，比較手機相對而言好用了。然後覺得其他的人都是壞蛋，因為阻礙我們手機好用。周鴻禕是我們人民的好電腦，手機管家。
360繼續用某種解釋的偏差來贏得渠道。
最後 對付流氓 就要用流氓的方法
其實大家都是流氓，但是360這個流氓確總是擺出一副正義的姿態打壓其他廠商，這點很無恥，說了半天為了用戶的利益，最後還不是千方百計的推廣自己的產品嗎！
（補充：很多高票答案認為360僅僅是「提供了一種卸載預裝軟體的途徑」，可能他們沒能了解360的具體做法。實際上，360是在「誘導用戶卸載」競爭對手的軟體。另外有討論串中的朋友認為小米應用商城體驗不佳，卸載軟體會提升用戶體驗，問題是體驗優秀的百度地圖也沒能逃過一劫。）
這事情約等於Mac系統里的一個應用建議你卸載App Store一樣，原因是App Store佔用了你存儲的空間的1%，而且82%的用戶已經卸載了。這件事沒有任何廠商能夠容忍。
盡然還有人支持這種行為？還有人認為360會為廣大用戶謀福利？你以為360手機助手是怎麼獲得巨大安裝量的？360不只在3721時代是個流氓。
補充個圖，給大家學習下什麼叫做「誘導用戶卸載」：
1. 發現 「捆綁軟體」，建議「立即卸載，卸載後手機更省電，運行更流暢」
2. 卸載後不影響使用(暗示不影響該軟體？)
3. 82%用戶選擇卸載。
以後，360手機助手可以建議卸載任何「它需要用戶卸載的軟體」。這些軟體，是否「非必須」由360判斷，卸載用戶百分比高達XXX的數字由360提供。更可笑的是，360手機助手本身就是一個分發渠道啊，它使用極其流氓方式大量安裝到用戶手機上。卻可以假借用戶利益之名，卸載官方軟體渠道？
一張桌兒的酒席，能坐10來個人吃飯，外面百十個漢子等著。開席的時候，或者早做準備的，或者身大力壯的，或者動作靈敏的先擠上來10來個人把個座兒佔了。這時候一個青皮無賴來了，一看，呦，沒座兒是吧，那我掀桌！揍我？來吧，反正你揍我你也吃不成，都撒了一地，咱都從地上撿--那坐桌上的還是吃虧不是。
你當真以為這掀桌的比那幾個先來的道德血液更濃？扒拉一下這掀桌的，底比那幾位還黑呢。
補：針對上面那張圖再補一句，被圍剿的不一定都是張無忌，也可能是歐陽鋒。本來免費模式就是如此。
開源的安卓，免費的360，騰訊，搜狗等軟體拿使用者不當成用戶而是產品，用來宣傳他們自己。
其實這和現有的社會情況分不開關係。
中國發展的太快，法律制度，人文和教育環境，分配規則等還沒跟上經濟。
同樣，由於分配製度的不完善導致兩極分化，使得絕大多數人對免費模式上癮，對於一些收費的而且確實為用戶著想的軟體有所抵觸。好的東西收點費本來就是應該的，我們應該對那些願意創新的人有所鼓勵。但在如今的中國網路市場上，免費模式大行其道，不也是我們慣養的嗎？
如今他們為了利益的分配而互相廝打起來，我們冷眼相看就是。
如今使用手機的人不僅僅是年輕一代的人，同樣還有我們的父母，以及我們以後的子女。每當我爸問起我這軟體要不要錢，手機電量總是不耐用時，我總是有點辛酸的感覺。我知道他們已經落後於時代了，不明白這時代的好，也不知道這時代的惡。
對於手機上預裝的軟體，用戶自行root便是，何必要360在此打著為用戶的需求的旗號而多此一舉，反而招他人圍攻。
後來我幫我爸把他的手機root了，那也只是按照網上的教程自行摸索的，然後又卸載了一些軟體，最後只裝了一些我認為重要的軟體和一些遊戲罷了。但是爸還經常問我一些問題，在我眼裡都是一些很幼稚的問題。當他問我我給他下載的軟體收不收費時，心裡酸酸的，當我跟他說免費的，就目前中國絕大多數軟體都是免費的，心裡一涼。免費只是表象。
現在想來，如果360，騰訊，搜狗等軟體是收費的，360還敢在此造次？
如果法律制度完善，用戶的合法權益得到保護，內嵌還敢在此造次？
如果分配製度合理，窮人和富人都願意買優秀的收費軟體，免費還敢在此造次？
相對於一些80後90後，我們的父母更像是在互聯網時代的小白，隨著生產技術的進步，他們也能購買我們平常使用的手機，新的免費模式下的犧牲者也就此產生。但是在這種情況下用戶只是用戶，產品只是產品，不會因為你是誰而有所改變。
對於題主所問，你就當看一個狗咬狗的笑話來看360血洗安卓陣營吧。也許能讓人心情好點。
你要有這份閑心討論這事，不如告訴你父母如何利用和享受這個時代，從root開始。我個人是不用360的任何產品的，包括手機和pc。
至於手機衛士我覺得更沒必要，google play就夠了，把第三方應用關了，要裝安全的第三方應用的時候手動開一下就行了
說一下卸載預裝應用這個功能
個人認為，提供這個功能沒錯，豌豆莢很早對於root過的手機就提供了卸載
關鍵是推薦用戶卸載，而推薦理由都是360說了算，這就是以用戶名義打壓競爭對手了
正確的說法，應該是發現了若干系統應用可以卸載，卸載哪個，要不要卸用戶定，360不能誘導用戶，當然誘導用戶一直是360打壓競爭對手的擦邊球，所以我不會用一家沒有底線公司的任何產品。
各大廠商的態度肯定是對的，廠商好不容易建立的生態系統被360破壞，反擊是肯定的，下架360產品也是正常的反應。估計各大商店會馬上跟進下架360產品，但是手機助手的裝機量已經可觀了，所以這場戰鬥最後360贏面很大。今天看到新聞我忍不住了
安卓手機預裝軟體亂象紛呈 手機管家將推清道夫
哼哼，果然開始跟風卸載預裝軟體了。
有必要@木塔 和@梅石堅一個小個子把周圍四五個大個子看著不順眼，把他們打了一拳，罵了一頓。這幾個大個子不依，一起把小個子揍了一頓，路人看見了紛紛指責，幾個大塊頭欺負一個小個子，真不要臉！
大個子們不服，憑什麼他罵我打我，我就不能打他罵他？路人說:不行，你們這是以強欺弱，以多勝少，真不要臉！
360做錯了嗎？你買的手機你想刪除什麼軟體不是你的自由？你買了房子開發商強制給你安裝一個費電的用不到的電器你還不能拆你會是什麼感受？這時候出來了一個二百五叫做360，他誰的臉也不給，除了房子，業主說拆哪個就給你拆哪個，結果開發商和物業就來圍攻他了。況且360又沒有強制刪除軟體，刪不刪還不是機主自己決定么？有什麼好黑的。
都是為了生存，也算是某種程度上的制衡，無謂對錯。
這次事件讓不少用戶驚喜的知道「原來360可以清除手機預裝軟體」。360成功的站在了為用戶考慮而與「舊勢力」對抗的位置上。
當年360用免費殺毒顛覆安全行業的故事再重演。360再次斷人財路顛覆已有商業模式（當年的付費殺毒和這回的預裝推廣），不改變的企業會漸漸死去（瑞星），主動跟上積極改變的會還活著（金山）。
安卓目前的亂象和當年遍地惡意軟體的情況差別不大，行業內的人都知道的潛規則， 都知道預裝很影響 用戶體驗， 但沒人敢站出來為用戶做這件事情。
現在， 老周站出來做這個事情了， 半年後，清除預裝估計就是各公司產品標配功能了。
看了一下介紹， 應該是自動root了再刪除。 但普通用戶不需要理解技術細節， 所以一般的功能介紹里也沒有說明。 很多人說之前的軟體都有這個功能， 可誰能做的這麼簡單呢？ 不是不能， 是不敢。
題主要搞清楚一個情況，
就是這次360挑戰不只是你提到的那幾個公司，
它的目標是整個天朝安卓手機市場的應用下載渠道，
因為谷歌的關係，導致原有的官方的應用市場在天朝就是一個殘廢，裡面全是一些品質不高的免費應用，一些原本免費的優秀應用，你也下載不到。
於是在天朝安裝應用就需要通過第三方的應用市場，在經常一系列的收購整合後，這就形成了當下幾大應用市場。
而360誘導卸載這次的重點目標就是預裝在各個手機里的應用市場，其他的都是煙霧彈。
————割一下——————
支持360的人很多人一直在模糊或者不清楚這次的爭論焦點，說到底就是渠道之爭，而其重點就是內置的應用商店，如果360的推薦卸載不包括對手的應用商店，那估計沒人會圍毆360。我可以說360推出的刪除內置應用功能，其實很多手機助手早就有了，有些甚至有使用頻率統計，但沒人把推薦卸載做得那麼明目張胆。360的手段太露骨，我只能這麼說。
能讓中關村不預裝360嗎？
一眾山寨機能不預裝360嗎？
折騰完Apple來折騰Google咯？
大家都是商業公司，不是黑社會團伙，合作都是有法律效力的。麻煩各位巨巨成熟點好不好。
這麼聰明的頭腦幹點啥事不好，有本事請都去折騰房地產行業，免費租房我一定點贊，免費清理小區內小廣告我一定點兩個贊。
我覺得就是360斷人財路了。事實上這一手真是不太高明。360挑起了行業的互相傾軋。設想以後，天天動聽替用戶著想，幫你你卸載酷我音樂；DOTA2替用戶著想，幫你卸載英雄聯盟；微信替用戶著想，幫你卸載易信；windows替用戶著想，禁止設置雙系統；大美利堅替用戶著想，決定滅掉世界所有其他國家；小三替用戶著想，幫你謀殺原配……想發展可以，但是不要還沒起來就開始干這個干那個，遇上點事就是社會對他們不公平，自導自演創業公司遇到傳統巨頭的欺負的扮豬吃老虎戲碼，事實上只要周鴻禕在360呆一天，我就很難不把它和3721聯想起來。中國互聯網企業那麼多，多他一個不多，少他一個不少。所以除非走投無路，我絕對不會用360旗下軟體。
誰對我有用，誰為我好，我支持誰。
如果那個誰靠自己的服務對你有用，靠自己的優惠為你好，這麼說是對的。如果它用破壞行業的方式來 「對你好」 ，那就呵呵了。
嗯哼，如下...覺得 360 這麼做是對的用戶，或者覺得 360 這麼做不對，不過切實給用戶實惠的人可以勉強看下，如果以後的日子裡，360 做了如下的事（我可不管技術上能不能做到，通通假設能做到啦~~，以下三個瞎掰按瞎掰程度排列）：
1. 電視廣告屏蔽機 ：可以讓用戶不用被強迫看廣告
2. 電影票印表機： 讓用戶實惠的不用購票就可以入場看電影
3. 自動銀行餘額調整器： 呵呵
理智一點的人就可以知道，如果單方面地給用戶 「實惠」 ，而阻止了廠商獲取他應有的利益，是不利於行業的發展的，也不利於用戶用上更好的東西。如上三個瞎掰，那種情況下你們還期待有電視電影看？
用戶們聽著：
1. 人家一個公司那麼多人那麼努力做出的產品，是為了畢恭畢敬給你提供無償的服務，甚至不能從其他渠道（廣告，預裝）獲取利益？那他們哪來的動力給你服務？
2. 你是有選擇權的，你可以選擇【要服務】+【接受廣告，預裝】，也可以選擇不要，沒有人強迫你， 嗯，那你就不是目標用戶了，人家也用不著給你提供服務。
3. 其實屏蔽廣告，刪掉預裝這回事，就像你用盜版軟體，看盜版書差不多，不就享受了好處不願意付出代價嘛。國情如此。不過如果有一家公司做出了軟體，聲稱它可以一鍵獲取版權書籍，一鍵破解正版軟體，這才是正真的可怕。就像是一個寫不出好文章的流氓，走起了抄襲的路子，還可以聲稱是為了讓用戶實惠的看到免費書（你丫偷偷摸摸也就好了，為啥還要聲稱自己是對的）。
最後，360用戶們，仔細思考一下吧，如果一家公司用封殺其他公司活路的方式「對你好」，並且他最終成功了的話，最後僅剩的這個公司會好好對你們好的 ^_^~~
360如果只是打破信息不對等的狀況，通知用戶那些應用是廠商預裝，存在那些行為，有什麼影響，再讓用戶決定是否卸載，且無再三重複提示，那麼360是在為用戶著想。
但是360並不是這樣。它的提示信息毫無全面性可言，提供的數據（如多少用戶已經卸載）等也毫無真實性可言，並且完全具備了誘導的條件，360隻是借著替用戶著想的幌子再搶奪市場而已。可惜很多小白被人賣了還替人數錢。
再說說預裝軟體，用Android系統的人，稍有技術知識和少許動手能力的，完全可以自己root，甚至刷一個新的ROM。至少現在的大學生及年級再大一點的年輕人不該覺得這有任何難度，頂多是懶，以及怕。至於中老年人中那些對技術很陌生的，不得不依賴外在幫助達到卸載某些預裝軟體的用戶的，也不應該得到一份這麼虛偽的幫助。剛驅走狼，又迎來虎，那驅狼還有什麼意義？
各手機軟硬體廠商通過預裝軟體來推廣自己的產品我覺得合理。如果後台偷跑流量或者未經允許上傳信息自然是不道德。如果預裝軟體一律不準卸載自然也是流氓行徑霸王條款。我們不能因為這些廠商自身行為的偏頗就被蒙蔽雙眼去以為360在為民請命。
360的這種做法，最多只能稱得上裹挾民意而已。
唉，簡單說就是既有利益獲得者為維護現有利益進行的橫縱聯合。
互聯網企業臉上那張高科技面紗正隨著時代的發展被逐步揭開。很多互聯網巨頭的謀利來自於信息不對稱和先發優勢帶來的資源壟斷，這是巨頭謀利的基礎。360想要成為新的巨頭而不是如同金山、搜狗一樣吃巨頭的殘羹剩飯的話，只能打破原有利益分配的商業模式，重新尋找公司利益和用戶利益之間的平衡點。
巨頭們從來不曾真正尊重過用戶，我們只是他們的提款機。360有再多的缺點也掩蓋不了他是現有壟斷模式叛逆者的事實，支持360的原因在於希望出現更多敢於突破現有商業模式，建立更多領域對用戶有利的商業模式，哪怕他們就像孩子一樣有許多不足，只能一步一步在圍攻中慢慢成長。
願所有先行者火中重生，一個普通用戶祝！
推薦閱讀：