如何看待矽谷巨頭齊聲明:絕不參與特朗普「穆斯林登記」計劃?
原新聞鏈接:矽谷巨頭姍姍來遲的公開聲明:絕不參與特朗普「穆斯林登記」計劃-鈦媒體官方網站
想到一件很有意思的事:如果中國政府推行類似的計劃,國內的科技巨頭們會有怎麼樣的聲明?
亞洲人可以細化,但是和平教不能登記…這個思路我不能理解啊
川普可以曲線救國,讓矽谷登記下非綠
川普可以學中國,給穆斯林發清真補貼,這樣白左和穆斯林都會積極配合登記了,皆大歡喜~
什麼時候美國本土發生了穆斯林做的恐怖襲擊,這些矽谷巨頭就是幫凶了。
現在比較慘的穆斯林基本都是什葉派的,恐怖事件基本都是遜尼瓦哈比搞的,把水攪渾說穆斯林是好人也是讓人醉了。
一個純粹的穆斯林是不會平等對待人人的,因為古蘭經里已經註明了穆斯林應該如何對待咖啡樂。這是個無解的問題,美國還沒有意識到它能走到今天這一步並不是靠博愛和多元化。床破還是直線思維
改成拿這些錢登記發放牛羊肉補貼,保證皆大歡喜
和平教也是給力,這邊剛宣布完,立馬搞三個大新聞
汗,Buzzfeed是極左的小道媒體,這報道也太扭曲了。首先特朗普根本沒有提出這個要求,Buzzfeed先提一個假設,再讓科技公司發出聲明,這不是個豎著靶子隨便打的行為么。不參與登記還需要問嗎?簡直是常識問題。幾十年前猶太人也是要登記的。
一句話:「不尊重」本身,是否必須被尊重?!
誰是「不尊重」? 呵呵,閉上眼睛它就不存在了? !
它的教義,希特勒的納粹理論在它面前仁慈得就像個純潔的小公主。
搞亞裔細分,就不能穆斯林登記。太NM精分了
題主你的腦洞:
「想到一件很有意思的事:如果中國政府推行類似的計劃,國內的科技巨頭們會有怎麼樣的聲明?」
2、中國政府的類似計劃是過去完成時態、現在進行時態、將來進行時態。不信你拿身份證、戶口簿出來看看。
3、即便沒有1、2,科技巨頭也會同意。我們政治體制就是權力控制資本,美國是資本左右政治,兩者有本質區別。
4、當初政府推此計劃的初衷,和特朗普的目的很不一樣,也不要太樂觀,認為咱政府有先見之明。
話說,這個問題下的答案真的讓人失望啊,穆斯林的登記問題,和亞裔的細分登記,完全不是一碼事啊!
如果出現穆斯林登記這種事情,給人的感覺是什麼?就是你是潛在危險源,我設置這麼個流程,保留足夠的數據記錄,以便於管理,這個事情,多多少少涉及宗教的區別對待,嚴重點說是宗教歧視也不為過,雖然我反綠,但說法也是這麼個說法。
而亞裔細分是為什麼?是亞裔中的一部分群體,不願意亞裔的蛋糕大家靠完全競爭來分,這就好像家裡有好幾個兄弟,那能力差的一定希望早點分家裡的產業,如果一直不分,能力強的就慢慢佔據的蛋糕越來越多了,更何況大陸人不僅能力強人口還特別多,怎麼競爭?於是人家想,我們早點分蛋糕,不跟你一個鍋里吃飯!
這樣兩件完全不同的事情也能被你們扯到一起,我也是服了……一個是村委會說,家裡成分不好的得登記,你作亂了我更好應對;一個是積極的上報,咱家屬於貧下中農,得給點優待,否則搞不過富農啊
如圖
裡面有個匿名回答甚得我心。「亞洲人可以細化登記,和平教就不能登記了?」 洋鬼子雙標玩的真6。
沒有穆斯林登記計劃。但是矽谷有亞裔登記計劃。為什麼這些大公司不聲明「絕不參與亞裔登記計劃」呢?一天一天喊別人希特勒,是不是希特勒我不知道,但這些左派就是斯大林是肯定的了。
考慮到希拉里本人就是ISIS的推手之一,他的支持者們也是同一立場毫不奇怪。
把食堂分成清真食堂和非清真食堂。用刷卡的方式買飯。
看有誰沒去過非清真食堂就好了啊~~~
只要我聲譽潔凈如白雪,哪管穆斯林屠刀向四方
這個政策太直白了
弄個領取社保時必須填寫的調查問卷:家庭住址,社保號,姓名,籍貫,血統,教育程度,食用偏好(可以說為了更精準的提供食品券,這裡可以加一個選項是否有清真偏好)
伊斯蘭本來就有家庭傳教的特性,這麼一查,你不寫清真我肯定就認定你不是穆斯林咯,那我給你發非清真的食品券,清真的食品派送點不接受哦,再告訴大家清真食品肯定清真,但是需要到指定地點領取食物,而且由於成本考慮,清真食品派送點肯定在穆斯林多的社區附近,可以把世俗化比較好的穆斯林通過這個不便利分離出來。
左派肯定支持,收割一波選票
觀察社區穆斯林人口變化趨勢,附近的治安,衛生情況,經濟發展的變化等等等等。
回頭殺個警察,或者暴恐頻發,直接軍隊入駐,又收割一波選票
有人反對直接數據甩他一臉,連演講都不用,發Facebook就行
成天說大數據,這個時候又搞這麼明顯?
並不懂美國,瞎說兩句
他們說不參與就不參與?他們算老幾啊?美國有個議會知道不?議會分參眾兩院知道不?眾議院立法,參議院審核通過以後就是國家正式法律知道不?不管是不是矽谷的企業只要在美利堅合眾國經營就得遵守當地法律知道不?真以為天老大自己是老二了?
掃雷的時候點錯會炸的
推薦閱讀:
※如何評價動畫片《瘋狂動物城》與《憤怒的小鳥》在政治觀點上的表現截然相反?
※如何看待《蜘蛛俠:英雄歸來》中,有色人種女學生說:「我不太想頌揚奴隸造的東西」(指華盛頓紀念碑)?
※如何看待這兩天眾多黑人演員、導演對奧斯卡發起的抵制?是否是政治正確的濫用?
※電影《湄公河行動》為何可以有殺小孩的鏡頭?
※如何評價美國底特律消防局一名新入職消防員因為請同事吃西瓜而被解僱?
TAG:矽谷 | 穆斯林Muslim | 政治正確 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJ.Trump | 白左網路語言 |