如何評價菲律賓發布南海問題視頻,菲律賓人是怎樣看待中國人與中國政府的?

http://v.ifeng.com/mil/mainland/201506/018d631e-76ac-491a-93fa-c7cd83150658.shtml


晚上回來再答,多謝邀請


我認識了一個到中國的菲律賓留學生

我覺得她說的是大部分菲律賓人的想法。大部分人都會想要和平,但是一些憤青往往會發一些類似於"殺光菲律賓人"或者想要打仗的言論,但我覺得這確實是不妥的。

那個人對我說她快要回家了,但是看到網上發的那些打仗的言論感到到很害怕,覺得要是打起仗來,菲律賓肯定打不贏中國。確實菲律賓政府提起沖裁的行為讓人憤怒,但是菲律賓大部分人還是愛好和平的,中國人也是,沒人會覺得打起仗來有多解氣。

人不犯我,我不犯人。中國現在正在發展時期,需要一個穩定的和平環境,網上一些跟風噴子嚷嚷著要打仗,對和平環境確實沒好處,所以請理性愛國。


我並不是幫菲律賓說話,也不是不愛國什麼的。只是對於那位朋友的擔心感到很理解,政府之間的衝突不能避免,但是人民之間,希望不要有歧視,也少說過激的語言,大部分菲律賓人民沒有錯,我們也是愛國好青年。

畢竟我們的願望是,世界和平
------------------------------------

不要噴不要噴不要噴

還有為什麼你們都愛畫分割線,我覺得這怪難畫的


任何國家都有民族主義,都有激進分子。
但總的來說大部分菲律賓人都是比較平和的。
當時在黃岩島鬧得最厲害的時候,跟一個菲律賓朋友討論過這個話題,她的回答是,菲律賓有七千多個島,再多一個也不會增加就業率,也不會給我們漲工資,有什麼用呢?可能受此影響更多的是巴拉望的漁民吧。
跟菲律賓人談論中國的時候,得到的最多的回應是他們覺得中國強大,是發達國家,說起對中國人的印象,去過中國的菲律賓人說的最多的就是disciplined,當然,說的是中國的工廠,不是中國遊客。
另外,就是對共產主義的好奇,覺得神秘,不了解,同時,也自豪自己是民主國家(雖然這並沒有什麼用)。


看完了三期視頻,從內容上講整體還是相對平和的。畢竟在領土問題上,沒有哪一個國家或者說政府敢公開退讓或者妥協的。
具體到細節方面,很多國際法或者是歷史證據方面需要更專業的人士進行分析。個人感覺是和中國提出的主張和觀點在同一水平線上。
這個視頻很有意思。是用菲律賓語而不是英語。是在政府的官方媒體平台和社交媒體平台發布,而不是在國內最主流的媒體平台發布。
畢竟菲律賓語基本上只在菲律賓人之間使用。這個視頻拍出來除了菲律賓人自己看以外,恐怕只有專門要研究的人才會看,這個要比直接使用英語引發國際關注要小得多。
但同樣的,由於使用本國語言並且在社交平台發布,可能會有更多的菲律賓人,尤其是年輕人來看這部視頻。這會不會引發民族主義情緒呢?
另外一點,在官方的媒體平台發布影響力要比主流的商業媒體小很多。換句話說,在菲律賓國內,官方媒體僅僅代表政府的態度,其影響力和實力,要遠遠小於主流的私營媒體。這一點,倒是同美國高度的所謂新聞自由環境很相似。
總的而言,這部視頻代表了阿基諾政府在南海問題上的一貫立場,這部視頻不知道國際影響力如何,但是能看得出有意識的在激發國內民眾的關注。不過這種走民間的宣傳路線似乎並沒有得到主流媒體的認同,起碼並沒有像黃岩島時期高度的配合政府發聲。似乎這個視頻僅僅是一個視頻而已。
菲律賓是一個民主國家,但是其實質也不過是政治家族、政治強人的權力遊戲。明年就要進行總統大選。這個時候播放這個視頻,無論結果如何。阿基諾三世起碼任內給了民眾一個交代。至於新任政府怎麼處理對華關係,那是另一個事情了。


侵略者


推薦閱讀:

如何評價菲律賓總統杜特爾特遭遇武裝分子襲擊?
如何看待巴塞羅那16萬人上街遊行 呼籲西班牙政府收留難民?
2015 年 11 月 12 日外交部記者會中提到的納土納群島爭議是怎麼回事?
巴黎事件能確定是ISIS乾的嗎?如果是,哪方勢力會受益?分別是什麼好處?如果不是,是誰幹的?
時至今日,日本為什麼依然執意跟中國作對?

TAG:國際政治 | 中國南海? | 菲律賓 |