東林黨在明朝滅亡後結局如何？

11-29

明有亡於東林黨之說，那麼國破之後是否又文獻提到這些人的或者政黨的結局呢？

貪生怕死水太涼，剃髮易服頭皮癢。投敵賣國錢謙益，誤國誤民東林黨

東林江左三大家嘛。。。
錢謙益，大清禮部侍郎。。
吳偉業，大清國子監祭酒。。。
龔鼎孽，大清禮部尚書。。。

過得不要太滋潤。。。。

錢謙益從頭到尾沒個定主意。。。牆頭草兩邊倒。。。
明朝滅亡了，跑去清朝當禮部侍郎，當完禮部侍郎以後，又跑去反清復明。。
明朝方面覺得是貳臣，清朝方面乾隆專門寫詩諷刺他人品不行。。。
娶了個柳如是，結果死的時候一貧如洗，讓討債的把柳如是逼死了。。。

吳偉業傲嬌的表示在大清當官是誤盡平生。。。。
但實際上心虛的不行。。。
看《朱買臣休妻》，人家一句：姓朱的有甚虧負於你？
吳梅村同學就簡直恨不得找個地洞鑽進去。。。

龔鼎孽則無恥的拿魏徵歸順李二的事情來為自己做背書。。。。

豈鼎孳一人，何人不曾歸順？魏徵亦曾歸順太宗。

這馬屁。。。多爾袞一定覺得這孩子簡直無恥死了。。。於是說。。

人果自立忠貞，然後可以責人。鼎孳自行不正，何得侈口論人？

我很好奇當時龔的表情是啥樣的。。。
就這。。。他的好基友吳偉業還要捧臭腳。。

唯盡心於所事，庶援手乎斯民

所以。。。恩。。。這些人大抵就是東林黨人在清朝的普遍寫照了。。。

順帶一提。。這幫子丟了江山的孫子，投了敵還不忘內鬥。。。
參見清初的 南北黨爭

不請自來
上面的答案基本傾向於批判東林黨的虛偽。不過但凡一個政治集團，面對巨變時，其中個人的抉擇千差萬別。
東林黨人的結局大致可以分為以下幾類：
1、誓死抵抗，壯烈殉國。
以瞿式耜，黃道周為代表。
2、暴力抵抗未果，拒不合作。
以劉宗周為代表。
以上是正面典型，捨棄生命，功名利祿，為的只是心中的道德堅守。
下面的是反面典型：
3、投誠清朝，想當婊子又想立牌坊。
這裡就不得不提錢謙益了，此君真是個奇葩...
關鍵還在於取了一個名頭特別響亮的老婆柳如是，兩者表現一對比，錢謙益就是個渣，"水太冷了..."
之後不知道哪根神經搭錯了，又要搞反清復明的活動，我真的無話可說。
4、主動投靠
這裡面人就太多了，應該是東林黨人人數的中流砥柱。
這些人本身作為資深官僚，忠義廉恥都拋在一邊。
後世罵名嘛，咱們能不能混到史書上都難說，何況誰會注意咱們這些小蝦米。相比於道德，自己的富貴，老婆的首飾才是最重要的嘛。給誰打工不是幹活啊，只要發工資就行。
有人鄙視我？
我這叫「良禽擇木而棲，賢臣擇主而侍」，懂不懂？

當然這也不能說明東林黨人道德多低下，放在任何一個政治團體中估計都會產生帶路黨居多的情況。咱們民族可是最會變通的。
只是東林黨人以道德自居，靠道德為棒槌打壓其他勢力，在史料中也以道德之名來抹黑其他不同派別。
可是最後國家覆滅見真章的時候，天天嚷嚷道德的東林黨這個表現，就真讓人覺得噁心。

平生談節義，兩姓事君王，進退都無據，文章那有光。真堪覆酒瓮，屢見詠香囊，末路逃禪去，原是孟八郎。
by 愛新覺羅·弘曆

東林黨最後都投降了。而閹黨頭子馬士英卻在浙東仍然扛起反清大旗。。歷史真是諷刺呀╭(╯ε╰)╮

傾國名姬陳圓圓，
俠肝義膽李香君。
風骨嶒峻柳如是，
俠骨芳心顧眉生。
長齋綉佛卞玉京，
才畫橫溢馬香蘭。
風流女俠寇白門，
艷艷風塵董小婉。
我覺得這個問題，查完秦淮八艷的故事也就知道的差不多了。豈止東林。復社，吳三桂，李自成都在裡面。活脫脫一部明末清初史。

—————————————————剛剛看到樓上有人說東林黨都轉世成為公知了……………

聽說明朝閹黨和東林黨關係很差…………

我覺得這是今天五毛和公知關係差的源頭………
——————————
嗯，史可法和馬士英。史可法哭暈在廁所。

帶不動。

東林黨首先不是政黨，就是個鬆散讀書泡妞聊天小聯盟罷了。
其次，東林黨人有君子也有小人，和任何團體政黨一樣。不用刻意以某一二件事來判斷。
第三，結局大致三類，殉國，隱居和投誠。
成公知也不錯。我一直視公知是好詞，就像小姐，硬是從尊稱被幾個無恥嫖客和無知看客污名化。

如果柳如是嫁的是黃宗羲該多好，偏偏嫁了個錢謙益。

東林黨是個群體，單拎個錢謙益就將這一整個群體打趴在地再揣兩腳是不恰當的，雖然不可否認裡面不少人都和這廝一般軟骨頭、首鼠兩端。但我們也別忘了還有文安之，還有呂留良…

錢謙益、龔鼎孳的事迹大家都知道。
不過值得一提的是，東林與閹黨之爭，在清初仍有進行。順治初年崛起的馮銓，是閹黨；順治中期崛起的陳名夏，其「南黨」黨羽就有點偏東林。例如龔鼎孳後來就與陳名夏關係甚好。當然在滿漢矛盾面前，這些事情很快就過去了。搞掉陳名夏的是大學士寧完我，是跟隨清軍入關的文臣，可見此時東林與閹黨之爭已經進行不下去了。

弘光政權瓦解時，大量的東林黨高官都投降了清朝。其中最著名者為王鐸、劉正宗。王鐸降清不久就去世了。劉正宗則回到北京，在清廷中繼續受重用。印象里他還與南黨案有點關係。

當然不可否認的是，在弘光政權瓦解後，仍有不少東林黨人在魯王和唐王政權中繼續抗清。

東林黨人進入清朝，也不可一味以氣節論。清朝入主中原，社稷已移，構建新的王朝，恢復中國的統治秩序，已經變成了時代的主流。龔鼎孳等人在入清後積極延聘士人，令清朝政治逐漸走回「士大夫」-「皇帝」的基本架構，客觀上對清朝統治方式的轉變過程頗有意義。

《明季南略》——計六奇
《南明史》——顧城
宏光政權以後關於東林黨的描述就很少了，但在民間勢力依然巨大，因為東林黨代表的是江浙一帶的富戶鄉紳，康熙正是看到這一點，才會屢次在江南興起文字獄，滅絕其生存基礎。

東林黨是一頂大帽子，個人好壞自有春秋筆法，錢謙益是婊子，也不能說東林黨是妓院。。。。。。只能說這幫人實在是帶不動啊（崇禎）

他們的後人好像不少成了「公知」。

自古愛國賊比賣國賊投降得更徹底，更無恥！

水太涼，頭皮癢。
滿招損，謙受益

大明朝是怎麼滅亡的？大清朝站在當事人的角度最有發言權。
大清朝的做法：肯定東林黨政治正確，因為比較東林黨比魏公公更能端得上檯面，但是嚴禁文人結社集會（嚴厲打擊各種地下組織部）；文字獄（想靠出書罵人做官沒門，別以為我沒辦法整你）；滿漢牽制，滿臣事實上和宦官的政治性質一樣，都是不靠輿論，只靠皇帝個人好惡；加強君主專制，各種政策不容公知jjyy。

對比宋末崖山之役，十萬軍民自發跳海殉國。嶽麓書院數百文弱書生壯烈戰死。

明末的這些滿口仁義道德的東林黨確實太不講究了。

但看看明朝皇帝是怎麼對待知識分子的，對比一下宋朝對士大夫的尊重。

始知：國不知有民，民亦不知有國。

東林下作，明亡不冤。