南水北調是否違背自然規律?
11-29
當然是啦。不過要是這樣看,那麼人的一切活動都是違背自然規律的。
人能做的事情都符合自然規律,不符合自然規律人也做不出來
這麼說太大了,因為還沒人真正掌握自然規律。就目前來看,南水北調無非是水資源的再分配
自然條件下,人的壽命是三十多歲,很顯然絕大多數人都不想死那麼早。
什麼是自然規律?
問題中的自然規律其實很奇怪,我個人覺得:
衡量這件事是否破壞「環境自然規律」就是——考量其對環境的改造程度是否會達到環境難以修復的地步,或者從經濟角度來看,是否會影響環境對在經濟發展中的可持續利用程度。
很多時候我們認為的自然規律有可能讓我們陷入一些思維定勢,這就是單純的環境保守主義,認為對環境不做任何更改才是好的。
而農耕民族數千年來乾的就是這個事情。
勞民傷財的工程,實際用處不大
先講講自然規律是什麼好嗎?我覺得任何人類活動種地修路蓋房都違反自然規律。
推薦閱讀:
※集約型農業和生態農業衝突嗎?
※在安徽試點的新出台土地流轉新機制是什麼樣的?對農民來說是好事兒嗎?
※中世紀歐洲的農業發展真的比中國差很多嗎?什麼原因導致的?
※含有沐浴露、洗髮水的沖洗水,直接流入田裡,是否會對生長出來的作物造成影響?
※如何客觀評價崔永元微博發布的《班門弄斧轉基因》的演講內容?