美日澳為何對東盟（ASEAN）在南海問題上的態度表示不滿？

11-29

最新新聞：東盟國家對南海態度淡化，美日澳則選擇自主介入南海問題訴責中國

謝邀！延伸問題：為什麼新加坡在南海要與中國作對？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

原因，東盟現在沒有與中國穿一條褲子，但未來的可能性太大了，表示不滿是肯定的。而且東盟國家所在位置只是緩衝地帶，是博弈點，不合中美集團隨便哪一方的胃口，都會遭到反彈，警告；如果美國不退讓，東盟分裂甚至對抗都是必然會發生的事情，這點一點都不會奇怪。

東盟內部是有矛盾的，未來的東盟在，中美集團的博弈下，會像現在的歐盟一樣，土崩瓦解，當然瓦解的速度可能更快，因為其在經濟協作的深入程度遠遠不及歐盟，就是一個草台班子。說他有作用吧，他們之間的聯繫實在算不上緊密，說他沒有作用吧，人家定期會開個會，做給外界看，你看著點，我們不是一個人在戰鬥！

東盟是一個什麼存在，其瓦解的必然性

東南亞國家聯盟的前身是由馬來西亞、菲律賓和泰國3國於1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯盟。1967年8月7日至8日，印度尼西亞、新加坡、泰國、菲律賓四國外長和馬來西亞副總理在泰國首都曼谷舉行會議，發表了《東南亞國家聯盟成立宣言》，即《曼谷宣言》，正式宣告東南亞國家聯盟（簡稱東盟，Association of Southeast Asian Nations -- ASEAN）的成立。東盟成為東南亞地區以經濟合作為基礎的政治、經濟、安全一體化合作組織，並建立起一系列合作機制。20世紀80年代後，汶萊（1984年）、越南（1995年）、寮國（1997年）、緬甸（1997年）和柬埔寨（1999年）5國先後加入該組織，使東盟由最初成立時的5個成員國發展到目前的10個成員國。

有興趣可以去看看，他的根基，曼谷宣言，說白了就是我們雖然小，但我們有主權的，抱團對外發聲，然後有一些微不足道的經濟合作，一切是為了安全，在大國環視的情況下想有點獨立自主的權力！

這就造就了其最大的作用就是隔一段時間，統一對外發聲，僅此而已。如果之前的矛盾再稍微受點挑撥，擴大，瓦解速度你會知道有多快。

美日澳閑著沒事兒了，來管這一攤子事兒，絕對不是

美國說，南海問題關乎國家根本利益，日本跟上，連一直合作好好的澳大利亞都跟著鬧；先說一下美國認為的根本利益是什麼

圖中，綠色的點都是商船，或者戰艦，南海，東盟所在位置，連接印度洋與太平洋，美國通向亞洲，非洲東海岸必然要經過的地方，日本更是路不多，南海這個位置簡直就是生命線了，戰端若起，掐斷，這仗就不用打了，為啥，現在的石油主要在中東啊！再說澳大利亞，一直以來的和睦國家為什麼突然變臉，澳大利亞是一個島國，只是島大了一點，對外聯繫主要靠海，東南亞是澳大利亞出海的橋頭堡，有的說澳大利亞四面環海，可以有很多航線啊，沒錯，但是要知道是，航線並不是直線就最近，船舶需要補寄，直接穿越一個大洋而沒有陸地，即使在現在也很少有艦船這麼干，這一點從圖上就可以得知！

美日澳在怕什麼
簡單一句，怕中國耍流氓！

我國一直對外說，自由航行不會受到影響，不會受到絲毫影響。問題就在這裡，我國現在控制南海是為了什麼，是為了石油，南海的資源嗎？有，這些也算，但不足以讓我們如此費勁。
為了南海的主權嗎？主權只是說法，過去多少年了我們都沒在乎，現在真的在乎的要用填島來一方面宣示嗎。主權問題什麼不可侵犯，不做討論，這些都是官話！這麼說也並不是不愛國。

上面的原因都有，但都不是主要的，我國主要的目的就是控制航線，扼守太平洋與印度洋通道，一方面，保證我國通向亞歐非的海上通路，保證到什麼程度呢，即使發生戰爭，我們也可以安全通過。
那麼你中國倒是航線順暢了，如果到時候你略微不爽，不讓我過怎麼辦，這如同掐脖子一樣難受，所以他們要阻撓，他們與中國關係本來算不上好，尤其是日本更是怕，所以，他們怕中國耍流氓，說的自由航行，到時候還不是你中國說了算，搞點監控，例行安全檢查，好嗎，一點秘密都沒有！

絲路，看看都有誰，沒有誰，也是南海問題的全局了

總結；美日澳擔心中國在控制南海之後，順勢拿下東南亞，然後是南亞，非洲，歐洲；美日澳就被經濟孤立了，這是一步步的，所以現在中國做什麼他們都會不滿，都會反對，因為就沒有想帶他們玩！

如果一旦了解全局，就會發現，南海的破局點其實不在南海，而在新疆方向，神秘的東方力量正在影響著歐洲！

補充：破局點為什麼在新疆方向

南海的問題其實是航路問題，是將來制海權的問題，根本上是對外交往運輸的順暢程度問題，美日澳地理位置特殊，孤懸海外，海洋對他們來講異常的重要，尤其是美國，所以他們在海洋進行圍堵不奇怪；大宗貨物一個靠海運，一個是火車，在南海企圖不讓美日澳插手不可能，所以只有對峙！

對峙之後呢，不能一直這樣，這樣對我國不利，我國需要通過對外快速的解決產能過剩的問題，那就只有通過火車這條線，中亞現在已基本打通，接下來是打通通往歐洲的路，土耳其亂了可以說是急轉彎，接下來歐洲會有更多變數，土耳其是連接歐亞大陸的，不敢說沒有中國插手；

前段時間，習大大，在寧夏召集30多個省的領導開會，會議就是一個目的，加速西部發展，西部的重要程度一點不亞於南海！

新疆方向與南海方向是兩個破局點，南海緊張，新疆快走，新疆緊張，南海快走，而新疆方方向遠沒有南海方向這樣存在什麼主權之爭，美國更不容易插手

南海問題上面對中國，美國手中的牌有軍事、外交、輿論三張。
這一波南海較量，軍事被中國剛了正面。美國和菲越希望看到的是中國在美國軍事壓力下退縮服軟，但是中國沒有，中國的演習不像以前那樣要避其鋒芒，而是針鋒相對，你航母戰鬥群來南海我就在南海做針對航母戰鬥群的演戲，而且調動三大艦隊，規模龐大，明擺著說要我退除非你踩著我的屍體。況且在南海還不知道是誰踩誰的屍體呢。

外交方面，仲裁前後，世界上並沒有多少人出來說要中國遵守結果。即使香港佔領中環的時候，西方國家領導人很多都還發表言論指責中國。但是這次，在25號之前，貌似只有菲律賓和日本明說要中國服從仲裁。中國在軍事上擺出硬剛的姿態後，菲越也怕了，他們和美國想的一樣，要中國不戰而退。真打起來，菲越肯定無法善終。越南不可能正面要中國遵守仲裁結果，因為認同仲裁庭的話他們的損失比我們還大。加上中國在東盟內部找到支點使得東盟無法一心，這才促成了中國東盟的聯合聲明。至於聯合聲明的意義，看我另一個答案：如何看待中國-東盟外長會議達成的不在現無人居住的島、礁、灘、沙或其他自然構造上採取居住行動的共識？ - 呼延野牛的回答。至此，美國在外交方面也敗下來。

美國在以上兩方面的失敗，使得南海問題上美國丟盡了面子。聯合聲明也使得美國缺少了干預南海的借口。這個時候如果美國不吭一聲，那可以說是完全認輸，那樣盟友信心的動搖可是很嚴重的後果。如果認同所有結果，那麼美國也該離開南海了（當事國承諾雙軌制）。所以美國出了最後一張牌，輿論牌，拉上唯二能在這件事上跟隨自己的日本和澳大利亞，表態要求中國遵守仲裁結果，不得改變現狀，軍事化有關島嶼，也就是告訴世界，告訴盟友，這事沒完，雖然你贏了，但是我還不走，以後還要糾纏。以後，美國會保持在南海的小規模軍事存在（相對於現在的航母戰鬥群），使用各種方法阻止中國在南海島礁上部署武器進而實控南海。

我們要明白，軍事和輿論是美國擺在桌面的明牌。只要美國還有那個能力，就不會在南海輕易放過中國。所以要相對地看待輸贏。

南海仲裁在東盟聲明之後，基本已經過去了，對中國沒有什麼大影響。

美國最成功的外交，是得到很多人支持，國際法有背書，軍事有優勢，經濟有價值，然後圍堵開戰。上次做到是在伊拉克，這次。。。一個都沒做到。

即使不能像伊拉克那樣，就像伊朗俄羅斯那樣糾集一群人制裁也是好的，可惜好像歐盟也不支持。

即使菲律賓越南自己也並沒有說非要執行這個仲裁，你美國不出頭，別想小弟來當炮灰。

這次公開支持的只有美國日本澳大利亞加拿大菲律賓，記下來。尤其加拿大和澳大利亞，這兩個國家已經沒有什麼支柱工業了，完全就靠中國進口豬肉鐵礦石油活著，敲打他們非常容易。

如果把澳大利亞加拿大敲打住了，剩下的事情就真的是大獲全勝。

一個所謂的聯盟，如果盟主不能強有力的維護小弟利益，這個聯盟也就基本完蛋了。

敵人讓你生氣，你因為你不能打敗他。
我們越來越強，對方越跳越高

美國這點影響力都沒了，好慘

我覺得緊要的是先收拾了新加坡了，再搞小日本，都是要往死手裡下！就沒有人再BB了

謝邀！

題主，對信源的可信度，還是要仔細一點的：

貌似前幾天中國和東盟同意了行為準則框架，但美日澳又又又又又又發表聯合聲明反對中國單方面行動。然後越南在會上強硬的和中國對著干，所以沒有共同聲明出來，然後中國取消了和越南的會議。

怎麼說呢，我感覺覺得現在中國面臨的外交、軍事壓力有點大啊。印度、朝鮮、南海，都有很尖銳突出的矛盾和不可忽視的風險。

不過這也不是我等小屁民可以左右的，畢竟老百姓可能更關心經濟下滑失業率啥的。還是希望中國和平發展吧，悶聲發大財，再暴兵個幾年稱帝也不遲。

甚至覺得印軍入侵洞朗就入侵了吧，也就200米的事，真的大雪封山了其實也就退回去了，還是穩穩的先把後勤鐵路、公路修好，這口惡氣忍了也就忍了。

忍得了嗎？