中國不是在大力發展航天嗎，為什麼2015世界500強排名中航天的營業額在中國軍工幾大集團中排名最低呢？

11-29

今天看微博看到2015世界500強排出來了，仔細看了看中國企業的排名，在中國軍工里，按營業額排名，兵器》航空》中電科》中船》航天。然而大家在就業選擇的時候，一貫的認識是，中電》航天》航空》中船、兵器。這個認識與500強中的排名是相悖的，而且國家大力發展的航天竟會墊底，我也是很不解的。造成這種情況的原因是什麼？附排名圖如下：

看著航天那邊的同學賺的沒我一半多……總感覺航天的發展是建立在員工餓死的基礎上的。

首先，你確定國家在大力發展航天！你確定國家在大力發展航天！你確定國家在大力發展航天！至少我沒這麼覺得看看這個答案中國用於航空航天的經費和 NASA 比怎麼樣多還是少？ - 伊登的回答
然後營業額，效益，以及效益的分配，員工的多少。這些不都是會影響待遇的么？
中電》航天》航空》中船、兵器這個認識好像真的有，不過也就是口口相傳罷了，每個所每個地方，每個部門的工資和待遇都不同，而且信息不公開，以至於有了這種認識，真正是怎麼樣，又有誰很清楚呢

有大力發展？

就追趕目標而言，NASA已經連續降經費好多年，其航天部門經費，仍然是我國航天部門最高投入年的幾倍。

大力忽悠罷了。

不能算一下人均麽……
題主問營業額少的原因，總員工數少、體量小。數據可以百度。
據我所知，軍工集團中，航天的平均待遇是最高的，畢竟吃大鍋飯，而且北京上海的研究所佔比大。（中電不同的所差距很大，市場化程度高，未來更有前景）

其它的不知道，但中國真的不算在大力發展航天，但是在大力發現航空。

個人感覺這種以營業額作為參考點的排名沒有什麼參考價值，航天主要是服務國家戰略和國防事業，事關國家綜合國力和國防。航天不是買白菜，和老百姓生活消費不掛鉤，營業額自然不能作為這個主要參考點，看看我們國家一直堅持自主發展航天事業的歷程和成就，我個人認為還是可圈可點的。一個國家、名族和行業，不能只看錢，而要看對國家總體貢獻度。

找工作那個標準純屬是待遇排名中電工資高而已

其實兩個航天類型集團主要業務還是軍工板塊，但是中國的國情決定軍工板塊是沒有太大收入的，國外的航天企業很多事私人企業承包商，因此他們有定價和與政府議價的能力，但中國的軍工企業都是政府定價，價格定得非常低，就是保證不虧本就行，因此集團收入全部都是依靠外部業務支撐，就造成了主業佔據相當大的經歷及資源，但不創收；副業有收入但是得到的支持力度太小，發展不起來。

營業收入和是否大力發展無關啊。看看兵器在海外做多少原油貿易就明白這些營業收入的構成。

沒看到騰訊

你把科工、科技合併看看？
而且那個500強統計的基本上是各集團下屬上市資產的表現，恰恰航天系統資產證券化做的最差

這樣的排名，就像世界大學排名一樣搞笑，看看得了，不必當真

先說營業額排名
若看各大集團營業額組成的話，會發現全部超過50%是副業
對於十大軍工集團來說這個榜單只說明了各個集團干副業的多寡
中兵生產槍支彈藥，最高科技的估計就是坦克了，產品附加值低，效益差，因而危機感強，在汽車、地產等副業乾的風生水起，副業比例最高
航天由於國家前些年比較重視，精力集中在主業上，副業就乾的沒那麼多了。。

為什麼中國兵器工業集團跑去造護欄，難道護欄是兵器？ - 軍事裝備

500強排名對你找工作選單位並沒有什麼卵用