沙特為什麼軍費這麼高？
維基百科的兩張圖。這麼一個小國，軍費世界第四，和俄國差不多，超過有核武器，有航母的英法印三國。連窮兵黔武的沙俄，軍費才佔總GDP的4.5%呀，沙特佔超過百分之十了，這是不過了么？
保護費。
不然你以為這麼專制獨裁的國家能獲得「國際主流社會」的認同？國際主流社會都是軍火販子啊。美俄德英法中意，面兒上一個個道貌岸然講世界和平，私下匕首手雷到導彈，足量供應。
顏色革命為啥沒燒到沙特？國王識相，風頭不對趕緊給大家發錢。革命是啥？錢和女人唄。有錢就不鬧了。關鍵是真鬧了，別說美帝不高興，負責任的大國中帝也不開心啊。還等著人家交黨費呢。話說DF這種大殺器也就中帝賣過沙特買過吧。
中長線看好軍工股。不僅是內需，出口想像力才大呢。坐穩第三，進到第二，這樣才和負責任大國形象匹配呢。還希望各位沙龍巴斯老爺們多多捧場。
- 首先，沙特富有。
根據國際貨幣基金組織發布的數據顯示，2014年，沙特全年GDP達到7525億美元，在中東地區排第二，略低於土耳其（但沙特人口約為後者的40%）。大河有水小河滿，在軍費開支佔GDP比例相當的情況下，富國當然支出更多的軍費。下面幾條我將分析沙特軍費開支比例居高不下的原因。先看一下沙特在中東地區的軍費排名狀況（這樣的比較更能說明問題）。
表一 2014年中東各主要國家軍費排名：
註：表中數據按國際匯率計算，未考慮購買力平價因素，數據綜合來源於瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所、全球安全網站GlobalSecurity.org、世界銀行Military expenditure (% of GDP)、以色列國防部官網等。另，因部分數據缺失，故埃及取2013年數據，伊朗、伊拉克、敘利亞則採取距今最近的、有數據可考的2011年數據。
- 其次，沙特經濟結構欠完善，軍工產業極端落後，為保持一支區域型強大軍隊，每年須耗巨資用以軍購。
沙特國防工業的薄弱根植於自身嚴重失衡的經濟結構，上世紀80年代以降，沙特在打造石油產業的同時，將巨額石油收益投入到其他重工業領域，然而至今並沒有取得顯著的進步。沙特經濟依然嚴重依賴石油產業；汽車製造、船舶製造、電子產業等其他對軍事工業大有裨益的領域發展滯後。一個可悲的例子即，2014年，沙特巨額財政收入的9成依然要靠石油收入的貢獻。那麼，這種狀況導致的嚴重結果就是，沙特不得不花費巨資購買本國不能生產的先進武器，因而致使其軍費開支總額以及開支比例居高不下。
據斯德哥爾摩國際和平研究所的資料顯示，2010至2014年的五年間，沙特國防部共從英國進口45架戰鬥機、從美國進口38架武裝直升機、從西班牙進口4輛主戰坦克以及從加拿大進口超過600輛的裝甲車輛，這些進口的主力武器在數量上超過上一個五年（即2005-2009年間）的四倍。如果詳視一下沙特武器裝備清單，我們便可以一窺其裝備對外依賴程度。近幾十年來，沙特的軍購對象主要以美、法、英等國為主。資料顯示，1951至2006年間 ，沙特向美國購買的武器裝備，其總額逾800億美元。沙特對美式武器（包括裝備維修）、美式軍事訓練的依賴日益嚴重。當前沙特皇家陸軍擁有約1055輛主戰坦克、970輛步兵戰車和1900輛裝甲輸送車。其中美製坦克就包括315輛M-1A2「艾布拉姆斯」和450輛M-60A3，約佔總量的72.5%；步兵戰車中有400輛美製M-2，約佔總量的41.2%；裝甲輸送車則均為美製，包括1750輛M-113和150輛M-3。除此之外，「美國製造」也在火炮、地空導彈等地面武器中佔據半壁江山。空軍的狀況則更為說明問題，目前沙特皇家陸軍約擁有300架戰鬥機，其中美製戰鬥機約200架，其中包括142架F-15。此外，皇家空軍的預警機、加油機及運輸機基本上亦由美製飛機構成。歐盟國家也是沙特至關重要的軍購合作方。自1965年以來，英國開始為沙特出售各式先進武器，其中包括後來蜚聲國際的颱風戰鬥機和狂風戰鬥機。數據顯示，沙特從英國購買的戰機價值總額已達430億美元。目前，約有100架「狂風」戰鬥機在沙特皇家空軍中服役，其中包括76架IDS型（對地攻擊型）和24架ADV型（防空截擊型）。此外，法國則為沙特軍隊提供了約27.5%的主戰坦克（290輛AM-X30）和約58.8%的步兵戰車（570輛AMX-10P）。義大利則成為沙特陸軍多用途直升機（AB-205/206）和海軍艦載反潛直升機（AB-212）的主要供應商。加拿大則專註於為沙特國民警衛隊出售輕型步兵戰車，總價值已逾10億美元。
- 再者，重要的是，維持一支裝備精良、能征善戰的軍隊，與其說是用以宣示沙特王室威嚴的裝潢之舉，更不如說是現實考量下的必然之舉。
從地緣位置上來看，沙特大部分地區地處中東沙漠內陸地區，遠離黑海海峽、新月地帶等若干中東傳統權力角逐中心，因而在冷兵器時代，如奧斯曼帝國統治的絕大多數歲月里，這片土地都是一塊貝都因人安居樂業的凈土。不過時代的進步早已令地緣因素黯然失色，有道是 「城門失火殃及池魚」，今日的沙特深處中東動蕩環帶的包圍圈中，再也不能獨善其身。冷戰後，受地區強權、恐怖主義、地區性政治運動以及極端軍事組織的影響，不僅沙特石油戰略設施曾岌岌可危，其邊境安全也受到威脅。如今，北有伊朗-敘利亞什葉派政權的虎視眈眈，南有葉門什葉派極端武裝組織的不斷襲擾，而近來橫空出世的伊斯蘭國又使地區局勢雪上加霜。
由此可見，沙特王室有意打造一支海灣勁旅，一方面能夠更好地拱衛王室統治，另一方面藉此捍衛其至關重要的石油設施、並對伊朗、葉門等國家保持適當威懾、強化其在海灣國家乃至阿拉伯世界中的號召力及影響力。因此，強有力的軍費投入實有必要。海灣戰爭期間，沙特曾派遣空中、地面兩支部隊參與「沙漠風暴」行動，共出動戰機7000多架次。沙特對葉門胡塞武裝的打擊也由來已久，2009年11月，沙特甚至出動大批陸軍部隊發動針對胡塞武裝的地面攻勢，從而成功遏制了後者在沙特邊境的滲透。2015年3月起，沙特不惜聯合多國力量，重啟對胡塞武裝的軍事打擊，共調遣皇家空軍戰機逾100架，並在南部邊境集結15萬重兵，枕戈待旦，以備不虞。當然，這一切都需要「燒錢」。即使「把銀子都花的淌海水似的」，對沙特來說，也是在所不惜的。
表二 1980年以來沙特軍費開支情況（單位：億美元）
註：資料源自斯德哥爾摩國際和平研究所資料庫
最後，補充一下，沙特為何熱衷於維持一個高比例的軍費投入？是緣於後發制人的狠勁，抑或出自對生存恐懼的反應？這個問題也許還有別的解答角度。必須一提的是，在斯德哥爾摩國際和平研究所出示的有關沙特軍費的數據中，有這麼一個小註：沙特的數據包括公共秩序和安全支出，故數值略高。我們不得而知的是，這個「略高」到底精確到何等程度，以至於撬動其名列前茅的排名格局。在公開的數據中，沙特的軍費也許包括一些內衛性質的支出，它帶來計算擴大化的問題，使其軍費比例顯得虛高。當然，即使如此，沙特也依然是一個世界性和地區型軍費支出大國，它的陸軍和空軍常年擁有數量巨大的世界級先進武器，這對於任何一個地區大國都是難以承受的沉重開支。
沙特石油的開採成本不到5美元。
軍火和航天燒錢最快，航天需要工業配合沙特沒戲，軍火可以進口，而且因為地緣政治的關係，大家都願意賣。
其他答主對地緣政治分析得很詳細了。這個表格不科學的地方在於用美元計價而不考慮購買力平價問題，同樣一美元在中國能頂3美元在歐洲。天朝軍費雖然只有美國的三分之一，但是效果可能頂一半還多。扯遠了拉回來。。。作為活在沙特的攻城獅我敢斷言沙特花錢買買買的軍火放在歐美得打個對摺，放在天朝只剩2成，多出來的部分嘛，嗯，被狗吃了。這就是工業基礎的差別！！！地圖上就兩個紅色國家，朝鮮那是真的窮把褲頭賣了都要搞軍事，沙特這邊嘛就是個冤大頭。不僅是購買的費用高昂哦，還有搭售的技師飛行員維護員培訓哦，還有外包的維修保養合約喲！
在地緣政治方面，沙特在中東地區幾乎沒有可靠的盟友，自身的人口數量也居下游，所以必須要有大量的先進裝備的支持。
經濟方面，沙特有錢，錢多人少，而且國家是君主制國家，這就意味著即使軍費佔GDP的10%，燒的也是國王的錢，並不影響其他人繼續揮霍。
軍事方面，沙特是全世界先進軍火的展示台，西方的軍火商們都在跪舔沙特，連天朝的軍火商也在想方設法敲上兩筆。沙特是中東地區軍事裝備最好的國家，甚至強於以色列。不論是質量上還是數量上，連天朝都要嘆為觀止。
但是，沙特本身的科研力量為0，人口素質不高，人口基數也低，所以他的高新裝備的後勤依賴西方軍火商的提供。比起印度，沙特在高科技裝備的運用能力上更為低下，所以西方軍火商也從中賺的缽滿盆盈，不論是前期的培訓，還是後期的日常維護，修理，都是很貴的。沙特甚至還要從巴鐵進口飛行員，巴鐵表示國內好的飛行員都出口到沙特掙外快去了…
他那種水平買一大堆火箭炮到處轟炸就可以了
老子有錢~造造造！什麼沒技術？買買買！ 以色列 伊朗什麼都去死吧~老子是中東盟主~哈哈哈哈
據說八十年代，tg軍工一窮二白，想出口點大殺器——東風給狗大戶換點綠票子花花。
tg從來沒做過這生意。撐大膽子報價三十五枚一個億軟妹幣。
沒想到狗大戶聽了報價，以為是每一枚一億，還是美元，居然還一口答應了。。。
tg領導一激動，決定再送一枚，36枚導彈35億美元成交。
35億美元什麼概念？
當時天朝的外匯儲備只有20億美元。
三十年前到現在，再也沒有做過更大的軍火生意了。因為啥都不會造，裝備基本靠買，維護基本靠買，訓練基本靠買（請軍事顧問）
軍事是政治的延續，軍費支出佔比的大小主要在於國家想要達到什麼樣的政治目的，美中不說了，俄國軍費佔比大是為了維持一個蘇聯架子，以此來保護在國際上的話語權，而沙特的目的就在於想要做伊斯蘭之主，在中東這個火藥桶沒有強大的軍力說話就硬不起來，看看周邊地區大國的國際關係，以色列是伊斯蘭公敵，伊朗是遜尼派死敵，敘利亞是伊朗小弟，土耳其自詡伊斯蘭天然領袖，伊拉克原來要當霸主結果殘了，剩下一幫關係還不錯的都是小國，這種環境下不加強自身軍力怎麼能行？
負責軍購的都是國王親戚，其他親王什麼的，3億的貨款得有一億是回扣
土豪被一群窮駱駝圍著 誰不怕被打劫
這還沒有考慮到伊斯蘭教內部派系爭鬥
沙特可是想當老大的人
遙遠的八幾年，家裡親戚當年逃到台灣第一次回大陸，問她小兒子在幹嘛，說服役的時候在部隊維修飛機，退役了現在給阿拉伯人修，一個小時450美元。我沒什麼概念，我媽倒是很吃驚，那年月我爸我媽工資加一塊好像都沒有450人民幣
給美國納的保護費而已。
美國與沙特的關係，就像 馬達加斯加的企鵝（劇場版）里的，企鵝幫與狐猴國國王的關係似的
維護自身在中東的大國地位，討好歐美，交保護費。
花錢買威懾，花錢買放心
沙特是阿拉伯地區的大國。
但是，雖然其軍費十分高，可以稱霸阿拉伯世界，但也做不到統一阿拉伯。
主要是富人買了一批打手來防止窮親戚打劫。
沙烏地阿拉伯的武裝部隊至少從物質上衡量的話貌似真的相當於西方一流軍事大國，它自己坐在價值萬億美元的石油商，怕其他國家來搶。:
總國防預算世界第3，單兵軍費世界第5(超越大部分西方國家！)：國防預算排名
路面軍事力量世界第4：路面軍事力量排名
航空軍事力量世界第5：航空軍事力量排名
海上軍事力量世界第25：海上軍事力量排名
軍事運輸力量世界第31：軍事運輸力量排名
全面戰爭潛力世界第7：全面戰爭潛力排名
海軍總噸位世界第36：海軍實力排名
1、吃空餉
2、冤大頭
硬生生買出了個中東一霸，你說錢能少嗎
推薦閱讀：
※如何看待柴靜入選美雜誌「百大思想者」？
※《中國好聲音》為什麼會有如此高的收視率？同樣是選秀節目的《快樂男聲》與之相比差距在哪？
※在艷照門事件中，陳冠希應否被罵?