NASA測試曲率引擎,是媒體噱頭還是真的已經走到這一步了?

綜合看來,這就是個扯淡的事,大家當笑話看看就行了吧。

網易新聞

網易新聞鏈接,歡迎專業人士解答?


首先貼上肇事的原文:http://www.inquisitr.com/2040259/did-nasa-just-accidentally-produce-a-warp-bubble-emdrive-could-lead-to-warp-drive/ 建議翻下牆。騰訊那個自己打臉啪啪響的譯文我就不貼了。

看下標題和開頭,說得很明確,NASA在一次對EmDrive,也就是電磁驅動的旅行方式,的引擎進行測試時,偶然發現了通過引擎的激光束出現了疑似超光速的現象,並根據數據推斷可能產生了曲速泡,導致了這樣的結果。

至於這些內容的出處,是NASA航天的論壇中的一個討論帖。到目前為止,這次意外發現只是在僅僅一次實驗中的數據,樣本量太小,而且隨機性太強,置信度太低,必須要等多次實驗確定才行。

這次實驗的結果最為神奇的是,產生疑似曲速的效應和數學計算結果較為符合,這也是科學家有了「EmDrive could lead to warp drive」的推斷。

總的來說,這只是一次常規的新式引擎測試中的一個意外發現,既沒有得到驗證,又距離實際甚遠,只是其中帶了「曲速航行」這個科幻字眼,就被譯者誇大了結果,變成這樣一出笑話


至於曲速旅行warp drive本身,請參考阿庫別瑞引擎:
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%BA%AB%E5%88%A5%E7%91%9E%E5%BC%95%E6%93%8E

另外對於太空科幻,曲速引擎是一個歷史很是悠久的概念,最早提出的應該是星際迷航系列Star Trek
參考ST維基,warp factor:http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_factor
在ST中,對曲速是有一個量化的標定的。
對於23世紀,有

即按三次方計算,例如曲速5就是125倍光速;
對於24世紀,在曲速9及以前有

即10/3次方,例如曲速5就是213.75倍光速,而在曲速9以後,是雙曲式增長,直至曲速10為無窮大速度。


《每日郵報》的報導:NASA tested an "impossible" engine that travels faster than the speed of light,報導中「曲率引擎」一詞是加了引號的,實際報導的是EM Drive,是一種無工質引擎,不是曲率引擎

郵報援引的消息來源是NASASpaceFlight網站(並不隸屬於NASA)的論壇裡面的這篇帖子:EM Drive Developments,發布者Paul March是NASA Eagleworks實驗室的研究人員。

NASASpaceFlight網站上對這一進展的介紹:Evaluating NASA』s Futuristic EM Drive

另一網站的介紹:Next Big Future: Update on EMDrive work at NASA Eagleworks

EM Drive自2000年提出以來,一直受到廣泛質疑,沒有多少研究者認真看待它,因為它看起來似乎違背動量守恆。根據它的設計,它不僅僅是「無需攜帶工質」,而且是無需噴出任何工質!這無論如何說不通的。但Eagleworks實驗室主持這項研究的Harold White博士聲稱, 他們的EM Drive模型的推進力來自量子真空的虛粒子,相當於把普通的電磁引擎所噴出的離子換成了虛粒子。這一理論及實驗究竟是否靠譜,還有待同行評議,媒體這麼急著報導,未免太過。


論文通過了同行評審,即將發表。

Solidot | Emdrive同行審議論文即將發表

電磁推進引擎(Emdrive)是一種使用磁控管和微波的無反作用的推進系統,被認為違反了物理學基本的動量守恆定律。NASA Eagleworks實驗室在測試中證明電磁推進引擎是有效的,能產生原理不明推力。現在,獨立科學家證實Emdrive確實能產生推力,Eagleworks實驗室科學家的論文通過了同行評審,即將發表在美國航空航天學會的《Journal of Propulsion and Powe》期刊上,論文標題是《Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio Frequency Cavity in Vacuum》。Cannae Drive的發明者Guido Fetta則更進一步準備在太空測試這種無反作用的推進系統。

你們怎麼看?


瓦肯人還沒出現,證明是媒體噱頭。


如果真成功了。。。。我應該會在夏大雷的推上看到。。。就這樣


如果是真正意義上的曲率引擎
那是不可能的
還沒開始爬,怎麼可能會飛
你又不是鳥


發展到星際迷航階段了?


標題黨,就是新的電磁引擎。。。


曲率驅動,不是電磁脈衝驅動么?


媒體瞎咋呼,就是無工質推進罷了


網易北京士手機網友說得好:

美的掌握核心科技。

檢查了一下,沒有打錯別字。
格力會不會不樂意?


推薦閱讀:

在球狀星團里的一顆恆星系中生活是一種什麼體驗?
如果銀河系中心數十億年前曾經發生過神級文明大戰,以人類現時的水平,能否觀察到?
問:第一個太空國家(Asgardia)的成立會對未來有什麼影響?
如果這個世界只剩下一個人,而這個人的生命又是無限的話,會發生什麼?
有沒有可能暗物質其實都是戴森球?

TAG:科幻 | 物理學 | 宇宙學 | 航空航天 |