如果不存在宇宙之外,那麼宇宙在向哪裡膨脹?
目前的觀察和理論表明,宇宙的尺度很可能是無窮大的(宇宙是否有盡頭? - Mandelbrot 的回答)。如果確實如此,那麼宇宙不需要「向哪裡膨脹」,它只需要膨脹到它自己裡面就行了。
這是一個聽起來很離奇的回答。這個回答之所以成立,是由於「無窮大」這個概念的奇異特性。1924年,數學家大衛 希爾伯特提出了著名的大酒店悖論:
一個大酒店有無窮多個房間,都住滿了客人。現在,酒店又來了一個新客人,看起來沒有房間了。酒店老闆很有辦法,他讓1號房的客人搬到2號房,2號房的客人搬到3號房,3號房的客人搬到四號房...... n號房的客人搬到n+1號房...... 這樣,1號房就空出來了,可以給新客人。
然後,又來了無窮多的新客人,不過這依然難不倒酒店老闆。他讓1號房的客人搬到2號房,2號房的客人搬到4號房,3號房的客人搬到6號房,...... n號房的客人搬到號房。這樣所有的奇數號房都空出來了,空房間總數是無窮大。這樣所有的新客人都可以住進去了。
圖片來自pedazosdecarbono.blogspot.com這些方法之所以有用,是由於無窮大的特性:
- ......
用以上方式產生的新的無窮大,和原來的無窮大,是同階無窮大。
回到宇宙的問題,宇宙中新的空間不斷產生,並不需要擴展到宇宙以外去。無窮大的空間可以永遠的容納新的空間。膨脹指的不是宇宙在往外漲大,而是宇宙中任意2點之間的距離都在變大,較小尺度上近似表述為哈勃定律v=Hd,膨脹速度和距離成正比。宇宙膨脹可以簡單地看作炸彈爆炸後炸出的碎片的慣性。而宇宙加速膨脹才是現在最前沿的領域之一,詳見暫時的標準模型LambdaCDM。
另,討論宇宙之外沒有意義,除非弄清了自大爆炸奇點開始後的一切物理,宏觀和微觀…btw還早得很…然而仍有現象無法解釋(可能性極小),即物理系統不能自我完善,討論horizon之外才有意義。
宇宙確實有外部。宇宙之外名為本源世界,是只有本體一種可能的存在,是充滿一切可能的存在的知識的存在。知識在存在之先,關乎可能,一切可能的存在的知識合為本體而自在永在。人的本我中,也包含一切可能的存在的知識,所以人有了創造知識,創造新存在的能力。人有創造力,宇宙有外界,這是本源(本體)和本我存在的證據。
如果你不斷吹大一個氣球,那麼對於生活在氣球表面的二維生物來講,他們的「宇宙」就只有氣球表面,沒有之外,但這個表面卻在不斷變大。
所以我的理解是,我們的宇宙之「外」,也是一個我們沒有認知到的維度,宇宙的膨脹也是在那個維度上的膨脹。
宇宙里的很多事情,把它減掉一個維度,就好理解多了……本人非專業,大神勿噴
感覺題主問題問的有問題。(好繞口)
內外是空間的概念,有宇宙才有空間,所以「宇宙之外」這句話應該不成立才對,同理,「大爆炸之前」也是不存在的病句,大爆炸才有了時間。
既然這樣,宇宙不斷膨脹,由於暴漲速度遠超光速,人類能看到的宇宙大小已然確定,也就被限制在了視界以內,宇宙膨脹到哪裡我們恐怕是看不到了…
題主想問的意思我明白,但不應如此表達,宇宙像個不斷脹大的氣球,氣球內部有時空,再往外都是超越了目前認知的猜測,誰都說不清楚。有人說是平行的宇宙,另外的氣球,也有人說我們是在膜上,還有人說什麼都沒有。
傳統的認知限制著也引導著我們的思維,而近代物理的成果都是違反我們常識的,強迫自己接受有宇宙才有空間的概念,不要被潛意識左右。
說到底,這一切都是邏輯遊戲。首先你要正視宇宙這個概念。
宇宙是人類對於已知我們存在空間的一個概念。
宇宙只是我們用來交流方面的代名詞而已。
並不是真正宇宙的概念。
我打個比方
你用一個超級望遠鏡看到10億光年星球,但是10億光年以外就看不到了。
那麼,以地球為中心,10億光年內的範圍,被人類稱之為宇宙。
這就是人類的一個大缺點,那就是自大。
整天,宇宙,宇宙的。
其實,並不是真宇宙,只不過人類認知內的空間範圍而已。
而人類認知空間外,就什麼都沒有,連名字都沒有了。
如果你想像一下你模擬出一個宇宙,那麼在你模擬的這個宇宙這個層面是沒有宇宙外的概念的,它可以是無限,也可以是有限。在有限且沒有彎曲的情況下,它也沒有做到沒有外面。
你設想一下你的屏幕,由固定的像素點組成,抽象出一個存在,那麼在這個存在中,也是無所謂外面的。你當然知道屏幕外是什麼,但是對於屏幕世界來說,屏幕外是什麼和它一點關係也沒有,根本就不在一個層面上。其實這個問題本身就有問題。就好像「互聯網的數據也在膨脹,那麼它朝著哪裡膨脹」一樣。不要將宇宙理解成一種實體空間。
然而存在宇宙外啊(*′?v?)雖然不知道是什麼東西
我感覺或許有宇宙之外,但是宇宙裡面的一切東西都無法去走出宇宙。這就好比你打遊戲,遊戲裡面的角色不能從電腦中走出來一樣,你能看見他他卻看不見你,甚至在你看來他就是一個形象,用我們的思維判斷他是無意識的無形態的,他只能存在於屏幕裡面
開個玩笑,其實我們的宇宙就是一個黑洞,我們所有人包括光都無法逃離這個黑洞(我們無法跑出視界之外)。但因為我們在黑洞內部,所以我們認為光速還是直線勻速的。
而這個宇宙之外的人看我們可不一樣,他們無法看到我們,因為我們的信號無法到達他們那裡,他們看我們就是一個黑洞,這個黑洞的質量就是視界內所有星系的總和
你會發現宇宙紅移與引力紅移驚人地相似,粒子視界與黑洞視界也驚人地相似。
區別只是一個是從裡邊往外看,另一個是從外邊往裡看
內、外、這裡、那裡都是對空間的表述,所以我們的宇宙是時空的構成,不存在所謂宇宙的外面,所謂的「外面」本質上是不存在的。我們習慣性的在談論一樣事物必然追究其時空坐標,源自我們對時空產生的錯覺。
或許應該這樣解釋來和理解。
首先理清兩個概念,宇宙和空間。
首先,我們所理解的宇宙,就是所觀測到的星系範圍。
在意識中,自動為之套上了一個殼。
然而實際上宇宙是怎麼樣的呢?
好比是一個吹滿氣的氣球,暫且將之視作宇宙空間的實際大小。 我們的星系,好比是放入氣球中的某種其他氣體分子(與吹入氣球中,撐起氣球的氣體相區分),假設它在氣球中心開始向四周逐漸擴散。 大致可以比作這種情形吧。
且因為光速有限,特別是在宇宙這樣大至極也的空間下,光速也會顯得極其緩慢。因此受制於光速,我們目前能夠看到的距離還有限,所以,其實相較於可觀測到的宇宙空間大小而言,其外還有很大一部分空間是目前身處地球的我們無法看到的。
所以,是我們一開始就在大腦中形成了錯誤的宇宙模型。
可以想像生活在膨脹中球面上的二維物體, 內蘊的來看球面本身並沒有「外」。
而我們的宇宙近似的可以看成是個de Sitter時空(4維具有正曲率的洛倫茲流形)也是沒有外的概念的。當然你總可以在嵌入的角度來思考問題。比如把toy model里的球面嵌到3維歐式空間, 或者把嵌到宇宙之外是另一個宇宙
我們由於受到地球的引力和太陽的光的照射,才有了空間和時間的概念。而對於宇宙來說沒有時間和空間的概念,所以超出了我們的認知,因此不能用我們的概念去套用到宇宙的認知上去。
推薦閱讀:
※當發現引力波後,假如宇宙依然一片寂靜,這意味著什麼?
※天文學上有哪些毀三觀的定理?
※如何評價《三體》「生存是文明的第一需要」和「文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變」兩條公理?
※KIC 8462852恆星在何種情況下可以被證明有戴森球?
※假如原子核跟恆星一樣大,那麼原子之間的距離是多少?跟宇宙恆星之間的距離差不多嗎?