其實宇宙間根本不存在「時間」這個元素，「時間」其實是虛擬出來的，是嗎？

11-29

最近那部《超體》很熱，其中結局的觀點是，只有時間才能體現出物體的終極狀態，但是我覺得是相反的，宇宙間不存在【時間】，只有【運動】。道理很簡單：時間一直以來其實只是人類的一個【參考值】，是用來物體運動速度的【假想標尺】，換句話說，取兩個極端，當物體完全不運動時，其實根本就沒有時間存在的必要，同樣，當物體運動速度無限大時，時間也沒有存在必要，這兩種狀態中時間作為人類的【衡量尺】已經消失，所以從客觀上來說，根本沒有真正的所謂【時間】，時間只是人類為了方便定義運動而假想出來的【虛擬尺】

謝邀。

相對論里，時間是一個如同空間一般可測量、有存在意義、可定義的物理量。

首先說它的可定義性：因為光速是恆定的，也就意味著時間和空間有了一個恆定的比率。我們如果能定義空間，也就能定義時間。

其次說它的存在意義：相對論中，四維時空是一個整體，事件的坐標也是三個空間坐標加一個時間坐標，四個坐標在相對論效應下會互相影響。如果沒有了時間坐標，就無法進行相對論的計算。

最後說它的可測量性：我們已經能夠如同測量空間一樣，精確測量時間的流逝。比如衛星上的時間每秒就比地面上快幾十納秒，不精確測量這個差異，gps導航就不可能實現。

綜上所述，時間是一個實實在在的東西，絕對不是一種「幻覺」

在目前人類的探索中時間還是實在的, 但是如果考慮如普朗克尺度這樣極端的尺度的話時間就有可能是個近似的概念了。

物理學家Sidney Coleman曾說, "If you ask questions about what happened at very early times, and you compute the answer, the answer is: Time doesn』t mean anything."

當然, 正常情況是不用考慮這種尺度, 所以題主 don『t worry.

題主不要讓科幻作品影響你的科學認知, 就算看的是硬科幻也可能被誤導得很深。

時間怎麼是一種元素呢？
擺一台攝像機，拍攝一個杯子落下摔碎，然後倒放錄像，你知道這個事件的正反順序。
如果是兩個一模一樣的鋼球，比如很多實驗室里常見到的幾個鋼球掛著對碰的那種演示教具。鋼球對碰，忽略鋼球的細微差異，倒放錄像，你看不出這個事件的正反順序。
時間不是元素。

反正我知道時間不是個算符

各路大大在說什麼好厲害聽不懂

話語體系不同，按照時間虛幻者的邏輯，時間的確是虛幻的，但是這個「虛幻」與我們日常邏輯中的「虛幻」不同。
因為不但時間是虛幻的，山河大地，我們周圍的空間，事物，所有一切你認為真實的東西，全都是虛幻的。
這是他們那一套話語體系中的「虛幻」，你要理解「虛幻」這個詞的意思。
勉強用我們日常邏輯來表述，就是「非空非有」「非幻非真」。
所以樓主沒什麼好糾結的，時間確實是虛幻的，而且我們這整個物質世界包括我們的肉身都是虛幻。
但是從世俗的角度來看，時間和世界都是實實在在的。
這兩種表述在兩種表述體系下，都是正確的。
就好比牛頓力學和相對論，在他們各自的應用領域內，都是正確的。
至於超越式的理解，比如「非幻非真」，那需要你有這個理解能力。好比大物理學家可以把牛頓公式加上幾個參量修正一番應用到相對論領域內（相對論公式本來就是牛頓公式的修正）

你想表達什麼？討論這種文字遊戲能說明什麼？

宇宙間不存在【文字】，只有【交流】。道理很簡單：文字一直以來其實只是人類的一個【參考值】，是用來交流的【假想標記】，換句話說，取兩個極端，當人類完全不交流時，其實根本就沒有文字存在的必要，同樣，當人類可以完全互相理解時，文字也沒有存在必要，這兩種狀態中文字作為人類的【假想標記】已經消失，所以從客觀上來說，根本沒有真正的所謂【文字】，文字只是人類為了方便交流而假想出來的【虛擬標記】

原來是大腦開發120%的題主來了。

宇宙

宇宙是由空間、時間、物質和能量，所構成的統一體。是一切空間和時間的總合。一般理解的宇宙指人類所存在的一個時空連續系統，包括其間的所有物質、能量和事件。對於這一體系的整體解釋構成了宇宙論。

Universe

The Universe is all of spacetime and everything that exists therein, including all planets, stars, galaxies, the contents of intergalactic space, the smallest subatomic particles, and all matter and energy. Similar terms include the cosmos, the world, reality, and nature.

題主，你一說「宇宙」這個詞，就已經含有時間這一維在內了。

時間不是被虛擬出來的，而是被創造出來的，像數字一樣被創造出來用以描述世界的某種前後相繼的變化；我可以說這種「前後相繼」的變化是存在的，但是「時間」只是為了描述這種變化被人類創造出來的

所謂「真實的宇宙」應該是存在於自然世界中的實在的物體或者物質及空間物理場什麼的。而「時間（也可以理解為絕對時間）」這個物理概念是為了人們研究物理運動而創造出來的一個理論概念！很顯然這是兩碼事，不可能也不應該有「其實宇宙間根本不存在「時間」這個元素，「時間」其實是虛擬出來的，是嗎？」這樣的問題存在！
本人認為：「絕對時間」概念產生於生活經驗中，在牛頓力學體系成功的道路上起到了重要的基礎性作用。從理論上講：「絕對時間」是沒有自己運動方向的標準運動。它自顧自地不快不慢地一個勁向前（絕不回頭）走下去。這傢伙是不是太自我啦？必須的！作為運動的標準，它絕不能與其它運動（包括「光」這種波動傳播運動和各種各樣的機械運動等等等等運動）發生關係！就像裁判員不能與運動員發生聯繫一樣，必須保持其獨立性！從技術上講：我們首先要找到一種節奏明顯均勻並且不受外界影響的循環運動（例如伽利略的脈搏跳動或者銫原子諧振頻率等等等等），然後用某種表現方式顯示給人看，這樣就實現了「絕對時間」的「實用化」。也就是說：「時間概念」必須是「絕對的」！「時鐘」只不過是「時間概念」的現實體現形式而已！所以說：「真實的宇宙」中的確不存在「時間概念」但是時間對於我們來說卻非常重要！

那不涉及到大小長度就不存在了么，在事物無限大或無限小的情況下長寬高都沒法測量了，那麼可以說長度，寬度，高度只是人類的假想么
現在才發現題主腦洞如此萌萌噠
****************************************
時間是一個維度，就是第四維，在四維空間里它和長寬高是一樣的，沒有分別，但在三維空間的我們卻無法形象描述。
其實在四維空間里天體自爆炸以來就在做直線運動，因為三維空間的彎曲投射到三維世界成了曲線運動，就像三維世界裡直線運動的飛機，投射到地面的影子成了沿著地表起伏的曲線運動。
為什麼我們的第四個維度總在變化而且無法逆轉呢，在宏觀尺度上我們的空間坐標和時間坐標都在向外變化，如果把爆炸中心看做原點那麼我們的空間坐標和時間坐標一直在增大，因為我們是三維生物能在小範圍內主動改變自己的空間坐標，但是我們要想主動地較為明顯地小範圍改變自己的時間坐標，就只有靠空間彎曲了，就像如果二維生物要主動改變自己的三維坐標，只有把二維面彎曲起來:)

****************************************
四維時空和四維空間到底有沒有區別呢？這真的是一個問題
我們如果描述二維世界的一個點我們不僅要知道它的二維坐標，還要知道它們的時間坐標，才能描述那個點的狀態，那此時間對於二維生物就是第三維，這個第三維是不是三維世界的第三維，即長寬之外的高呢？
如果是
四維時空和四維空間沒有區別
我們在移動的時候就是在穿越無數個二維世界的世界和它們的時間（想像起來很複雜，我們移動時可能穿越了無數二維世界，並且同時穿越了某個二維世界的過去和未來）聽起來不可思議，但是二維沒有厚度，所以重疊也有可能
如果不是
那四維時空和四維空間就有區別，因為時間是獨立於空間維度的令一種維度
二維生物就不能通過彎曲二維面穿越時間，而我們也不能通過彎曲三維空間來穿越時間了。
兩種答案的情況下分割線以上結論仍成立大質量物體還是可以使四維空間和時間軸彎曲，天體還是在三維世界作圓周運動
我們的時間軸是不是和長寬高一樣可以被撤去，還是在每個維度上都有這個獨特的軸，我們到底能不能通過彎曲三維空間來時間旅行？
--看你的想法吧
****************************************

分割線以上及圖片來自時間簡史，分割線以下是個人想法，僅供交流(*ˉ︶ˉ*)

希望能幫助你對時間的理解:)

這個問題已超出了人類目前智力上限，正如人的一口痰對螞蟻的世界來說是天威、是災難，而螞蟻不會認為這是某一生命的無意之舉。
不斷進化，不斷否定，不斷撕碎那些現在的真理面紗，也許才能看得更多一點。
別被現在的理論禁錮了思想，因為它終究會被否定掉的。科學，本來就應該懷疑，不然何以發展，何以改變？

是的，時間是為了度量事物發展變化而虛擬出來的。本質是事物的變化

最初，把從正對著太陽至旋轉一天後至第二天正對著太陽的時間定義為一天，把一天分成24等份（小時），把一小時分成60等份（分鐘），把一分鐘分成60等份（秒），時間就是這麼弄出來的。
後來人們發現地球在繞太陽轉，某某科學家因宣稱日心說而被抓起來了，後來才知道地球圍繞太陽轉一圈大概相當於地球自轉365圈，但是地球繞太陽轉一圈回到原點後原來正對著太陽的人並沒有正對著太陽，而是有誤差的，麻煩從此就產生了。為了解決這個問題就產生了月份，但月份也不能擺平，於是就產生了有的月份多，有的月份少，於是有了閏。但是後來又發現，宇宙是在不斷的膨脹的，公轉和自轉所需的時間越來越長，這就是說今年比去年的時間要長一點，今天比昨天的時間會長一點。也就是說如果按照秒的定義來看，今天所說的一秒比500年前所說的一秒要長。現在有了原子鐘，但它到底一萬年後準不準確，鬼知道。地球人要被搞瘋了。
所以說現在所說的時間以地球公轉或自轉來定義都是不夠科學的，這是個問題。如果我們生活在水星上或天王星上，這時候時間要怎麼來算呢，很顯然這是個令人頭痛的問題。
時間是人的大腦對物體/物質運動的感知，宇宙間只有運動，本來沒有時間這個東東，地球人需要時間來淡定下來。

是的，我認為時間只不過是粒子運動的一種體現。

試想如果一個粒子相對於觀察者靜止的話，那麼時間對於這個粒子還有意義嗎，觀察者在任何時候觀察這個粒子它都會處於同一個狀態，無法分辨出粒子的歷史、現在和未來。

而我們的世界又是無時無刻不在運動著的，只有絕對的運動，相對的靜止。

所以說是粒子的運動被觀察者所察覺從而產生了時間的概念。

時間是客觀存在的。歸結於四種基本相互作用都不是超距作用，並且是有一個固定速度的。所以你說的不運動和無限大的速度的情況不存在。

中國古人用宇和宙來命名我們所存在的這個所在，其實大有深意。宇指無限空間，宙指無限時間。沒有時間也就沒有空間。這世界所有的東西都只基於一樣東西——時間。我知識有限，不能很詳盡的表達出來，但是我的理解是時間是構成這一切的前提。Lucy里的表達是:時間才是衡量這個世界的標準。

你的那個說法，我覺得其實只是名相說法的問題。決定宇宙的基礎，那個東西可以被稱為任何，但ta的意義是不可否認的。

第一，科幻是扯淡玩的，千萬別當真。整天嘴上掛著波函數的人會解微分方程的有幾個。科學與科幻是兩碼事。
第二，我扯一個蛋，希望各位看官叫個好。
這個蛋就是:想像一個圓錐，用一個水平面去截，水平面沿z軸勻速運動。水品面上的投影是不是成了運動的了。
好了，一個四維的上帝拿來一卷四維的膠片，開始了在三維大屏上的放映。我們思考的情節出現，他們就笑了。

為什麼題主被攻擊，我和題主的想法是一樣的，時間只是刻度而已啊

世界上本來只存在分子的無規則運動，我們非要發明一個「熵」來描述。「時間」也是如此。「時間」與「熵」的不同之處在於，我們對於「時間」的認知使用感受更深入。有時候阻礙我們正確認知的不是未知，而是已知的經驗。