為什麼不能採用向平流層直接排放臭氧的方式來填補臭氧層空洞？

11-29

因為，人類的工業能力太弱

因為催化劑改變的是反應速度，所以我們排放的O3隻要是改變的反應速率的倍速似乎就可以了....

務虛的來說，更簡單的方法是把那群氟氯烴冰晶雲給去掉，看看能不能改環流讓O3能夠補充，不過

臭氧層的存在是一個動態循環，並且分布在數十公里高度範圍內，直接人工補臭氧層太過低效，這工作量不比給地球修個天窗簡單多少，遠遠不及減少氟氯羥排放來得直接有效。而且如果不能精確的控制臭氧的分布和濃度的話，可能會破壞現有的大氣環流，造成更嚴重的氣候波動。

謝邀！首先你要知道臭氧的產生方式和臭氧層的維持方式，以及臭氧的化學屬性；臭氧成分為O3，自然界中主要通過閃電和紫外線輻射製造，所以人工製作成本過高，相比自然界的每時每刻都在通過閃電製造，太過於杯水車薪，所以完全沒必要。想想吧，製造出大量臭氧已經很不容易了，還要送到十公里高度的平流層；其次化學性質極為活潑，在常溫下都會發生分解，所以在製造好後儲存和運輸都是非常大的問題

好吧～看來題主邀請了許多人～
個人愚見三點
1. 平流層很高，「排放」這個詞用的欠考慮了點，那哪能排的上去
2. 臭氧製備不易，要想填充臭氧空洞簡直是天文數字。一般的地球工程（geoengineer）設想也都是考慮小槓桿撬動大平衡，像這樣簡單粗暴的設想比較不現實
3. 臭氧空洞產生的根本原因不在於臭氧少了而在於氟氯烴多。氟氯烴是臭氧分解的高效催化劑。一來高效，二來催化劑這玩意不會被反應消耗的。所以如果氟氯烴不減少，臭氧排放再多也消耗完了，這才是最關鍵的一點

謝邀。

地球表面積 510.1 million km2。
臭氧比重 2.14 kg/m3，這裡是1個大氣壓下的比重。
臭氧層的比重極低，那麼就按1米厚度計算，實際臭氧離地面的距離忽略。

510.1 million km2 * 2.14 kg/m3 * 1m = 1,091,614,000 千噸

各國二氧化碳排放量列表
全球2010年碳排放總量為 33,508,901 千噸。

全人類努力排放一整年的二氧化碳都趕不上人家一個零頭，努力排放臭氧太難為人類了。

為啥邀請我...
好吧, 無責任猜測下:
- 可能性1: 臭氧空洞不再是一個問題.臭氧空洞正在修復中？
- 可能性2: 沒有大規模生產能力.
- 可能性3: 投入產出不成比例,得不償失.

題主你玩過孢子嗎

為啥邀請我...（雖然從小自從知道氟氯烴會破壞臭氧之後就一直很關注這個問題）

套用知乎名言模式：以人類現階段能力之渺小，還談不上在如此大的尺度上來改造自然。

謝邀！不過這不是我的具體研究方向，我也是瞎猜
同意前面的回答，一方面成本大（生產和運輸），一方面是動態過程，你現在暫時填上去了，大氣一平流，或者氟利昂一排放，還是會變成空洞的（為什麼總是南極那邊臭氧空洞大，這就說明與大氣的運動特徵有關係）。

臭氧一般是由於普通氧氣在閃電以及強烈紫外線照射（這也就是為什麼臭氧只存在於很高的大氣層之上）情況下形成，這要比人為投放有效的多

因為臭氧層中氯原子不減少的話，弄再多臭氧上去也沒用，會消耗的