是否存在宇宙已經開始毀滅只是我們還沒看到這種可能?

光速太慢…


宇宙怎麼毀滅呢?你先得解決宇宙怎麼毀滅的問題,宇宙毀滅的具體地點,才能夠解決你現在的問題。

我腦補了一下可能毀滅的方式,發生一次超級爆炸?宇宙不穩定像開水那樣蒸發?宇宙被歌者打擊發生降維?宇宙老死,最終空無一物?
-------------------------
這裡的腦補說明沒有什麼科學依據。目前對於宇宙為什麼誕生和怎麼死亡的所有理論都還只是在推測當中。局限我們對宇宙的認知不是我們想像的匱乏,而是觀測能力非常有限,遠遠不足。
-------------------------

如果是超級爆炸,比如宇宙第二次」大爆炸「,並且離我們足夠近,那麼是可能的。但是,宇宙為什麼會大爆炸,我們都不清楚,所以會發生另一次爆炸的可能性不知道~至少我們現在看到的宇宙非常平滑,穩定,永恆,所以這個可能幾乎不存在~

如果超級爆炸離我們非常遠,那麼恭喜你,因為宇宙是加速膨脹的,所以宇宙各處都在相互遠離,而且離得越遠,空間遠離速度越快。假如光速仍然是最快速度, 那麼爆炸離我們距離超過一定距離,那邊的光,能,爆炸都是永遠傳遞不到地球上的。當然要是萬一超光速就另說~

如果是因為宇宙不穩定,發生像開水蒸發那樣的全宇宙的崩潰,那麼宇宙各處都會同時感知到。現代宇宙學認為宇宙是各項同性且大體相同,也就是宇宙中處處相同。所以宇宙一毀滅,所有的地方都毀滅了,那麼我們也會立馬感覺到。但是現在我們的宇宙是非常穩定的,所以不要杞人憂天了~

第三種就是科幻了,宇宙多維和高維只是理論上的猜測。具體討論可以去百度三體吧。如果降維是光速的,那麼和超級爆炸沒什麼兩樣。

第四種是現代宇宙學比較認同的方式,宇宙在加速膨脹,能量是守恆的。而且星系會相互遠離。有一天,那些曾經在我們周圍不遠處的星系,最終連光都無法傳遞給我們。隨著時間演化,我們銀河系和M31最終合併, 成為一個孤獨的星系在宇宙中飄蕩,但是,這個時標是幾千上萬億年。雖然孤獨,但是在遙遠的未來,也許仍然會有著璀璨的星光。和幾百億年前其他星系傳來的問候,物質不滅,能量永恆,宇宙即使暗淡,仍然會有著點點遺迹記錄著往日的輝煌~

宇宙有開頭,但是我們猜不到結尾。或許宇宙多年後會重新開始,但是,現代的宇宙學都是不知道的。天文學和宇宙學都是考古學,而不是占卜學,往事可以追憶,來者卻是不能預知的,不管怎麼說,隨著宇宙的演化和發展,未來的宇宙總體上是均勻到特異,從混沌到秩序,從黯淡到光明!~

綜上,不管宇宙是否毀滅,估計我們這代人,我們的下代人,以及之後多少代人,應該是看不到的~


目前的高票答案 @凌晨曉驥的說法有些問題

是否存在宇宙已經開始毀滅只是我們還沒看到這種可能?

答案是可能,這裡面的核心概念是真空衰變False vacuum,wiki詞條說的已經很好了:

In quantum field theory, a false vacuum is a metastable sector of space that appears to be a perturbative vacuum, but is unstable due toinstanton effects that may tunnel to a lower energy state. This tunneling can be caused by quantum fluctuations or the creation of high-energy particles. The false vacuum is a local minimum, but not the lowest energy state, even though it may remain stable for some time.

我來簡單解釋一下這段話,我們的QFT框架是這樣的,(有效)勢能的極小值對應的量子態被稱為真空vaccum,一般來說我們的計算都是圍繞某一個真空做微擾,所有真空組成的空間一般被稱為moduli,聯繫這些真空的解被稱為instanton(這是非微擾的效應,一般用量子隧穿來理解)。如果我們的宇宙的真空是一個極小值但並不是最小值,那麼有可能在某處,因為量子漲落,這個假的真空發生衰變,釋放大量能量(具體的形式依賴Standard Model的細節給出的截面的大小,我強子物理學的不好,跳過),而這個衰變的區域會以c的速度擴大。
如果我沒有記錯的話,根據現有的實驗(Higgs的質量,quark的質量等等),並不能確定真空是穩定的。如果最終給出的結論是不穩定的,那麼有可能,宇宙的某處已經發生了真空衰變,但其帶來的效應還沒傳遞到我們這裡。
(待續)


如果把宇宙比喻成一個人,人類比喻成手背上的一個有意識細胞。那麼人死亡的時候,細胞是活著的。這樣講來,如果宇宙此刻已經「死亡」,我們是有可能活著的,而且我們不知道宇宙「死亡」。

這裡問題是,所謂「死亡」定義是什麼,上面其實默認了,腦死亡是人死亡的確切定義。那麼,宇宙有「腦」這個東西么?也就是說,如果存在一個宇宙的「核心部件」,可以用來定義宇宙的死亡,那麼,題主說的宇宙毀滅了是指這個「部件」毀滅,作為存在於宇宙某個微小部分的我們不知道,是完全可能的。

但假設沒有這個「核心部件」,我們把宇宙所有部分都毀滅才算宇宙毀滅。
那麼首先,宇宙的一些部分是已經毀滅了的,宇宙正處在毀滅過程中,只是還沒輪到我們而已。
這樣的結果是:除非我們是宇宙中最後一個毀滅的部分,要不我們是無法經歷宇宙毀滅的,我們會在毀滅發生之前就已經沒了。


宇宙已經開始毀滅一百多億年了


宇宙不會毀滅,最多就是換個形式存在而已,毀滅的只是人類


宇宙存在了那麼久,當然,熵也就……
當然了,宇宙毀滅的那一天,柯南可能還在破案


我只想說:
如有宇宙毀滅日,
家祭無忘告乃翁。


回答這個問題確實要先回答宇宙毀滅的方式。曾經有部紀錄片叫《宇宙之死》,其中有那麼幾種宇宙毀滅的方式,可以值得借鑒來回答這個問題。

第一種,膨脹後收縮為奇點。支持這派的學者貫穿了有始有終的萬物規律,既然宇宙最初來自於奇異點Singularity,那麼最後必然會收縮為一個奇點,從而結束自我並可能開啟下一回的大爆炸。早期持此觀點的學者很多,連愛因斯坦也是。

第二種,宇宙無限膨脹導致的大解體,原子撕裂型毀滅。由於有天文望遠鏡的不斷發展,結合牛頓的光譜,多普勒的理論,哈勃(此處指天文學家哈勃)觀察到離我們越遠的星球,其光波越是呈現紅移。於是邀請愛因斯坦前來觀測,並被得到肯定。那麼目前的宇宙完全沒有收縮的現象,只是還處於不斷膨脹並且還在加速膨脹之中。這種膨脹的速度超過光速甚至數倍於光速之後,宇宙將會出現原子被撕裂形式的大解體。至少500億年內不會發生這事兒。

第三種,膨脹的宇宙將最終穩定下來安樂死。比較溫和的一種方式,宇宙在經歷了一個較快的膨脹周期後逐漸慢了下來,並且不再膨脹趨於穩定。但是沒有活力,宇宙中所有恆星全部衰亡了。

樓主的題目只有第二種情況適合。到時候會觀測到宇宙一處一面黑影不斷擴大,吞噬了所有的星空,最終吞噬一切,解體你我的場景。


如果說一個人已經開始走向死亡,我覺得這件事從他出生就開始了。
但是宇宙的概念是不是一樣,我覺得目前還沒有人能給出信服的答案。


宇宙大吞噬

  早 在上世紀60年代,科學家就提出希格斯玻色子(Higgs boson),但直到2012年7月4日,歐洲核子研究委員會的大型強子對撞機才證實其存在。希格斯場是玻色子產生的地方,在宇宙中隨處可見。一些基本粒 子(指構成物質的最小最基本單位)與希格斯場彼此相互作用並從中獲取能量。有趣的是希格斯場可能有兩種不同狀態,就像物質能夠以液態或者固態存在一樣。另 一種狀態比我們所知道的希格斯場密度大很多,但是物理學家們並不確定這種狀態是否存在。

  那 么,問題究竟出在那兒呢?根據量子力學,這兩種狀態會互相轉化,其能量與峰值谷值相似。目前,希格斯場處於潛在能態的最低值,也就是谷值。理論家認為,如 果希格斯場要改變谷值,宇宙就會毀滅。好消息是它需要動量才能上升到峰值,然後才能下降到下一個谷值,而這一點不大可能發生。

  壞消息是還存在一種量子漲落的現象,也就是能量變化。這種變化會引發量子隧道效應,意味著動量不再必要。由此,希格斯場在較低能態下就進入谷值。這樣將給宇宙帶來毀滅性的後果,因為超密集希格斯場將會產生膨脹的磁泡,從而可能導致原子組成的所有物質都分崩離析。

  這 種情況可能隨時發生,多麼瘋狂啊!根據史蒂芬middot;霍金,超密集希格斯場可能已準備好起泡。不過據估算,在10 100年內可能不會發生這種情況。也許你對10 100年沒有概念,那真的是非常遙遠的未來。而且如果的確發生了這樣的事情,真空也將會以超光速抵達地球,我們還來不及反應,一切就已經消失了。這一點大 概能讓我們稍感欣慰。

如果是這種毀滅方式,已經在宇宙的某個地方開始並且擴散也是不奇怪的呢。


注:除了最後一句,全文都不是本人寫的(因為懶。。。)看到這個問題想起這個東西,直接搜索關鍵字複製過來的,,,,


想太多啦,也許宇宙已經被宇宙之外的手一抓就開始毀滅了,但是這個一瞬間在我們這邊也許好久好久好久好久,久到地球不存在,久到銀河全部消失,久到。。。我也不知道久到什麼時候。。。


對,宇宙已經在開始毀滅,只是我們人類的生命長度只是宇宙毀滅過程的萬億分之一


宇宙的事情,完全可以將自己的所有想法加進去


也許現在太陽已經爆炸了,但是我們在8分鐘之後才會知道,光錐之內就是命運,光錐之外我們一無所知,所以宇宙現在正發生什麼或是已經發生什麼都是有可能的,我們沒辦法證實,當我們觀察到的時候,已經是歷史了


理解題主的意思
答~有可能的~因為就算已經毀滅了可是光速限制信息傳遞 所以我們還看不到 不過既然光速是絕對速度 那我們還沒看到的毀滅對我們來說就不是毀滅 所以沒卵用╮(╯ε╰)╭


首先這種可能是沒有的,因為我們現在的宇宙還很年輕,這是已經被科學家們所證實的。但是宇宙確實會有一天走向滅亡,根據熱寂理論中的熱寂時間表,宇宙的退化時代應是:10^14~10^40年。
具體年表:星系和恆星開始停止產生:10^14年;
行星開始脫離軌道:10^15年;
恆星開始脫離軌道:10^16年;
然後從這裡開始,理論開始出現如下分歧:
一、在某些大一統理論中,是以質子壽命極長但有限為先提的(在這裡可以參見質子和質子衰變)。【年表接上】
一半質子完成衰變:10^36年;
全部質子完成衰變:10^40年;
黑洞時代:10^40年~10^100年;
黑洞佔主導地位:10^40年;
黑洞崩潰:10^100年;
宇宙終極命運:黑暗時代:10^100~10^150年;
最後的黑洞蒸發完畢:10^150年;
宇宙達到最低能量狀態:10^1000年及以後;
二、假設宇宙是平面的(即Ω=1)切質子沒有衰變;則隨著量子穿梭效應加上長時間的幾率,最終所有小於鐵的物質都會因此而發生核融合,最終變為鐵。(鐵的結合能最小,熵值最大。)
全部物質變成鐵:10^1500年以後;
三、以較新的觀測所知宇宙常數和質子壽命無限為前提假設,有強大的暗能量不斷加速,這樣宇宙的整體熵極大,所以微觀物質很少改變,但長遠來說宏觀物質難以保持現狀。這仍然屬於熱寂的結論之一。這樣的宇宙的預期壽命遠較其他假設短,估計僅有數百億年甚至一百多億年便會崩潰而不適合維持生物的存活。
宇宙加速膨脹:10^10年內
宇宙的終極命運:未給出明確年限。
(*註:但經現有理論證證實,第三種分歧存在明顯問題,已被拋棄。)


如果太陽突然消失,我們在地球上的人在八分鐘後才會發現。如果宇宙坍塌,受光速限制,人類也許幾億年以後才會發現。


沒有毀滅,只有變化,宇宙不生不滅,只是在變化而已,你如果定義變化為毀滅的話,那麼宇宙每一個剎那都在毀滅,每一個最小的時間量度里都在毀滅


宇宙大爆炸之前,奇點中有個人說:我們的宇宙要毀滅了嗎。然後宇宙大爆炸他們的世界毀滅了,


最近有說法是宇宙已經開始塌縮了


推薦閱讀:

基督徒怎樣看待「大爆炸」理論?
人類之於整個宇宙算什麼?
宇宙大爆炸時產生的衝擊速度超過光速了嗎?
既然宇宙存在起源於一個密度極大,溫度極高的點,那這個點又是從哪來的,它為什麼又要爆炸?
我一直有個疑問,想不明白,地球,大自然,宇宙這些東西,它不知道什麼是數學,什麼是物理,但是為什麼會遵?

TAG:光學 | 宇宙起源 | 宇宙 | 宇宙大爆炸 |