如果說1969阿波羅登月是假的,那後來有沒有其它國家宇航局發射探測器去月球表面求證?


美國的LRO,日本的「月亮女神」,中國的嫦娥二號都拍到了著陸痕迹。

然而並沒有什麼卵用。

阿波羅陰謀論是一種信仰,信徒們不是奔著找證據去的,而就是為了宣揚阿波羅計劃就是假的去的。宣教的人,會管你給出多少證據?多拉一個信徒才是功德啊。不妨去百度貼吧、天涯上看看,信徒認為公布出來的嫦娥二號都是網特PS出來的,你還能咋樣?別說登月計劃,還有人堅信地球是平面呢……那是信仰,跟邏輯無關。我就堅信我在楚門的世界裡,你們都是陪我玩的NPC,你能說服我?


不好好動腦子想想,在冷戰那個太空競賽的環境下,登月造假誰最高興?如果美國登月是假的輪得到你們懷疑,估計當天蘇聯就能找出一大堆證據來打臉,然而事實上並沒有,蘇聯都不得不承認在登月上輸給美國,雖然蘇聯沒能載人登月,但是在美國登月期間是有探測器在月球軌道上的,如果美國造假,這種能挽回蘇聯顏面的大好機會,蘇聯肯定會第一時間找出完整的證據公之於眾,好在太空競賽上扳回一局。


求證啥?美國人有沒有登上月球?
花個幾百億,去跟陰謀論的傻蛋玩腦殘?

就算你花了,陰謀論者就相信了?他們不會再泡製出:你塔瑪德也是個騙人的???


新華社:中國嫦娥二號全月圖拍到當年阿波羅11號登月遺迹 - 新華軍事 - 新華網

在7米解析度全月球影像圖上,可分辨出阿波羅11、12、14、15、17、18六艘飛船登陸月球的遺迹。

我個人認為,相信阿波羅登月是真的,是對全人類頂級科學家群體的尊敬和認可,是對幾百年來現代科學發展的認可,也是對自己作為現代人類社會一分子的認可。


但是有些人就不這麼想,全世界最頂級的科學家聯合起來,放顆大炮仗,就是為了欺騙全人類。這種陰謀論調經久不衰啊... ...比如反轉的... ...


【多圖】
說nasa登月是假的的人,我不會和他說太多,因為我說的話沒有說服力,但是我又想說服他們,我一般會扔給他們一部紀錄片——《當我們離開地球:美國國家航空航天局的太空行動》,英文名叫做《when we left earth》,也被譯作《從地球出發》,很震撼的一部紀錄片。就像紀錄片開頭提到的「In 1969, a group of astronauts changed the world.」,六級三百六十分鐘的紀錄片會帶你了解那段真正的歷史,你會因實驗艙的爆炸而扼腕嘆息,你也會因尼爾阿姆斯特朗成功登上月球說出那句"That"s one small step for a man,a giant leap for mankind"而歡欣鼓舞,看完這部紀錄片,強大的代入感和真實感會讓你覺得你認為登月陰謀論是多麼可笑。下面安利一下開場白。

還有去年公布的幾千張nasa登月真實照片,事實勝於雄辯。
還有,我想NASA如果造假登月一定會給阿姆斯特朗拍個照片吧,而事實是沒有的,這是不是也說明了什麼呢?


你要知道傻逼陰謀論是死不光的,要是這個求證那個質疑的,不說要浪費多少錢,煩都能被煩死
就和方舟子VS韓寒一樣,遇到MDZZ還不讓罵簡直會把人氣死


https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/ap14labeled_540.jpg

NASA 官網描寫的LRO拍攝的阿波羅工程的一些照片。

之前我看到一個中國嫦娥某個工程師(那位工程師在CCTV13的視頻一時找不到了,以後我再找找,好心人能不能告訴我一下)問美國NASA為什麼不去澄清當年的登月是真實的,NASA說沒必要去澄清,事實在那。
工程師還說你越不澄清,人們的質疑聲越大。NASA說真的不屑做這些。
當年我上初中,老師說外面有言論說登月是假的,說月球沒空氣,視頻裡面的美國國旗卻在飄揚。我再去看視頻,國旗飄揚沒那麼明顯。現在了解了許多開著洗衣機橫渡大西洋難度級別的登月工程,期間有飛船爆炸,難度極高,雖然沒有超級計算機,但美國人做到了。反正有人不信,有啥辦法呢


拍到又如何?美國探測器還拍到嫦娥3的圖片了呢,又如何?我就看到有人在底下回復中美一起欺騙世界互相圓謊的神奇評論……


登月陰謀論主要質疑美國在70年代能夠造出100噸級大推火箭土星五而今天重返月球卻無法再次複製土星五。畢竟那個年代很多控制技術和材料科學不夠成熟,美國卻有土星五逆天黑科技,確實令人驚訝。而在1969年登錄月球時,蘇聯就發射探月衛星,並拍到美國人登月。


有這錢不如在月亮上塗個廣告。


就算1969年7月的登月是假的,還有11月的阿波羅12號,71年1月的阿波羅14號,同年7月的阿波羅15號,72年的16號、17號。這些可都成功登月了的


方舟子說韓寒代寫小說,代寫新概念比賽。韓寒累死累活也沒辦法讓方舟子及他的教徒信服。
你說有手稿,那手稿就是代寫的。你說有證人,那證人就是假的。你說什麼,我就說什麼是假的,你列舉一萬個證據,我就質疑一萬個證據。有本事你一個個證完,反正累的又不是我我還能繼續質疑。

大學邏輯思維老師說過,韓寒不必自證清白,因為方舟子沒有直接證據證明韓代寫,疑罪從無。

此題同理。


阿波羅登月是真的,各國航天機構不會吃飽了撐的去干這種沒意義的事情,人家有正事要做。


嫦娥一號繞月飛行的時候順手拍下來當年阿波羅登月留下的月球車和登月艙支架


飛船上了,人上沒上不一定。中國真人登月發現很多問題,所以質疑美國。美國也答不出


其實樓上這些人的回答,邏輯不完美。蘇俄、日本、歐空局、中國甚至印度的探月飛行器拍到了阿波羅登月的遺迹。這跟阿波羅載人登月在邏輯上是等價關係嗎


嫦娥順路拍過
然並卵
太小了,拍不到
但你可以用阿波羅11留下來的激光反射鏡啊
既然用一束激光就能驗證,為什麼要發射探測器呢?


推薦閱讀:

美國人登月的時候,阿姆斯特朗說名言的時候是直播么?
如果給NASA足夠的資金,可不可以要求nasa把我送上月球再送回來?
有沒有類似《Space Oddity》或者《Dancing on the moon》這樣講太空的歌曲?
當年美國人登月時在月球上留下的美國國旗是什麼材質?
太空梭是否可以直接在月球著陸?

TAG:宇航技術 | 美國國家航空航天局NASA | 登月 | 航天 | 嫦娥三號 |