大家對平行世界如何理解？
平行宇宙就像春哥，信平行宇宙，得永生
量子自殺
Quantum Idioctonia
在量子力學裡, 量子自殺是想法實驗，這令人毛骨悚然和啼笑皆非的實驗在80年代末由Hans Moravec，Bruno Marchal等人提出，而又在1998年為宇宙學家Max Tegmark針對哥本哈根「波函數坍縮」中的「意識怪獸」，在那篇廣為人知的宣傳MWI的論文中所發展和重提。Max Tegmark認為宇宙有多個，量子的不確定性被分配到各個宇宙去，只要從主觀視角來看，不但一個人永遠無法完成自殺，事實上他一旦開始存在，就永遠不會消失！總存在著一些量子效應，使得一個人不會衰老，而按照MWI，這些非常低的概率總是對應於某個實際的世界！
量子自殺實驗
在一套設備里，利用原子衰變來控制扣動一把槍的扳機，我們就可以觀測當一個人被打死了（如果衰變--&>開槍）或者沒有(沒有衰變)。他遲早被打死，因為隨著原子衰變概率的增加，槍的扳機遲早會扣動。但對當事人本身的角度來說完全不是這樣。因為對他唯一有意義的就是「那些他活著的世界」。永遠都會有一個他活在某個世界！如果平行宇宙理論是正確的，那麼對於某人來說，他無論如何試圖去自殺都不會死！要是他拿刀抹脖子，那麼因為組成刀的是一群符合波動方程的粒子，所以總有一個非常非常小的可能性，以某種方式絲毫無損地穿透了該人的脖子，從而保持該人不死！當然這個概率極小極小，但按照MWI，一切可能發生的都實際發生了，所以這個現象總會發生在某個宇宙！其實不管換什麼方式自殺都一樣，跳樓也好，卧軌也好，上吊也好，總存在那麼一些宇宙，讓他還活著。從該人自身的視角來看，他怎麼死都死不掉！當然在其他無窮個宇宙里，他的親朋好友卻要為他哀悼了。這實際上也是薛定諤貓的一個真人版。大家知道在貓實驗里，如果原子衰變，貓就被毒死，反之則存活。對此，哥本哈根派的解釋是：在我們沒有觀測它之前，貓是「又死又活」的，而觀測後貓的波函數發生坍縮，貓要麼死要麼活。MWI則聲稱：每次實驗必定同時產生一隻活貓和一隻死貓，只不過它們存在於兩個平行的世界中。
量子自殺與薛定諤貓
兩者有何實質不同呢？其關鍵就在於，哥本哈根派認為貓始終只有一隻，它開始處在疊加態，坍縮後有50％的可能死，50％的可能活。而多宇宙認為貓並未疊加，而是「分裂」成了兩隻，一死一活，必定有一隻活貓！
現在假如有一位勇於為科學獻身的仁人義士，他自告奮勇地去代替那隻倒霉的貓。出於人道主義，為了讓他少受痛苦，我們把毒氣瓶改為一把槍。如果原子衰變（或者利用別的量子機制，比如光子通過了半鍍銀），則槍就「砰」地一響送我們這位朋友上路。反之，槍就只發出「咔」地一聲空響。
現在關鍵問題來了，當一個光子到達半鍍鏡的時候，根據哥本哈根派，你有一半可能聽到「咔」一聲然後安然無恙，另一半就不太美妙，你聽到「砰」一聲然後什麼都不知道了。而根據多宇宙，必定有一個你聽到「咔」，另一個你在另一個世界裡聽到「砰」。但問題是，聽到「砰」的那位隨即就死掉了，什麼感覺都沒有了，這個世界對「你」來說就已經沒有意義了。對你來說，唯一有意義的世界就是你活著的那個世界。
所以，從人擇原理的角度上來講，對你唯一有意義的「存在」就是那些你活著的世界。你永遠只會聽到「咔」而繼續活著！因為多宇宙和哥本哈根不同，永遠都會有一個你活在某個世界！
讓我們每隔一秒鐘發射一個光子到半鍍鏡來觸動機關。此時哥本哈根預言，就算你運氣非常之好，你也最多聽到好幾聲「咔」然後最終死掉。但多宇宙的預言是：永遠都會有一個「你」活著，而他的那個世界對「你」來說是唯一有意義的存在。只要你坐在槍口面前，那麼從你本人的角度來看，你永遠只會聽到每隔一秒響一次的「咔」聲，你永遠不死（雖然在別的數目驚人的世界中，你已經屍橫遍野，但那些世界對你沒有意義）！
但只要你從槍口移開，你就又會聽到「砰」聲了，因為這些世界重新對你恢復了意義，你能夠活著見證它們。總而言之，多宇宙的預言是：只要你在槍口前，（對你來說）它就絕對不會發射，一旦你移開，它就又開始隨機地「砰」。
所以，對這位測試者他自己來說，假如他一直聽到「咔」而好端端地活著，他就可以在很大程度上確信，多宇宙解釋是正確的。假如他死掉了，那麼哥本哈根解釋就是正確的。不過這對他來說也已經沒有意義了，人都死掉了。
量子自殺的結論
無論如何，槍一直「咔」是一個極小極小的概率不是嗎（如果n次，則概率就是1/2^n）？怎麼能說對你而言槍「必定」會這樣行動呢？但問題在於，「對你而言」的前提是，「你」必須存在！
讓我們這樣來舉例：假如你是男性，你必定會發現這樣一個「有趣」的事實：你爸爸有兒子、你爺爺有兒子、你曾祖父有兒子……一直上溯到任意n代祖先，不管歷史上冰川嚴寒、洪水猛獸、兵荒馬亂、飢餓貧瘠，他們不但都能存活，而且子嗣不斷，始終有兒子，這可是一個非常小的概率（如果你是女性，可以往娘家那條路上推）。但假如你因此感慨說，你的存在是一個百年不遇的「奇蹟」，就非常可笑了。很明顯，你能夠感慨的前提條件是你的存在本身！事實上，如果「客觀」地講，一個家族n代都有兒子的概率極小，但對你我來說，卻是「必須」的，概率為100％的！同理，有人感慨宇宙的精巧，其產生的概率是如此低，但按照人擇原理，宇宙必須如此！在量子自殺中，只要你始終存在，那麼對你來說槍就必須100％地不發射！
但很可惜的是：就算你發現了多宇宙解釋是正確的，這也只是對你自己一個人而言的知識。就我們這些旁觀者而言事實永遠都是一樣的：你在若干次「咔」後被一槍打死。我們能夠做的，也就是圍繞在你的屍體旁邊爭論，到底是按照哥本哈根，你已經永遠地從宇宙中消失了，還是按照MWI，你仍然在某個世界中活得逍遙自在。我們這些「外人」被投影到你活著的那個世界，這個概率極低，幾乎可以不被考慮，但對你「本人」來說，你存在於那個世界卻是100％必須的！而且，因為各個世界之間無法互相干涉，所以你永遠也不能從那個世界來到我們這裡，告訴我們多宇宙論是正確的！
其實，Tegmark等人根本不必去費心設計什麼「量子自殺」實驗，按照他們的思路，要是多宇宙解釋是正確的，那麼對於某人來說，他無論如何試圖去自殺都不會死！要是他拿刀抹脖子，那麼因為組成刀的是一群符合薛定諤波動方程的粒子，所以總有一個非常非常小，但確實不為0的可能性，這些粒子在那一剎那都發生了量子隧道效應，以某種方式絲毫無損地穿透了該人的脖子，從而保持該人不死！當然這個概率極小極小，但按照MWI，一切可能發生的都實際發生了，所以這個現象總會發生在某個世界！在「客觀」上講，此人在99.99999…99％的世界中都命喪黃泉，但從他的「主觀視角」來說，他卻一直活著！不管換什麼方式都一樣，跳樓也好，卧軌也好，上吊也好，總存在那麼一些世界，讓他還活著。從該人自身的視角來看，他怎麼死都死不掉！
這就是從量子自殺思想實驗推出的怪論，美其名曰「量子永生」（quantum immortality）。只要從主觀視角來看，不但一個人永遠無法完成自殺，事實上他一旦開始存在，就永遠不會消失！總存在著一些量子效應，使得一個人不會衰老，而按照MWI，這些非常低的概率總是對應於某個實際的世界！如果多宇宙理論是正確的，那麼我們得到的推論是：一旦一個「意識」開始存在，從它自身的角度來看，它就必定永生！
量子自殺與最終人擇原理
可以想像，Tegmark等多宇宙論的支持者見到自己的提議被演繹成了這麼一個奇談怪論後，是怎樣的一種哭笑不得的心態。這位賓夕法尼亞大學的宇宙學家不得不出來聲明，說「永生」並非MWI的正統推論。他說一個人在「死前」，還經歷了某種非量子化的過程，使得所謂的意識並不能連續過渡保持永存。
關於這個問題，科學家們和哲學家們無疑都會感到興趣。支持MWI的人也會批評說，大量宇宙樣本中的「人」的死去不能被簡單地忽略，因為對於「意識」我們還是幾乎一無所知的，它是如何「連續存在」的，根本就沒有經過考察。一些偏頗的意見會認為，假如說「意識」必定會在某些宇宙分支中連續地存在，那麼我們應該斷定它不但始終存在，而且永遠「連續」，也就是說，我們不該有「失去意識」的時候（例如睡覺或者昏迷）。不過，也許的確存在一些世界，在那裡我們永不睡覺，誰又知道呢？再說，暫時沉睡然後又蘇醒，這對於「意識」來說好像不能算作「無意義」的。而更為重要的，也許還是如何定義在多世界中的「你」究竟是個什麼東西的問題。總之，這裡面邏輯怪圈層出不窮，而且幾乎沒有什麼可以為實踐所檢驗的東西，都是空對空。
根據Shikhovtsev最新的傳記，埃弗萊特本人也在某種程度上相信他的「意識」會沿著某些不通向死亡的宇宙分支而一直延續下去（當然他不知道自殺實驗）。但具有悲劇和諷刺意味的是，他一家子都那麼相信平行宇宙，以致他的女兒麗茲（Liz）在自殺前留下的遺書中說，她去往「另一個平行世界」和他相會了（當然，她並非為了檢驗這個理論而自殺）。或許埃弗萊特一家真的在某個世界裡相會也未可知，但至少在我們現在所在的這個世界（以及絕大多數其他世界）里，我們看到人死不能復生了。所以，至少考慮在絕大多數世界中家人和朋友們的感情，我強烈建議各位讀者不要在科學熱情的驅使下做此嘗試。
說白了平行世界就是對薛定諤的貓問題[1]的一個解釋而已，而且我覺得基本上是最二逼的解釋。只不過公眾喜歡這種解釋，所以才會如此具有知名度。
[1]http://www.zhihu.com/question/20135153/answer/14090144
當物理學進一步發展時，人們發現了許多無法用現有的經驗和理論解釋的問題，例如無論從哪個方向測量光速總是一樣的，例如微觀粒子的動量和位置不可能同時精確測定。
為了能夠更好的理解這些問題，我們發明了很多解釋，例如狹義相對論，例如量子退相干。平行世界就是這些解釋中的一種。事實上從現在看來，我覺得這個解釋是多餘且沒有什麼意義的。只是為科幻小說、電影、遊戲提供一些科技味十足的素材罷了。一種樂觀的學說，可以讓你擺脫很多問題，如果任何科學理論都有錯的時候，那麼就選擇最簡潔的那個理論吧。我覺得平行宇宙夠簡潔。
這種理論無法論證，因為平行所以無法觀測另一個世界,觀測了就不平行了
個人認為大爆炸前是黑洞，黑洞到了每個臨界點吸收不了任何物質了就是大爆炸。
宇宙中有無數黑洞，同時也在不斷產生大爆炸，多個大爆炸產生的物質理論上會相交，所以可以理解為有無數個平行宇宙在我們身邊。請看我寫的小鳥的科學與神學 http://www.zhihu.com/question/19638756 然後再結合瀕死體驗里人們描述的看到光，自己的思想，靈魂要飛進光里。
小鳥的邏輯繼續，我這存在是我嗎？按照理論，只要在有計算能力的宇宙中我就可以生存，而我的狀態也可以是多樣的。把我的信息存儲起來，應該可以通過信息的傳播媒介，像一個存儲器 （U盤），或者，是直接通過光(互聯網）傳遞我的信息，然後在另外一個宇宙（ipad,android,windows)中釋放一個我現有的存在，保留所有的信息。
所以我對平行世界的理解是如同憤怒小鳥可以在多種，多個計算平台中，我們有類似的存在形式。 平行宇宙 AlternateUniverse 只是「因果律」中的理論中的一種。 回到過去，去救了一個人的命，結果回到現代時，發現其實一切都沒改變！「量子理論」中，每一個可能的機率都可能產生另一個含有那個機率的宇宙，於是有許多「平行宇宙」。當你回到過去救了那人的命，你只不過創造了另一個平行宇宙，在那個宇宙中那人是活下來了，可是在你的宇宙中他本來就還是死的。
另外：
補充一些其他的理論：
CircularCausation循環因果：你企圖回到過去拯救一個人的命，卻發覺那人仍是無可避免的死了，甚至更糟的是，你回到過去的此一行為正是導致他死亡的原因！
Success成功：回到過去，而且殺了你的曾祖父。你真的成功殺了他嗎？如果你成功了，你就不可能出生，因此也不可能回去殺了他，因此他就不會死，因此你會出生...？並且，如果你真的成功了，當你回到你的時間點時你又存在或許會發現你的曾祖父變成了另外一個人時，你會認為這是你的曾祖父嗎？又或者當你回到了這個時間點時你已經忘了你曾經殺死過你的「曾祖父」？這是一個矛盾的理論，也是其中最不合理的。
ObserverEffect觀察者效應：回到過去，並且成功改變了歷史，但只有時間旅行者本身知道歷史改變前後有什麼不同。這個矛盾是在於，旅行者本身為什麼不受影響？在這種情形下，當他回到已經改變後的現代，他可能成了一個陌生人。比如他回到過去殺了曾祖父，回到現代時，發現沒有任何能證明他自身存在於這個世界上的紀錄。關於平行世界還有一個理解，即意識在選擇之下的分化。比如，你同時面臨著兩個選擇，一個是A，一個是B，可能在你最終決定選A的情況下，在平行世界中你選擇了B。其實這兩個都是你，但在思維意識層面卻被分化了。
這個問題在哲學等上，就是擯棄心智，捨棄小我，捨棄二元思維。用心靈去感受，去追尋那個更深更高層次的大我。
多線程
我理解的平行世界就是多維世界。就是說在同一時間是有多個空間存在的。《宇宙通緝令》裡面李連杰演的不就這樣嗎，另外一維的自己來到自己的世界。
我相信多維是存在的，我們共享一個空間，而各不防礙，也許會由於時間的變化導致空間撕裂 我們就到了另一空間了。。。
呵呵，去百度下薛定諤的貓，看看那隻處在生死疊加狀態的貓，你就知道什麼是平行宇宙了。或者去看看一本科普讀物叫《上帝擲骰子嗎》。
我相信平行世界理論。因為這個理論夠簡潔，夠直觀。能對我這樣關心公式後面物理圖景的人給出可信的、合情合理的細節描述。
沒看過平行世界理論更深入資料，感覺科普的平行世界理論只是概念化的，給人印象是有無數和現在的世界幾乎完全一樣的世界（包含你和我）同時存在，而且這些世界難以探測。從這點看，這景象過於象神話傳說。但還是有科學家認真地相信這種神話世界式的圖景。曾有科學家試圖通過宇宙背景溫度的異常分布證明有另一個平行宇宙的存在。
我相信平行世界理論，但我不認為有那麼科幻的平行世界。我相信該理論只是對時間空間的觀念進行完善，類似於相對論對我們時空觀念的所起的更新作用，而並不需要有無數個地球和宇宙。
平行世界理論以後的發展會對時空觀念有什麼完善，不敢妄斷，但我相信它一定是和我們的直覺不相衝突，而且做出的新推斷可以象引力波一樣得到實驗驗證。到時量子力學就不會有那麼多的困惑了。
這可能嗎？我相信可能。例如（假如），認為宏觀世界及我們熟悉的一維時間只是對無數平行世界同時發展的近似認識，因而時空觀點需要相對論來完善......只是量子力學的一種解
平行的世界就是，我在谷歌，你在百度，而其他人正在餅。
對於平行的世界在日本小說家村上春樹的世界是，一些機動的按鈕或許可以連接起你所尚未意識到的另一個世界。一旦啟動這些按鈕，就進入了另一個平行的世界。
在平行世界中，是有並行的，但不相交。有些事物看上去並沒有太大的變化，卻在某些人心中留有印跡。而對於平行世界其實是一小撮的人的希翼。他們渴望生活在一個看上去孤立又美好的世界裡，但又無法擺脫現實所帶來的困擾，於是可以暫時選擇平行。也就是不相交，永遠不需要打擾的一個潔凈世界。推薦閱讀：
※如何評價霍金的博士論文 Properties of Expanding Universe？
※如何看待霍金說的掉進黑洞可能進入了另外一個平行宇宙？
※為什麼命運石之門和源代碼的女主都叫克里斯蒂娜？
※如何證明平行時空的存在？
※為什麼物理學家相信地球上的物理規律推廣至宇宙範圍還能成立？