2014年你如何看待08年美國運動員戴口罩進京被迫道歉這一事件？

11-29

舊聞重提
事件：
美國戴口罩來京運動員向中國人民致歉(圖)_人物特寫
美國戴口罩來京運動員向中國人民致歉
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7540000/newsid_7544900/7544978.stm

當時大陸網民反應：
戴著口罩來北京的美國運動員到底侮辱了誰？
當時美國奧組委官員反應：
美國奧委會批評自行車選手戴口罩來北京

2014年北京馬拉松新聞：
北馬遇重度污染選手成「吸霾」機器
北馬遭遇重度污染大多數選手選擇放棄參賽
當時大陸網民反應：
轉帖：你是那個跑了北馬的SB嗎？(轉載)_海外華人
不跑北馬就不是SB嗎? -- 三表龍門陣 -- 傳送門
致敬，向北馬「SB」們
當時北京馬拉松組織者反應：
「北馬」霧霾中開跑遭質疑組委會稱改期難度大

數據：
北京空氣污染：實時PM2.5空氣質量指數（AQI）

零八年奧運會前夕，我剛剛考上大學——一所聽起來還不錯的北京的大學。

當時我整個人都懵了，倒不是說考上大學對我來說是件多麼稀罕的事情，而是我突然發覺自由來的那麼突然，讓我渾身上下不知所措。因為和我玩在一起的夥伴大多發揮失常，以至於在高中一直不怎麼出挑的我，居然顯得有那麼一點出類拔萃。

當時我心裡打算，去北京看奧運會吧。一來熟悉熟悉首都，二來感受感受奧運。在那個時候，整個國家都在為北京舉辦的這場奧運會癲狂著，這個在小學、初中和高中都幾乎完全不重視體育的國家，在那一年好像變成了奧林匹克之國。在我的印象中，我的體育課被數學老師、物理老師、化學老師、英語老師還有語文老師都佔過，這讓我對我們體育老師的懦弱感到十分羞愧，怎麼不見他去占其他老師的課呢？我常常怒其不爭地想。

後來我沒看成奧運會，只是在開學的當口，和我爸媽一起看了場殘奧會。第一次去鳥巢，就目睹了十幾輛輪椅車在賽道中間撞到了一起。那些少了一條腿的運動員爬起來繼續堅持比賽，我叫好，但也有一點難過。

我沒能看到奧運會的原因，也不是因為我懶或者沒時間，而是那個全城打著「北京歡迎你」標語的北京，歡迎的只是外國人，而不是外地人。

這一點，至今未變。

就在奧運會開始前，爆出了一條新聞，美國自行車運動員來到北京，走下飛機的他們居然戴了口罩！當時北京都震驚了，美帝國主義竟然打臉打到家門口了！我還記得當時有的評論員說，這些運動員戴口罩的樣子好像小丑；還有的專家說，這明明是帶著歧視的有色眼鏡；甚至在論壇中還有了這樣的聲音，明明來我家做客，我把家整理的乾乾淨淨，你卻連坐一下都覺得臟。那種憤怒伴隨著內心中的委屈，噴薄而出。要知道北京停了多少工廠，少開了多少汽車，新種了多少樹？而你們居然下飛機的時候戴上了口罩！

事情到了後來，美國選手道了歉，而美國奧委會行政首席執行官也表示，運動員們已經意識到他們的行為是對東道主國家和奧運會組織者的侮辱。

最終，這個全民不重視體育的國家，在那屆奧運會拿了金牌榜的第一名。同樣是那年，我來到北京，至今。深覺上學那些年的北京，空氣清新，鳥語花香，美國佬太不知足。

前年，霧霾臨城，我的一個北京本地的朋友在朋友圈大罵外地人，既然選擇了在北京生活，就不要戴口罩，就不要抱怨北京的空氣不好。不喜歡這北京味，就都滾蛋！

七年之後，越來越多的人在辦公室、地鐵甚至家裡都戴著口罩。這個空氣凈化器早就脫銷要托關係買的城市，再也沒有人把戴口罩當做一種敵意或者侮辱。我的那個朋友曬出照片，他戴了一個防毒面具騎著自行車。

今天，霧霾被冷空氣吹散，陽光乍現，心情忽然明朗起來。

一晃七年，恍如隔世。

（作者：劉舒微信公眾號：wojiushiliushu 微信公眾號搜索：「劉舒」）

一種新的、先進的生活方式出現，在初期會被視為對傳統的侮辱，這是正常現象，以前也發生過。比如女人露腿，用紙擦屁股

等「被侮辱」的人自己也過上這種生活就沒事了。

沒想到法西斯小將們連這個也能洗了

哎喲，你這臉怎麼就是忍不住來打我的手呢

高票答案也胡說八道攪渾水

實際上是他強調的美國奧委會從2005年開始就在研發口罩應對北京很糟糕的天氣，並且2007年進行測試發現必須要戴，2008年強烈要求戴——結果一個美國官僚在黨內某些法西斯激進派壓力下丟卒保車（結果被洗成美國人批評美國人——之前奧委會長期準備這口罩就無視——又來的寫作技巧），之後就是有預謀地莫名其妙地圍攻美國運動員（而完全不提已經在壓力下道歉），然後他回國也被處罰了——然而我們可以看到在這下面出現了無恥的洗地行為，堪比前幾年洗「讓領導先走」的醜態。

這些激進派甚至看不慣對他們行為的些許緩和

聯繫到最近毫無理由地反聯合國煽動，莫非當年跳的歡的某些法西斯激進派別，又在捲土重來，想讓大家回憶起被惡性民族主義的地質錘支配的恐懼？

2007年，奧運會前測試賽
口罩是美國奧委會製作和發給我們的，奧委會的醫生還教我們怎麼戴。當時我們就知道，口罩很重要。
北京奧運會之前，2007年12月，我們到北京，參加正式比賽前的測試賽。幾乎每個隊員都感染了呼吸道的疾病。我的感覺是，肺部在燒灼，喉嚨痛，咳嗽。這嚴重影響了我們的比賽。我回美國後一星期才恢復過來。
那是我第一次到中國。在那之前，我們都對北京的空氣沒什麼了解。

我們覺得洛杉磯的空氣已經很糟糕了，所以朋友告訴我們北京的空氣不好時，我們都覺得，應該不會比洛杉磯差吧？後來才知道，不是這樣。
我從未見過這樣的空氣，有時候是灰色的，有時候是黑色的，有時候是棕色的。所有東西都很難看清，到中午會好一點。有時候，最遠大概只能看到100米。
不到半天，我就開始咳嗽，覺得肺部有灼燒感，喉嚨很痛。尤其騎車的時候，我完全可以感受到、看到，甚至可以嘗到空氣的滋味。我還記得下賽道時，我雙眼很疼，感覺很可怕。
為了應對北京的空氣污染，美國奧委會在2005年還是2006年，就開始研製口罩。據我所知，他們投入了一大筆錢。所以，我們正式使用的口罩是非常高規格的，配置了高流量空氣過濾器，保證我們在騎車的時候呼吸順暢。
2007年測試賽那次，隨行的有一位美國奧委會的醫生，他給一部分運動員派發了口罩樣品。他要測試口罩的性能，檢查運動員的肺功能情況，看我們在那種污染程度下，能不能把狀態調整好。
我拿到了口罩。戴上之後，我馬上就好了，不咳嗽了，喉嚨也不痛了。
他們說，我們應當在比賽之外的任何時候都戴著口罩。
2008年北京奧運會
來北京參加奧運會的那趟飛機上，一共有75個運動員，當時只有4個人佩戴了口罩。除了我之外，還有莎拉·哈默 (Sarah Hammer)、麥克·弗里德曼 (Mike Friedman) 和珍妮·里德 (Jennie Reed)。
實際上，美國奧委會要求我們，一下飛機就戴上口罩，甚至在飛機上就戴著，他們想讓我們完全與污染的空氣隔絕。

在我們之前，已經有工作人員先到了北京。他們告訴我們，北京的空氣不太乾淨。
……
回到美國
回國之後，我們四個人要求美國奧委會向我們道歉，並辭退當時威脅我們的美國奧委會工作人員史蒂夫·勞什。
……
一年之後，史蒂夫·勞什因為這件事辭職了。

刻意煽動的案例，自己體會下這裡面的敘述方式：

————————————————————————————————————————

給自己寫的答案打個廣告：吾伲用心寫的一些原創的答案（持續更新）

————————————————————————————————————————

喜迎黑公公，我就是喜歡黑公公看不慣我還要給我送贊的樣子

還有這個黑公公送贊集收藏夾收藏夾 - 知乎啊，就是好，我以前找不到「如何氣死『愛國』賊」這樣回答收藏夾，沒想到這裡就有人提供了一個，實在是贊，大家要多關註：

公公大家光臨，小的不是你這樣的團團伙伙的工作人員，拿不出什麼兔下水孝敬公公這等三本出身卻立下如此功業的偉男子，只好先獻上一曲忠誠的讚歌，為陳公公賀此大壽，九千歲！九千歲！九千歲！
馬列辱華（寫作華讀作PRC）：一篇關於前三十年的好文章，超過絕大多數的牆內公開分析

三步教你如何喜迎黑公公看不慣你還要給你送贊

部分人就是事多，人家帶個口罩都要嘰嘰歪歪的，這都能扯到國家尊嚴，那到底你是有多自卑？人家穿個白紅內褲你是不是也能扯到日本侵華？嘩眾取寵有個度，別一天天的就跟碎嘴老大媽一樣，有空多去搬磚。少管閑事少拉稀，多管閑事多吃屁！

進得來我家門，吸得了我家霾

帶不帶口罩是人家的自由，即使人家在桂林戴口罩，也是人家的自由，總結起來就是關我屁事，沒事關心人家帶不帶口罩，屬於吃飽了撐的。

群己權利界限問題，只要美國隊員不裸奔，打滾都可以。我大清自有國情在此，辮子還在心裡。

知乎的管理已經被GOV調教成什麼樣子了，基本上只要舉報就能關停是不是。

你們既然喜歡雙重標準，我就給你們雙重標準

=====================================

這麼有年頭的答案了怎麼最近有TM上了時間線。而且攪渾水的人還越來越多，最高票的幾個人連最基本的【就事論事】都做不到，還天天說別人法西斯？我想起來了，之前美國大選的時候就有白左提過：你想反駁別人的觀點，又想不出哪裡不對，你就說這個想法法西斯。大概這就是箇中奧妙吧。

======================================

這個事的爭議核心根本無關霧霾。

我家附近建了垃圾場，有味道，我也知道。

麥克和約翰有一天來拜訪我，麥克覺得味道很大，捂住了鼻子，我只能很無奈的微微一笑。

結果約翰批評麥克，說你這樣對主人不禮貌，麥克想了想，跟我道了個歉，我又只能微微一笑。

然後呢，然後我兒子突然跳出來，把我罵了一通，你這樣是【國際不自信】，你這樣是【法西斯】，你這樣是【不正視問題】。

可我什麼也沒說啊，我還是只能微微一笑。

我能怎麼辦，我也很絕望啊。

=======================================

Arthur Wang的答案基本就是一句話：

美國人批評美國人，然後美國人道歉，中國人高潮。

關憤青什麼事，關中國人什麼事。

====

本來Arthur Wang的答案我也不準備點贊，我同意他的觀點，討厭題主這種有意導向的提問，但我也很反感霧霾的存在，本不想攙和這件事的，結果刷出去再看了一眼發現居然被舉報關停了，實在是忍不了這種管理態度，這就是傳說中的怒答吧……

沒有美國人當初公布中國的空氣質量，多少人直到現在還在吸霾還不自知呢。這個人情可算是送大了。
我覺得看不慣此舉的人可以穿防彈衣去美國，為美國禁槍出一份力，禮尚往來。

美國運動員的生命健康權應當得到保護，在此地任何一個人的健康權都應當得到保護。

弱國心態

某答覆用了這個圖。

我繼續用。只加了個紅圈。

08年時我算是個右憤，但還是覺得美國佬太矯情了，有本事你比賽時也戴口罩啊。又不是沒去過美國，相比來說那段時間北京的空氣也不算差。其實，現在我也不認為在霧霾方面政府有多大問題，上千萬高消費人口聚集在環山地帶，過著高碳生活一邊大罵霧霾的污染一邊大罵限工限號。

但是，我印象中當時知道這事的很多中國人是大罵美國佬的，結果沒過幾年，小粉紅們就不認賬了，還編出下面的段子繞著彎罵別人。看來你家的微微一笑和別人家的表現方式不同啊

「我家附近建了垃圾場，有味道，我也知道。

麥克和約翰有一天來拜訪我，麥克覺得味道很大，捂住了鼻子，我只能很無奈的微微一笑。

結果約翰批評麥克，說你這樣對主人不禮貌，麥克想了想，跟我道了個歉，我又只能微微一笑。

然後呢，然後我兒子突然跳出來，把我罵了一通，你這樣是【國際不自信】，你這樣是【法西斯】，你這樣是【不正視問題】。「

本來以為早已習慣小粉紅不認賬的做法，結果發現暫時還沒有，也怒答一記吧

空氣不好的條件下，要求人家不戴口罩，這事本身就很說不過去。

和「無數人痛罵柴靜接受境外資金搞壞中國，美國大使館用「霧霾」搞壞中國，然後現在個個盯著pm2.5數值」一起看，別有一番諷刺意味。

看起來你國首都人民還真是玻璃心，說不得。也是，第三世界國家能舉辦這種級別的比賽不容易，滿足下你們的虛榮心我們還是可以做到的。
btw，醫生不建議空氣指數120以上的時候做戶外運動。
戴防霾口罩運動？您沒自虐傾向吧？
3m知道了肯定給您頒獎。

14年與08年雖然只隔短短6年，但氛圍完全不一樣，人們的看法都是有差別的看法自然也是不一樣的。我舉個不太恰當的例子：題主的問題就好比：當代人怎麼看待古代女人裹小腳一樣。

08年的氛圍是什麼？大家都知道：中國人民在遭遇汶川特大地震的悲痛後，做了最大努力歡迎全世界來客；滿懷熱情在全球進行火炬傳遞，但在這些所謂的冥豬國家遭到了空前破壞，尤其以巴黎遭遇最為惡劣！巴黎市政廳支持ZD的抗議活動，我記得市政廳二樓欄杆上好像掛著帶手銬圖案的黑旗，有人戴著有手銬圖案的黑色口罩（口罩存疑，我印象中好像有，但不確定），對中國殘疾火炬手金晶的攻擊更是讓中國人的憤怒達到了頂點。