如何評論【斯洛伐克拒收穆斯林難民】，是否涉及歧視？

11-29

中國日報網8月21日電（信蓮）據新加坡《聯合早報》21日報道，在歐盟各會員國正在尋求難民收容配額協議之際，斯洛伐克表示僅願接受200個配額，並且只收留天主教徒，拒收穆斯林，歐盟官員表示，絕不容許歧視。
據中央社報道，難民偷渡歐洲問題越演越烈，從地中海、英法海底隧道到東歐邊境，僅7月就有超過10萬名難民尋求通過各種途徑前往歐洲。為安置難民，歐盟執行委員會正在協調各國，希望能在未來數年內安置6萬名難民。關於名額如何配置的問題，各國仍存很大爭議。
斯洛伐克內政部長發言人梅蒂克（Ivan Metik）日前接受英國廣播公司（BBC）採訪時表示，斯洛伐克境內沒有清真寺，就算收留穆斯林難民，他們要如何融入社會？對他們來說，斯洛伐克只是他們進入歐洲其他國家的中轉站。作為天主教國家，斯洛伐克希望安置的是能融入社會的難民。

對於斯洛伐克的決定，歐盟執委會發言人伯瑞薩德特不願評論單一國家決策，但強調歐盟不容許歧視存在。根據1951年聯合國難民地位公約，各方應該不分種族、宗教或國籍，無歧視地協助難民。
歐洲委員會秘書長賈格蘭德也斥責斯洛伐克的決定有歧視之嫌。他表示，在這前所未見的難民危機時，以宗教為由拒絕難民安置是赤裸裸的歧視行為。歐洲不能接受這樣的排外與歧視行為，歐洲必須與弱勢民眾站在一起。斯洛伐克拒收穆斯林難民遭歐盟痛斥

這不屬於歧視。正如斯洛伐克內政部長所言，斯洛伐克境內沒有一所清真寺。且斯洛伐克畢竟是小國，財力、人力都比不上英法德這樣的傳統歐洲大國。就算接收了穆斯林，想必他們也過得不舒服。也許這批難民就是奔著英法德斯坦去的呢。不考慮穆斯林的未來，強行攤派給斯洛伐克。既是對穆斯林的歧視也是對斯洛伐克人民的不尊重。

聖母是自我犧牲拯救他人。
聖母婊是要求他人自我犧牲去拯救他人，然後洋洋得意的表示一切歸功於自己的善良。
什麼都不用付出還能得到內心的滿足，真是做得漂亮。

我的家不讓你進這是歧視？

收不收是權利不是義務！別一不收就歧視，你這是道德綁架！！

這些蝗蟲走到哪裡危害到哪裡我支持斯洛伐克

請歐盟尊重斯洛伐克主權

一個政府的基本職能是服務本國國民，幫助外國難民應該是在自願的條件下進行，打著人權的旗號強迫別的國家做一些義務外的事情，是霸權主義的行為，也違背了西方自己滿世界宣傳的民主。支持斯洛伐克，歐羅巴斯坦藥丸。

歐洲早晚會被聖母心玩脫

白左毀滅世界

民主大法好，農夫被蛇咬

作為一個負責任大國，我想我們有必要告訴歐盟漢朝內遷匈奴，唐朝內徙胡人，以及明朝南遷女真的後果。真的，大家都是斯文人，到時別怪我們沒通知你

斯洛伐克是屬於斯洛伐克人民的，不是這群中東綠教徒的，支持斯洛伐克，拒絕綠教徒！

全世界大部分國家拒絕接收恐怖分子入境，是否涉及職業歧視？

斯洛伐克還是圖樣，直接宣布綠教為邪教不就好了么。

這樣做就對了，那是他們自己的土地，自己的國家，接不接收是他們自己的決定，沒人可以強制他們。

歐羅巴斯坦藥丸～

支持斯洛伐克！

移民國家還不好說，但非移民國家理應是有拒絕外國人移民本國的權利的

真實打仗的地方沒幾個，而現在已經跑到到歐洲的數百萬「難民」毫不誇張說99%都是付錢給蛇頭的偷渡客，幻想在富歐洲白吃白喝有房有錢。真正生活困難的戰爭難民遺留後方。如圖。

而基督教徒在中東受穆斯林壓迫每年愈減，一遇不順首當其衝被指責迫害。他們才是真正的難民。
東歐才是燈塔國。關心真正有需要的難民，同時保障國民安全。

聖母的特點: 為了釋放 "偉大" 的光芒, 收穫名和利, 不惜拿普通民眾的幸福為代價, 最後讓自己的國民經歷種族衝突國家動蕩.

PS. 歐洲的政策向來在極左和極右之間擺動. 這樣下去估計元首馬上要出現了, 師母以呆, 呵呵.