如何看待2017年5月19日有關KIC 8462852的觀測結果？

11-29

As of 19 May 2017, a new dip in luminosity has been detected. Additional observations are being coordinated. The Fairborn Observatory in Arizona notified fellow watchers that the star was 3% dimmer. Several observatories, including the Keck telescopes and amateur observatories, are watching and taking spectra of the star.

引用自Wikipedia

其實在現有的理論下，即便不提戴森球，把這個現象編圓了很簡單。

現在知道的需要串起來的主要線索有兩條

2017 年 5 月有哪些關於 KIC 8462852 疑似戴森球的最新消息？

譜線沒有氫、鈉和鈣。看起來也不像是氣體。這說明截至目前（9小時前），光譜學觀測手段已經完全排除掉了彗星群和星際氣體的可能性。沒有氫只能證明這些遮擋體不蒸發水分，也就是說不是彗星。沒有鈉、沒有鈣說明遮擋體不是岩質的。

可能發現了一個戴森球是怎麼回事？ - 知乎

如果 KIC 8462852 的亮度下降是塵埃遮擋引起的，由於塵埃粒子的溫度比較低，恆星必定在紅外波段比正常情況下稍微亮一些，這種現象稱為「紅外超」，通常用來檢驗恆星周圍是否存在塵埃盤。可是這顆星並不存在紅外超，這就顯得有點蹊蹺了。
這顆星不遠的地方發現了另一顆比較暗的星，目前還不清楚二者是否是一對雙星，還是只是視線方向比較接近而已。如果是雙星，那麼伴星的距離大約是 880 天文單位，相當於冥王星到太陽的 20 多倍，這樣的距離足以擾動恆星周圍的「奧爾特雲」

====================================

科學家嘛，就是看見一大堆線索，然後瞎編個故事把這個線索串起來。

沒有氫譜線，不是彗星或者星際氣體。

沒有鈉和鈣，不含揮發性金屬元素。

沒有紅外超，不是塵埃盤。

那這樣的話，用超新星爆發可以解釋一下。但是超新星爆發炸的不是 KIC 8462852 ，而是一個很久前路過的超新星和超新星的行星系統。然後KIC用自己的引力接盤了被超新星吹掉氫元素和揮發性金屬的行星系殘骸。變成了一個戴森球。

你看這麼一說，就圓了

先問是不是，再問有沒有。

該項目起源於尋找被開普勒漏過的凌日數據。
從網上找到的KIC8462865 恆星光譜圖可以看到，一共觀測到兩次光衰減，(17年5月19觀測到第三次)。每次衰減持續一周到數周。

但目前判斷戴森球的論點可以被我們掌握的物理學，材料學定理證否(敲黑板，掌握的)，這麼大結構的用材料造就的外星結構，離開恆星這麼近，一定會發熱，為什麼沒有檢測到紅外線？

從邏輯推論角度。歡迎在評論內討論。
如若我們發現第二個類似恆星意味著什麼？
如果我們不能發現第二個類似恆星意味著什麼？

大膽想像，小心求證。個人覺得我們觀測到了一次人為恆星滅絕行動。所以本鍵盤天文學家預測，第一次是一個點攻擊，第二次有大量恆星內部物質噴發所以是三峰，第三次會出現更亂的波形，持續一個月以上不連續發生亮度衰減。
細思恐極

有三種可能的結果，第一種:可以用人類能理解的自然現象解釋，從而明確不是戴森球；第二種:確實是戴森球，不過人類也不用緊張，他們應該還沒發現人類，即使他們對人類有敵意，估計也還要幾千年後才能威脅到地球；第三種:仍然無法確定，即用自然現象解釋不通，用戴森球類似結構也解釋不通，可能是人類尚未發現的一種幾率比較小的自然現象，比如目前推測的超大行星環和特洛伊小行星帶。目前的情況變成第三種的可能性比較大。