EOS 5D II 和專用天文攝影 CCD 相比，哪個更適合拍攝星空？

11-29

在深空拍攝方面，SBig、Apogee、QHY這樣的冷凍CCD毫無疑問是勝過5D2的。

它們是專門為天文攝影優化的，可以把感光元件的溫度降到比環境溫度低幾十度，有著更大的成像單元、更好的信噪比、可以更長時間的曝光，更高的量子轉化率，可以在更短的時間內收集更多的光線。

但是冷凍CCD過於昂貴，為了讓單反相機能達到更好的效果，也可以考慮改機。

CCD。
排除其它問題，根本的事情在於感光元件的限制。
這裡只就一個角度來闡述，光譜，天文CCD可以接受更多的光譜，並且可以根據不同的光譜有不同的產品。
通常Canon的CMOS更敏感於可見光階段。

還得有赤道儀吧，否則拍出來的是軌跡。

夏天拍天文，數碼單反CCD受不了長時間曝光，天文攝影向來是膠片的天下，當然也不代表你完全不能拍，我就B門半小時過，效果也還算滿意，至於拍月亮，小小白也能勝任。

只能說，5D II +好的三角架+好天氣就可以勝任。

看你是拍深空還是拍星野了。拍星野5D II完全勝任，拍深空的話，北方冬天沒問題，夏天的話長時間的熱噪是個問題，所以要用專用的冷凍CCD。

這就好像問驢包和教練包哪個更適合裝東西……

對於絕大部分用戶來說，普通單反加天文望遠鏡介面就足以拍攝高質量星空了。關鍵是你人在哪裡，多數情況，光污染和空氣顆粒度的影響比CCD大得多。

ccd過於專業了……其實只要有一個差不多的筒子和穩固的下半身外帶一個單反，就可以拍了。

好的空氣和好的赤道儀是關鍵

長時間曝光感光元件升溫有雜訊的

為了降低熱噪，通常天文ccd都是製冷的，兩者主要區別在此

按照常理，冷凍CCD在天文深空攝影上的優勢是比單反要強的。但是冷凍CCD的價格不是單反能夠比擬的。目前來說拍攝深空效果不錯的單反有佳能的60Da和無低通濾鏡的尼康D7100。當然賓得K5也是很適合深空拍攝的單反機型

冷凍CCD不是一般個人能玩的，價格太過高昂，使用率過低，自己玩的話，我個人覺得用膠片。數碼慢曝盡量控制在30秒內