中國和俄羅斯國際地位及整體實力差不多，為什麼俄羅斯真的敢動親西方國家？
上次對喬治亞，這次對烏克蘭，都是有西方國家罩著，但俄羅斯說出兵就出兵，有本事你歐美過來打我啊，反觀中國連個菲律賓都不敢動，真怕美國插手，患得患失
曾在喬治亞工作過，來晃悠一下。每個國家都有自己的性格，這種性格會不自覺地影響到一個國家的外交政策。要理解俄羅斯的外交，先要理解俄羅斯黑社會老大般的民族性格。這種性格體現在，對小弟很照顧，講義氣，但要求小弟絕對忠誠，不能三心二意。客觀地說，前蘇聯和俄羅斯對小弟確實是真心實意地幫助，能源讓利，產品免關稅，各種援助，提供最先進的武器。但俄羅斯的援助決不是無私無條件的，它要的不是忠誠的盟友，而是伏首稱臣的僕從國。但每個國家都有自己的利益，主權國家是不可能對俄伏首貼耳的，這正是中國、前南聯盟及中東歐國家先後與俄反目的原因，也是蘇聯內各加盟共和國產生離心傾向的原因。俄羅斯不轉性的話，小弟只會越來越少，近來白俄羅斯和亞美尼亞的表現就是徵兆。普京領導下的俄羅斯對西方的反應看似強硬，但本質是自衛反擊，是損害管理，如果俄不動武，西方就會拿走整個喬治亞和烏克蘭，俄國選擇動手，至少保住了五分之一的喬治亞（阿布哈茲和南奧塞梯）和克里米亞作為緩衝地帶。但從戰略上看，俄被擠壓地不輕。中國的情況不一樣，毛之後，中國就不再謀求超過自身實力的國際影響力了（美，俄，英，法等西方列強無一例外地追求這一點，這是個很有意思的現象，可以寫篇論文），甚至都沒有刻意培養過勢力範圍。所以，美國雖然也擠壓中國，但發現幾乎沒有可以發力的地方，因為我們不可能失去我們沒有擁有過的東西。夫惟不爭，故天下莫能與之爭。只要我們堅持先賢的哲學和智慧，不為一島一地的得失所動，緊盯美國，苦練內功，從經濟體量和質量上全面超越美國，努力提高百姓生活水平，我們就一定能奪取最終的勝利。中國的外交政策看上去軟弱，但我們認準了一條，只要不打仗，時間就站在我們這邊，我們在戰略上是佔先機的（中國外交的戰略目標就是「盡量延長戰略機遇期，為國內改革發展創造穩定有利的外部環境」）。而俄羅斯一味用強，即使戰術上的勝利再多，在戰略上還是敗給了西方，因為烏克蘭和喬治亞再也不會回到俄羅斯的懷抱了。
10.26增補部分內容。一家之言，不影響正文閱讀，歡迎指正。
以下為原文。
誰沒事動兵玩啊，在現代的國際政治關係里，動兵是下策。
動兵的意思是，除了打你我特么已經沒理好跟你講了，也沒別的辦法應付你了。
俄羅斯打喬治亞，題主可能覺得很爽，但事實上俄羅斯一點都不爽。
喬治亞，曾經是蘇聯的一部分，斯大林的家鄉，現在可好，不僅獨立了，還跟俄羅斯翻臉了。這事如果放到咱的頭上，就相當於中國被分裂了，湖南還反了，跟北京政權打了一場。打喬治亞不是證明俄羅斯強勢，恰恰相反，打喬治亞證明了俄羅斯的失敗。誠然蘇聯分裂這事不能賴在俄羅斯頭上。然而以前你家門口的小孩追著你殷殷切切的叫哥哥，現在你不僅不能誘騙他繼續當你的跟班也就算了，居然不能跟他維持表面和平，居然跟他打起來了？你做人是不是略失敗啊。
俄羅斯與周邊國家發生的這種摩擦，證明了俄羅斯的國力岌岌可危，連喬治亞都要摸它一把。喬治亞是西方的看門狗，就在俄羅斯門口，它敢跟俄羅斯干一場，換到南海上，你借菲律賓一百個膽子他也不敢宣戰中國。
因為中國可以玩死菲律賓越南這種小國家的招數太多了。我也不打你，我從此不再買你的香蕉椰子和魚，不再僱傭你的人力，不再和你發生經濟關係，現有的工程停止，協議停止，人員各自回國，工廠停工……
你覺得沒什麼，邦交惡化小意思。 下半年你發現出口商品跌了30％。貿易逆差，國內商品積壓，失業人口增多，GDP下滑，國內開始積蓄反對意見。國際的壓力被轉嫁到國內。
這一手中國用得已經很嫻熟了。以前很多時候是我們被其他國家制裁，現在是我們制裁其他國家。遠的不說，就從08奧運會之前，國際上給我們施加的壓力其實是很大的，薩科齊輪值主席的時候企圖鼓動整個歐盟一起消極對待北京奧運，施加政治壓力，幾個元首想見達賴。結果怎麼樣，經濟上大訂單取消，政治上政府冷處理，不等北京表態，歐盟多個國家，本國內的大公司就哭著喊著出來要求政府對他們負責，外交上別那麼任性搞點有的沒的。後來到了克里米亞和亞投行問題上，歐盟頗有幾個國家學乖了，歐盟準備制裁俄羅斯，德國為首的幾個國家理直氣壯的反對，提出的意見是，德國和俄羅斯外交關係緩和，經濟發展良好，沒必要為了烏克蘭那幾個東歐鬼國把自己大好的前途搭進去。亞投行也一樣，美國緊端著架子說不來，歐盟可不管，聽說有利益，轟一窩蜂的來了……
利益是國家立國之本，戰爭或和平，都只是謀取利益的手段。俄羅斯選擇戰爭，是因為除了戰爭，已經沒有其他能夠維護自己利益的手段。以俄羅斯的經濟體量和國際地位，能跟它制衡的多了去，它對周邊的控制力一再下跌，就算把喬治亞打趴下了，克里米亞抓手裡了，但是後續的問題接踵而來，國際封鎖制裁，國內貨幣跳水，政治問題最終轉化為另一種形式投射到經濟和民生上，這些問題對於俄羅斯是如鯁在喉，需要長時間的消化，不能只看到俄羅斯把克里米亞攥手心裡了，就認為俄羅斯大獲全勝。
戰爭的成本非常高，除了高昂的軍費本身，你還必須承受極大的國內和國際壓力，以美國為例，伊拉克戰爭看似手到擒來，啪啪啪一個星期把伊拉克打趴下了，自己死了不到一百個人。結果呢？漫長的地區爭端，在那邊駐兵哪天沒有幾個人肉炸彈，國際油價居高不下，國內反戰情緒不斷攀升，各個唇亡齒寒的伊斯蘭國家再一次恨毒了美國，國際恐怖主義再次抬頭，最後還不是灰溜溜的從伊拉克撤了回來。當然，美國熱衷於當戰爭販子，很大一部分原因也是通過突出國際矛盾來緩解國內矛盾，團結各方力量，然而任何一個成熟的政府都不會以四面起火為興趣，所以你看克里米亞事件雖然俄羅斯都跟周邊其他小國家劍拔弩張了，美國還是縮在後面當推手，不肯直接出來放對，連經貿關係也沒受多少影響。這種思路跟中國韜光養晦裝可憐，天天在國際上望空喊強烈譴責，回過頭來照樣跟你做買賣是一個路子。
戰爭的勝利，不見得是真正的勝利。美國如果還有當初的影響力，就該挑唆中東的某些國家給美國當狗，讓他們互相咬，就像兩伊戰爭那樣，不動聲色把中東攪了個稀爛。現在淪落到自行打狗，還被狗咬一口，至少說明伊拉克戰爭前夕美國在中東的影響力是下降的。你看後來就學精了，繼續推銷顏色革命，把中東好幾個國家攪得人仰馬翻，至少是比當年人力打狗成效顯著得多。
至於我們，不好意思這些年經濟竄升很快。作為一個大體量國家，我們正愈來愈積極和普遍地與世界經濟體發生聯繫，愈來愈廣泛和深刻地參與到全球經濟體系的正常運轉和規則制定中去。這是一個摸牌的階段，你愈強大，能摸到手裡的牌就愈多，你愈無力，能打出去的牌就愈少。俄羅斯現在手裡主要的牌就兩張，能源和軍事，所以對外政策無非就是你跟我不好我不賣給你天然氣，不跟我合作我打你，經濟牌的牌面反而不算大。至於中國，以前是一窮二白，只能主打一個自古以來，現在可好，手裡有錢，腰裡有槍，乃至於牌風大變，連大自然的鬼斧神工這種牌都打得出來了(?_?)此所謂上將伐謀，大流氓殺人不見血。
以下為10.26增補。內容臭長，可以跳過。
1.武力宣示。
建國以來，我們在亞洲是動過武的，韓國，印度和越南流下了心酸的淚水。
但是為什麼那個時候選擇了動手呢？
一來是因為，當時這三地的形勢，觸碰的是中國的核心利益。中國絕不能允許美國或蘇聯把手插到自己心口或背後，絕不能允許自己被美國或蘇聯為首的勢力夾擊絞殺在亞洲內陸。
就像俄羅斯搶下了克里米亞。對於當時的俄羅斯而言，要麼強忍國際制裁，先下手為強得到克里米亞，要麼坐視失去整個烏克蘭。克里米亞是俄羅斯的黑海艦隊所在，俄羅斯的背後屏障之一，茫茫冰雪俄羅斯，有幾個不凍港？有幾個艦隊的出海口？能不能容忍再失去一個？
二來是因為除了動手真的沒別的招數。那時候的中國比起現在的俄羅斯也差遠去了，你說你從此不買韓國的手機了，廢話，你連泡菜都買不起好嗎，人還不稀罕賣給你呢。
既然如此，莫謂言之不預也，光腳的不怕穿鞋的。
事實上中國經濟快速發展起來以後，一來是有鞋穿了，不能再跟一群窮漢在戰爭泥塘里踩了，踩著心疼。二來是有錢了以後發現欺負人不需要自己挽袖子下場了，有親自揍楊白勞的黃世仁嗎……
2.利益交換。
中國是一個能源進口國，而俄羅斯是一個能源出口國。兩國相隔之近，地理之便利，導致中國一直想跟俄羅斯買天然氣。
兩國之間的這個天然氣大單，談了十幾年，因為價格問題，談不下來。俄羅斯提出的天然氣售價比國際上其他地區賣的都要貴。但是這個單在前一個時期談成了。
因為什麼呢，就因為俄羅斯把克里米亞拿下了。國際社會不能在軍事上威懾俄羅斯，於是紛紛開展經濟制裁，禁售商品，削減貿易，取消訂單，撤回投資。
這一切手段的結果是，俄羅斯迎來了經濟上的寒冬。俄羅斯需要支援，需要強有力的經濟盟友來提振本國經濟，重整士氣。
放眼國際，大部分國家都是親西方的。不親西方，而且有能力為俄羅斯做經濟背書的國家只有一個。
所以普京不得不帶著天然氣訂單來到中國。這個訂單最後以一個俄羅斯非常難受的近乎成本價的價格簽下，以至於普京公開說，「你們應該表揚談判人員」。
在這個事件里，俄羅斯背水一戰，中國坐觀鷸蚌相爭。普京必須親近中國，因為沒有其他選擇。
3.一帶一路。
一帶一路延伸向兩個區域，一是中亞，二是東南亞。
中亞的大片區域，曾經都是蘇聯的領土。蘇聯解體之後，新生的俄羅斯仍然對中亞擁有舉足輕重的影響力。對於俄羅斯來說，中亞是後院。
在俄羅斯的籠罩和威壓下，中亞各國跟中國的關係也是相當扯淡的。但是我們為什麼突然搞出一個一帶一路來？
因為事實證明，俄羅斯的勢力籠罩範圍在逐步衰減。現在的俄羅斯，論國力論軍力，已經不足以罩住中亞了，中亞一眾小國家頭頂的網出現了裂隙。一帶一路，表面上說的是跟中亞國家合作，其實是往俄羅斯的後花園插了一腿進去，跟俄羅斯在這裡分羹。
俄羅斯願意嗎？換成是中國，如果哪個國家突然在南海插一腳進來分羹，你願意嗎？
不願意也得願意。因為俄羅斯需要中國，無論是經濟還是政治。就像三國鼎立，蜀漢和孫吳兩個政權，合則兩利，分則兩傷，如果俄羅斯跟美歐日中都翻臉，那就是腹背受敵，搞不好被拆成俄羅斯坦。
就算是俄羅斯，也是要在屋檐下低頭的。
至於東南方向，我們搞海上絲綢之路，是為了鞏固自己在南海的勢力。對於中國來說，必須同時維護兩個方向的地緣政治，一是背後也就是西北方向，二是面前也就是東南方向，前者是退可守，後者是進可攻。中國需要南海，需要衝破第一島鏈，需要在海上形成政治威壓和文化輸出。中國絕不滿足於做一個亞洲強國，亞洲只是走向世界的開始。
亞投行的成員國非常有意思。成員國有英法德意等一大堆西方國家，但是沒有美國。
說好的重返亞太呢？
顯然亞投行從一開始就沒有希望美國加入，在初始設立資金里，域內外成員出資比例為75:25。
也就是說亞洲以外的國家，最多佔到四分之一的投資額。而中國自己就認繳了30％的股本。
而且亞投行還沒帶日本玩……
亞洲主要經濟體一共就這麼幾個，再刨去日本，沒有一個有資格跟中國比肩的。亞洲之外的再牛叉，不讓你投資啊，你的投資額度是別人的三分之一。
換言之，中國搞亞投行就是在亞洲地區行使話語權來著。其他國家，包括美國，來這個組織裡面只能給中國當小弟。
美國花大把錢跑到亞投行來當別人的小弟？美國人也不是傻子。
美國回頭就撿起了TPP，跨太平洋夥伴關係協定。這是個2005年建起的組織，最早是南美洲和東南亞幾個小國家，汶萊智利之流互相溝通交流的，結果美國強勢插入，一瞬間拉起了一支多個強國參與的隊伍，TPP聲名大噪。
這個組織建立起來的目的明擺著不帶中國玩。跨太平洋啊，中國可是小半塊國土都在太平洋邊上，海岸線比有些國家的國境線都長。
很明顯，美國在重新鞏固世界老大的交椅，刻意孤立和排斥「異己國家」，使用的手法和中國是一樣的，就是樹立並主導國際規則。
二戰以後，國際規則已經成為了國家之間外交的主導，狂霸酷炫拽如朝鮮，徹底無視國際規則的國家已經絕無僅有了，聯合國和各種國際組織，國際公約、多邊協議的地位日益上升。
然而國際規則對不同的國家的意義是不同的。一流國家制定對自己最有利的規則，二流國家遵守規則，在已有規則限制內實現本國利益最大化，三流國家被不公平的規則剝奪走他們本該獲取的利益。以當年的蘇聯為例，不可不謂世界一流的國家，所主導的華約組織曾經與北約分庭抗禮。然而三十年河東，三十年河西，華約早已經風流雲散，世界規則也早已不在俄羅斯的掌控之中，現在的俄羅斯已經淪為了二流國家。
前蘇聯殷鑒不遠。不論我們是不是願意承認，現今唯一有條件，有實力建立和主導全球性組織、建立和掌控全球性規則的國家仍然只有美國。中國的話語權雖然逐步擴大，但仍然主要限於亞洲地區。
所以中國要搞亞投行，要繼續樹立亞洲標杆的地位，夯實亞洲第一的位子，想把軟妹幣國際化，想把快速增長的綜合國力外擴為舉足輕重的地區乃至於國際影響力。而美國利用TPP對中國進行制衡。
這種局面很有意思。中國先拋出了亞投行，然後領導人訪美。美國盛情接待，同時還了一招TPP。就像是圍棋上的打劫，雙方各提一子，博弈還在繼續。
中美之間的關係，是全世界最微妙，最值得把玩的國際關係。從中國的角度看，中俄抱團取暖、中日忽熱忽冷、中歐、中與中亞等地區關係愈來愈密切、中國的南海威權行為愈來愈明顯。從美國的角度看，美國一再宣稱重返亞太、在南海部署軍事力量、默許日本解禁自衛權、不斷貼靠蒙古、越南等國、攛掇南海一些國家跟中國鬥爭到底，等等等等，都是中美關係這一世界級別的外交關係在中國周邊的地緣政治上的投射。
扯得太遠了。我並不是一個真正意義上的露西亞藥丸黨。露西亞藥丸，於中國弊大於利。和平崛起，道阻且長，中國的同盟陣營也需要俄羅斯，需要一個理性的，認清自己已經失去了在亞洲乃至於世界舉足輕重地位的俄羅斯。
常威你還說你不會武功
中國裝傻，俄國充楞
好像還是有人不明白。
什麼叫退步？就是你本應該擁有的東西喪失了
什麼叫進步？就是你擁有了你過去沒有的東西
而蘇聯解體後，俄羅斯實際上是對原蘇聯加盟共和國有舉足輕重的影響力，而作為前蘇聯主體三國---------俄羅斯，白俄羅斯和烏克蘭一直關係還算不錯，俄羅斯也付出了不少，你要知道2005年以前，俄羅斯對烏克蘭供應的天然氣為每千立方米才50美元，俄羅斯長期給烏克蘭超級低價的天然氣。
而到2009年的時候，所謂的「古阿姆集團」，烏茲別克（後退出），喬治亞、烏克蘭、亞塞拜然和摩爾多瓦，實際上是美國使用獨聯體內的國家反制俄羅斯的一個集團，這時候俄羅斯和烏克蘭關係已經非常惡化了。
前蘇聯解體後，喪失了對於東歐，中東以及很多地方的影響力，而現在甚至連獨聯體內部都出現了對俄羅斯抗衡的組織，歐美國家未發一兵一卒，即能策反喬治亞和烏克蘭，可見俄羅斯已經衰敗到什麼程度，而俄羅斯過去是擁有他們的， 現在失去了，這是退步。
反觀中國，中國在蘇聯解體時候擁有啥？中韓都沒建交，尚處於非常惡劣的環境當中，全世界除了巴基斯坦以外，幾乎所有的國家都和中國沒那麼友好，甚至在1987年中印差點又打起來，虧的當年西方和蘇聯調停。而如今什麼情況？美國宣傳重返亞洲，宣傳了好幾年了，形式如何？美國一直促成的日韓聯盟制衡中國，可是韓國完全不聽，反而和中國關係越來越緊密，和日本關係越來越壞，而南海的幾個國家，除了菲律賓和越南以外，其他的國家都是騎牆派，
更重要的還有中歐關係，如今的中德關係完全和八九十年代不可比，德國作為歐盟盟主，政治地位舉足輕重，，中國原本不擁有這些，現在擁有了，這是進步。
再以軍事舉例，中國過去是沒有航母的，如今擁有了航母，馬上就要興建屬於自己的航母，遼寧號拖回來之前，爛的一塌糊塗，甚至隨意放置供民眾參觀，而今天已經完全改造完畢，而俄羅斯的庫茲涅佐夫號當年可是正服役的航母，早在1995年，庫茲涅佐夫號就前往地中海進行遠航訓練了，而現在呢？
- 2002年，庫茲涅佐夫號航母正停靠在北莫爾茨克的停泊場內進行維修，一個艙室因電線短路發生火災，並迅速擴散到 隔壁的兩個艙室，造成一名21歲的士兵死亡
- 2003年10月，結束維修的航母出海進行航行試驗，結果再次遭到火災襲擊
- 2005年的演習中，它搭載的一架Su-33戰鬥機發生了一起事故，並從航母上墜入大西洋1100米的海底
- 2006年8月27日，庫茲涅佐夫發生火災，起因是航母警備隊器材倉庫發生電線短路。一個小時後，火災被航母救災小 隊消除。2名水兵在事故中受傷。
幾乎每次出海都出事，庫茲涅佐夫每次好不容易出一次海，起航的時候船底下到處都是牡蠣之類的海鮮俄羅斯航母艦載機甲板降落意外墜海視頻
俄羅斯最近急劇增加自己的軍費
儘管2013年俄羅斯大規模增加了軍費，其軍費總量也就中國的一半，而是中國GDP是俄羅斯的近五倍，簡而言之，俄羅斯軍費實際上還是太大，已經影響到的國家經濟了，如我後面所說，盧布貶值20%，這基本上讓俄羅斯的軍費的增加直接打了折扣，而最近能源崩盤（用這個詞並無不當），簡直是給俄羅斯雪上加霜，俄羅斯如今打雞血的行為是不可持續的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國和俄羅斯國際地位及整體實力差不多,這句話是假話
正確的講：中國比俄羅斯的國際地位以及整體實力高出不是一個檔次。
國家GDP，中國大概是俄羅斯的近5倍。
製造業，中國出口全世界，俄羅斯出口啥？就能源
世界500強公司，中國100家，俄羅斯7家
廉潔指數，中國80名，俄羅斯133（居然輸了這麼多）
普京？呵呵，說不好聽的，表面上的張狂掩飾不住內心的懦弱，今年盧布都跌了20%，國內的經濟都爛成狗了，還狂？
為什麼要看低俄羅斯？因為他經濟爛。什麼政治實力軍事實力這個那個的，那玩意都是要靠錢來支撐的，國際社會不是誰喊得嗓門大，誰張牙舞爪誰就是老大，就像歐盟一樣，法國要靠歐盟掩飾自己越來越低下的實力，德國要靠歐盟掩飾自己越來越增長的實力，實際上大家心裡都清楚。
奧巴馬點評各國：俄羅斯一事無成，對中國必須堅決
對於中俄兩國的評價，反而是對面看的清楚
俄羅斯需要高調來掩飾其低下的國力
中國需要低調來隱藏越來越高漲的國力
但是這場遊戲遲早會有盡頭。美國佬不是笨蛋。
-------------------
http://www.dw.de/%E4%BB%B7%E5%BB%89%E8%B4%A8%E6%AC%A1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A020%E5%B9%B4%E5%86%85%E6%9C%89%E6%9C%9B%E8%B5%B6%E8%B6%85/a-18012213
這是德國之聲的一篇文章，需要翻牆看，德國之聲算是對我黨不友好的那種網站。
又一片德國之聲的文章
http://www.dw.de/%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%A4%B9%E5%9C%A8%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E9%97%B4/a-17940403
在中國政府眼中，俄羅斯是一個新交的老朋友。中國經濟總量雖然已經躋身世界第二。但在全球對中國經濟強勢質疑聲音不斷增高的背景下。中國也必須尋找可以並肩作戰、可靠的合作夥伴。尤其是在軍事上，中國在全球範圍內已經很難再找到沒有美國和歐盟影響力的軍火提供方。史明認為：在這一方面，莫斯科是中國唯一的選擇。
中國需要俄羅斯的另外一個原因也許並不十分光明正大。史明指出，中國需要一個深陷於與西方世界衝突中的俄羅斯。只要目前俄羅斯與西方各國的衝突關係不變，北京政府就可以寄希望於自己不會成為西方政治攻擊的主要目標
其實老外真不傻
悶聲發大財
這和我國古代的韜光養晦是一樣的
木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。前鑒不遠，覆車繼軌
前提錯了。「中國和俄羅斯國際地位及整體實力差不多」，實際中國的實力比俄羅斯強很多。中國的GDP都快成俄羅斯的10倍了，你覺得這能叫實力差不多？再來看基礎研究的對比，用自然出版集團的「自然指數」為指標（對這個指數的介紹見我的文章袁嵐峰：中國科技實力正以多快的加速度逼近美國）：
（引用開始）
2014年12月，自然出版集團公布了2014年（實際上是2013年12月至2014年11月）的統計結果。美國的WFC排第一，18643。中國第二，5206。德國第三，4077。四到十位是日本、英國、法國、加拿大、西班牙、瑞士、韓國，從3371到1151。超級大國蘇聯的繼承者俄羅斯不在前十之中。可以看出美國非常強大，WFC是中國的3.6倍。但中國排第二，達到德國的1.3倍、日本的1.5倍，也相當不錯。
然而這還沒完。自然出版集團的WFC數據是每月更新的。現在顯示的是從2014年6月到2015年5月的統計，跟2014年12月的數據相比剛好過去了半年。僅僅半年時間裡，中國的WFC又從5026變成了6318，增長25.7%！按照這樣的速度，兩個半年即一年就會增長58%，達到7942。因此以後如果看到報道中國2015年的WFC達到7000甚至8000，不要感到奇怪。與此同時，美國的WFC從18643變成17448，下降6.4%；德國從4077變成3939，下降3.4%。在半年時間裡，美國對中國的比例從3.6縮小到2.8，中國對德國的比例從1.3擴大到1.6。如果這種令人咋舌的速度持續下去，中國超越美國所需要的時間就不是9年，而是3年！我們有可能在2017年就看到！此外，俄羅斯（338）排在第十九位，中國是俄羅斯的18.7倍。
俄羅斯的正面與反面
問：俄羅斯的國際論文發的少，是因為他們不屑於在英文雜誌上發文章。俄羅斯的科技比我們強得多！更加以人為本！中國的高檔次論文超過俄羅斯，是恥辱而不是榮耀！
答：這也是一種典型的錯誤論調，錯誤在於混淆增量和存量。如前所述，我們爆炸式發展的時間還比較短，某些領域科技的存量可能還不如其他一些國家，這其中最典型的就是俄羅斯。但是在各種增量指標上，我們遠超俄羅斯。這無論如何都是好事，把這當恥辱的人，心態太扭曲了。
俄羅斯的優勢基本只剩軍工、航天和資源開採，這都是蘇聯時期的老本。在其它大多數領域，俄羅斯已經顯著落後於中國。一個非常有諷刺性的例子是，中國一汽與俄高爾基汽車集團成立合資企業，在米亞斯烏拉爾汽車製造廠組裝解放牌卡車。一汽是當年蘇聯援建的，結果現在老師不會造汽車了，只好請學生幫忙。就像《倚天屠龍記》第24回里，張三丰聽說少林派被滅時，把百年前郭襄送給他的演示羅漢拳的鐵羅漢交給俞岱岩：「你日後送還少林傳人，就盼從這對鐵羅漢身上，留傳少林派的一項絕藝！」
蘇聯解體後經濟崩潰，俄羅斯科學界遭受了一場大劫難，許多科學家不得不離開了科研，或離開了自己的國家。普京上台後雖然有所改善，但投入仍然很不足。我認識的一位經常訪問俄羅斯的老師說，俄國的科研人員大都是50—70歲的，年輕人很少。因為科研的收入太低，年輕人大都在外面打兩份三份甚至五六份工，編程序之類。這樣還願意搞科研的，只能說是真愛了。科研人員外流很嚴重。再過10-15年，老的退了，新的補不上來，要完的節奏。中國的情況正相反，每年畢業的博士碩士是世界第一多，在學術圈內找工作成了一大難題。好的高校、研究所的位置基本都填滿了，以前名不見經傳的單位也在快速提高標準。
有人說搞科研不需要很多錢，俄羅斯仍然有很多成就，舉出俄羅斯數學家格里戈里·佩雷爾曼的例子。他證明了龐加萊猜想，卻是個避世隱居的怪人，從來不拿國家的研究經費，連數學界的最高榮譽菲爾茲獎都拒絕去領。但是這個例子很偏頗，因為數學和物理、化學、生物這些自然科學不一樣，數學命題無法用實驗來證明，只能靠數學家的頭腦。所以無論錢多錢少，所有的數學家都處於同一起跑線上。這也能解釋為什麼數學方面的民科特別多，宣稱自己證明了哥德巴赫猜想的不計其數。自然科學就不是這樣，實驗是對理論最終的判決，而現代的實驗是非常燒錢的。拿個試管在自己家裡就能做出重大發現的時代，早就過去了。粒子物理的加速器花錢是以百億元計的。即使你只做理論，不做實驗，現代的理論研究也往往需要大量的計算，我的專業理論與計算化學就是如此。這些計算不是拿紙筆能夠完成的，需要很多硬體軟體，這也是不菲的花費。俄羅斯由於缺人缺錢，科研每況愈下，這是明擺著的事。
至於說俄羅斯以人為本，就更是笑話了。俄羅斯人的預期壽命是70.16歲，低於中國的75.15歲，酗酒的、販毒的、走私軍火的一大堆，葉利欽時代差點連核武器都偷賣給黑幫，真是相當的以人為本哪！
（引用結束）
論硬實力，中國比俄羅斯高一大截，除了核武器之外的幾乎所有指標都是證據。那為什麼俄羅斯真的敢動親西方國家，而中國不敢動菲律賓？答案也很簡單，跨海投送力量比在陸地上投送力量困難得多。參見我的文章《南海將風急浪高》（南海將風急浪高）：
（引用開始）
常有人問中國在朝鮮戰爭中為什麼敢打，而現在在南海為什麼不敢打，然後大批政府軟弱。其實答案很簡單：一，中國陸軍的相對實力比海軍的相對實力高得多；二，在陸地上投送力量比跨海投送力量容易得多。中國共產黨鬧革命起家，全靠陸軍打天下。五十年代時即使裝備是萬國牌，指戰員的素質也是世界一流的，這樣一支久經戰陣的威武之師硬碰硬把美軍壓到三八線以南，我們有這個實力。海軍就不一樣了，全靠錢堆出來，沒有金錢和時間積累是肯定不行的。解放之初，我軍在大陸上風捲殘雲，在渡海的金門戰役卻遭到了歷史上最慘重的失敗之一，讓國民黨軍隊恢復了士氣，蔣介石鞏固了對台灣的統治。直到現在，我們都不好說對拿下台灣有把握，原因就是跨海投送力量的困難。
具體到南海地區，力量投送的平台第一是軍事基地，第二是航空母艦，第三才是普通的艦船、飛機。每一級都比後面一級有效得多。美國的艦船飛機比中國多得多，航母更是11比1的絕對優勢，還不用說美國在二戰時已經大規模運用航母了，中國才剛剛開始練習。因此比後兩級，中國跟美國是沒法抗衡的。自然而然的辦法就是造人工島，這是中國對美國的天然優勢。台灣著名統派網友YST幾年前就建議中國在南海填海造陸，非常令人佩服。如他在《回顧2014，展望2015》中所言：「從目前建造的輪廓來看，永暑島上將興建一個至少有三千公尺跑道的巨型機場，足以起降重型轟炸機和運輸機，它輻射的軍事力量將壓垮所有其他國家在南沙島礁的軍事堡壘。如果永暑島的面積擴增到20平方公里以上（也就是說，相當於美國在印度洋上的迪戈加西亞島），那麼永暑島的軍事價值將上升到戰略層次。想想看，當中國的戰略空軍、核子潛艇、防空導彈旅、航空母艦戰鬥群等進駐永暑島綜合軍事基地的時候，中國解放軍在南沙群島的戰力將威懾整個南海地區的周邊國家。」（台灣YST最新文章：回顧2014，展望2015(轉載)_國際觀察）造島的意義說得很透徹了。
看清楚了這些基本點，就明白了兩件事。一，我們一定會把造島進行下去，這是戰略任務，可以改變國運的。二，在造島完工之前我軍對美軍仍然處於弱勢，所以仍然要忍耐。
忍耐聽起來很不爽，其實我們已經做了很多年了，而且是有用的。人們常有一個錯覺，毛澤東時代比現在強硬。其實一定程度上正相反，毛澤東時代對南海的控制力量很弱，連監控都不全，按照現在的標準被侵犯主權都不知多少次了，我們提都不提。現在是實力進步了，以前沒底氣多說的地方現在敢大聲叫了，所以顯得主權被侵犯得好像更多。其實在外界看來，我們的實際控制範圍是在不斷擴大，態度是越來越強硬的。還有一個例子，1958年炮擊金門，我們的政策是「只打蔣艦，不打美艦」，開火後給蔣艦護航的美艦掉頭就跑。我們一向把這作為毛澤東戰略藝術的例子，其實又何嘗不是國力不足的證據？從法理上說，美艦侵入我國領海，擊沉有何不可？這事如果發生在現在，輿論會是稱讚領導人英明神武呢，還是痛罵他們軟弱無能呢？又如2008年，陳水扁在下台前搞了一個「公投綁大選」，誰都看得出來這是法理台獨。當時群情激奮，許多人都喊著要打，結果終究還是投了，我們靜悄悄地就坡下驢，再也沒提過這事。現在一個服貿協議一個亞投行都能讓台灣亂成一團，還能蹦躂嗎？2010年，美國航母在黃海與韓國舉行聯合軍演，北京天津進入航母的打擊範圍。事前很多人高呼如果讓美國航母進入黃海，就意味著中國的完全失敗，甚至要亡國。結果怎麼樣呢？美國航母在黃海耀武揚威之後，中國仍然穩步在多個戰略方向前進，南海造島，一帶一路圈地，伊朗解禁，上合擴編，亞投行拉一大群農民鬥地主。現在奧巴馬焦頭爛額，誰還在意5年前美國航母進過黃海？
（引用結束）
此外，俄羅斯和中國的基本戰略態勢不同。俄羅斯是以攻為守，中國是以守為攻。我的文章理性剖析中俄關係解釋了這個問題：
（引用開始）
要談中俄關係，先要看清楚世界大勢和中美俄三大國在世界大勢中的定位。世界大勢是什麼？西方對世界500年的統治搖搖欲墜，中國以勢不可擋之勢重回最偉大的國家、最偉大的文明、最偉大的民族的位置，這是最大的一個大勢。其它的勢頭自然也有，如發展中國家的興起，宗教衝突的激化，但重要性都在此之下。中國的復興是籠罩一切的國際大背景，如果到現在都看不到這一點，可稱為短視之甚了。在這個世界大勢中，中國是什麼？中國是頭號主角，最有能動性的動力之源，目標是創建屬於自己的新秩序。美國是什麼？美國是當前的霸主，但相對實力在不斷下降，既是能咬人的真老虎，也是左支右絀的紙老虎，目標是維持屬於自己的舊秩序。俄羅斯是什麼？俄羅斯是前超級大國蘇聯部分實力的繼承者，基本只剩軍事這一張王牌，目標是維持當前的地位。
……
問：俄羅斯現在的實力如何？
答：軍事力量尤其是核力量仍然十分強大，但經濟、科技、文化實力已經衰退到中等強國的水平。中國的工業都是蘇聯幫著建的，現在俄羅斯卻需要中國幫忙造汽車、高鐵、電子產品，你如果是俄羅斯人，不會痛哭流涕嗎？所以俄羅斯在國際博弈中基本只有軍事和能源兩招，來來回回十分單調。
問：我就佩服俄羅斯外交的硬氣！如有問題，鐵棍橫掃；如不解決，鐵棍加倍。歐耶！
答：硬氣歸硬氣，其實還是因為手裡的牌太少了。經濟硬實力不怎麼樣，文化軟實力更不用提，那自然只有唯一的大招軍事頻發了。當然，從千年級別的視野看，俄羅斯的這種競爭策略也算是不錯的：我就要土地，土地是最可靠的財富，落袋為安。即使這樣，也有把阿拉斯加賣給美國和蘇聯解體兩大昏招，後者更是直接讓俄羅斯幾百年的奮鬥成果化為烏有。
問：中國能不能學俄羅斯的硬氣？
答：當然能，而且該。不過別忘了基本的區別。俄羅斯現在是光腳的不怕穿鞋的，而且動武的範圍都是原來蘇聯的地盤，自己的勢力範圍。其實不是俄羅斯搞擴張，而是西方都快擴張到俄羅斯家裡了，俄羅斯被迫應戰而已。而中國呢？家裡已經有了不少罈罈罐罐，實際控制的地域還沒出國門，連台灣都還沒統一，有衝突的地方都在實際控制範圍之外。俄羅斯看似氣勢洶洶，其實是守勢，竭盡全力還不一定守得住。中國看似處處受限，其實是攻勢，因為影響範圍在擴張才感受到外界更大的阻力。俄羅斯的實力在衰落，只求趁著手上還有大牌儘可能多劃拉些地盤，超級大國的餘暉殘照。中國的實力在上升，以內力突破一道又一道門檻，看似緩慢，卻是穩紮穩打，吃進去就能消化，前途不可限量。
（引用結束）
美國、中國還有其他的大國都是靠經濟和軍事實力宣示其大國地位的，俄羅斯卻不同，他沒有像樣的經濟實力，只能靠展示肌肉來維持其國際地位。大國博弈就像打牌，誰手裡的牌多，誰就能更容易制衡對手，而武力是下下策。俄羅斯手上可打的牌並不多，對付歐洲，以前總拿天然氣供應說事，現在能源價格暴跌，這個牌已然失效，對付美國在自己身邊安插小弟，他並沒有什麼好辦法，只能對自己那些不聽話的小兄弟說狠話、下刀子。俄羅斯對烏克蘭，喬治亞這樣的國家動武並不能說明俄羅斯的強大，恰恰相反，實則說明俄羅斯已經日益衰落，對付周邊這些小國束手無策，只能大動干戈。
反觀中國，對付菲律賓越南這等雜七雜八的小國，有一百種方法讓他待不下去，例如他們想要南海，中國就對限制對香蕉等水果的進口，中國在南海當著他們面擴建島礁，就算借他一百個膽子，他們也不敢攔著中國，這種用香蕉就能打敗的國家用得著動武么？再比如香港的「佔中」事件幕後有英國的支持，而中國根本鳥你，直接和阿根廷商談出售戰機的事情，借英阿馬島爭端，支持阿根廷噁心英國，英國直接沒電。前幾年法國等歐洲國家元首會見達賴，針對中國想搞一搞，不好意思，中國直接取消商業訂單，歐洲直接沒電。
類似的事情還有很多，世界大國可以打的政治經濟牌有很多，而且打的駕輕就熟，不到萬不得已不會輕易動武，表面上看俄羅斯打仗砍瓜切菜很痛快，實際上他要面臨國際和國內的雙重壓力，國際勢力搞他，處處拆台，最後只能搞得他國力衰弱，軍事勢力難以維繼，國內人心動蕩，目前俄羅斯貨幣危機就是一個例子。
因為近。
說中國不敢動的，韓國印度越南相擁而泣。現在的世界格局就好像一大幫人跑長跑，曾經美國、蘇聯是第一集團。
中途有一些業餘選手會和這些種子選手有摩擦、衝突。一個叫阿富汗的選手踩了蘇聯一腳，蘇聯眼裡不揉沙子，立即停下來胖揍了阿富汗一頓，阿富汗還嘴硬，於是蘇聯提著板斧追出去五條街，突然他想起來比賽還在繼續，再看美國跑遠了，一騎絕塵。
美國向身後看看，蘇聯已經落得很遠很遠了，中國大病初癒，一掃病怏怏的形象，名次急速上升追近第二集團。美國套圈的時候，啊呸一口濃痰吐到中國臉上，中國狠狠得瞪了美國一眼繼續跑，美國脫掉衣服褲子，露出嚇死人不償命的大蚯蚓紋身，霸氣的問道：「你瞅啥？」但中國沒聽到，美國脫褲子的功夫中國已經跑遠了。
美國找茬討了個沒趣，套圈時看到伊拉克在得瑟，美國早就看伊拉克不爽了，於是美國聯合幾個隊友把伊拉克打了個半死，折騰了幾圈發現，中國異軍突起從第二軍團中殺了過來。
美國回頭看看中國離自己距離越來越近，甚至能聽到中國的呼吸聲。美國嚇壞了，跑道之外的事情儘可能不予理會，重返亞太，為了遏制中國，寧可在全世界收縮。又找幾個小弟，讓他們去找中國碰瓷。對小弟來說，中國這樣的對手挺可怕的，打不過也罵不過，打中國一巴掌，中國打回來一巴掌；罵中國一句，中國罵回來一句。雖然打這些小嘍啰有必勝的把握，但中國並不會停下來和他們糾纏（發展是硬道理，是解決一切問題的基礎和關鍵），按照自己的節奏不斷縮小與美國的差距。
俄羅斯（蘇聯）則還是那個屌樣，排名一百名開外的老奶奶撞了他一下，他也停下來扎紮實實的打滿12回合，雖然打得對手滿地找牙後悔生出來，但他自己的名次越來越靠後。後人有詩讚曰：十年一覺大國夢，贏得民族戰鬥名。然而，這個「戰鬥民族」的稱號，並沒有什麼卵用。
聽評論員說中國和俄羅斯的整體實力差不多，俄羅斯在五名開外高興得嘴都合不攏，中國嘴角露出一絲不易察覺的微笑。評論里有人高聲吐槽：一個發展中國家，意淫什麼啊？！聽到這裡，中國笑得更陰險了。
中國隱忍，使高速發展的勢頭得以保持，趁美國無暇他顧迎來了難得的發展機遇期。對小嘍啰也韜光養晦是因為中國的對手只有一個：美國。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
我們是要打後期的，
前期有個愣頭青替你剛正面多好。
草稿貌似發布錯了。。。。。感謝評論裡面提醒時間問題的同學。
===============
舉個不恰當的例子，我小時候犯了錯，老媽直接打屁股，但是隔壁富二代犯的錯誤比我多得多，卻沒挨多少打，因為他老媽會沒收他的電腦手機等等，而我除了一個屁股以外，真的沒有其他懲罰措施了。
俄羅斯的情況和上面的例子很像，它缺乏對其他國家的反制措施，除了直接動手以外，沒太多能做的，比如對於領土爭端，13年挪威表示要接待達賴，中國這邊抗議了一番，然後
2010年諾貝爾和平獎頒獎之後，中國和挪威的關係就一直緊張。此後，中國和挪威關係陷入冰凍期。中國取消了多個中挪之間的政府議程，停止購買挪威三文魚等措施。這導致挪威對華貿易嚴重受阻。
遭此打擊挪威在中國三文魚市場的份額從2010年的92%驟降到2013年年上半年的29%，看到這裡大家基本也回過味來了，三文魚占挪威海產品額出口的近40%，全國總產量的90%出口至國外，是重要的經濟支柱，之前挪威每年大約賣給中國1萬噸三文魚，價值兩億人民幣以上，現在一下損失一億多（單價略便宜，但是進口三文魚的價格一直在快速上漲）。這就是中國的報復手段，利用經濟進行軟報復，中國有著世界上最具潛力的市場，你想在我這兒賺錢，就得聽話，這就是中國特色的官僚資本主義。
接著中國還補刀
」深圳灣局於2014年5月8日發布動態稱，該局工作人員從2批挪威進口的冰鮮大西洋三文魚中檢出ISA病毒。「
挪威這邊蛋疼了
挪威食品安全局魚類健康和保護部負責人弗里德·安徒生（Friede Andersen）在NFSA官網上說：「因為歐洲海域存在ISA病毒的一種非致病性或輕微致病變種，該變種在歐洲海域很常見。」 因此，要保證出口的三文魚為未受ISA感染的海域出產是「比較困難」的。
也就是說，挪威的三文魚基本都不合格，但是撈自同一海域的英國三文魚什麼事都沒有，銷量超過挪威三文魚。現在的最新消息是挪威連養殖的三文魚都可能無法通過中國相關部門的檢驗檢疫了。
這事的結果是，挪威議會議長托馬森拒絕會見達賴，但是反對派的議員指責議長是個懦夫，他們表示願意在地下室接見達賴，以顯示這是一次低規格的接見和自己絕不向中國屈服的決心。。。。
話說北歐漢子也這麼傲嬌？
克里米亞問題上挪威也和俄羅斯唱反調，俄羅斯的感覺大約就是」我靠，除了揍你我好像什麼其他辦法都沒有「
實際上俄羅斯還是對包括挪威在內的歐洲國家採取了報復措施，禁止這些國家的水果、蔬菜、肉類、魚、牛奶和乳製品等食品出口至俄羅斯，但是俄羅斯本身就是地廣人稀的農業大國，別國對俄羅斯的出口量微乎其微，俄羅斯市場的有無真不是個事。
所以沒過多久，俄羅斯就拉上挪威和義大利一起開採石油，送點油錢，算是化解了這兩家的制裁，但是對於其他的歐洲國家，俄羅斯手上還有用的牌就剩天然氣了。俄羅斯對天然氣的認識很有毛子風格
「天然氣是俄羅斯的政治武器,如果你得到了優惠價格,你肯定會在其它地方付出代價」
不過克里米亞事件中天然氣並沒能發揮多大的作用，畢竟俄羅斯不可能靠降價收買絕大部分歐洲國家，何況它自己也缺錢。
你家衚衕二彪子整天抗把刀，咋呼誰敢惹我，我砍死他。
你公司大領導每天和藹可親，見誰都笑眯眯。
你說倆人身高體重都差不多，怎麼人家二彪子就這麼猛，領導就這麼挫呢。
俄羅斯人均資源多，是資源出口大國。
俄羅斯用軍事實力保障國家利益，是正確的選擇。
盡量遠離武力，保障經濟發展，是正確的選擇。
當你需要奮力去爭取才能得到曾經擁有的東西的時候，就代表你真正失去了它……
這是個勢力範圍劃定的問題，俄羅斯動的其實是他自己勢力範圍內的小弟，現在小弟不聽話，想換個大哥，俄羅斯就不幹了。
至於中國是沒有什麼勢力範圍的，老中國的是阿爾及利亞坦尚尼亞尚比亞這些算勢力範圍，顯然也沒人爭搶這些小弟，你看蘇丹鬧起來中國不是還是要派兵嗎，寮國被打了中國也要出兵啊，現在老中國勢力範圍沒啥事，算是太平的。所謂和平崛起，就是和平的擴大勢力範圍，把明清時候的南洋划過來，唐宋時候的西域搞過來，基本中國就滿足了，加上半個非洲，中國就滿足了，也就算世界大國了。對了，日本已經承諾相向而行了，嗯，跟著大哥，哥帶你飛。
非常反對這個前提：
「西方」我們可以簡單定義為歐洲（不包括俄羅斯）＋北美＋澳洲。
ＧＤＰ
西方：$43 trillion
中國：$10 trillion
俄羅斯：$1.3 trillion（注意：比中國少七八倍，比「西方」少三十倍）
人口
西方：１１－１２億（看包括不包括土耳其）
中國：１４億
俄羅斯：1.4億（又少十倍的樣子）
五六個歐洲國家的經濟體量都比俄羅斯大。
隨便把英國和德國人口加起來，也已經比俄羅斯人口大一些。
如果非要說軍事預算的話，西方加起來也接近$1 trillion。比俄羅斯多１０－１５倍。
中國的軍事預算也已經有俄羅斯的好幾倍。
反正這俄羅斯和中國是沒法比的。
－－－
中國基本上都跟西方保持互相合作，不怎麼挑釁。這是一種聰明。
（暫時不敢動，非常謹慎，因為目前利大大於弊。再日益強大，如果哪天有必要跟西方挑釁，那還是有道理的，畢竟兩個勢力體量差不多）
俄羅斯各種不配合，不斷地挑釁。一直高估自己的體量，做美夢pipe dream。這是一種傻。
中國繼續每年以5-6%的增長率發展，然後西方一直停留在每年1-3%左右的話，中國在35-40年以後的樣子也就超過了整個西方。這還是比較保守的預測。中國或多或少有動西方的餘地。
俄羅斯是沒有這個可能的。最多只能達得到西方十分之一。
俄國這套作風已經把自己從世界第二折騰的快到世界不入流了，莫非你想學一學……
然而我更喜歡tg臭不要臉的流氓作風。(?′ω`?)
推薦閱讀：
※台灣人怎麼看待南海問題的？
※如何看待印尼處死澳洲毒販？
※六個月內中美在南海發生衝突的可能性有多大？
※為什麼最近（2017年6月）英國恐怖襲擊頻發？
※中國劃的南海範圍合理么，真的是正義且合法的么？