水蒸氣能直接結冰么？

11-29

剛看了某末日大片，發現大樓從上到下直接結冰。。。感覺很奇怪

《後天》裡面那是很誇張的表現手法，讓你直觀感受一下極冷的空氣。。

╮(╯_╰)╭然而從我日常灌液氦的經驗來看，電影中的效果應該是極冷的大樓在溫暖的空氣中的效果，只有這樣才能在樓的表面蓋上一層冰。。

如果真的是空氣突然變得極冷的話，應該是瞬間變成漫天的大霧才對。。

表現手法，就像設備超負荷運轉破壞屏幕會炸、觸電了會渾身冒火花、受傷重病了總要鼻子嘴巴冒點血、定時炸彈總要裝個大號數碼管一樣。

所有表現形式都會有局限，就像小說難以表現畫面，所以就會用一些比喻幫助理解，就像說薛寶釵「臉若銀盆,眼如水杏」，這其實也不嚴謹么。

而電影呢，畫面是絕對的主要表現形式，所以盡量通過畫面來傳達信息，讓觀眾在不齣戲的情況下儘可能簡單的理解這些細節，盡量避免旁白、字幕之類的來交代情節。不然的話，你這邊放電影，那邊還有個捧哏的「嘿你看！這氣溫降得真快哈，這幫孫子要是出來，肯定都凍成狗了。」那這電影也沒法看了。

其實得罪人點說，表現的手法並不取決於編劇導演的水平，而取決於大多數受眾的水平。看到結冰，多數人都瞬間能理解這是降溫了，降溫得很厲害。你要是按照嚴格的實驗數據來表現，票房應該不會超過一百塊吧？嚴謹倒是嚴謹了，投資人那邊……你是準備坐飛機還是開車跑路？

能，這種物理現象叫作:凝華。詳情請見七年級物理課本

後天的這個場景挺有意思的，一半有道理一半錯

合理的地方是，在強對流的條件下固體降溫可以比空氣中的水滴結冰還要迅速（大比熱容+潛熱+過冷），可以出現水蒸氣凝結後在固體表面快速結冰

錯的地方是即使是這樣，空氣自己也要大幅降溫，所以在結冰之前肯定會出現大霧

水的三相圖如下:

大氣壓在中間那個虛線的位置(101kpa)。
想從氣相直達固相只有把水汽分壓降到最下面的虛線內(也就是升華線右邊→左邊)。想把空氣中的水蒸氣含量降到這個程度是不容易的。當然快速把氣相液化再凝固也是有可能的，但是有兩重潛熱(液化放熱、凝固放熱)在，而且傳熱速率擺在那裡，得是多大的溫差才能做到在人反應不過來的時候把水都給凍上？正常的應該是先有霧，再下冰雹，同時建築慢慢結冰。這個只是電影的表現手法而已，不要太驚慌。

"固體能直接結冰么？"

我發現我理解不了這個問題......

我想補充一點，電影鏡頭除了要傳遞信息（空氣溫度驟降）外，還要考慮表現力。

大樓瞬間結冰帶來的視覺震撼力，冰像怪物一樣追擊主角一行人的緊迫感，無疑要比突然天降大霧這種真實現象要有力的多。

初中內容：固體直接變成氣體叫升華，氣體直接變固體叫凝華。（大意如此）
所以，你覺得可能嗎？

這個不是叫凝華嗎？

可以

由於固態水更穩定，相對液態而言水分子更難游弋到大氣中，導致同等溫度和氣壓下，相對冰面的飽和蒸氣壓比相對水面更低（e_i&

也就是說，在濕度較高的情況下，會出現環境對液態水還沒飽和，無法凝結成液態水，但對冰面還已經飽和，依然可以凝結成冰(e_i&

事實上這是一種非常常見的現象。從初冬清晨的結霜，到大氣高層冰雲的形成，都可以用這種機制來解釋。至於題主問的後天里的情況是完全有可能的，如果溫度驟降到零下十五度左右，就會出現大量水汽直接凝結成冰的情況，而未必會先出現大霧（這是因為空氣中水汽想要變成霧，首先得有大量凝結核；如果沒有凝結核，曲面上的飽和水汽壓是平面上的數倍，水汽會更傾向於附結在其他固態表面凝結成冰）。

可以的，我組有做水蒸氣結冰的原位觀察

題主展示的現象，兩種形成原因：
1，凝華
在寒冷的空氣中如果含有水蒸氣，就會在低於熔點的固體表面凝華。
2，凍雨
氣溫在0℃附近，且地面建築溫度較低，高空溫度高的時候。高空形成了液態的雨水，落在地面和建築上後凝結成冰，對電線和鐵塔危害很大。也會在建築上形成題主展示的現象。

前面說的都比較全了，這應該是很冷的固體進入溫暖空氣的表現。

小時候家裡的冰箱溫度被我調的很低，吃冰棍的時候拿出來可以看到上面會結一層霜，如果是拿被子凍的冰塊會更明顯，上面會有冰。

同理在寒冷的冬季的北方，結冰的往往是窗戶內側

當然能啦，不然你看的電影是怎麼拍的

這個初中課本里有講，是屬於凝華，指的是從氣體直接轉化為固體的現象

如果你家冰箱沒除霜功能，那麼你應該能看到結成冰的水蒸氣

這個叫凝華

北方冬天早上起來窗玻璃上的霜花就是

這個意思嗎？？

所謂直接結冰，只不過是從氣體變為液體再變成晶體，其中液體的存在時間非常短，短到肉眼難以觀察到而已。