如何評價奧巴馬此次訪問越南?
他的經歷就是到了河內吃了一下越南米粉,然後就吟了一首詩:南國山河南帝居,截然定分在天書。如何逆虜來侵犯?汝等行看取敗虛。
誰坑誰還不一定呢。永遠不要把敵人當傻瓜,除非你就是傻瓜。
羅馬有羅馬的輝煌
長安有長安的風采
80年代,蘇越聯盟,結果如何?
蘇聯給越南的可是真金白銀啊
如果美國在中東投入一分利益,能得到幾分利益?
美國在越南投入一分利益,能得到幾分利益?
越南能給美國的回報太少了
奧巴馬八年來一直在玩「巧實力」
巧實力_360百科
表面意思,是巧妙的運用手中的實力
利用美國的全球地位,利用美國的影響力來展開外交
說白了就是,美國利用自身影響力去做各種面子工程,然後讓盟友掏錢去為美國的影響力買單
在亞太,基本是奧巴馬前腳剛走,日本首相後腳跟著就來了
然後,簽一大堆協議
這些協議啥時候能落實?
天知道
此外
美國能對越南提供多少援助?
亞投行呢?
越南、緬甸這些國家對美國而言都是雞肋國家
食之無味棄之可惜
這兩個國家是無底洞
除了國家利益考慮,觀海大人也盡量在外交方面留下自己的政治遺產,去古巴去越南, 和伊朗搞點什麼也不奇怪的
越南不是傻逼,親近美國是想借力打力,以小博大,為自己爭取最大利益。同時不會心甘情願做美國的棋子,替美國火中取栗,畢竟美國很遠,而中國就在卧榻之旁。越南想在中美這兩個雞蛋上跳舞,接下來就看越南的手腕了,畢竟美帝、中修也不是傻逼。
越南人一直都沒有學會站隊。
上次越南站在蘇聯一邊,結果蘇聯倒了。這次越南又要站在美國一邊,結果美國……
共產黨執政國家向美國靠攏的下場
一是意識形態失控最後釀成群體性事件如某年某月某地
二是民族獨立國家分裂如蘇聯南斯拉夫
無一例外
加上越南戰爭的血海深仇...
現在的問題是,未來越南民主主義共和國和占城合眾國是按東西德模式一起進聯合國,還是按大陸台灣模式為爭一個席位撕破臉
越南英雄李常傑,當年可是打進南寧大屠殺的主
越南抗宋民族英雄:李常傑
李常傑的討宋檄文,伐宋露布
伐宋露布_百度百科
「天生蒸民,君德則睦;君民之道,務在養民。今聞宋主昏庸,不循聖范,聽安石貪邪之計,作青苗助役之科,使百姓膏脂凃地,而資其肥己之謀。蓋萬民資賦於天,忽落那要離之毒,在上固宜,可憫從前,切莫須言。本職奉國王命,指道北行,欲清妖孽之波濤,有分土,無分民之意。要掃腥穢之污濁,歌堯天享舜日之佳期。我今出兵,固將拯濟,檄文到日,用廣聞知。切自思量,莫懷震怖。」
這篇文誥的主要意思是譴責宋朝的皇帝昏庸,王安石變法誤國,大宋人民處在水深火熱的黑暗統治之中,叫天天不應,叫地地不靈,甚至想吃一頓飽飯都難。因此,大越統帥李常傑指揮光輝燦爛的大越軍隊,要掃清大宋天空的陰霾,給大宋人民一個堯天舜日的幸福生活。所以,大宋的人民不要害怕,打開大門歡迎大越軍隊。
最後來個越南女模黎氏梅,在中國南沙群島附近打出字幅,寫的是李朝時代李常傑《南國山河》詩的前兩句:"南國山河南帝居,截然定分在天書"。宋越熙寧之戰時,在如月江、富良江一帶交戰,李常傑為鼓舞越軍士氣寫了這首詩。此詩現在專門運用在對中國抗議的各種場合,當年「戰勝中國」的遺迹,李太祖廟,還劍湖,都成了每次對中國抗議的必經之地。說實話,任何一個越南人看了這些歷史,這種強大的心理優勢,順天應人獲取獨立對抗中國的傳說,都會感到自信滿滿。。。有點像俄羅斯打敗了波蘭土耳其,拿破崙希特勒那種感覺。幾篇平吳大告這樣的文章也很有力量,深得中國古文的精髓。任何一個中國人看了這些,潛意識也會感到某種勵志,說起來都是自己有點心虛的。
越南人民看來很懷念"是個男人就吃香""的美好時代。
兩個回答
1.奧巴馬去越南吃飯≠去越南訪問
2.奧巴馬去越南吃飯=越南外交的改善
當年中越戰前越南說的是中美建交是中國背棄了了越南人的鮮血,現在來看看你們熱情洋溢夾道歡迎的子孫吧,可以唱後庭花了
奧巴馬引用了北宋與越南熙寧戰爭時期的越南詩句《南國山河》:「南國山河南帝居,截然定分在天書。如何逆虜來侵犯?汝等行看取敗虛。」本意是為了讚揚越南人民不畏大國強權,英勇抗爭大國的歷史事迹。中國表示躺槍,但是了解宋史的人都知道,當時不斷挑起爭端的恰恰是越南這個小國,趁著南宋主力都在北方,主動發起進攻是想鬧獨立來著,最後也算成功了,那會我們稱越南為交趾~雖然神宗和王安石想要收復交趾,但是無奈兵士都是從北方調過來的,一個水土不服,一個是對敵主張不明,戰爭的結果是慘勝,最後只能議和了事,到了南宋交趾這個郡縣慢慢成為了一個國家,與宋朝還平起平坐了。奧巴馬的秘書寫稿應該好好在讀讀宋史,就不會歪曲歷史真相了,最後其實我想說的是哪個大國上世紀還打過越南來著,現在裝的跟沒事人一樣(? ̄?? ̄??) 鄙視。
編輯於 2016-05-25
作者保留權利
( ̄▽ ̄)越南米粉Hot beef Pho~確實好吃,加上特製的辣椒醬和豆芽以及檸檬,在美國最喜歡的一道菜。不過開店的都是從南越跑到美國的那些人的後代。越南政府感開放油管和FB倒是挺值得稱讚的 。
戰國時代,宋國有一個養猴子的老人,他在家中的院子里養了許多猴子.日子一久,這個老人和猴子竟然能溝通講話了.
這個老人每天早晚都分別給每隻猴子四顆栗子.幾年之後,老人的經濟越來越不充裕了,而猴子的數目卻越來越多,所以他就想把每天的栗子由八顆改為七顆,於是他就和猴子們商量說:「從今天開始,我每天早上給你們三顆粟子,晚上還是照常給你們四顆栗子,不知道你們同不同意?」
猴子們聽了,都認為早上怎麼少了一個?於是一個個就開始吱吱大叫,而且還到處跳來跳去,好像非常不願意似的.
老人一看到這個情形,連忙改口說:「那麼我早上給你們四顆,晚上再給你們三顆,這樣該可以了吧?」
猴子們聽了,以為早上的粟子已經由三個變成四個,跟以前一樣,就高興地在地上翻滾起來.
這個故事原來的意義,是揭露狙公愚弄猴子的騙術,其實橡子的總數沒有變,只是分配方式有所變化,猴子們就轉怒為喜.那些追求名和實的理論家,總是試圖區分事物的不同性質,而不知道事物本身就有同一性.最後不免像猴子一樣,被朝三暮四和朝四暮三所蒙蔽.告誡人們要注重實際,防止被花言巧語所矇騙.因為無論形式有多少種,本質只有一種.宋《二程全書·遺書·十八·伊川先生語》:「若曰聖人不使人知,豈聖人之心是後世朝三暮四之術也?」遺憾的是,後來應用這個成語的人,並不十分清楚朝三暮四的出處,把它和「朝秦暮楚」混淆了.而後者指的是戰國時期,秦、楚兩大強國對立,有些弱小國家一會兒倒向秦國,一會兒倒向楚國.就象十年前美蘇爭霸時期,有些非洲國家時而倒向美國,時而倒向蘇聯.朝三暮四本來與此無關,但以訛傳訛,天長日久,大家也就習慣把「朝三暮四」理解為沒有原則,反覆無常了
不需想得太複雜,就快下台了,都需按後面財團的意志,走下場。其實明知沒結果的,都需要去下,獲些積分,這是政治家必須去做的。。。
台灣南向,美國對越南加大投入不能不小心啊
雙方用心都很明顯,南海罷了。「美帝亡我之心不死」,這句話在南海問題上絲毫不虛。南海是海上十字路口,戰略意義不要太重要,美帝怎麼可能輕易放給中國。在越南這邊,南海對越南而言,不僅有經濟利益訴求更也有軍事戰略利益訴求,簡直關係國本。但和中國懸殊太大,硬剛不過,再加上經濟上對中國的依賴性,只能找區域外大國來搖旗助威,美帝當然是再好不過的選擇。什麼越南戰爭,見鬼去吧。
雙方針對中國的共同訴求促成了這次體現兩國世代情誼的友好訪問!
為越南帶來希望!In God We Trust.
美國國內現在還有越戰紀念活動,這次訪問可真是抽自己嘴巴子啊!想起當年的援越,哎·····
為了應付新仇人,跑去跟舊仇人親嘴
觀海啊觀海,讓我說你啥好呢
你好,我首先用日語表達我的立場:
今、もしくは將來、両國にとって本當の脅威は誰なのか、彼らが解っている、また、それが一致している。韓國、エリアイレブン、台灣、フィリピン、ベトナム、ミャンマー、インド。そして、米帝を數えて、某國の振舞えが地域の平和と安定に対し、何一つ建設的な役割すら果たされていない事は明白。
夾道歡迎奧巴馬的越南人民
我個人認為這些越南人民不是演員
越南毫無疑問正在傳達新的信息,很有意思的信息。我特別關注了共和黨大佬的表態,那個曾在越南監獄受過虐待的麥凱恩,他完全支持奧巴馬的這一策略,也強調了武器銷售應該和越南的人權狀況掛鉤。
很多人分析國際局勢,往往狹隘地立足於地緣、歷史、文化、經濟,很少有人考慮人的心理,人的痛苦,人的糾結,人的執著。而書寫某一個地方歷史的,最終還是由當地的人民自己。
二戰和越戰都分別給兩個民族帶來了深遠的痛苦,但是越戰的痛苦切近得多。今天,現實的越南與現實的美國人一樣正在消除隔閡,消除內心的隔閡。
未來屬於深明大義面向未來的理性民族,不屬於陷於歷史怨恨無法自拔的民族——各國的歷史都毫無疑問地證明了這一點。 二十年後,人們再看今天這一幕的時候,會覺得更加有意思。
僅以互聯網掌握到的遠程信息而言,我可以大致感受到這個凌亂而有序的國家近年發生的變化,製造業和投資的轉移以及可能通過的TPP紅利都會推動這個國家進一步開放並擁抱西方。
我看過電影《早安越南》,越南人與美帝是真的相愛相殺,真的。期待未來的越南之行,希望能夠更近距離地觀察紅河的兒女。
組織上習慣根據不許討論的因素用「竄訪」和「溜達」形容政治人物的行程。
5月23日-29日 我在越南 峴港,鉑爾曼海灘度假酒店。越南人民友好善笑親和。歷史的會過去,今天的人要生活。
推薦閱讀:
※美濟礁、渚碧礁為什麼填三面留一面,只留船的進出口不好么?
※南海和台灣地區對中國大陸哪個更重要?
※如何看待中國首艘海洋核動力平台即將總裝,並在南海湊齊20艘?
※如果今日再發生美國轟炸中國大使館...中國/國際社會有什麼反應?
※為什麼南海石油那麼豐富中國還不去開採呢?
TAG:美國 | 越南 | 巴拉克·海珊·奧巴馬BarackHusseinObama | 中國南海? | 外交活動 |