為什麼新加坡金融管理局不使用傳統的利率升降來調節經濟，而是使用匯率的升降？

11-29

它只有金融管理局，其中是利用匯率升降來調節。
並無真正的使用利率的升降來調節經濟。

謝謝邀請。

我在新加坡讀高中時經濟課上講過這個問題。碰巧這還是新加坡一道2012年的A-level題目。歸根結底還是由新加坡的經濟類型(nature of the economy)導致的。

作為一個小小的島國，新加坡有著極小而開放的經濟，資金流動過於自由(a small and open economy with perfect capital mobility)，而這種類型的經濟體由於對資金的需求和供應(demand and supply)太少，不足以影響國際市場上的利率，所以只能接受其他國家的利率(interest rate taker)

舉個栗子：如果新加坡發生了較大的通貨膨脹(inflation)，想通過增高利率的方式來降低消費(consumption)和投資(investment)水平，那麼其他國家的投機人會立即看準新加坡的高利率，而把大量資金轉到新加坡(short-term capital inflow)。對新幣的需求會使其在國際貨幣市場上迅速升值。而反之亦然：如果小坡降低利率，資金外流，新幣會隨之貶值。匯率的大浮動波動對於這樣一個小的經濟體來說絕對不是什麼好事情，所以小坡是不可能冒這種風險的。

從另一方面講，因為對於新加坡來說，出口與入口太重要了(4倍的GDP)，重要的生活用品與工業原料全由進口，而工業成品大量出口，旅遊服務業也十分重要，所以通過直接調節匯率(MAS的工作)來控制經濟發展動向無疑更加有效，也能給投資者，企業和居民以信心。補充一句，新加坡多年以來的匯率政策是小範圍逐步升值(small and gradual appreciation).

不好意思地說，我的經濟修的只是H1（初級）,沒太對這個學科上心，而且已經結業一段時間了，很多細節已經有些模糊。希望以上的回答可以幫到你。如果還有問題我可以去請教同屆的經濟大神們。

謝邀.
個人認為的主要原因是這樣,新加坡每年的進口和出口額都大概是GDP的兩倍左右.所以這個國家的經濟狀況對進出口是非常非常敏感的.(出口跌了1%,GDP要跌2%大概這樣子).所以新加坡絕對不會允許匯率大幅度波動,因此新加坡實行管理匯率政策,由金管局來調節匯率.既然外貿佔GDP的比例那麼高,最最有效和直接的辦法自然是按照經濟運行的狀況管理匯率. 而不是按照大多數國家一樣用利率來調節投資和消費. 就像前面有人說的,國家太小,經不起利率變化引來的熱錢的折騰.

補充一下,根據不可能三角理論,新加坡選擇了匯率浮動和資本自由流動,那麼也就放棄了對國內利率和貨幣供應量的控制, 這樣的話利率基本上是由其他主要經濟體的利率和投資者對新幣匯率的預期決定,

Source:
Exports of goods and services (% of GDP)

1.新加坡的經濟太小，經不起調節利率的波動。新加坡一向是想構建一個穩定、安全的投資環境來吸收國際資本。如果利率大起大落，可能就會被投機者利用，就像亞洲金融危機中的香港。
2.新加坡百姓生活從吃到穿再到用全部是進口，新幣的穩定對保持物價至關重要。執政黨PAP想要持續執政就必須要避免出現新幣的不穩定。
3.依然是上面這個，新加坡的消費品全靠進口，新幣貶值會導致物價大漲。所以新加坡政府的一個很重要的任務就是保持新幣不貶值。在經濟理論上，如果想通過調節利率來抑制貶值趨勢的話，需要新加坡政府賣出外匯，買入新幣。新加坡政府並沒有這麼多外匯儲備（不像中國在三十年的出口高增長中積累了相當豐厚的外匯）。
4.新加坡的貨幣政策並不是新加坡政府一家說的算的。新加坡元和汶萊元是1:1等值掛鉤的。而汶萊雖然面積比中國很多城市都小，但是石油出口在東南亞位居第二，僅次於印尼。新幣的穩定與否從這層意義上來說也是一個外交問題，不會輕易用利率這種不穩定的調節手段。

不可能三角。貨幣政策獨立性，匯率穩定，貿易開放，3者只能取2。我記得是這三個吧。明顯新加坡當局選擇了後兩者，中國人民銀行選擇了前兩者，正在向選擇1和3轉變。

之前收到邀請問題是新加坡為什麼沒有央行，看到評論已經有人講了MAS就是央行就沒理。。剛看到問題改了，而回答都已經很完善了。不過好不容易收到非吃喝玩樂類的邀請，還是湊個熱鬧，用百姓樸素的語言作個補充。

新加坡作為完全開放式經濟，資金流入流出自由，MAS技術上不可能同時影響利率和匯率。MAS只管理匯率，而利率由外國主要貨幣匯率以及市場對新幣匯率升降的預期共同決定。如果MAS試圖降低利率，會促使資金流出新加坡，造成新幣貶值和進口/輸入型通貨膨脹，而控制通脹穩定物價是MAS的最主要任務之一。新加坡的商業銀行都是根據市場環境自行決定借貸利率的，完全是基於自身資金成本和信用風險做出的商業決策。

小型開放經濟最優解

我曾經在坡上高中選了經濟,@尉然的回答最接近我課本的答案,其它都有點扯淡了。簡而言之就是改變貨幣交換率比改變利息率更能有效增加AD,因為新加坡是個非常依靠進出口的國家。樓主,我可以把我的lecture pack那頁發給你,如果你需要的話

嗯，是因為「不可能三角」，一個國家經濟政策不可能兼顧下面答案已經提到的三個方面。新加坡放棄自己控制利率是因為新加坡經濟極為開放，利率受熱錢和大經濟體的利率影響很大，調整利率效果會非常差。

米什金貨幣金融學452頁有你要的答案。也就是對於「以匯率作為指標的貨幣政策策略」。
優點1.控制通脹效果好2.自動規則解決不一致問題3.簡單明確容易公眾理解信心問題容易解決。

用調節匯率而非利率作為貨幣政策對於一個小而開放的經濟體來說是一種有效的方法。並且由於新加坡資源匱乏，物資主要依靠進口，調節匯率更易於起到穩定經濟的作用。97年亞洲金融危機，新加坡因為其貨幣政策而最大程度的減少了所受的損害。

新加坡有類似中央銀行的機構~
只是名字不叫銀行叫金融管理局英文:Monetary Authority of Singapore,縮寫MAS
這裡詳細的介紹了如果你想了解可以深入一看
http://m.doc88.com/p-380770027061.html