如何看待英國一穆斯林家庭被美國政府禁止踏入迪士尼樂園？

11-29

英國一穆斯林家庭被美國政府禁止踏入迪士尼樂園
這是否說明川普的主張的勝利？
更新：
英國穆斯林家庭赴美被拒入境首相卡梅倫將介入

剛看新聞，他兒子的網頁自我介紹就是塔利班還是基地組織，網頁直接能連接到極端組織網站上，這還只是拒絕入境而不是關塔那摩我看老美已經很客氣了

迪斯尼這種不清真的進去了不太好吧，到處都是老鼠鴨子的雕像，應該算以物配主吧
美國政府幫助信徒堅守信仰，沒啥好說的

最早知道這事是看了Channel 4在Youtube上的一個視頻，大致是一家人本來計划去美國度假逛迪士尼，卻在機場被攔住拒絕入境。然後是對父親的採訪，說孩子都很upset之類的，他認為美國阻止他們入境只是因為他們是穆斯林。

然而事情還沒這麼簡單。在這種事情上左翼和理客中媒體太受制於政治正確，看他們的報道總要留個心眼，看看Daily Mail是怎麼說的。

Facebook page linked to Taliban and Al Qaeda was registered to same address as British Muslim father whose Disneyland trip was blocked by Homeland Security

Mohammad Tariq Mahmood tried to travel from Gatwick Airport to LA

He, his brother and nine children were stopped on the orders of the US

Mr Mahmood says the family were barred "because we are Muslim"

He dismissed Facebook account claiming links to Al Qaeda and Taliban

It was set up by someone who has lived at the family"s postal address

David Cameron says he"ll examine the case after it was raised by an MP

這裡提到了一個Facebook Page, 也就是其他答案里提到的跟基地/塔利班有聯繫的網頁。
這個網頁是這樣的:

The account, which includes information suggesting it may have been published as a joke, was in the name of Hamza Hussain - a first name shared by Mr Mahmood"s 18-year-old son. It reportedly lists the job titles "supervisor at Taliban and leader at al-Qaeda".

這個賬號用的是和這家人同樣的地址，而且名字是一個兒子的first name. 個人介紹："Superviser at Taliban and Leader at Al-Qaeda"

這個頁面明顯不像是認真恐怖組織成員的網頁，更像是個惡搞的產物。父親被問及此事也表示不知情，這不是他兒子的Facebook主頁，名字也不是完全一樣。

我個人感覺有兩種可能：

這個兒子是塔利班和基地組織的同情者（或者至少不反感），出於支持恐怖組織或者單純覺得好玩的想法註冊了這個頁面。
他被人惡搞了。

無論如何，至少從這個頁面是不足以推斷他跟恐怖組織有實際的聯繫，不過如果美國當局如果發現了這個頁面，以此為由拒絕他們入境也在情理之中。如果經過調查證明這家人確實是體面的人，到時候他們再繼續旅程也不遲。

另外，以這件事指責Trump或者共和黨是沒什麼道理的。我雖然不喜歡Trump禁止全部穆斯林入境的提案，但他還沒當上總統，這事跟他沒什麼關係。對於每個入境者進行審查，拒絕可能帶來安全威脅的人入境是美國政府的正當權利。

1，禁止入境就禁止入境，還特意寫成禁止進入迪士尼樂園，想塑造可憐形象，博取人們的同情心吧，這標題黨

2，禁止入境有什麼奇怪，中國人還有被禁止入境的呢，還有大把簽證都過不去的呢……

回題主大人的提問，卑職從中看出三點，現一一道來：

1、西方國家的媒體很沒有節操。明明這家人中有人鉤連了基地組織，竟然沒有報道，反而重點描述美帝歧視穆斯林。這說明媒體的話不能全信啊。

2、這一家人竟然有九個小孩？這意味著九張選票在成長。如果這種現象在英國穆斯林家庭中很普遍的話，那麼英國10年之後根本無法保持政治穩定，30年內英國除非爆發內戰，否則將成為穆斯林國家。

3、一個千載難逢的發財機會擺在我面前。我將在適當的時候對英國的不動產做長期沽空。

當英格蘭變成敘利亞，你覺得這座英倫豪宅的價格會跌多少？

=========

http://weixin.qq.com/r/XEj27hvErUbSrV_N9x1O (二維碼自動識別)

前一陣子不是發生了槍擊案么？都說一朝被蛇咬十年怕井繩，這才幾天，加州能不害怕？
與房產老闆說的話沒多大關係，只是前車之鑒，死者的屍體剛冷下來，人們害怕步後塵。

「英國一穆斯林家庭」說法有誤導，
簽證被revoke，說明這一家根本不是英國公民，英國護照去美國旅遊不用簽證。
這一家穆斯林不知拿的是哪個伊斯蘭教國護照。

不要什麼都怨Trump,他還沒做總統呢。要抱怨的話請找現任奧巴馬政府。

美國迪士尼公園附近發生爆炸

知乎標題黨的風氣真是越來越重了，能把拒絕理由列粗來不。

說明美國情報機構發達，目前對於反恐主題高度敏感；
即便情報是錯的，只要依程序啟動，未見得有什麼不合理或政治不正確；
一國出入境政策可能會很主觀，但並不會依據當地媒體和輿情；
外交上是一定會有漣漪的；
依舊沒有Trump這個嘴炮什麼事……
難說也許有：

Trump欲在蘇格拉建高爾夫度假村，阻撓當地政府興建的清潔能源設施，後被蘇格蘭法庭判敗訴，連連上訴，節前還被蘇格蘭最高院裁定駁回，憑他的尿性，不出意外正好可以抓住這種不要錢的case造造勢。
Scots rule Donald Trump out of bounds
http://tw.on.cc/int/bkn/cnt/news/20151217/bknint-20151217032139476-1217_17011_001_cn.html

嫌礙景觀阻蘇格蘭建風力發電　川普敗訴 12月17日(四)

03:21【http://on.cc東網專訊】美國共和黨總統參選人川普年前多次入稟，以影響其高爾夫渡假村的景觀為由，阻止政府興建風力發電場。英國最高法院5名法官周三一致裁定，駁回其上訴。

川普在蘇格蘭擁有一座高爾夫球場，蘇格蘭政府2013年決定，在川普的高爾夫渡假村對開的海上，興建離岸風力發電場。川普入稟反對，已曾兩度被駁回。川普的律師周三揚言會繼續訴訟。

川普早前呼籲「完全徹底禁止回教徒進入美國」，蘇格蘭羅伯特戈登大學順應民意，褫奪了他的名譽學位，蘇格蘭政府也與川普劃清界線，撤回他的無薪商務大使身份。　

幹得漂亮！

幹得漂亮！
兒子就是恐怖分子

話說拒絕入境就是拒絕入境，美帝什麼時候對拒絕其他國家人民入境的事給出過理由？NEVER。更何況還是一個潛在的對美國本土有危險的一家人，所以，拒絕是理所當然的。

哪天釣個鯊魚你就爽了

是英國一穆斯林家庭，不是穆斯林家庭，不要總想搞個大新聞。

去美國辦簽證難大家都知道的

我在完全沒看前因後果的情況下看到這個新聞的第一反應是「在美國這麼講究政治正確的地方發生這麼政治不正確的事情一定是因為有著政治更正確的原因」
其他的等我看完再更
—————————————————————
果然，這家的兒子和塔利班有關係，雖然沒有經過情報機構確認。
不確定這是真的，所以沒有逮捕這一家；
不確定這是假的，所以不敢放這一家入境。
多正常的選擇。

這不是「穆斯林不讓進」，而是「疑似塔利班分子不讓進」啊！

和川普有毛線關係？

人間正義英吉利

看待個毛線，別老想整大新聞。

美國：我就喊喊人權意思一下，你們信了怪我咯？