光在暗物質中是如何傳輸的?

有沒有損耗?能穿多遠?
今天看見有說光只能穿150億公里,所以我們看到的星空是真實的嗎?


光穿過暗物質和什麼都沒穿一樣...
暗物質不和光反應
暗物質不和任何物質反應
不要因為他叫「暗」物質就覺得他會把光變暗
叫他暗物質是因為他完全看不見摸不著,所以不知道到底管他叫什麼


暗物質(dark matter),是指無法通過電磁波的觀測進行研究,也就是不與電磁力產生作用的物質。人們目前只能通過引力產生的效應得知,而且已經發現宇宙中有大量暗物質的存在。(轉自維基百科「暗物質」詞條)

暗物質嘛顧名思義,看不見,觀測不到。為什麼觀測不到呢?因為它不反射光,也不會對光(或者說電磁波)產生什麼作用。而人類目前認識宇宙的信息來源就是光或著說是電磁波。這就是它為什麼叫暗物質的原因(百度百科上暗物質的定義:「 暗物質(Dark Matter)是一種比電子和光子還要小的物質 」。我已經笑尿了快給我一塊尿布)

如果暗物質真的可以吸收光,那我們就不會對暗物質一無所知了。因為這樣的話,就像烏雲一樣,假如某顆恆星和地球之間存在暗物質,暗物質一定會擋住星光,所以只要對比不同歷史時期的天文觀測資料,對比一下就可以確定暗物質的範圍和運動情況。今天的天文觀測已證明這是不可能的。否則這種佔了宇宙百分之二十多(可見物質只佔5%左右,剩下是暗能量)的存在我們難道觀測不到么?

而且光看這個數據,150億公里也就5萬光年,銀河系都看不全。不知道這是哪個白痴媒體又在誤導群眾了

-----------------------------------------
突然發現算錯了少看了一個億。。。150億公里好像是奧爾特星雲的半徑。。。


首先,暗物質僅是一種理論上存在的物質,特徵是不向外輻射,因此光譜分析沒作用。也因為如此,其特徵也還是個迷。
其次,光在任何物質中傳播均會有損耗。這個很好理解,因為介質不一樣嘛。
再次,能穿多遠這個問題不好考究。
最後,我們現在肉眼看到的所有(是所有)景象,都不是即時的。因為光也有傳播速度。至於星空,那肯定不是即時的。但即時不同於真實。肯定是真實的嘛,只不過是若干時間點前的了。

最後的最後,暗物質跟黑洞不一樣。


暗物質是啥現在都沒人搞清楚呢~如果暗物質是四維世界的物質,通過引力影響我們這個世界呢?這又怎麼觀察?

猶如題主隔牆看電視,看不到畫面,卻聽出來這是永無結局的七點檔新聞聯播。


網路上收來的

就像聲音能傳播多遠取決於聲源功率大小一樣,光能傳播多遠取決於光源功率大小.比如500W照明燈比10W傳播半徑大;比如銀心的藍光傳播半徑可達5萬光年,而太陽的傳播半徑頂多0.5光年.另外半徑超過150億光年宇宙中心的黑洞,輻射的黑色光芒更是半徑超過150億光年.所以光可以傳播多遠,近則鼠目寸光,遠則幾乎無限遠.
創建於 2015-04-29

嗯,估計之前那人是對這150億光年(不是公里)理解有誤。。。自己找到了答案,挺開心的。

回到我的問題,在真空沒問題,可以理解沒損耗。暗物質呢?

或者真空 也許就是暗物質


推薦閱讀:

使中國長城能夠在月球上被看到最經濟的方法是什麼?
為什麼人類看不到波長在 380 到 760nm 範圍之外的電磁波?
中國將架設的巡天望遠鏡,視場角是哈勃望遠鏡的 300 倍,圖像難道不會嚴重畸變嗎?
太陽光譜測元素時,不同元素的譜線會不會導致干擾和誤判?
晃動激光發射器,光速足夠遠末端的速度是否超越光速,有何意義?

TAG:光學 | 天文學 | 理論物理 | 暗物質 |