標籤:

世界上會不會有一些被人諱莫如深的謊言?

房間中的大象

我一直很好奇,這個世界上是否存在一類謊言,知道這類謊言的真相的人一定不告訴不知道的人,但知道這類謊言的真相的人之間可以互相交流這個真相;不知道這類謊言的人也無法從他人(尤其是那些已經知道的人)口中知道,但是一旦自己悟到了這個是個謊言之後,又對其他無知者諱莫如深,成為清醒的人當中的一元。這種邏輯將一個群體的人分為兩層:知道真相的和不知道真相的。不同的謊言將群體分多層、或者從多維度分層。而這個群體是人類的總和。一旦知道真相的人想要向不知道真相的人公開真相,其他知道真相的人會為了維護自身的利益將這個「高尚」的人殺死,從而維持這兩層人之間的隔離。 這樣的謊言在真實世界上有例子嗎?


你們都偏題了。放著我來。

題主的標準是
1.【蒙蔽者】是謊言的受害者們
2.【覺醒者】是謊言的既得利益者(們),傾向於保持緘默
3.【蒙蔽者】和【覺醒者】在同一體系內
【蒙蔽者】可以升級為【覺醒者】
4. 謊言是具有系統性,持久性的欺騙,而非一次性謊言

要符合題主所限的維護自身的利益」的話,類似於『媽媽不喜歡吃魚,你幫媽媽吃掉吧』,這種謊言就需要被剔除。

以下我舉幾個嚴格滿足題主要求的例子:

傳銷上線對下線:去發展你的下線的下線的下線的下線...然後坐收千萬提成

老闆對員工:現在我給不起你高薪,但是我們有夢想,有能力....以後公司做大做強上市...

掌權者對大眾:現在創業形勢一片大好,鼓勵萬眾創業...

侵略軍軍官對士兵:我們是正義之師,我們師出有名,我們去解放他們...

黑社會大佬對小弟:忠誠和義氣最重要,all for one, one for all...

貴族階層對平民:人生來就是不平等的,我們高貴你們低賤

邪教長老對信徒:每一句話


總結:這類諱莫如深的謊言總結起來就是體系內上層控制下層的思想方法。【蒙蔽者】和【覺醒者】是數量差異極大的兩個群體,分別在金字塔的底端和頂端。【蒙蔽者】在謊言的欺騙下為【覺醒者】服務,【覺醒者】對真相諱莫如深,閉口不提。說真話的【覺醒者】會成為其他【覺醒者】的眾矢之的,識得真相的【蒙蔽者】要不晉級成為【覺醒者】,要不被剔除體系外,要麼默默忍受。


第一:知道這類謊言的真相的人一定不告訴不知道的人,但知道這類謊言的真相的人之間可以互相交流這個真相

極端精英民主主義者普遍認為,這個國家或社會只存在兩種群體:統治階級和被統治階級(莫斯卡),而公共權力實際上是掌握在統治階級手中的,統治階級是由精英群體組成的。民眾的公共意志和利益表達也只是作為精英群體的統治階級的手中的玩物和對外宣揚人民主權的籌碼而已。
在知道社會和國家公共權力是這樣實際運作之後,精英群體作為統治階級享受既得利益,當然不會犯傻到去向普通大眾去宣揚事實的真相,但是知道實情的精英群體們點頭會意,互相清楚的認識到權力是怎麼回事,他們清楚的知道事實並且也認可這種觀點。其為滿足題主謊言設定條件之一。

第二:不知道這類謊言的人也無法從他人(尤其是那些已經知道的人)口中知道,但是一旦自己悟到了這個是個謊言之後,又對其他無知者諱莫如深,成為清醒的人當中的一元。

在對以上精英民主主義認可並默認的限定條件下,為了維持其統治的穩定,當然需要給社會其他民眾留出一個精英的上升的通道——一方面更新統治階級精英群體的質量水平以更好維護統治,另一方面他們(統治階級)可以宣揚正義、平等、公平等價值觀念以證明這是一個合理的有秩序的社會治理。 一個人一旦通過這種流動機制和通道上升成為精英統治階級,則領悟到了這個系統的實際情況即這個人民主權的謊言,但對其他無知者諱莫如深,安然的成為既得利益群體的一員。其為滿足題主謊言設定條件之二。


第三:一旦知道真相的人想要向不知道真相的人公開真相,其他知道真相的人會為了維護自身的利益將這個「高尚」的人殺死,從而維持這兩層人之間的隔離。

你作為統治階級——精英群體之一,享受著既得利益和資源分配的優先性,但你受背離了我們默定的條件,任由你「高尚」精神信仰去破壞我們的運行秩序,企圖損害精英群體的統治權力和利益分配。一方面你想公開真相,另一方面我們需要維持現存秩序,最小的成本和最理性的選擇就是規勸你回頭,有事好商量利益多給你一點。然而你執迷不悟,那隻好犧牲你了。其為滿足題主謊言設定條件之三。


所以,這樣的謊言就是存在一個相對封閉但仍存在上升通道、社會資源權威性分配相對存在缺陷的、意識形態控制嚴密的變態的系統。

然而,這只是極端精英主義解釋的假想和囈語,因為謊言本身是建立在一個又一個謊言基礎上的。


好像貼個視頻地址啊——在朝鮮教書什麼體驗
【TED】在朝鮮教書是怎樣一種體驗


  1. 好人有好報
  2. 世上好人多
  3. 人性本善
  4. 老人慈祥
  5. 農民淳樸
  6. 中國人民勤勞勇敢善良
  7. 愛的不是你的錢
  8. 我就抱抱你,我不進去
  9. 你對我最重要
  10. 融資1.5億美金
  11. 廚房有半個瓜,我跟你爸吃過了
  12. 我把你當兄弟
  13. 你最近又瘦了(你不胖,減什麼肥)
  14. 今年給你加薪幅度是部門最大的
  15. 我跟朋友搞了個公司做app
  16. 我朋友……
  17. 一直想跟你們聚聚,盡瞎忙了
  18. 有法必依,執法必嚴
  19. 呵呵,去洗澡
  20. 不是錢不錢的事
  21. 小夥子別走,算我虧本給你帶一件

都是爸媽生的孩子,手心手背都是肉,男女都一樣。


"我是你爸/媽,我這樣做當然是為你好。"


有,領導畫的餅。

領導一定不會告訴你這張餅是假的,但是領導和領導之間會互相交流給你畫什麼餅;你永遠無法從其他員工(尤其是那些領導)口中探出這是個怎樣的餅;但是當你有天獲得晉陞,知道了餅的真相,你依然會繼續給你的下屬畫餅,成為領導層中的一員。

這種邏輯將一個公司的人分為兩類,畫餅的和被畫餅的。不同的餅將員工分多層、或者從多維度分層。而這個整體是公司員工的總和。一旦有領導向下屬公開餅的真相,其他的領導們會為了維護自己利益主動與他割裂,從而維持這兩類人的隔離。

: )



有的,最典型的例子就是畢達哥拉斯學派、希帕索斯和根號二引發的第一次數學災難,其具體過程和題目中描述幾乎一模一樣。

大約在公元前5世紀,畢達哥拉斯學派的希帕索斯發現了:等腰直角三角形的直角邊與其斜邊不可通約。新發現的數由於和之前的所謂「合理存在的數」——即有理數在學派內部形成了對立,所以被稱作了無理數。希帕索斯正是因為這一數學發現,而被畢達哥拉斯學派的人投進了大海,處以「淹死」的懲罰。事後,該秘密仍被雪藏了許久,不示於民眾。

而從古希臘文獻的隻言片語中看,希帕索斯應該並不是根號二的首個發現者......


我就蹭蹭,不進去。


惡有惡報,善始善終。


世界確實存在著一些謊言,知道這個是謊言的都不做聲,裝著不知道,並且彼此知道都有哪些人知道這件事情,大家用眼神交流一下就算了,絕不拿出來討論。
而不知道這些是謊言的人,如果一旦得知是謊言,也會立刻理解這一群人的眼神,並且保持諱莫如深。
那這些謊言是什麼呢?說多了怕暴露,就說一條吧:
謊言和真相的鑒別,不需要付出成本。

(看評論,原來人好多沒看懂,那麼我解釋一下吧:
像題主這樣,以為在知乎上問一下,就能區分謊言和真相,真是太傻了。)



umm...比如說,人死了會到哪裡去?


「我爸媽說我是從垃圾堆里撿回來的」!


他不愛你。


你這是陰謀論,長大就好了。


文明二字。


各行內幕。(不爆料,想看的可以退散了)
隱瞞未必單為了欺人,很多時候是現實如此,無以改觀,外人知道了平白彼此添堵又然並卵,不能提建設性意見還引發更大的混亂。某人說過,如果屠宰場是玻璃牆,願意素食的人會更多。這世界上有些東西不知道為妙,其負能量加起來不是常人承受得來的。一般人明知自己不可能人見人愛,但被人直言你不招人喜歡,還是會造成傷害-10086,一些東西僅僅是客觀現實連不好都算不上都可以讓聽者臉都綠了,然後就急了……
有時候不說是不想刺激人,人艱不拆,大人職場撕X親屬斗角,回家跟小孩訴苦那叫太不會控制情緒,徒增孩子的恐慌,這樣的孩子更清楚現實么?更容易收穫的是失去信任人的能力和安全感,甚至更會心安理得地成為一份子。之前在某問題下看到某位答主的回答,大意是:心裡不能積累點正能量,這樣糟糕的現實,覺不出活著有什麼好的,在之後的風雨里更沒有堅持下去的理由。我的感受是,自己沒法發光,逢到黑暗,外來的光源作用微弱,外面沒光了徹底就瞎了。一個人基調要是抑鬱的,泡雞湯雞血里都沒用,站太陽底下都陰仄,扎人堆里都孤獨。這題跑得……
世界不完美,我們各自藏一點不致傷人的東西(把別人坑個半死就別怪被人吊打),才不至於一起黑化一起破罐子破摔。


185個答案竟然還沒有這個?


悶聲發大財!


不就是各行各業的潛規則嗎。
政治水最深。


推薦閱讀:

如何看待培養一名寵物醫生需要用大量動物(包括貓狗)練習手術後銷毀的事實?
一夫一妻本質上是反人類天性的嗎?
美國吃狗肉不合法是多數人的暴政嗎?
養狗是不是一件很殘忍的事情?
如何分辨「道德綁架」?

TAG:心理學 | 倫理 |