流浪狗應不應該殺?
最近有人發帖子說城管當街打死流浪狗，可憐的狗狗等之類的題目。
估計很多人看到首先就會注意的字眼就是城管，想到種種惡行。然後看到可憐的狗狗…之後帖子內清一色的都是同情狗狗，爆噴城管的內容。很沒營養，都沒說出的所以然。
我就說了幾句，流浪狗攜帶病菌對人尤其的孩子威脅較大，然後一流被噴…人家狗狗如果不去主動招惹，就不會咬人，保護自己是它們的本性。
打死是他們最不能接受的，都說要注射安樂死等等。然後延伸到貪官幾十萬吃一頓飯，沒錢給狗狗注射么…等之類的偏執反問。
以上。所以我想知道究竟這些在中國國情的條件下，怎麼治理。反駁我是對這些偏執狂無力了，有沒有人能系統的說下。
個人養狗，家裡養的金毛11歲了，說說我的經驗。
上面說那些養不了拋棄狗的，其實不是流浪狗的主要構成。你腦子秀逗了花幾千塊錢買只狗，上完牌照打完疫苗，然後說哎呀我養不了？這種有錢任性的土豪有多少？
所以，那些號稱流浪狗都是被狗粉遺棄的本來就是自己意淫出來的。我們不談感情，單談錢也不是誰都受得了的……這種想法都是國外的狗粉漫畫看多了，根本沒考慮本國國情。
我家住城鄉結合部，當地人養狗就是為了看門，幾十塊錢買只不知道什麼品種的狗，然後訓練他們見人就叫就OK。為了省喂狗的錢，白天把狗放出去，狗就在外面溜，晚上回來拴上看門。所以這些狗在外面各種胡搞，回來後生了小狗，要麼被主人賣掉，要麼給其他人。久而久之導致了狗本身的繁殖數量有了一定的基數。然後這部分狗中由於某一天突然想來場說走就走的旅行，晚上沒回來，主人就認為丟了，然後過幾天再買一隻。而走掉的那隻就變成了流浪狗。
所以，我國流浪狗問題主要和家養狗的管理不嚴有關，更重要的是在農村沒有普及城市的養狗管理辦法有關。
狗的「續航「能力是很強的。所以各種流浪到城市也不是什麼稀奇的事情。
然後說說狗該不該殺。個人認為無論如何，這些狗是不該出現在街上的。
如果根據國家規定的確需要處死的，畢竟是為了控制狂犬病，我國為了控制口蹄疫和禽流感也沒少殺牲口。SARS那會人都快和牲口一個待遇了，說隔離就隔離，你願不願意都給你打達飛。所以這也也無可厚非。正常的流程是先關押，待人領養然後到期後實行處死。但問題來了，首先，網上所謂的狗粉們救狗一個頂倆，真遇到領養了就沒動靜了。其次，一提到處死，廣大監管部門尤其是某些欠發達地區就拿出了當年某10年的鬥爭精神，拿著鐵鍬就上街拍狗去了。
前者肯定是噁心的，所以我雖然養狗，但是有人叫我狗粉我一定會說你才是狗粉你全家都是狗粉。
後者的問題在於，先不談對狗尊重不尊重，你這麼大張旗鼓的在街上拍狗腦門，不和當年菜市口斬首示眾一樣么？這和諧么？讓小朋友看到了不會有童年陰影么？
安樂死的藥物貴，那些狗肉館出來毒狗的毒藥幾塊錢一斤，這個完全可以啊？
PS :那些想吃狗肉的推薦去正規的飯店，我們家附近流浪狗毒死好多了，聽說當地毒死狗直接供狗肉館已經成為了一條龍產業。
另外所謂的狗粉只成立搶狗車小隊，為啥不學學人家國外成立良性的有資本運作的動物保護組織？真正掏出兜里的錢，去幫助這些流浪狗？哪怕搞個什麼1基金那種，100萬我捐不出來，一人捐一塊總可以吧?
最後總結一下：
1.流浪狗問題發於城市，但始於農村。在農村的街上流浪沒人管，但不代表這些狗會一直呆在農村。
2.流浪狗該不該殺？有人領走就不殺，沒人領走政府也不是慈善機構。為了控制狂犬病，只能殺。其實流浪漢和流浪狗的結局之所以不同，一是因為人類對自身物種的同情，另一是因為紅十字會不管狗的事兒。狗粉們要想不讓政府殺狗，可以自己出錢建立狗舍，然後讓政府抓到流浪狗送到這些狗舍里，政府絕對高高興興的不殺狗。
3.殺狗可以，請不要讓小朋友們留下心理陰影。該殺。
大家上面答案都在寫城市當中流浪狗對人類的危害。野外對於野生動物危害更大。
在藏區，青藏高原的草原荒原上有n多流浪狗（藏獒）。青藏高原的普氏原羚、藏原羚、藏羚羊等等動物，流浪狗把本屬於狼的生態位佔據了。普氏原羚幾乎滅絕就是因為牧區草場圍欄太高它們跳不過去，狗或狼來了只能等死。
另外很多流浪狗對野生小型的哺乳動物是致命的，長江中下游流浪狗會捕殺河麂什麼的。
流浪貓在城市裡，也是鳥類的天敵，撲鳥是貓的天性。
作為狗粉（好吧，大家都這麼叫，我承認），我支持殺。仔細觀察過流浪狗地生活，都很悲慘，在中國人的救助中心都還不夠，更別說狗的了。不如以人道方式殺死，結束其悲慘的狗生。
==================
由於人類的馴化，狗狗心裡活動很複雜，也是我喜歡狗狗的根本原因（也是絕大多數狗粉喜歡狗狗的根本原因）。但是心裡活動複雜有個致命缺點，容易患有心裡疾病。流浪狗狗大多有心裡疾病（就像流浪漢很多有心理疾病一樣，當然我不是歧視流浪漢），而且狗狗的自理能力退化了很多，往往無法獨立照顧自己，會把自己弄得很糟糕，常常帶有寄生蟲和傳染病。這樣一來，會威脅路人安全。以目前的中國社會情況，還是殺死為宜。（我去過狗狗救助中心，跟電視上國外的救助中心沒法比，狗狗在那裡同樣很悲慘）
流浪狗，就是個移動式多種病原體、寄生蟲傳播站，不僅對社區居民的人身安全是隱患，對環境是有極大危脅的。
全世界都是在法理層面禁止流浪狗存在的，有錢的政府會辦收容所閹割，沒錢的政府則會下令捕殺。
如果您覺得流浪狗危脅到了你或者你家孩子的安全，你有權處死它，法律並不禁止你這麼做。
我覺得，撲殺流浪狗，是件利人利己的好事。應當發二十斤木糖醇，以資鼓勵。大概7年前，上海浦東鄉下，大爺爺被狗咬後去世。
大概15年前，湖北農村，同事同學被狗咬後狂犬病死。
我的結論：政府鼓勵，企業市場化進行流浪狗的捕殺，是對人生命的保護。
我不少親友怕流浪狗了，哪天他們被咬傷，我會給捕狗組織捐款的。目前鼓勵一下捕流浪狗的行為。
流浪狗當然應該捕殺，暫且不說咬人的風險和傳播疾病的風險，開車在路上最怕遇到無人牽的流浪狗跑到路上，開車時躲避這些亂跑的流浪狗是很危險的。
比起流浪狗，我更覺得國家對家養寵物狗的管理也不夠。現在出門遛狗不用繩子牽著的太多了，而且其中不乏大型犬，這種遛狗不牽著的，也應該考慮捕殺。沒錢就沒法治理。
很明確地回答：我國應該堅決把流浪貓狗徹底殺死！
有大量的事實表明，校園貓狗多次傷害學生和老師，是極大的安全隱患！
事實上歐美這些國家雖然愛狗成風，但是對於流浪貓狗還確實是捕殺的。歐美反對殺貓狗的人根本就無法成為輿論主流。 而我國，其實在傳統文化中，根本不像歐美那樣有愛狗的傳統。所以我國在捕殺流浪貓狗方面應當比歐美更徹底。 我國的狗粉經常欺騙大家，說美國人不殺貓狗。 我們必須給狗粉迎頭痛擊，指出事實真相是美國經常大規模殺死流浪貓狗！
而我國的傳統文化不像歐美那樣有愛貓狗的傳統。
有關狗的詞語幾乎全是貶義的：比如狗仗人勢、狗尾續貂、蠅營狗苟、雞鳴狗盜、雞飛狗跳、狗急跳牆、狼心狗肺、狐朋狗友、豬朋狗友、人模狗樣、雞零狗碎、雞鳴狗盜、狗血噴頭、狗血淋頭、偷雞摸狗等等。
狗根本就不是人類的朋友。
所謂狗是人類最好的朋友，這完全是玩物喪志的愛狗人士一廂情願的一派胡言！
狗是人類的朋友這句話很像是英語翻譯過來的，語氣特別僵硬，和狗急跳牆，狗仗人勢的朗朗上口的成語有天壤之別！
2016年10月29日下午，北大兩名學生分別在南門內和老化學樓南側路被一條黑白相間花紋的野狗給咬傷！
早就應該徹底殺死所有的校園貓狗了！向愛狗人士妥協的學校是對學生的安全不負責任！
北大學生據說是最有以人為本思想的高才生啊。
聽說北大，南大，這些校園的流浪狗都很多，而且這些流浪狗都不準殺？狗命就可以凌駕於雞，鴨，鵝，豬，牛，羊所有的動物之上？
愛狗人士是瘋子。學校不應該被這些瘋癲愛狗人士的理論所綁架啊！
這是什麼學校啊？是教書育人，還是教貓育狗？
是以人為本，還是以狗為本？
天之驕子的大學生是應該努力讀書，關心人間疾苦，還是整天玩貓玩狗，和愛狗人士狼狽為奸？
打狗隊打狗是為民除害！
有識之士，一直在呼籲，必須要堅決果斷殺死校園裡的流浪貓狗，不要和那些虛偽的愛狗人士有任何妥協。
大家看看，向愛狗人士妥協的結果就是學生被狗咬。
下面，我們看一個別的學校的事件。
責任心很強的高校宿管將狗仗人勢的流浪狗從樓上扔下摔死
一高校宿管老師因不讓該校男生在宿舍內收養流浪狗，把狗從宿舍樓上扔下摔死。
國際上通行的做法是必須殺死流浪狗。
美國喬治亞州23歲的愛狗人士在小學二年級讀到一本名為「被遺棄的寵物」的書之後，就立志要保護狗。
多年來，她一直致力於拯救被遺棄的狗。
結果愛狗人士被她救回來的狗咬死在家中。
狗是忘恩負義的。
支持打狗英雄。
收養流浪狗的男生是一個極端自私偏執的狂徒！
憑什麼要因為他自己的愛狗癖好，危害別的同學的健康！
把惡狗殺死，本來是為學生好。
很多餵養流浪貓狗的學生，在被勸阻之後，死不悔改，而且歪門邪道的狡辯一套一套。
這些為貓狗狡辯的學生經常惡有惡報，在餵養貓狗的時候被貓狗咬傷或者抓傷！
這些貓狗學生喜歡代表所有的學生，搞得好像所有的學生來學校就是為了一起玩貓狗，一起和學校作對一樣。
這個沒有骨氣的學校領導居然批評打狗英雄。
學校向惡狗跪下妥協，讓人們失望！
這個學校領導聽信愛狗人士的一面之詞。
這個軟弱的學校沒有考慮到還有大量的學生，大量的有識之士強烈呼籲要求殺死校園流浪貓狗！
這種向愛狗人士妥協的學校是兩邊不討好。
廣大有識之士聯合起來，強烈要求追究愛狗人士和向愛狗人士妥協的校領導玩忽職守的責任！
有很多學生被貓狗咬過。
堅決支持殺死校園裡的貓狗。
貓狗不但傷害人，貓狗也傷害鳥類，破壞環境。
偏袒貓狗的愛狗人士和愛貓人士極其虛偽無恥。
貓狗會傳播多種疾病，對人的危害極大。
有正義感的人都應該團結起來要求殺死貓狗！
流浪狗應該殺。殺死流浪狗有以下原因。
1，殺死流浪狗可以預防狂犬病。
2，殺死流浪狗可以預防師生被狗咬傷。
3，殺死流浪狗有利於保護環境。
4，殺死流浪狗可以培養男生英雄陽剛的凜然正氣。
當然該殺了！！！！應該用成本最低的方式（比如：木棍、鐵棍、電擊）殺得乾乾淨淨！！！
狗粉反對殺流浪狗？
很好，我從來都是以德服人：
1 自己領回家交錢辦狗證，只要符合規定，沒人會上門捕殺有主的狗；
2 如果自己家沒地方養就自己辦養狗場。天津就有狗粉拿畢生積蓄給狗床前盡孝、養狗送終，這很好嘛（因為我友善度不夠用了所以我不予評價，但至少我不反對）
辦不到這兩條就沒有資格反對殺狗，第一不是你的狗，第二不用你去殺。正常執法輪不到你反對，一邊蹲著去。
狗粉要求給流浪狗注射疫苗？
狂犬病是致死率最高的可怕的傳染病，狗類能攜帶狂犬病，這是撲殺流浪狗的原因之一。於是狗粉們機智的質疑政府：既然如此為什麼不給流浪狗注射疫苗？
狗粉可能不知道：疫苗分為兩類，一類疫苗是國家免費提供的，二類是個人自己承擔的。隨著國家經濟的發展，有的疫苗從二類改為一類由國家承擔費用。但截至目前，狂犬病疫苗仍屬於二類疫苗，人注射尚需要自己承擔費用。現在你們要求政府給流浪狗免費注射？你的腦子在想什麼？人類在你眼裡還不如狗？
狗粉又要求給狗安樂死？
狗粉說狗是一條生命，如果一定要殺也要人道的殺，要給狗狗安樂死。
狗粉可能不知道：我國死刑犯目前尚未能實現全部注射執行死刑（注射執行的比例越來越高）。死刑犯再罪大惡極，他也是人類，也有人類的尊嚴。在死刑犯尚未享受到安樂死之前，請不要討論狗的安樂死。
如果當地經濟發展水平比較高，工人嫌濺血身上不好洗，而在安樂死成本可以承受的情況下，安樂死也行，反正把狗弄死了就行了。
狗粉有多喜歡狗，我就有多討厭狗。我交的稅要用來惜老憐貧我沒意見，用來養狗我第一個反對！
唉, 這個時候我就在糾結， 為何綠教不來一條專吃狗肉的條例。
狗粉和綠教互相懟起來這該有多好啊~
該殺怎麼不該殺。
剛剛，就在剛剛，我又被流浪狗追了。
不止流浪狗，家養的狗都經常追我，包括金毛那種，我那年十八歲，活活被嚇哭了，追了我一條馬路，它主人在後面使勁叫使勁騎車追。
我被狗追的經歷從初二被一隻流浪狗咬到開始，左胯四個大窟窿，脊髓注射了抗體，打了五針疫苗，花了兩千多。那條狗流竄作案，一天內咬了二十幾個人，要不是咬我的前天晚上被廣場上的人群毆，我腰上得缺一大塊肉。那時候我166，齊腰高的狗啊。我招誰惹誰了。
而後遇見的狗，我招也沒招。發瘋似的追我，當時我出門都得我媽陪同，還得帶一個背包，以防它靠近我。後來上了高中，對門養了只吉娃娃，天天tm就在我上下學的時候放狗，有人看狗還追我沒人看更是了。那段日子就是我的末日，我每天上學都是一段速跑練習，是不是回頭彎腰嚇一嚇它。每天早上小區里都是一陣陣清脆的狗叫。
我一個妹子，還是個未成年。從被狗追的哭，到學會自力更生。這麼多年我一直很困擾我倒是做了什麼以至於讓狗這麼愛追我。
流浪狗可憐，我難道不可憐？我作為人來講難道命還不如一隻狗。
可能有的狗主人會說他們養狗的方式的問題，不幹狗和狗主人的事。可是我遇到都是這種狗主人，大多數人遇到的都是這種狗主人，遛狗不栓繩，不撿狗屎，喊著我家狗不咬人。（我家對門就是這種，幸好最後她家狗走丟了，大快人心）我們這種怕狗的人沒法改變想法，好多跟我一樣怕狗的人都被狗咬過。不能因為一個流氓團伙里有幾個有素質的，就認為這個流氓團伙是個好團伙。（表達不當，但我只能這麼描述我的體會）
最後，人類社會是以人為主的，所有行為都要以人的利益為主。
流浪狗城市中存在，百害而無一利，應該殺死了，但狗本身並沒有錯，所以一定要輕點殺。
還有各種溜狗不栓的，建議按流浪狗處理，其實罪魁禍首就是這幫狗粉，嘴上說著愛狗，你連人都不尊重，確喊著愛狗，如果不是學過進化論，真以為你們的祖輩是犬科的。
PS，前幾天開車還壓死一條狗，國道上車速50~60，車頭前面突然躥出一條黑狗，速度之快令人反應不及。當時車後面一輛半掛貨車緊隨其後，右邊是一個騎電動帶孩子。如果當時一腳急剎，我肯定被貨車頂出50米了，打方向極有可能傷及路人。
說流浪狗可憐的，你們去領著流浪狗找個地方建國去吧！
首先，流浪貓狗必須殺掉。至於怎麼殺，那是政府的事。
是當街殺還是先拉回來等人領養，沒人領養的再殺，就看各地政府的經費和人手情況。
盡量不當街宰殺。
狗奴們還不捐款建狗舍跑來嚷嚷有屌用？
首先說這話可能要愛被狗人士被罵，但是不得不說，有時候這種情況已經到了非說不可，非殺不可的地步，。
青藏高原的藏獒經濟，一條狗被資本炒作到百萬一條，但是最近幾年藏獒經濟破滅，養狗的狗場因為成本問題，將大量大型犬就地放生，這些藏狗從此開始流浪的生活，到現在你去牧區看看到處都是流浪的大型犬，有時候這些狗為了找吃的吃掉了野生動物的吃的，甚至追著狐狸到處跑!
還有一個問題就是鼠疫和肝包蟲病等疾病的問題，草原上草原鼠、旱獺很多，但是往往都有鼠疫的風險，有時候這些狗吃了旱獺和死去的草原鼠在去街道轉悠，或者傷了人是很危險的!大家不知道青海省果洛州的肝包蟲病發病率是世界第一吧!你以為這和流浪藏狗到處跑沒關係嗎?
所以我還希望政府早日出台對待流浪狗的政策，該殺殺，該埋的埋，因為高原生態本來就是何等的脆弱，不應該再讓資本經濟追逐過的東西再來破壞它!
狗不是珍惜動物。它（寵物用）也屬於人的所有物（物權法里有規定）。所以，如果狗粉真想給流浪狗所謂的處理。應該從養狗人那裡收取稅。有養狗人想流浪狗又不是我丟的，我自己的狗看的好好的幹嘛要替別人負責。沒事，我們還要維護公共安全吶，最省成本又不違法的方法，一棒子打死。。。
所以遺棄狗的都危害公共安全！
當然該殺啦，哎喲，我這條小命差點就交待給三條流浪狗了好伐。
凌晨2點的長街大道，只有我一個人和三條面目醜陋貌似兇悍的大隻流浪狗對峙，真心沒招惹，我步行在機動車道上，離流浪狗的地盤兒平行距離有200米遠。我大凌晨的飄在外面是因為加班趕董事會資料，它們沒事幹怎麼就不能閉眼睡覺呢?！！！
跑，我肯定沒狗跑得快，幸好我手裡拎著一台筆記本電腦，眼看著沖在前頭那條狗張嘴就朝我裹著絲襪的小腿肚子齜出牙來，我條件反射的掄起筆記本電腦砸過去，沒想到那狗「嗷」一嗓子抹頭就跑，後面兩條狗也跟著跑了。。。。。。
我傻了，原來是條慫狗，呵呵，能逃過此劫真不覺得自己勇敢，實在是勝在狗慫。
所以，可憐可憐我這落下恐狗後遺症的倖存者，流浪狗這東西能殺多少殺多少，無論是人還是機構，在此誠摯感謝，么么噠
1，對流浪狗進行種族滅絕；
2，不系牽引繩的寵物狗，想辦法打死，為民除害；
3，隨地大小便，主人不處理，狂吠擾民的寵物狗，想辦法打死，凈化環境；
4，官民一心，殺光城裡攻擊性強的大型犬；
5，定期檢查寵物狗防疫情況，不合標準的殺死，主人終身禁止養狗；
6，咬傷咬死他人的狗，凌遲處死，狗主人按民事和刑事的最高標準判罰。
ps：以狗的繁殖能力，中國狗粉的反智，狗和狗粉必將成為未來中國城市最大的社會問題。狗粉只知西方動物的保護法，卻不知西方對養狗的嚴格標準，而且更狂熱，它們必將成為一個危害城市秩序的極端邪教。它們的行動正在一步步升級，反對中華傳統飲食文化，對不符合它們愛狗標準的人進行人身攻擊只是一個開始。我不吃狗肉，但狗粉的狂熱已令我害怕，我怕有一天，我被狗咬了，我不能反擊，我會被要求向狗和它的主人道歉。
這次我支持城管
1、凡街頭流浪超過3天的流浪狗，殺。
2、凡咬傷人類的狗，殺，且進行凌遲處死。
3、凡咬傷人類並最終導致人類死亡的，砍其四肢，折磨一年後凌遲處死。
推薦閱讀：
TAG:流浪狗 |