六個月內中美在南海發生衝突的可能性有多大?

是指發生衝突到了一定規模並通過媒體讓全世界都知道的那種
衝突了 但私下解決不算。


別說六個月,六年內都基本沒有可能。

南海歸屬和美帝關係不大,人家就是來撐場子的,犯不上和中國死磕。


如果以確定6個月為期限的話,概率是0(請區分數學中的兩個概念:零概率事件和不可能事件)。


首先我們要明白你說的衝突應該是指的武裝衝突吧。那麼幾率為零。
美國在南海沒有大利益,只是過來撐腰的。他們就希望跑了這一次小弟們能硬起來。但是這一次嘗試中國已經反應成這樣了,他們知道後果不會真為了這些小國跟中國開干。
其次,我們的偉大領袖毛主席曾經給了軍隊這麼一個指示:要利用一切可利用機會(大致意思)。西沙群島是怎麼回來的,就這麼回來的。越南一槍之後我方艦長當機立斷予以反擊以弱勝強打贏了西沙海戰。西海從此無戰事。南海艦隊等第一槍等了多少年,心都累了。
我可以負責任的跟你說,我們現在就在拖時間,再拖個一年半載。南海就如探囊取物,而且理由可充分了:是你們老威脅我們,才讓我們迫不得已把南沙建成永不沉沒的航母的。我原本只是用來種菜而已╮(╯▽╰)╭


中美在南海的衝突,全世界人民能知道的,都是些兩老爺們隔著八百米遠的對罵與比劃,真正的肢體接觸級的小動作,世界人民也肯定不知道。
至於說,中美之間的大打出手,別發燒說胡話了,那是要把地球報銷的,別說中美不幹,世界人民都不同意,第一不幹的就是小日本。
世界人民,特別是日本、歐洲、俄羅斯其實做夢都想看到的是中美的小打小鬧。


就算奧巴馬騎著鯨魚來南海轉悠
兩國都不會發生衝突


張局座發言之前,一切都是薛定諤的貓


中國海軍現在的總噸位已經是世界第二了:世界海軍排名

雖然中國海軍的噸位只有美國海軍的三分之一,但是中國在南海跟美軍抗衡有幾個優勢:

1. 南海在中國後院兒,但是離美國卻有半個地球的距離,中國會在後勤和戰場兵力輸送方面優於美軍。
2. 中國海軍在南海可以獲得中國空軍、中國海軍航空兵、以及東風-21D的援助。

目前中國海軍大部分的水面戰艦和潛艇都是最近20年造的:中國海軍

老舊的051式驅逐艦,053式護衛艦和035式明級潛艇幾乎都已經退役了。現在中國海軍造新艦的速度應該算得上是世界第一吧,等的越久中國對美國的勝算就越高,我認為得至少再給中國10年時間。


我覺得中美在南海必有一戰
1.美國對待中國一直持遏制態度。如果任由中國控制南海,美國重返亞太的計劃基本等同於破產。並且南海這一塊巨大的蛋糕老美也幾乎不可能坐視中國獨吞。
2.按中國目前的建島速度,美國航母在南海的優勢只會越來越小,並且中國和美國之間國力也在逐漸接近。可以說中美南海衝突發生得越晚,對美國就越不利。
3.希拉里對南海的態度是強硬的,川普的屬於悶聲發大財,如果在南海有衝突,哪怕是小規模的,對希拉里的選舉也會有正向作用(看看最近希婆的郵件門事件吧,簡直是明擺著大佬要保希拉里)突然想到了紙牌屋最後一集木下總統。。。。


不可能的,你要打就要先部署,不管美國還是中國。等島弄完,浮動核電站(被動防禦核武器哈哈哈)部署要成,美國也就不會有打的心了,代價太大


沒有合適的借口!而中國肯定不會先動手!所以不可能的事情!


0


0


zero


美國越是大張旗鼓的去南海,就沒有動武的想法,更會盡量避免衝突。無非是表個態給南亞小國看看:大哥我沒忘記你們,支持你們來了。
誰要是真以為美帝會為了這幾塊小島礁跟中國開戰,呵呵呵呵


推薦閱讀:

為什麼最近(2017年6月)英國恐怖襲擊頻發?
中國劃的南海範圍合理么,真的是正義且合法的么?
在越南歷史中,中國自古以來都是他們的領土?中國現今在鄰國眼中的形象真的越來越差了嗎?
越南綜合軍力與周邊國家比如何?
B-52轟炸機「誤闖」中國南海,怎麼看美軍這次行動?

TAG:政治 | 美國 | 軍事 | 國際關係 | 中國南海? |