假如太平天國推翻清朝，中國社會歷史會變成什麼樣？

11-29

知道歷史沒有假如，一切自有定數，如同宿命，只會也會設想，如果那樣，將會怎樣。最近閱讀近代史，設想太平天國成功推翻清朝，社會會成什麼樣，是否成為半殖民地半封建社會，是否喪權辱國，是否，，，，，

選自英人軍官F·A·Lindley的《太平天國革命親歷記》

　　「經過汕頭、廈門、福州、上海等地。每到一地，我總是盡量跟本地人相處在一起。我發現他們都深深痛惡當前的統治者。一般人都把殘酷、兇狠、口是心非歸之於中國人的天性，其實這多半是由於邪惡的滿清政府所造成的。這些人從嬰兒時代起，就習慣於流血和酷刑的慘象．正象他們的祖先在最近兩世紀中被韃靼征服者所屠殺的慘象一樣。統治者的無窮迫害使他們麻木不仁，墮落退化；剃髮的奴隸標記使他們帶著不自然的烙印；橫恣暴虐的專制制度摧毀了並貶抑了他們的精神；他們的生命財產完全操在最卑鄙最無人心的官吏手裡，操在只有賄賂可以動心的審判官手裡；凡是反叛異族皇帝的非正義統治的人，按律是「千刀萬剮」，凌遲處死，稍涉嫌疑就被砍頭，牽連在反叛案件里的人一律格殺勿論：如果中國人沾染了通常是被壓迫的弱小者所憑藉的狡猾和欺詐，又有什麼奇怪呢? 」

　　「許多年來，全歐洲都認為中國人是世界上最荒謬最奇特的民族；他們的剃髮、蓄辨、斜服睛、奇裝異服以及女人的畸形的腳，長期供給了那些製造滑稽的漫畫家以題材；同時，使中國人感到陶醉的閉關自守、迷信鬼神和妄自尊大，也經常激起了歐洲人的嘲笑和輕視。可是，在太平軍中間，除了面貌之外，所有這些都已絕跡，甚至於他們的面貌似乎也有所改善；也許這是由於他們在身心兩方面都擺脫了奴隸地位的緣故吧。」

　　「太平軍和清政府奴役下的中國人之間的員突出的，最使外國人注意的對照，就是他們的外貌及裝飾的截然不同。中國人向來被認為是面目愚蠢、裝飾惡劣的民族；而使面容變醜的剃髮不能不說是造成這種情況的主要原因之一。清政府奴役下的任何一個中國人的面部都表現了蠢笨，冷淡，沒有表情，沒有智慧，只有類似半狡猾半恐懼的奴隸態度，他們的活力被束縛，他們的希望和精神被，壓抑被摧毀。太平軍則相反，使人立刻覺得他們是有智慧的，好鑽研的，追求知識的。的確，根據雙方不同的智力才能來看，——再不能有比這更顯著的區別，——要說他們是同一國家的人，那簡直令人無法想像。太平軍是聰敏的、直率的、英武的，尤其他們的自由風度特別具有吸引力。你可以看見被韃靼人所征服的中國人的奴顏婢膝；但是太平軍縱使面對死亡，也部表現了自由人的莊嚴不屈的風度。」

　　「太平軍起義前，中國的情況是極其可悲的：兩百年來的暴政壓迫，顯然消滅了這個國家的一切善良高貴的品德，滿清人入侵的惡劣影響似乎完成了對於中國人的道德的、社會的和政治的全部破壞。」

　　「這樣，滿清政府的排外政策還有什麼奇怪呢?閉關自守是清政府的救星；他們的確知道他們的權力是建立在漢族奴隸的軟弱愚昧和迷信退化之上。」

　　「滿洲人的血腥統治，他們的暴虐腐朽，他們篡奪中國王位的非法手段，這是大家所公認的。……自由和正義總是通過反抗暴虐統治而取得進展的，偉大的人民領袖也許是今天的叛徒，可是明天他們得到了成功他們就要成為時代的英雄和愛國者。」

　　「滿洲統治者的這種殘忍暴行繼續了很多年，凡太平軍所到之地，都浸透了無辜者的鮮血：不但參加革命者的家屬全被屠戳，而且成千上萬的人都以嫌疑處死。我們難道不記得野蠻的欽差大臣葉名琛的誇口么？僅在廣東一省，他在一個月之內就殺了七萬人以上！這些人都是和平的鄉民，他們並沒有犯任何罪(因為當時太平軍距離廣東很遠)，甚至也不知道株連他們的親屬，究竟發生了什麼事情。這只是一個滿清官吏的屠殺成績，試想：一批一批戴花領拖尾巴的滿清屠夫，將要冷酷無情地屠殺多少生命?這批屠夫從來不敢在戰場上抗拒太平軍，縱使在深溝高壘之內，倘無外國人幫助也不敢抵禦太平軍，現在他們卻被派來對這些男人的手無寸鐵的婦女和家屬，濫施可怕的報復行為了。」

　　「為了徹底消滅愛國情緒，滿洲人強迫被征服的中國人剃去他們從古以來就作為珍愛裝飾的長髮，強迫他們垂辨，並採用韃靼服裝，違者處死。據說，寧死不肯忍受這種民族屈辱的人有千千萬萬。變更民族裝束在一切征服手段中是最明顯最能壓制人的；這無疑是粉碎中國人民精神的有效方法。凡不肯忍受的就失去了頭顱。」　　「中國人在滿洲人入侵之前是富足的。優裕階級的住屋舒適而堅固。現在中國人已沒有多少顯著的財產，稍露財產跡象就成為政府官吏的勒索對象．從韃靼人進入中國那天起，中國就不斷地衰落下去，現在人民可以比作匍匐地上的牛馬，有一天算一天地活著，最墮落的迷信使他們的智慧變得遲鈍愚昧。中國在清政府統治之下，各方面部顯示了最悲慘的景象，一個民族不能提高自己的社會地位，得到人的充分發展的景象．滿洲人為了保持自己的皇位，決定了三個方針：第一、強迫每個中國人剃髮垂辮，違者以叛逆處死。第二、凡秘密結社者，作為叛國論．第三、清皇帝為了加深統治者與被治者之間的裂痕，甚至任其（官吏）搜刮民脂民膏，只要不致逼民造反就以。」

　　「在清王朝的進展和維持時期，慘道屠戮的犧牲者之多，是歐洲人從來所不能思議的，雖然根據清人入侵以來不斷發生的人民反叛和對人民所施行的屠殺的確鑿記載來判斷，這些被毀滅的生命是從亞歷山大到成吉思汗以來歷罕見的。滿洲人的野蠻統治是史無前例的；他們的殘暴的酷刑，尤其施於反叛者的酷刑，以及他們所制定的刑律，都是人類歷史上最大的污點。」

　　「中國最俊美的男人和女人只能在太平軍行列中看到，這是奇怪的事實。這也許是由於他們不同的服裝和髮式。」「婦女擺脫了纏足的惡習，男子擺脫了剃髮垂辮的奴隸標記，這是太平天國最顯著、最富有特色的兩大改革，使他們在外貌上大為改善，和在韃靼統治下的中國人顯出了巨大區別。」「尤其使我感動的是他們（農民）都樂於留髮，這是太平和自由的標記，跟滿洲人及其強加在漢人身上的剃頭蓄辯的奴隸標記恰成對照。」「在農村，村民們同樣蓄了長發，在新政體下生活的非常愉快。」

　　「中國的道德上的、社會上的和政治上的情況，幾乎毫無希望地瀕於險惡之境。全國的政治制度、社會制度和宗教制度都極需要加以摧毀．改造、重建和更新。但是，要尋找能夠擔起這種任務的有效力量卻又使人感到了茫然和喪．政府腐敗，學者萎靡不振，上流社會卑鄙而懦弱，下層階級則j忙於生存鬥爭，整個民族似乎都被縛住了手足。他們的道德力量陷於癱瘓，他們的智力才能陷於萎縮，他們的自由權利在專制淫威和荒淫無恥的勢力之下被摧毀殆盡．政治上的腐朽暴虐，加以吸食鴉片的流毒，磨滅了中國人的民族精神，使他們變成了無能的種族．但是在這種令人茫然沮喪的情況中，我們終於看到了目前的革命運動、革命的主要人物及其所達到的成就：看到這種情況是值得我們稱的，我們要感謝上帝，使我們能夠看到這種值得稱慶的情況．」

、、、、、、、、、、、、、

太平天國為什麼會失敗呢？韃子投靠西方，盡中華物力賣國，舔了洋大人P股，終於換得洋大人的洋槍隊和帶來的武器絞殺，大清才能狗延殘喘一時。、

《太平天國革命親歷記》作者呤唎（英國），曾在太平軍任職，對太平天國表示同情，抨擊英國干涉政策。

盎格魯-薩克森人打壓世界其它優秀民族的一貫作風。法國，德國，日本，荷蘭都被英國人給搞垮了。

所以，英國人要支持的滿清政府繼續奴役漢人，中國就永遠都不會強大，後面甲午戰爭的失敗已經證實英國人的判斷是正確的。大英帝國統治地球300年，人家的戰略眼光通常能看到一百年後的情況。

、、、、、、、、、、

以下為知友 @楊淳彬的精彩評論。

雖然滿清腐朽不堪，但是太平天國並不是解決之道，他們並沒有找到新的治理國家的方法，最後還是回歸於傳統。對此，馬克思有清醒的認識：

在1862年夏（當時太平天國還沒有滅亡），馬克思在他的《中國紀事》一文中，毫不容情地指出：

「（太平天國）除了改朝換代以外，他們沒有給自己提出任何任務。他們給予民眾的驚惶比給予舊統治者們的驚惶還要厲害。他們的全部使命，好象僅僅是用醜惡萬狀的破壞來與停滯腐朽對立，這種破壞沒有一點建設工作的苗頭……太平軍就是中國人的幻想所描繪的那個魔鬼的化身。但是，只有在中國才有這類魔鬼。這類魔鬼是停滯的社會生活的產物！」

、、、、、、、、、、、、

也許太平天國成功推翻滿清，洪秀全也就是另一個李自成，無法帶領中國走向富強繁榮。

太平天國只是一個破壞者，不是用來建設新世界的，而是專門去打破舊勢力，給後來辛亥革命的成功打下了基礎。

瀉藥，太平天國即使推翻清廷，亦無法改變資產階級革命以及無產階級革命的傳播，他最終必會被上述二者之一革掉性命

也就是說無論其成功與否，中國現代化的參賽者永遠輪不到義和團和太平天國

詳見《資政新篇》，在中國一個政權要生存下去，就要野蠻的推進現代化，這條道路艱辛而坎坷，而且不能倒車，這就是歷史。

如果太平天國運動僥倖推翻了清政府，以其農民身份的領導層和視野必定維持不了政權後續的正常運轉，關於這一部分可參考黃巢起義，最大的可能是他們北伐成功包圍北京，推翻滿清，然後立足未穩不斷爆出腐敗和黑暗的醜聞於一年半之後在全國各地的反對和聲討之中退出北京（為什麼是一年半不是李自成一個月這裡有些原因，另起篇章解釋），然後1865左右中國沒有強有力的中央政權壓制，各地之前的地方勢力與朝廷發展的漢人鎮亂兵團沆瀣一氣二十世紀初的軍閥割據局面提前五十年上演，放眼歐洲各國，正值大國動蕩不安青黃不接之際（具體分析英，法，俄，西另起篇章）無睱東顧而美國尚處於南北戰爭的淤泥當中，國內危機不斷氣候未成，日本還沒有開始維新，湘皖桂直各系提前火併，各方為佔據軍事優勢不斷強化武器和軍火技術，西方先進科技成果源源引進，各系紛紛拉攏不同國際勢力分庭抗禮，勞苦大眾水深火熱神州大地生靈荼炭，直係為攫取資源北並外蒙南入朝鮮代替前朝滿清在當地的宗主地位，日本人開始明治維新但是受制於強大的東北中國人和沙俄而鬱鬱寡歡，轉而挑撥中俄戰爭以便其火中取栗。皖系粵系各佔一方分別勾節英法一面擴軍備戰一面齷齪不斷，國內局勢分裂加劇。資主義國家遭遇經濟挫折共產主義運動席捲歐洲各國運動，俄國佬最先被拖垮，遠東之地悉數為國內的直系，西北系和日本人瓜分殆盡，湘系因曾國藩去逝實力折損敗出北京退保南方，直系進據京津冀號令諸侯，美國人前來結好以便其農產品打入亞洲市場試圖在經濟上與老牌歐洲帝國一爭高下，德國人完成統一，正值歐洲列強疲於奔命在國內危機上時橫衝直撞謀求改寫時局，一戰提前30多年爆發德國缺少支援完敗，各國亦兩敗俱傷，國內中原地方因連年爭戰天災人禍農民運動風起俄國因為一戰國家徹底四分五裂，東歐成為各國瓜分爭奪的主戰場。馬列主義進入中國（這時候應該沒有列寧但是總之是其他的共產主義學說的大牛，歷史總要選擇一個代表人，不是張三就李四），各軍閥之間混戰加速瓦解破壞農村結構，技術進步和工業革命的影響南方北方大城市已經初現大量產業工人與無產階級，共產主義運動風起雲湧大有橫掃宇內并吞八荒之勢，此時的軍閥混戰通過兼并只剩下實力雄厚的少數幾家，直，皖，粵，西北，川湘桂五家，大致分成南北陣營。北方的直系加西北系軍隊數量佔優工業強大因與日在東北有利益衝突故親美反日，南方粵系聯合川軍，和湘系殘餘實力不相上下，中間是皖系親日處於南北夾縫，又要面對共產主義的紅色革命，地位汲汲可危。日本因為西進滿蒙受阻於直，唯有南下進入東南亞，並且繼續在這裡和美國人暗中較勁。歐洲的共產主義運動因各國嚴酷鎮壓形進入低潮，在北方爭不贏強大直系的日本人在東南亞同樣遇上親英的粵系，市場地位一敗再敗，民族工業進入黃金髮展時期。經濟上的發展帶動傳統文藝復興，經過了農民運動，舊軍閥混戰與一次世界大戰，南北分裂，共產主義運動興起和產業革命高潮迭起的五十年，中華大地民主政治的覺醒啟蒙漸已深入人心，南北軍閥分別為各自轄區地方勢力企業主召集的議會取代退出歷史舞台，分久必合，至此南北分裂自滿清倒台已近五十年，日本國內危機深重謀求出路不得，英國在歐洲的霸主地位左支右絀勉強保留，德法俄因勢力削弱抱團抗衡英國則歐盟雛形初具，欲知二戰風雲，南北是戰是合，且聽下回分解。喀╮（╯＿╰）╭

藏區西藏和內蒙古就不會屬於中國了

想想國家文件要用打油詩來寫就心酸。
大概畫風會是：頸額額角共眉毛，永遠不準扯一條。不準紮腳講妖話，不準同姑話言交。
心酸，我不會寫詩。

可參展ISIS，有點誇張，但事實是除了早期能有點綱領，這口號還是喊得領導是上帝他小兒子，在清政府日趨下沉的情況下席捲大半個中國，但之後就是瘋狂了，沉迷享樂，暴虐，爭權奪利，宗教恐怖（可參照太平天國政策和對對區域的壓迫統治，就像現在說的，不信服者，死），對傳統階層及文化的毀滅讓鄉紳文士都對他們恨之入骨，他的意義就像書上說的，打擊了日趨腐朽的清政府，提出了資產階級口號，而已。上帝欲使人滅亡，必先使其瘋狂。後期的太平天國和現在的ISIS一樣，都開始讓世人見識到他們的可怕

以太平軍諸位領導的能力。不考慮外國因素。我覺得會有兩種可能，第一成為第二個李自成迅速敗亡。第二成為另一個朱溫，天下出現n個節度使，群雄割據。繼續王殺王。

我們的故宮、天安門、北海頤和園雍和宮。。。。北京沒有什麼景點可去了。。

太平天國作為一個靠邪教起家的政教合一的政權，他的執政基礎就有天然的缺陷，既不會被有先進思想的進步知識分子們接受，也不會被西方基督教國家承認，而且由於太平天國排斥儒道佛，代表地主階層的曾國藩李鴻章為首的傳統精英知識分子自然也不會放過他們。這樣的局面下太平天國還能贏？

會分裂成歐洲那樣，南京會變成像梵蒂岡那樣的小國，但卻是各分王國的精神首都。然後就是被外部勢力瓜分。黃俄羅斯可能真的會變成俄羅斯一部分。而且永遠無法回歸了最後像印度一樣江南一部分領土會再次合併成支那民主聯邦

如果太平天國勝利，中國的綠綠估計就沒活路了。

大躍進文革改開提前100年

把希望寄託於太平天國？不寄託於我黨？

意識形態不改，不過是一個農民政權推倒另一個封建政權。鴉片戰爭不會少，甲午失敗一樣會有，八國聯軍國民黨中共一個都少不了。只不過是導演可能會壓一壓出場的時間。

我覺得反而會加速雙半。
天國運動後期的主要領導者是洪秀全的族弟洪仁玕。洪仁玕與傳教士關係匪淺，太平天國運動的失敗，內因外患，其實和領導者本人的思想也有很大的關係。雖然洪仁玕的確有著超越當時的一些眼界，也寄希望於改革，但看不清傳教士及教會的真正目的，他們背後源頭還是列強的侵略主義。面對列強和清政府步步逼近，洪仁玕仍然對他的教會朋友抱有不切實際的幻想。（A和B聯合殺到你頭上或者要賣了你，你還跑到A那裡說，我們一起把B幹掉吧。）
當然歷史總是差之毫厘，繆以千里。急得韓山文還是理雅各還是別的誰，對洪仁玕確有幾分友好，想幫助他。然其弟卻極其厭惡，甚至不聽從英國政府的安排私自懟人吧。如果沒有這人，太平天國與清政府的抗爭歷史會改變，還會鬥上一斗。推薦《天國之秋》，即可明了。
如果成功了，以洪仁玕的思想，對西方宗教思想的依賴，他估計會對西方列強大開國門，交流交流……就算他真誠，西方列強可不會因此而感動流淚，把手言歡，他想拿走的還是要拿走。
個人看法，若有錯誤之處歡迎指正交流，接受善意批評。

解放後那樣

從郡縣制變回分封制

不會改變。
首先我們要看中國那時候為什麼這麼落後。
因為科技？文化？經濟？生產力？
都是，也都不是。究其原因還是因為整個民族的認知和思想水平的落後。
第二次鴉片戰爭後，清政府派人出國門考察，帶隊的是一位熟讀四書五經的老旗人。在大半年的時間裡，考察團晃晃悠悠地考察了歐洲十多個國家。回到清朝後考察團得出以下結論：
外國人的顯微鏡，能看到微小的生物，就像我國書中記載的一花一世界一樣。外國人的自行車，火車就像我國的木牛流馬一樣。現在外國還在學習我們一千年前的技術。所以我們不需要向外國學習任何技術。

那時候的中國人認知和思想有多落後。即便是從外國買來槍支彈藥，也不會用。要遭火車，輪船，高等數學和物理是基礎。那時候的國人有可能明白。

所以，即便是太平天國成功了，國明思想和認知水平得不到提高，也不會有任何改變，依然會成為半殖民半封建社會。歐美列強只是換了一個在中國的代言人而已。

所謂太平天國運動，其實質不過也是一場失敗的農民起義。在這場起義還未得到實質性的成果（推翻清庭）時便已出現了高層人物墮落腐朽的現象。太平天國運動如果成功推翻清庭，也無法讓中國進入到一個更好的時代。因為它既不是一場民族獨立運動，也非反封建運動。