為什麼最近（2017年6月）英國恐怖襲擊頻發？

11-29

最近英國恐怖襲擊頻發，到底是什麼原因影響的呢？以前從來沒見過這麼高頻率的恐怖襲擊在歐洲發生。是否有政治方面的原因？
ps：在英留學同學認為可能和即將到來的英國大選有關，所以才會想到是否和某些政治因素有關.

文明的衝突：西方文明VS伊斯蘭文明。

冷戰結束，福山鼓吹《歷史的終結》，稱世界文明即將終結於西方文明。亨廷頓冷眼旁觀，寫了一本書叫《文明的衝突》，鏈接：http://zhuanlan.sina.cn/article?ch=historyid=12353vt=4page=2

亨老先生在世的時候，提出了兩個劃時代的預言：21世紀西方世界要面對兩個挑戰，挑戰之一就是PRC經濟和軍事力量的崛起，這一點我們都見證了，也是受益者。

挑戰之二，伊斯蘭世界的人口的爆炸。由於世界缺少一個核心國家，所以文明的衝突可能會以地區衝突和恐怖襲擊為主。

《文明的衝突》出版於1996年，那年國內國營企業面臨改革，經濟困難。亨老先生在有生之年見證了他在1996年提出的關於中國的看似荒誕不經的預言。

可惜的是，亨老先生於2008年去世，無法見證自己第二個預言……

---------------------------------------
沒想到一下子收穫了這麼多贊，十分感謝！有興趣看看我對最近英國曼切斯特恐襲的回答吧，希望能有所啟發：https://www.zhihu.com/question/60186654/answer/174183287

1.在未來可以預見的若干年當中，每一年發生的恐怖襲擊次數都會是接下來的若干年中最少的。
2.在未來伊斯蘭世界造成的所有問題當中，比較要緊的是穆斯林人口指數爆發，及其衍生的資源短缺、饑荒以及有效生存空間不足問題；以及人口結構改變造成的人類素質大衰退，包括科技水平、識字率倒退等。而恐怖襲擊是其中當之無愧的最為無關緊要的一項。

整整一年零兩天之前，我寫了個知乎回答，但是贊並不多。知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

但事實是，這種時政類問題的回答，含金量並非贊的多少，而是是否能夠做出標誌性的對未來的預測。對歐洲很不幸，我的回答做到了。下面先說說現在的恐怖襲擊及恐怖分子的特點（這有助於理解背景）。再提一下現在的歐洲和英國。

PS：十來個小時之前，6月19日，英國再次發生恐怖襲擊。罪犯是否信仰某教不知道，但可以肯定，越來越多的事件只會起到更多負反饋的作用。路西法效應也許不可避免？（已證實，硬幣的另一面。這是一次針對綠教徒的襲擊。未來更多的負反饋依然在預料之中。）

---------------------------------------------------------------------------------------

現在我們來說正題。傳統印象里的恐怖襲擊是：
1，大規模團伙作案，有明確組織，行動計劃或精密或粗糙。

2，武器為炸彈、槍支或者簡陋的刀斧，但以炸彈等威力大、破壞性強的居多。

3，目標為人口密集地區，意圖是盡最大可能製造最大的傷亡。例如美國世貿大廈，俄羅斯莫斯科的劇院，別斯蘭的那所學校，。天朝迪化的南門等等。

4，會提出明確的政治目標，比如拿個破黑旗子給你念一段哇哩哇啦的視頻。

然而，進入二十一世紀後（準確的說是近幾年），這種情況已經發生了質的飛越和改變。

第一個改變，基於科學技術的不斷升級換代和安保條件的不斷加強，精密策劃大規模殺傷性事件的難度越來越大。波士頓爆炸案用的是高壓鍋，奧蘭多的那個gay如果在天朝這樣禁槍的國家，也許會用刀子斧頭、卡車汽車，什麼順手用什麼。

波士頓爆炸案中遇難的中國留學生呂令子，這麼漂亮的妹子，大好青春年華盡數毀於綠教徒製造的恐怖襲擊。而事後某些人除了洗地就是博取同情，濃郁的人渣味讓人作嘔。吾輩當與神棍們勢不兩立

波士頓爆炸案中遇難的中國留學生呂令子，這麼漂亮的妹子，大好青春年華盡數毀於綠教徒製造子都出自這個教，所以麻煩別再和我說什麼難道都是恐怖分子之類政治正確的廢話了，謝謝。），並非在每個方面都搞保守主義。 他們快速的學會了使用臉書等社交網路，快速的學會了使用微信用自己的語言發語音來避開監控，發達的網盤等東西更是方便了他們快速傳播暴力恐怖的宗教內容和洗腦。

科技，永遠都是雙刃劍。

「9·11恐怖事件發生以後，伊斯蘭教武裝分子的「聖戰運動」相當部分是在互聯網上開展的。互聯網已經成了他們協調工作、分享信息、招募新成員、傳播意識形態的有力武器。而在ISIS出現之前，極端主義分子通常只在有許可權設置和密碼保護的隱秘論壇上組織活動或進行在線交流。但是，ISIS的出現卻改變了這種狀況。因為，ISIS已經利用以推特（Twitter）為代表的社交媒體，成功地將他們想傳播的信息傳播到了更廣大的人群當中。在這一點上，前幾年ISIS接連在推特上公布斬首美國記者的視頻，在全世界引起軒然大波就是最好的例證。」----

https://www.baidu.com/link?url=AHfobweho2---8717cuOhQbgdff_gukLx_aQCIwZr1NEE_MVEFagEsbpoLaTLgCTaL0TCD53h8CtlZLrSvjRKJCu4tC4uW5WVKgi7rcws8awd=eqid=e5e37136000c59e80000000359480b06

第三個改變，歐美的MS.L移民二代正快速的表現出宗教回潮（也許不止歐洲）。他們中的行動派先鋒在網路上自發的受到精神洗腦以後，第一時間去中東參加了ISIS等一系列組織。第二波人就是如今層出不窮的獨狼式恐怖襲擊的製造者們。這也給他們帶來了很多不同的特質。比如大眾印象里的恐怖分子是留著大鬍子的黑袍中年男子，但現實中卻有可能是個看起來和普通人差不多的青年基佬。

第四個改變，大規模團伙作案演變成獨狼式恐怖襲擊和家族恐怖襲擊。 「從奧蘭多到巴黎，「獨狼」行動頻頻敲響世界反恐的警鐘。據美國《Slate》在線雜誌報道，加利福尼亞大學洛杉磯分校客座教授西蒙表示，「獨狼」的危險性在於犯罪方式的「創新性」。不需要集體決策的過程，他們可以在遇到的任何一個場景中行動。他們藉助網路學習犯罪方法，很多「獨狼」都存在個人問題，包括不穩定的精神狀態或財務困難，他們傾向於抓住一種意識形態，從而為自己的行為「正名」。

　　與此同時，阻止「獨狼」襲擊異常困難。當一個人去敘利亞參加「戰鬥」或者與IS聯繫時，美國情報組織可以截獲信息，定位潛在的犯罪者。而「獨狼」通常策劃恐怖行動時，不會通過電子郵件或電話與國外的恐怖組織聯繫，也不會與共謀者舉行會議，情報機構無法藉助通信手段事先掌握信息。

（奧蘭多慘案）兇手馬特的爹----「槍擊案案發後，這位父親曾對媒體表示，「同所有美國民眾一樣震驚」，並認為，「槍擊案和宗教無關，而是兒子憎恨同性戀行為」。」奧蘭多槍案兇手妻子知曉案件或被控49起謀殺從犯積極洗地，不遺餘力的表明自己也是受害者。

「
央視專訪奧蘭多槍擊案兇手父親：我兒子不是恐怖分子」央視專訪奧蘭多槍擊案兇手父親：我兒子不是恐怖分子

（奧蘭多慘案）兇手馬特的妻子----「美國福克斯新聞網引述一名美國聯邦調查局消息人士稱，檢方已召集大陪審團，調查槍手奧馬爾·馬丁的妻子努爾·薩爾曼(Noor Salma)。他們尋求指控她為49起謀殺罪和53起企圖謀殺罪的從犯、以及未向執法部門報告襲擊陰謀和對聯邦探員撒謊。」奧蘭多槍案兇手妻子知曉案件或被控49起謀殺從犯

這就叫滿門忠烈。兒子行動，兒媳提供後勤保障和保密工作，父親負責事後洗地，分工很合理。和諧不可提的某某門某某橋衝撞事件中，也是一家去作案。包括春城那次大屠殺，也是......本來應該成為潛在恐怖分子最大阻力的親人，不僅起不到勸阻的作用，作為參與同夥的案例也越來越多。

第五個特點，他們總有可以洗地的地方。不像過去的前輩，搞完事就被定性。今天的恐怖分子搞完襲擊，甚至會有白左專門出面替他們洗地。政治正確已經增強到關乎歐洲生死存亡的地步了。因為他們大多是移民二代的身份，所以有很多現代文明社會普通人的特質。他們不會直接留大鬍子，穿黑袍做這種標準的神棍打扮。有時候也不會很正式的公開政治聲明。比起基地那種事後總發個視頻給你的認真態度，他們至多是打個旗子，發個朋友圈這種。看起來很隨意。這讓很多人認為，他們可能和某教可能沒那麼大的聯繫。大錯特錯，實際上，沒有某教的極端思想洗腦教唆，他們會幹這種事嗎？這種偽裝的迷惑性極大。以至於你的鄰居拿起槍支刀斧，開著卡車大殺四方的時候，你很可能還在懵逼。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

當獨狼式恐怖襲擊出現的時候，你甚至不知道那個危險的傢伙可能就是你天天打交道的隔壁老王。平時跟你笑呵呵的傢伙突然操起刀子要殺你..... 這種事，盧安達大屠殺中發生過，天朝也發生過。過去發生過，現在發生過，未來即將發生。

是的，沒錯，就是熟人，受到激進的宗教極端主義影響，操刀殺人，而且意識動機都非常明確，卻又充滿隨意性。

「馬丁出生於紐約，小時候就和來自阿富汗的雙親移居佛羅里達。自2007年以來他在私人安保公司G4S Secure Solutions當保安，這份工作讓他獲得了持槍證。據美國有線電視新聞網(CNN)報道，過去兩周馬丁從聖露西縣的一間槍支商店合法地購買了一支格洛克(Glock)手槍，這支手槍後來在慘案現場被發現。

馬丁的小家庭住在匹爾斯堡一個有著歪歪斜斜的鐵絲籬笆、青草生長得過於茂密的低房租地段的一間公寓里。如果拉開他的公寓的窗帘，能看到一個漂亮的人工湖。昨天，這間公寓的窗帘拉上了，看不出裡面有任何動靜。

他的鄰居之一特麗莎?阿多爾諾(Trisha Adorno)表示，她從未發現任何不對勁的地方。她說：「他很討人喜歡，非常討人喜歡。不過，我見到最多的是他的妻子和孩子。」---恐怖殺手馬丁是如何「激進化」的？
奧蘭多的兇手，看起來就是普通人吧？

前段時間曼徹斯特爆炸案的犯人，也是個普通人吧？

英國-London 倫敦-英國恐怖襲擊兇手已確認：22歲男子疑似接受過恐怖組織培訓

再來看另外一條新聞。俄羅斯一保姆殘殺4歲幼童後縱火併威脅自爆_網易新聞

「據俄新社2月29日報道，一名黑衣女子手提著一名兒童的頭顱現身莫斯科一座地鐵站附近，還高喊「我是恐怖分子」、「世界末日即將來臨」等極埠號，並威脅要引爆自己。該女子隨後被拘捕。據今日俄羅斯網站報道，該女子在莫斯科地鐵「十月站」附近提著一個3～4女童的頭顱，而女童的屍體在莫斯科民兵大街附近的一座兒童公寓被找到。據警方介紹，犯罪嫌疑人黑衣女子是一名保姆，為中亞國家烏茲別克公民，現年38歲。俄羅斯紅星電視頻道報道稱，在得知女兒遇害後，大受刺激的母親陷入昏迷被送到醫院搶救。」----新聞很委婉，沒有提到這人的宗教背景，不過猜，也猜得到吧？

當你下班回家，突然發現電視上出現了你家的保姆，拎著你家孩子的頭顱，這景象可怕不可怕？

所以我說法國巴黎警察夫婦被殺恐怖事件，意義遠大於奧蘭多的槍擊案，因為它直接表明，極端宗教影響下的恐怖分子，已經侵入了你我的普通人生活。而你甚至很難發現鑒別出來，誰是那個可能操刀殺你的人。（誰能想到僅僅一年後，英國的恐怖襲擊就四處發作遍地開花了？不知道當時對我的回答嗤之以鼻危言聳聽的人，今天作何感想？）

歐洲的未來不容樂觀。受到極端宗教思想影響的普通綠教移民二代會越來越多。他們製造的恐怖暴力事件越多，受到的歧視和差別待遇也會越多。而負反饋必然導致會有更多的暴恐襲擊....惡性循環已經開始了，這是任何人都阻止不了的。殺戮一旦開始，就收不住的。那時候歐洲將極難保持理性和聖母的態度。因為如果你聖母，你可能會死。（如果悲觀的想，這個未來或許未必只發生在歐洲，可能是全球性的。）而且歐洲的新聞，雖然也玩政治正確，但起碼是有報道。

歐洲的白左政治家和玩政治正確人會被放在火上烤，右翼力量應該會逐漸復甦。大家別以為現在歐洲聖母看起來很傻很天真，歐洲人就真的是吃素的了。現在只是因為歐洲二戰後創傷過大反思過度得聖母病了而已。各類恐怖襲擊，會快速治癒聖母病的。要知道拿猶太人做肥皂的時代，據今也還不過七十多年。

「我們必須講述事實，搞清楚YSL激進分子是如何進入我們境內的。我們失敗的移民制度將激進YSL恐怖主義帶到本土，而我們的情報機構還受到總統的抑制。甚至於我們的聯邦調查局探員都必須承認我們無法有效地對入境人員背景進行檢查。9·11事件中的所有恐怖分子都獲得了美國簽證。明尼蘇達州的大量索馬利亞難民都嘗試著加入「YSL國」。波士頓投彈手隊也是通過政治避難進入境內。聖伯納迪諾男性嫌疑人的父母來自巴基斯坦，嫌犯妻子也是恐怖主義者，來自沙烏地阿拉伯，他們利用美國一項方便操作的簽證進入美國。」---
特朗普針對奧蘭多槍擊案演講：我拒絕政治正確(全文)

All hail Trump! 連發的恐怖襲擊助力特朗普成為美國總統，也必將促使英國右翼覺醒並崛起。
歐洲極右翼政黨峰會放狂言：2017年是歐洲「覺醒」一年 - 中國日報網（真的是「狂言」嗎？天朝的媒體真是一點都沒有職業素養）

--------------------------------------------------------------

談完共性問題，現在來說說英國恐怖襲擊這件事，說說歐洲這一年的事。

作為每日忙於生計的普通人，你可能很難關心政治話題。這是大多數普通民眾的常態。而在世界都處於政治正確的保守態勢下，很多事一開始會被刻意的淡化。比如歐洲慣用的，綠教難民犯罪不報道、英國警察坐視小鎮姑娘被綠教徒強姦數年無動於衷、公開報道故意淡化嫌疑人的宗教信仰等背景、德國女志願者被難民強姦反而道歉等等。

這樣造成的結果就是，突然有一天，紙把火燒穿了。有因必有果。既然種下種子，那麼果實也是順理成章的，無論善惡。
-------------------------------------------------------------------------

翻譯差評，更好的翻譯應該是「汝彼得所種之果」之類的。來自《天國王朝》導演剪輯版

今天，惡之花正在歐洲盛開，它的種子來自於某個宗教食古不化的激進思想，被不是蠢就是壞的白左親手栽下，在政治正確的土壤中迅速成長，經由無辜者的血淚澆灌而開花。
從接受難民與否的角度來說，英國脫歐是明智之舉。但國內已經存在的大量綠教移民及後代，開始呈現出越來越不穩的態勢。更悲哀的是，出於政治正確的角度，英國人甚至不能公開採取對恐怖襲擊遏制最大的活動---全面遏制各類宗教極端言論。

過去沒注意，現在不敢管，以後沒法治。這註定了普通人會發現，英國的恐怖襲擊突然變多了。而且罪犯多為籍貫是綠教國家的二代綠教徒。舍不了政治正確的臉面，那結果必然是無法遏制綠教背景出身的年輕人變壞。

失業率、社會壓力、敵意也許是這些綠二代變壞的因素之一。但就像我之前說過，假如你因為覺得社會不公而殺人放火，那錯的並不是社會。惡就是惡，沒有任何借口。

「愚人的末日總是充滿了驚恐,卻至死也不明緣由」---羅伯特.E.霍華德《蠻王柯南.劍上的鳳凰》僅以這句話向使英國民眾死於無知的白左們致敬

歷史上有哪些喪心病狂的案件？ - 知乎我在這個回答里提到過。盧安達大屠殺，離我們並不遙遠。恰恰相反，它很有可能是未來的一種可能的存在，而且幾率在逐漸加大。

作為作死界老司機，暴恐界引雷針，給移居、定居、暫居英國的諸位一些忠告吧：這（些恐怖襲擊），絕不是結束，恰恰相反，只是個開始而已。未來英國的恐怖襲擊註定更多，更多樣化，更加防不勝防。你們也許會體驗到安檢升級是個什麼滋味了。西域人民在此表示，我所感受到的生活，你們也一樣將會慢慢感受到的。

(新疆2010年人口數據中，漢族出生率18%，漢族佔40%。 2015年新疆總出生635,687人，漢族出生92,804人，漢族出生人口佔比14.6%，這意味著少數民族出生人口比例突破85%。哦，有人和我說按16年統計數據新疆漢族人口增長了。我到現在暫時沒從官方找到數據，那就當做是增長了吧。嗯，形式一片大好！新疆維吾爾自治區統計局)

對比一下英國。統計顯示:英國男孩最常見的名字將是穆罕默德_網易新聞

事實上國內媒體又一次腦子瓦特了。 注意排名12位+29位+68位全是默罕默德，加起來是7038，已經高居新生兒第一的寶座了哦。刺激不刺激，開心不開心？

手機百度出處

不列顛（或歐羅巴）的太陽會徹底落下嗎？最後，請有些人別忙著幸災樂禍了，這把火未必不會燒看熱鬧的你我。面對這個世界性的難聽，人類何時才能拋下政治正確和幸災樂禍？

衷心希望，對豬彈琴的事越來越少

-----------------The End-----------------

英國某個小鎮的警察因為怕被說是種族歧視，結果任由神族人員強姦整個小鎮的未成年少女長達幾年時間。你可想而知。英國佬有沒辦法對付恐怖襲擊？

一
英國因為曼徹斯特體育館恐襲，準備給英國兒童推出一個心理援助的教學項目，該項目教導兒童【更加尊重恐怖分子，他們的殺戮是因為「不公平的對待人們沒有尊重他們」而引起的】

該項目舉例的「恐怖分子」里還包含#南非#前總統曼德拉Nelson Mandela，還包含了「爭取選票的婦女」，書中說「受迫害的（婦女們）變得暴力，人們把她們稱為恐怖分子，但是今天社會普遍都認為她們是勇敢的人們，而且特別欣賞她們為了取得投票權而做出的鬥爭」。

該書由Brilliant Publications出版社出版，Jo Cox Foundation基金會的總裁Iona Lawrence（圖3）在本書前言中說：「塑造兒童學會寬容特別重要，我們應該幫他們在幼年時期就塑造一個全新的價值觀和信念，將來創造一個更公平/更善良/更寬容的世界，青少年應該帶著這些信心來保衛價值觀。

我因為曾在歐洲留學，因而認識不少歐洲人。這兩年暴恐頻繁，我偶爾會和他們討論這個問題，這些年輕白人，我不知道內心的真實想法是什麼，但口頭上幾乎全部不認為多元文化和難民入境有什麼問題。他們堅信自己國家的包容性，堅信問題的根源是他們做的還不夠好還不夠寬容愛的還不夠多，你說個不字，你就是種族歧視。唯一一個直言和我說討厭msl移民的，是一個高中畢業的酒膩子。我們在這兒討論的熱鬧，他們根本就不當回事，要我說，沒別的，就是半個世紀的好日子慣的，不踏踏實實挨幾頓揍，醒不過來。

歪個樓，每回討論這類歐洲恐襲問題的時候總會炸出一些奇怪的傢伙，上回瑞典斯德哥爾摩恐襲時出來一個滿嘴「走國」的日菇涼，這回英國倫敦恐襲炸出一位德國「二戰將軍 @古德里安。（有好幾個叫這個名字的用戶，@錯了不要打我……）

有圖，最好在wifi下閱讀。

還有：

說著歐洲扯到德國，打個比方說10個就以為準確數字是10……好吧，你要算五年人均，你要準確數字，那就算算好了。從2011年開始如何？

不耐煩地請直接拖到最後看合計後的數字。

數據來源：List of Islamist terrorist attacks

2011年

中國：死4+15+8=27 傷4+42+5=51

德國：死2 傷2

2012年

中國：死2 傷14

德國：死0 傷0

2013年

中國：死5 傷38

德國：死0 傷0

2014年（這一年的表格很長）

中國：死28+3+39+37=107 傷330

德國：死0 傷0

2015年（這年更長……）

中國：死0 傷0

德國：死1 傷1

2016年

中國：死0 傷0

德國：死14 傷76

今年

2017年到目前為止，兩國都尚未出現恐襲。

六年合計：中國死27+2+5+107=141 （年均23.5）傷51+14+38+330=433（年均72.17）

德國死2+1+14=17（年均2.83）傷2+1+76=79（年均13.17）

別著急，說好的人均呢？德國人口按2015年的統計數字為8141萬，算它9000萬好了。

中國人口算13億好了。實際用心算已經能看出來了，中國人口是德國的十倍不止，而年均數並未達到德國的十倍。

用年均數除以總人口數：

中國：死 0.181/千萬人傷 0.555/千萬人

德國：死 0.314/千萬人傷 1.463/千萬人

說好的完爆呢？

有問題不可怕，最怕的就是選擇性忽視，你永遠也叫不醒一個裝睡的人。

不過待會這位答主會說「發生在地鐵怎能算是恐襲」「俄羅斯怎能算是歐洲」「自由世界的社會怎能說是不安全「這類的話，估計《孔乙己》又可以有新段子了。

伊斯蘭教原教旨主義者在2017年以來英國製造的的連續恐怖襲擊以及昨天的巴黎恐怖襲擊讓世界震驚與憤怒。以此同時，大批敘利亞等伊斯蘭難民湧入歐洲的背景下，關於伊斯蘭與西方世界的衝突與融合再度成為公眾討論的話題。高贊的答案提到了文明的衝突，引出了亨廷頓教授 Huntington 《文明的衝突：世界秩序的重建》這本書，確實是一本頗有前瞻性觀察的好書。

我這裡再結合自己的讀書筆記，和大家分享一下這本書的精華內容。以供大家討論。（榴槤君是我以前的筆名lol）

亨廷頓完成《文明的衝突：世界秩序的重建》於1996年，著眼於當時東歐劇變，蘇聯解體，冷戰結束不久的歷史背景。書中他分析了冷戰結束後的世界走勢，指出冷戰後的世界，衝突的基本根源不再是意識形態，而是文化方面的差異，主宰全球的將是「文明的衝突」。雖然書中很多觀點有其時代的局限性，值得商榷，但其獨特的文化歷史分析角度以及嚴謹全面的論證仍使此書為理解當下的世界格局，特別是伊斯蘭與西方世界的衝突提供了不少寶貴的觀點。911恐怖襲擊讓這本書重新回到公眾的視線。與此同時，在過去的幾年裡，其預言的東正教文明的東烏克蘭語西方文明的西烏克蘭的分裂已經得到了驗證。在為在倫敦以及巴黎悲劇中無辜的死難者以及手上的人們起到的同時，不妨讓我們重溫一下他的這本經典之作，多一個理解當今政治文化格局的角度。

作者簡介：Samuel P. Huntington

塞繆爾·亨廷頓（1927.4.18--2008.12.24)，英文名Samuel P. Huntington，美國當代著名的國際政治理論家，現在當今著名美國政治家理論家，法蘭西斯·福山的導師。早年就讀於耶魯大學、芝加哥大學和哈佛大學，1951 年23歲時即獲哈佛大學博士學位，並留校任教長達58年，並先後在美國政府許多部門擔任過公職或充當顧問。哈佛國際和地區問題研究所所長，約翰·奧林戰略研究所主任。曾任卡特政府國家安全計劃顧問，《外交政策》雜誌發言人與主編之一。

下面讓我們一起來回顧一下《文明的衝突：世界秩序的重建》一書中的主要觀點：

1. 冷戰後，世界格局的決定因素表現為七大或八大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明。文明是最寬的文化單位，村莊，種族，宗教，民族都是文明的一部分。文明定義誰是「我們」，誰是「他們」；誰是「朋友」，誰是「敵人」。

從左至右：西方文明，非洲文明，中華文明，印度文明，伊斯蘭文明，日本文明，拉美文明，東正教文明所佔世界人口比例（來自該書附錄)

2. 世界充滿了不同種類的衝突，種族之間，部落之間，國家之間等等，但最致命的衝突還是屬於不同文明的國家們之間的衝突。

3. 以美國為主的西方文明自認為普世性的價值觀使其不斷與伊斯蘭文明以及中華文明國家衝突。

4.文明衝突論強調了一方面東烏克蘭與俄羅斯的文化，人際，歷史的聯繫，同屬於東正教文明；另一方面強調了西烏克蘭與西方世界文化，人際，歷史的聯繫，同屬於西方文明。統一的烏克蘭表面下，其實文明的衝突不斷。 文明衝突論指出了烏克蘭一分為二的可能（已被驗證，烏克蘭分裂）。

5. 西方在現代化之前就存在，但是現代化一直被粗暴地等同於西方化。

6. 在面對西方文明的衝擊時，其他文明的領導者們分別採取了三種不同的姿態：A. 同時擁抱西方化與現代化 B. 同時反對西方化和現代化 C. 擁抱現代化反對西方化

7. 冷戰以來的意識形態鬥爭的結束給了全球性的宗教復甦一個前所未有的機遇特別是伊斯蘭教。在過去導致宗教死亡的因素恰恰在冷戰後帶來了宗教的復甦。政治意識形態的空缺以及過於迅速的經濟，社會，文化現代化造成了傳統社會秩序和權威的崩潰，人們從村莊移到城市，遠離他們的傳統的「根」，失去了傳統的親密的社會聯繫與身份，造成了一種身份認同感的渴望與空缺。西方的消費主義和金錢主義能讓他們感到空虛。

他們需要一種穩定的社會聯繫，身份的來源，以及活著的意義。政治的腐敗墮落，西方文明的干涉造成的民不聊生，高失業率讓他們對現實失望，對西方文明制度厭惡。與此同時，迅猛發展的科技（特別是信息傳播科技）讓他們能迅速地緊密地找到他們的宗教群體，傳播宗教信息。在1980s 前持續的高油價支撐下，以沙特以及伊朗為首的穆斯林國家利用現代化的進程，持續向外輸出伊斯蘭宗教，文化以及福利系統很好地滿足了人們的經濟，生活以及文化需求，在伊斯蘭教全球復甦過程中起了關鍵的作用。此外，持續至今伊斯蘭人口的爆炸性增長，其宗教特色以及人口遷徙使其在冷戰之後，在全球範圍內迅猛發展，遠遠蓋過了其他宗教。

從上到下，基督教，東正教，穆斯林，無宗教信仰，印度教，佛教，中國民間的教會，部落以及無神主義者在世界人口的比例。

從圖中不難看出，從1900到2000年間，穆斯林的比例不斷增長。

此外，持續至今伊斯蘭人口的爆炸性增長，其宗教特色以及人口遷徙使其在冷戰之後，在全球範圍內迅猛發展。

各國15-25歲人口佔世界該年齡段總人口比例（該圖來自原書附錄）

從圖中不難看出，從1900到2000年間，穆斯林的比例不斷增長。穆斯林國家將擁有世界大多數的年輕人口。

歷史上幾次北非向歐洲的難民潮以及歐洲各國的低生育率使穆斯林人口在歐洲各國所佔比例不斷增多。（圖片來自經濟學人）

8. 西方制度在其他國家的本土化的過程恰恰導致了西方民主的尷尬。非西方國家照搬建立了西式的民主機制，而這些西式民主的程序給了受民眾歡迎的本地民族主義者和反西方政治領袖以權力。那些支持西式民主和制度的人反而容易在選舉中出局，這導致了西方國家以經濟制裁，甚至武力干涉，來讓符合他們利益的人重新上台。

9. 西方民主在其他文明實踐中的虛偽以及內在的矛盾：言行不一。

雙重標準

民主只有當符合西方利益的人，支持西方系統在選舉中獲選時才是有效的，公正的；核武器控制只針對伊拉克，伊朗還不針對以色列；自由貿易只開放國際競爭力強大的領域還不是弱項；人（木）問題老是針對中國而不是沙特。

我的觀點：西方文明對其制度普適性的盲目性的相信和推動決定了其在世界範圍內中的實踐中付出採取雙重標準的代價。文明與文明之間並不是只有衝突和對立一條路，不同的文明之間可以相互尊重，共存，和學習。如今ISIS及伊斯蘭極端勢力的發展也很大程度上是西方文明盲目擴散其價值的世界普適性的惡果（出兵伊拉克，干涉敘利亞）現代化，民主化都不應被粗暴地等同於西方化。

英國從去年開始的反恐力度其實已經增長很多了，被MI5、MI6破獲的未發生的恐怖襲擊案件超過20多件。在英國，一個恐怖分子想搞到槍、炮、炸藥是有一定難度的，一旦出現蛛絲馬跡，比如大量購置可以製作炸藥的產品，警察就會上門。所以，現在英國很多的恐怖襲擊轉入了冷兵器時代，威斯敏斯特事件和倫敦橋事件都是如此模式：開車撞人，下車砍人。曼城爆炸只能說是警方的漏網之魚了。

但我來這裡不是吹英國的反恐力度的，相反，我感覺英國其實能做到的遠遠不止這些。理由如下。

事實1：

英國絕大部分的伊斯蘭恐怖襲擊者都是在英國出生長的的二代、三代穆斯林。

這些人的成長環境非常的孤立於西方社會，但同時又不是完全的只接受伊斯蘭教育。西方社會希望通過同化力量來改變他們，這確實對很多人生效了，我很多的朋友儘管還保留了一部分的伊斯蘭信仰，但生活已於他人無異，女人也不再包頭。但是，這對一些社會群體來說並沒卵用。這些人對西方的寬容表現出來的是叛逆與反抗，而自己生活的社會中又不像沙特這樣的純粹伊斯蘭國家，沒法讓自己成為社會主體，於是他們很多的年輕人，接住社交媒體，去接觸一些網路上的伊斯蘭組織，而這些組織里很多都是極端主義的洗腦機。久而久之，我們就見到了一口倫敦腔的聖戰士約翰，上千從isis返回英國的潛在恐怖分子。

解決方案十分簡單，效仿中國，進行網路管制與過濾，戒斷極端主義對年輕人的洗腦，對穆斯林學校的教學內容與老師進行嚴格把關，選派合格的老師去進行教學。

但英國會這麼幹麼？沒人敢。為啥？這是對民主自由價值觀的挑戰。而且在多黨制和大量穆斯林移民的基礎上，進行這類改革的黨派絕對會處於風口浪尖，成不了事。

事實2：

英國，甚至整個西方社會，在除飛機意外的公共交通上沒有任何安全檢查，在熱點地段的監管力度還遠遠不夠。

火車、地鐵都是沒有安檢的，也沒有實名制，所以曼城爆炸案的兇手能大大方方的從倫敦坐火車跑到曼城。每天擠地鐵的時候，一旦發生什麼事情，那樣的人流量絕對會搞大。

在倫敦橋、大本鐘、聖保羅教堂、金融城等熱點地段，的確我們可以看到持MP5的武裝警察巡邏，但警力真的太少了，一個火車站只有兩個，地鐵里幾乎沒有警力，所以覆蓋範圍也還是很低的。而且很多的警察只能持有警棍，沒有持槍，這很大程度其實是成本問題。

解決方案也很簡單：花錢，把安檢設備在每個地鐵站裝上；花錢，僱傭更多警察，增加警力；花錢，採購槍械，武裝更多警察。

英國會這麼做嗎？基本上也沒指望，因為沒錢。Brexit恐怕是壓死駱駝的稻草，現在連簽證費都飆漲，NHS體系都開始搪塞病人來減少支出，誰會有錢來做這個？

事實3：

英國政府其實是有潛在恐怖分子的黑名單的。據了解，曼城事件，威斯敏斯特事件，這次的倫敦橋事件，罪犯都是在這個黑名單上的需要被監控的人。甚至之前巴黎的恐怖分子也是如此。

但英國政府和警察做了些什麼呢？你們有監控他們的電話與住宅么？有對他們接觸的人進行深入排查么？有監控他們的生活範圍么？都沒有。

我說到這裡，肯定有人會說這是挑戰民主自由，但其實英國政府的黑名單就是為了做這些的啊，要不然建立什麼黑名單。沒有跟蹤上信息，很大程度上其實還是警力與成本的問題。

最後：

民主自由的價值觀其實本身沒錯，但同環境保護主義與政治正確一樣，現在被很多人利用了，成為了一個概念道德綁架。矯枉過正，過猶不及。

我只想說，現在最民主最自由的地方不是歐洲，是索馬利亞，是敘利亞，那麼沒有任何的限制，你可以做任何你想做的事情，殺人、強姦都不會受處罰，但你想去嗎？世界上沒有絕對的民主，也沒有絕對的自由。一個社會人享有自由，就要向社會貢獻義務；一個可能對社會有危害的人，就要管制他的一部分自由；對於危害了社會的人，就要剝奪他的自由。

事實上，中東北非那邊就是馬蜂窩，你別去靠近它，遠離它，大家相安無事。歐美非要以民主自由人權的名義捅馬蜂窩，馬蜂窩砸到地上碎了，馬蜂也出來亂竄，美國家住的遠，不在乎，歐洲就隔著一條河，肯定遭災。

我一直覺得，中東北非必須要有強人政治，像薩達姆，卡扎菲那樣的，才能管的住國內各種派系，就算打打殺殺都是國內的事，至少總體安穩，一旦沒了強人，全世界都倒霉。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

針對中東北非，中國做的還是比較好的，買買石油，賣賣武器，開開礦井，大家和睦生財，不去謀求推翻某國政府，不過於參與宗教、派系鬥爭。對於看的順眼的，例如伊朗，明裡暗裡支持一下，但絕對有限度。

幾年前，當一群信仰XXX的XXX在英國的土地上大聲喊著 UK go to hell而英國人還只是麻木的圍觀著的時候，他們就應該意識到這一天的到來

諸位，你能想像在中國的某座城市裡，一群和主流社會格格不入的生物集會然後大聲喊著類似的口號嗎？

還是那個觀點，癌症為什麼可怕？病入膏肓了才發現問題嚴重性，能不可怕嗎？

------------

再多說幾句，那些說這些都只會發生在西方國家不會出現在中國的

請稍微理解下什麼叫唇亡齒寒。在面對XXX毒瘤這個問題上，中國與那些正在被XXX佔領的西方國家一樣都是受害者。

那些XXX他們可以拿槍在同性戀酒吧掃射，他們可以開卡車沖入人群，他們可以在人群密集的場合製造爆炸。

他們一樣可以在中國複製他們的暴行

等到哪天全世界基本上都是XXX國家的時候，你們真的認為中國可以獨善其身？

這不是東方文明與西方文明的意識形態之爭，這是人類文明與XXX毒瘤的生死存亡之爭

倫敦橋恐怖襲擊後，腐國政治文化精英的表態：
倫敦警察署署長 Cressida Dick ：倫敦橋恐怖事件的八位死者來自不同的國家，他們講述了一個令人自豪的多元化故事。

JK羅琳對自己之前積極接受難民的論調避而不談，說倫敦橋襲擊後英國警察八分鐘內到現場是多麼自豪的事情……

倫敦綠綠市長：不要仇恨，要有愛！

與此同時，美國28個大城市正舉行聲勢浩大的反沙里亞遊行……

承認吧，未來唯一有能力對付天朝的，只有美國，歐洲已經徹底墮落了ˉ\_(ツ)_/ˉ

我依稀記得，前兩年知乎上提到歐洲的恐怖襲擊的時候，一般都還是把每一起襲擊單獨拎出來討論的。

這才過了一兩年，就已經要用「近期發生的一系列」來形容襲擊了。

也許再過一兩年，就要用「近年來不斷發生的」這類形容了吧。

我看到又有一群人譴責所謂的白左了，右派始終沒有抓住核心問題，自從這個小布希開啟了潘多拉盒子以後，世界就沒安穩過，我黑了小布希無數次，也不在乎再黑一次。我的意思是他是個傻逼，這不是情緒性表達，而是訴說事實，他的行為不但沒有給伊斯蘭社會帶來好處，同時也讓美國耗盡國力，除了中國在外交獲利以外，其他所有人全輸了。

到現在還在譴責白左？土生土長的英國穆斯林搞出事，你說要封閉國門？有用嗎？腦袋被門夾了嗎？你應該說把所有的穆斯林全部驅逐出英國，雖然看起來特別荒謬，但是至少你沒離題啊。國內土生土長的穆斯林出問題，你封閉邊境有個屁用？

左派是天真，右派是蠢。法拉奇更是蠢中的奇葩。

頂樓的安利了老亨的《文明的衝突》，實際上我早就安利過好幾遍了。

西方的問題在於：他們傲慢，不屑於尊重其他文明，並且西方存在實力雙重下降的問題。

在基督教裡面，傲慢是七宗罪之首。

英美法是活該，德國是不幸躺著中槍。

什麼叫西方實力的雙重下降？

第一重下降：西方各國的GDP在世界範圍佔比越來越低，相對的，中國和印度之類的發展中國家佔比越來越高，並且這種趨勢沒有看到結束的跡象，退一步講，即便是有一天中國增長速度緩下來了，印度，東南亞以及非洲隨時可能接棒，這是毫無疑問的。

第二重下降：西方生育率在和伊斯蘭社會以及印度相比，人口逐年下降。雖然中國由於計劃生育帶來了人口增長的緩和，但是伊斯蘭社會始終保持高生育率，這種人口佔比的問題不但發生在國與國之間，甚至於西方國家內部也產生這種問題，即白人人口不斷減少，而有色人種的人口不斷增加，特別是非洲裔，拉丁裔以及穆斯林。

我只說事實，我不在乎你指責我有多麼政治不正確。

西方的左右派為此有分歧，左右派的方法有問題，而相對來說，甚至於右派的問題更大一些。拋開華麗的辭藻，民主人權什麼的不談，就談最終的目標

左派的目標是希望同化更多的非白人人口，給有色人種洗腦，意圖使得有色人種----不管是國內還是國外的贊同白人的意識形態，就跟日本一樣。

右派的目標是關緊大門，隔斷威脅，並且加緊軍事力量的建設，至於西方實力下降的長遠問題，去他媽的，誰在那時候上台誰倒霉，關我屁事。

那派更好？可以說右派的問題更大一些，為什麼？因為左派好歹還著力於解決問題，不管他們想法是多麼的天真，但是右派完全是把腦袋往沙子裡面埋，典型鴕鳥心態。

我不知道西方人腦袋是被門夾了還是怎麼著，一直在和中東國家的政府鬥氣，實際上伊斯蘭社會和中國剛好是相反的，中國是高度集權的社會，中國比較像windows,比較像IOS,你搞定了中央你就搞定了全部，在中國實力弱的時候，能和中央政府談妥，所以整個八九十年代中國能和西方合作，甚至合夥坑蘇聯

但是伊斯蘭社會不一樣，伊斯蘭社會更像linux,更像安卓，它是一個分散的社會。伊斯蘭國家裡面的社會組織比政府更有活力，更有控制力，甚至可以跨國合作，典型的就是穆兄會，穆兄會我在很久以前寫過專欄，特彆強調這個，它既是一個伊斯蘭教組織，又是一個慈善組織，還是一個醫療組織，還是一個福利組織，還是一個教育組織等等，它絕非一個簡單的恐怖組織。

每次看到美軍和敘利亞政府較勁，和伊朗政府較勁我都覺得挺無奈的，有什麼好較勁的呢？今天就算伊朗政府敘利亞政府完全的，毫無保留的把政權全部交給美國人，就算美國人今天能在伊朗政府扶植一個傀儡組織，只要哈梅內伊願意，發個教令出來，分分鐘幹掉你的傀儡政府，這種事情又不是沒有前車之鑒，伊拉克不就是典型的么。

你不能拿一套方法去對付不同的人，你可以在日本控制天皇穩定日本，也可以和中國的中央政府談妥來穩定中國，但是你不能依靠向伊斯蘭國家的政府施壓意圖搞定伊斯蘭，因為這根本和政府無關，他們不是東亞國家，拿個長槍對風車衝鋒，失敗了抱怨長槍不夠鋒利，同學，你沖錯了對象啊。

所以我對右派的建議是：

要麼你就驅逐國內所有的穆斯林，不管是不是英國本土的，不管是不是在英國住了七八代的，儘管阻力比較大，但是好歹讓我看到了你想解決這個問題的決心。

要麼就閉嘴。

PS：我對左右都沒有意見，想愛愛，要和平，OK，要強力解決問題，也可以。但是請不要假裝很努力的解決問題，結果實際什麼都沒幹，還要指責這個那個，這個我就不滿意了。

利益相關，分別在Manchester和Newcastle住過一年以上，研究過911 倫敦爆炸案馬德里爆炸案的安全行業相關人員。

根據我對05年倫敦爆炸案的詳細研究和各方面接觸了解到的數據和事實來說，MI5和GCHQ其實掌握了大量涉恐人員的相關信息，在事後的完整報告中，其實可以看到清晰的cell network聯繫。不僅如此，據說英國的攝像頭監控數量接近全球的三分之一（老數據，新數據不一定，存疑），而且在city council級別或者是metropolitan級別的監控數據數量多的讓你難以置信，相關的監控水平和重視程度也是相當高的。在技術層面上解決恐怖主義從來就不是問題。
但是不管是12年前還是幾周前，MI5和Scotland yard都沒能阻止相關案件的發生，而且事後處理也沒有治本，這一切之中很大一部分原因就是資金和人員的缺位。少量高技術人員並不能保證對形勢的完全掌控，在相關高危地點配置足夠常備警力是必需的。
以上周發生爆炸案的曼城為例，曼城最核心的兩個地區：以arndale和selfridge為中心的商業購物區以AMC和theatre為中心的酒吧夜店娛樂區，這兩個地區周邊居然完全沒有常備警力！此次發生爆炸案的manchester arena距離selfridge不到兩個街區，而根據我的推測這次出警警力應該也是從Victoria station方向更遠的地方增援來的，在市中心保持疏導的人可能都沒有。但是相比於市中心的不設防而言，在曼大沿線的Oxford road周圍卻經常出現兩兩一組的PCSO警力，我也不知道為什麼這麼安排。作為我同樣生活過另一座英格蘭北部大城市紐卡斯爾，在警力配置方面顯然比曼城合理太多：市中心the gate酒吧夜店一條街和火車站乃至河對岸的Gateshead河岸邊永遠能看到警察，the gate電影院門口常年停著一輛警車有沒有？！難道是紐卡和桑德蘭的足球流氓內戰強度高於曼聯曼城內戰導致newcastle警方訓練有素？可是根據官方數據，從1980s開始manchester metropolitan police就開始使用大規模的城市監控系統了，按理說曼城的監控水平應該完爆紐卡，而且紐卡作為全歐最大夜店城市絕對不是蓋的，酒吧鬥毆是日常，住eldon square附近的同學每天都能聽見警笛呼嘯而過。但實際上紐卡的惡性案件也少於曼城。
戰爭的主體是人，反恐也一樣。技術層面上的預防和監控永遠替代不了實際一線警察的工作，迷信技術而忽視警員數量是非常嚴重的錯誤。無論怎麼改善意識形態鬥爭，基本人員必須常備。但是從11年以來英國各方面福利都大幅削剪，我十分懷疑英國所謂的「維穩費用」有機會增長，在最低工資又提高的基礎上，警員數量只會減少。就這樣搞下去，不炸就怪了。

所以我就說，就這社會形勢，搞毛線純技術黑客，社工大法好！

小的背景，是歐洲的人口和文化變化、政治體制、安保預算、伊斯蘭極端主義的興起、歐洲對中東局勢不明智的插手和對難民政策缺乏審慎、歐洲國家內部的移民融合問題等等

大的背景，全球化和全球資本主義的高歌猛進以及創造了驚人財富的背後，總會產生大量的被拋棄的地區（無論在發達國家內部還是第三世界）和被拋棄的底層民眾。對於他們而言，好路或者壞路，正路或者邪路，他們總要找條路走著試試的。他們走民族主義自強的路沒有成功或者被堵死了（如阿拉伯復興黨），走社會主義的路也沒有成功或者被堵死了，現在他們決定走走原教旨主義和恐怖主義的路子……

要一手堅決打擊恐怖主義和極端思想，一手想辦法讓他們有好一點的出路可走才能解決問題。But現在歐洲連前者都做不到，就不要談後者了，揚湯止沸尚且搞不定，釜底抽薪的事看起來更沒希望。

當地時間6月18日，一輛貨車在英國倫敦芬斯伯里公園附近衝撞行人，造成多人受傷。英國警方稱，有一人已被逮捕。據報道，事發地點接近芬斯伯里公園車站及附近一處清真寺。許多人目前正在現場進行緊急處理。
英國天空新聞電視台援引目擊者的話稱，在倫敦東北部衝撞行人貨車上的3名男子中2人逃脫。目擊者稱：「貨車中有3人。警方拘捕1人，另2人在逃。」

根據當地媒體推測，這是一起英國白人針對當地MSL的恐怖襲擊。其實一名襲擊者高喊：「殺死MSL」

不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

歐洲越來越多的清真襲擊，終於迎來了針對性的報復。歐洲骨子裡的野蠻，終於被血腥喚醒。

右翼勢力的崛起，越來越多人的反抗。

白左收拾收拾行李，到美國，到中國避難。寫寫普世價值，發發人文慈悲。

留下歐洲的極右和難民，在決鬥場上一絕生死。

從英國開始，會逐漸蔓延到歐洲。從單方面的襲擊，到雙方面的對抗，最終一定是以一方對另一方的屠殺為終點。

歐洲人已經為了他們的軟弱付出了慘重的代價，MSL也終將為他們的野蠻付出更慘重的代價。

抬頭看蒼天，蒼天繞過誰。

根源就是多元主義的濫用。

多元主義從來不代表應該無條件的接納一切文化或族群。

它本應該有一條最基本的底線：作為多元化的一部分，你可以不喜歡其他的群體，可以像猶太人一樣選擇不被同化，可以像華人老移民一樣終生聚居在自己的區域里，但你必須接受你和其他族群生活在一個國家的事實。

但伊斯蘭不可能做到這一點。

作為一個把自己精心偽裝成宗教的、極端排外的意識形態，一個在自己教義中公然鼓吹要屠殺和奴隸異教徒、猶太人、同性戀和無神論的組織。把他們放進一個文明國家並給予他們公民權後會造成什麼後果難道還有疑問么？

至於討論這些穆斯林是移民還是本土人口在我看來毫無意義。卡爾施密特說過，民主的第一前提是內部的共質性，第二便是儘可能的消滅異質性，而現在歐洲的現狀就是挑戰這條自然規律的下場。

市長都說了：要習慣大都市成為恐襲目標。

這，難道不是一種暗示:上邊有人！

自從上次法國卡車碾人恐襲解鎖了新的姿勢以後，恐怖分子發現開車碾人效果不比自爆差嘛，都能搞個大新聞。

你能限制大貨車駕照的審核，但是你能限制小轎車的嘛？總不能普通人買輛車都要審核個大半年吧？況且別人還能租車或者偷車。在英國又沒有管制刀具這種說法，亞馬遜上各種刀隨便買買買。

而且這種恐襲完全可以自發進行，都不需要什麼IS遠程指導，比如只是三五個無業好友最近過的不爽，然後商量著買幾把刀租個車想搞個大新聞。一切的密謀都是在私人住所里進行，都不要通過網路和電話的！那請問你怎麼預防？你有本事在倫敦主要街道限制車速流量，但是我可以去其他城市搞個大新聞啊。

前幾天看報紙，持槍警察檢查火車都來了，你是來嚇恐怖分子的還是來嚇民眾的啊？能不能像我朝一樣每節列車都安排一個便衣？哦對了英國火車大巴可是完全沒有安檢的哦～～～

此外英國這個地方，各色人種實在太多了，你還無法從膚色上判斷這是不是恐怖分子。要是在中國內地，你看見三五個新疆非漢人聚集在一起，保證沒幾分鐘就有警察過來問話了！

雖說國內戶籍制度是個坑，但是這東西防恐襲厲害啊。只要在中國內地的旅館，浴室桑拿（過夜那種）就必須要出示身份證，看見新疆非漢族的必須通報當地公安機關。當地公安必然連夜去核實對方身份。如果對方是個嫌犯或者沒有什麼正當理由就直接給你抓回去了。我上次回國經過上海火車站，很多警察在裡面攔路人查身份證。而且主要目標就是上面說的那種。但是你在國外可能這麼搞嘛？首先大部分國外酒店根本沒有什麼公安聯網制度，你交錢就能住。其次國外不可能針對特殊人群設卡查崗，這就是侵犯人權了。

雖然部分國家的人在英國呆超過6個月是需要在警察局註冊的，但是這依然對防止恐襲沒有什麼卵用。（我大天朝也在裡面哦！）

在我沒出國以前還是個自由派時候，看《V字仇殺隊》感動的不要不要的。現在想想，國外想杜絕恐襲，只能也搞這種權威政府。搞互聯網限制，限制出版，限制非法集會，宵禁什麼的。但是西方人呢，搞權威政府又沒有我國經驗豐富，一不小心就弄出個納粹出來，這可就是更大的新聞了。

哎，我都替他們捉急啊！